Sharp prévoit en effet, cette année là, finaliser ce qui serait le premier écran de smartphone… 4K. Le fabricant japonais ne précise pas la résolution exacte (3.840 x 2.160 ou 4.096 x 2.160 ?), mais dans tous les cas, ce sera du lourd en termes de pixels.
Sharp a déjà ce type d’écran dans ses labos, avec une version finale qui sera de 5 à 6 pouces, mais sans plus de détail pour le moment (2016 est encore assez loin). Il semble que l’entreprise soit l’objet d’une forte demande de la part de constructeurs chinois de smartphones.
Il ne reste plus qu’à imaginer les GPU suffisamment puissants pour afficher autant de pixels à l’écran, et surtout les batteries comportant suffisamment de capacité pour assurer aux terminaux une autonomie de plus d’une heure ou deux.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Absolument aucun intérêt tant que l’on ne développe pas une nouvelle génération de batterie et du 4k sur smartphone quel utilité ?
Enfin voilà une illustration clair qui clos le débat sur “Heuuuu moi je vois pas les pixels je vois pas la différence”…..Merci Sharp!!!!
J’espère que certains auront compris de quoi on parle quand on augmente les définitions malheureusement l’espoir fait vivre!
La réalité virtuelle. Voilà à quoi sert la 4K sur smartphone
Franchement à quoi ça sert !!! 😀 J’ai un tel en 720p je vois déjà tres bien de plus il est prouvé scientifiquement qu’au dela de 1080p et une concentration de 400ppi (ou 500 me souviens plus) la différence est invisible a l’oeil humain !
C’est comme le débat des fps et résolutions dans les jeux vidéo, je m’eclate encore sur des jeux aux pixels un peu crado, hotline miami a été un enorme succés sans avoir une résolution de fifou,… faut arreter la x) on va encore payer pour du vent !
Si toi aussi tu zoom souvent sur ton ecran avec une loupe pour voir les details x)
@Night Sans déconner depuis l’iphone 1 l’autonomie d’un smart c’est 1 jour 1,5 jour malgré la hausse des résolutions exponentielles donc ton argument ne tient pas du tout…
Le problème c’est de vouloir des portables de plus en plus fin et c’est cela qui est l’ennemi numéro 1 de l’autonomie. Si un fabricant sort un smart qui a pris 0.1mm d’embonpoint pour autonomie augmenté de moitié vous allez tous dire bouhhhhouooo paies ta brique….
Mais bon passons!
@secouss j’attends ta démonstration scientifique la seule étude sérieuse faites sur le sujet disait œil de l’enfant vision jusqu’a 4096ppi et œil adulte 800ppi au min pour avoir 20/20 mais bon après il y a toujours wikipédia sommité dans les recherches scientifiques que vous allez tous nous reproduire comme démonstration…
ps: j’ai déjà donné le lien d’une étude des ophtalmo us donc j’en ai marre de revenir là dessus….
roh la vieille illustre de merde, avant le 4k toute les images etaient flou, mais maintenant grace à la 4k on aura enfin des images net. C’est gentil de pousser à la consommation et de nous faire croire que le 4k sur un portable est indispensable
Les publicitaires sont fort ! Ils arrivent à nous faire croire aux performances d’un affichage, que nous ne voyons qu’à travers le prisme d’un écran lambda, qui n’a pas les qualités intrinsèques pour que nous puissions envisager réellement la réalité…
@styx
C’est très bien, l’industrie t’a bien dressé. Content pour toi
@styx
j’espère que tu ne vas pas au cinéma, avec leur image de m*rde en seulement 2k…..
LOL?
Oui je confirme mon LOL.
Oh et puis mer.. ce sont des pu***** d’arriérés. Moi je propose le 12500k !! L’écran et nous ne faisons plus qu’un bla bla bla bla.
Je vais gentiment me contenter de la full HD.
Bien à vous :D.
Bonne nouvelle.
@rageux Sous prétexte que d’autres secteurs comme la batterie n’évoluent pas, plus rien ne doit évoluer ?… Puis qui dit écrans 5″ 4K, dit ecrans 5″ FHD à prix réduits. Sans parler d’autres domaines comme okulus qui a ont besoin de plus de définition.
@eric : il semble que tu n’aie pas compris l’intérêt : c’est pour la réalité virtuelle. Pour les Samsung gear VR, Google Cardboard, Archos (je sais plus le nom)…
Voici une belle occasion pour les constructeurs de se démarquer : soit ils prennent le parti de la batterie (Sony fait ça avec pas mal de succès), soit ils développent des technologies pour la réalité virtuelle.
@eric toi on t’a formaté à la Apple le doigt DOIT aller de là à là… C’est tellement drôle le formatage…Merci pour cette tranche de rigolade!
ps renseignes toi sur les nano pixels….
C’est clair que je trouve ça stupide de vouloir augmenter encore la résolution sur un écran de smartphone… Je ne vois pas l’intérêt sur une taille aussi réduite…
Sachant que je n’achèterais jamais un smartphone avec un écran de plus de 5 pouces.
Bref, que les OS soient mieux optimisés et les batteries plus performantes avant de vouloir absolument augmenter les “perfs” annexes.
Si t’as pas un écran à 1000dpi sur ton smartphone, t’as raté ta vie 🙂
C’est marrant le nombre de personne qui critique la 4K, alors que elles-mêmes utilise la 4K avec leur smartphone. Hé oui les photos 8 Megapixels c’est du 4K 😉
styx. en disant merci a Sharp pour l’illustration, c’etait une blague non ?
Tu sais que si c’estait une vraie difference entre 1080p et 4k, tu ne pourrais pas la voir ? Sauf si tu as un ecran 4k, mais je pense que du a du 1080p. C’est juste du marketing cette image, rien de plus…
La, il faut vraiment arrêter cette course stupide a la résolution et en plus sur des téléphones portables, cela impacte les performances et la batterie pour ne rien y gagner du tout.
Au cinéma, on est en 2K pour un écran géant, même sur téléviseur on commence a voir qu’il faut des très grande dalle pour apprécier quand il y aura du contenu en plus, ce qui n’est pas le cas aujourd’hui.
Moi je m’arrête a du 1080p pour du format 6 pouces en téléphone. je n’irai pas plus loin, je boycotterais les téléphones qui auront plus.
J’espère que je ne serais pas le seul car cela devient vraiment n’importe quoi.
Les jeux vidéos en 4K, les vidéos, etc, on aura jamais la place de tout mettre sur de si petite capacité de mémoire en plus.
Tout un tas de raison pour que tous les gens n’achètent pas ses téléphones avec ses écrans qui nous feront plus reculer qu’avancer d’ailleurs.
En tous cas, c’est mon avis.
C’est sur qu’on verra une différence si on colle la rétine directement sur l’écran du téléphone, mais on ne peux plus regarder le téléphone comme il faut et on a vite fait d’avoir des migraines aussi même pour un gamin, en plus la vue de celui ne tardera pas longtemps a se dégrader en plus.
Alors je ne parle même pas de l’adulte.
Sharp et les autres devrait mieux se pencher sur l’autonomie de nos batteries et augmenter la capacité des mémoires internes et micro sd des cartes et d’autres choses bien plus utiles au consommateur sur téléphone.
A oui, aussi une puce bluethooth,wifi,etc mais quel intégré une radio fm numérique DAB, ce serait bien.
@eric : Vraiment limite comme gars… Je suis certain qu’au début des smartphones tu n’en voyait pas l’intérêt. Que les écrans 4 pouces étaient ridiculement grands,… On peut dire ce que l’on veut la technologie va arriver et on va l’apprécier.
Concernant l’oeil humain et ses limites,… Arrêtez de penser en pixels ou en ppi. L’oeil humain n’a pas de pixels ni de limites de résolution. Même si je suis d’accord que cela est de moins en moins perceptible.
Mike, au cinéma on est au 8K, pas au 2K, soit 16 fois la résolution d’une télévision HD.
vaal
Le problème pour la 4K pour le mobile même avec la réalité virtuelle, c’est la puissance demandé pour faire tout tourner sur mobile et les capacités de mémoire qui ne vont pas du tout suivre même en 2016.
Et la fatigue visuelle et autres problèmes aussi n’a pas été mesuré aussi, je crois que les ophtalmologistes vont se régaler bientôt avec ses conneries.
On a aucun recule sur tous les problèmes que peut engendrer cette nouvelle utilisation de l’œil humain.
C’est quoi cette image d’illustration? Ils prennent les gens pour des c** ou quoi?
c’est vrai qu’en full HD les images sont tellement moche… ça en devient insupportable… (ironie)
Faudrait aussi que le contenu 4K soit disponible aussi, on a tous des écran full HD et il y a toujours une minorité de contenu en 1080p (sur télé). La nouvelle génération de console n’est pas là pour me prouver le contraire…
Si les PS4/ONE ont du mal pour le 1080p, j’imagine les smartphone pour le 4K…
Slt ceux qui veulent le 4k, attendez un peu car le 8k arrive sur les télévisions, donc il devrait arriver bientôt sur les smartphones
Hugorpz a tout à fait raison. Les petits écrans 4K auront toute leur utilité dans les casques VR comme l’Oculus Rift ou le Morpheus.
Actuellement, c’est l’écran d’un Note 3 qui équipe l’Oculus. Il est en full HD ET C’EST NETTEMENT INSUFFISANT !
Et il se peut que le 4K ne suffise pas non plus ! Parce qu’avec les casques VR, on regarde VRAIMENT l’écran avec une loupe…
Rendez-vous en 2018 alors pour une démocratisation de ces engins ?
@mike : je ne juge pas du bien fondé de cette technologie (performances, utilisation actuelle, impact sanitaires et sociétaux), je dis simplement que c’est la plus grosse motivation que je vois à aller dans ce sens.
Pour que le matériel capable de faire de la VR existe en 2016, il va falloir que les fabricants industrialisent des technologies qui permettent d’y aboutir (quand on peut éviter la recherche sur fonds propres c’est bien), tout en se donnant un avantage marketing auprès de ceux qui ont besoin de hautes résolutions (ça doit exister…) et surtout des blaireaux qui n’auront pas compris que la 4k sur leur écran <6 pouces ne sert à rien.
Après, si tu me demandes, le Xperia Z3 compact en 720p est le meilleur smartphone Android actuel (il faut presque doubler le prix pour obtenir un iPhone équivalent).
Enfin on va pouvoir envoyer des pokes en 4k !
Après, je ne sais pas si c’est possible, mais on peut imaginer que pour des images fixes que la définition soient effectivement afficher en 4K, mais que pour les jeux que l’on repasse sous du 1080p avec des regroupements de pixels qui afficheront la même chose, le GPU dirait alors merci.
En même temps il est dit que ça intéresse surtout les constructeurs chinois, donc peut être que pour sous-titrer un film en chinois il faut une très forte densité de pixels pour que le texte soit simple à lire, cela dit j’y connais pas trop en lecture du chinois…
Les gens ne comprennent pas que ces techno évoluent sur les écrans de smartphone pour ensuite être utilisées autre part !
Genre, l’occulus rift, la santé etc.
Dans certains domaines d’imagerie c’est super important et c’est tant mieux que ça progresse !
Sur les smartphones, c’est comme quand on est enfin passé au 1080P, dire que la diff entre 720P et 1080 ne se voit pas c’est être aveugle, la différence et là et le confort aussi
Donc passer à moins de 1080P quand on y a pris l’habitude, c’est impossible !
Se plaindre de l’amélioration d’une techno c’est complètement con !
Par contre quand Apple va sortir son iphone 9 avec écran 4K, là tout le monde va crier au miracle, écran rétina trop badass, trop génial ^^
C’est inutile ! Et l’argument de la réalité virtuelle est nul ! Sérieusement, combien de personne vont utiliser leur smartphone avec un casque de VR ? 5% ce serait déjà beaucoup. Quand quelqu’un achète un smartphone c’est généralement pour téléphoner, SMS et regarder un peu le web et peut-être quelque petits jeux donc son souhait c’est que la batterie tienne longtemps, non ?
Et de toute façon, de la VR sur smartphone, je trouve ça stupide, ça devrait que ce faire sur PC et console à la limite.
Sur des jeux comme Battefield, CS ou autre farming simulator 2078, je comprends l’utilité d’un casque mais pour jouer à candy crush ou autres angry birds, pas besoin de 4K ni de réalité virtuelle…
On vas enfin pouvoir grossir les écrans : http://tooply.com/photo/item/570/8389898734447.jpg
Les gars sont drôle lors de la sortie de l’iphone 6 le test du jdg fait état d’un meilleur écran car doté d’une meilleure résolution par rapport à l’i5 qui dépasse les 324 avec lesquelles on nous les brise ….
IL N’Y AUCUN COMMENTAIRE SUR LE TEST QUI VIENT CONTREDIRE CELA! J’ai tout relu. Aujourd’hui tous sont là à nous déverser leur science!
Comme quoi le marketing du non cela ne sert à rien est le plus grand générateur d’abrutissement des masses!
@desde: dans les salles de cinema on diffuse ne 2k et 4k, le 8k c est en tournage donc rien a voir merci
Ils auraient dû mettre du vernis craqué sur l’image full HD pour accentuer le gain de la 4K … LOL
Après une recherche, les films ne sont pas diffusé en 8k, autant pour moi. Mais certains cinéma (dont le mien) diffuse en 4k : http://www.cinemasgaumontpathe.com/offres/les-cinemas-gaumont-et-pathe-innovent-pour-vous-faire-vivre-une-experience-cinema-toujours-plus-spectaculaire.html
@généralement pour téléphoner, SMS et regarder un peu le web et peut-être quelque petits jeux donc son souhait c’est que la batterie tienne longtemps, non ?
un peu le web ? et quelques petit jeux ?
t’a loupé 6ans de smartphones toi..
LOL !
Nan mais c’est n’importe quoi. à l’époque du HD Ready et full HD quand ils commençaient à investir les rayons des magasins, j’entendais plein de gens qui disait : “Oué mais ça sert à rien d’avoir du full HD si ton écran est pas plus grand que 37 pouces tu verras pas la différence entre HD ready et full”
Et la on est en train de comparer le full HD au 4k sur un écran de 5 pouces !!!!!
Wouahou !
C’est tellement inutile….
Ce genre d’écran peut-être intéressant pour l’oculus rift!
Après, pour un smartphone de 5 pouces…