Passer au contenu

Apple, Google et Samsung, entreprises les plus innovantes du monde

Après avoir trusté les premières places du classement des marques les plus valorisées du monde, les firmes du secteur de la high tech refont parler d’elles…

Après avoir trusté les premières places du classement des marques les plus valorisées du monde, les firmes du secteur de la high tech refont parler d’elles dans le classement des 50 entreprises les plus innovantes du monde. Et devinez qui se positionne en tête du classement ?

apple_classement_entreprises_innovantes_monde

Pas de suspense ou si peu. Pour la neuvième année consécutive, Apple est désignée entreprise la plus innovante du monde par le dernier classement du cabinet de conseil Boston Consulting Group (BCG). Talonnée par Google et Samsung, respectivement 2e et 3e, qui s’échangent leur place par rapport à l’année dernière.

Le monde des nouvelles technologies est dignement représenté puisque le top 5 est intégralement composé par ses représentantes, 14 d’entre elles font partie du Top 20 et 21 du Top 50.
La Tribune précise d’ailleurs que le classement est dominé par les entreprises américaines avec une présence de 50% et 70% d’entre elles se retrouvent dans les dix premières places.
La première entreprise française est 33e avec Airbus, juste devant Boeing.

classement_50_entreprises_innovantes_monde_2014

BCG a établi un second classement pour les sociétés montantes, Xiaomi Technology (dont le vice-président, Hugo Barra, est l’un des anciens pontes d’Adroid) se classe première et Whatsapp 2e. À noter que Occulus VR est 9e du Top 10.

entreprises_montantes_2014

BCG précise que « l’étude s’appuie sur une enquête réalisée auprès de 1 500 cadres dirigeants issus de secteurs variés, partout dans le monde, et prend également en compte les résultats financiers des entreprises ».

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

43 commentaires
  1. Je veux bien qu’Apple a été le pionnier du marché des smartphones et tablettes.
    Mais, je vois pas ce qu’ils ont innové durant ces dernières années.

    Et pourtant la place d’Apple ne m’étonne pas du tout.

  2. “Talonnée par Google et Samsung, respectivement 2e et 3e”

    J’adore la précision 🙂

    Pourquoi talonnée ? Google et Samsung ne “talonne” pas Apple, ils sont derrière, c’est tout.

    “Talonner” enduit une notion de distance. Or, on ne sait pas quels sont les écarts.
    Dans ce cas, vous auriez pu aussi ajouter “Talonnée par Google, Samsung et Microsoft, respectivement 2e, 3e et 4e”. Voire IBM et Amazon… Mais ça, je pense que cela aurait été un effort surhumain pour vous.

    Perso, j’aurai écrit “Suivi, comme l’année précédente par Google et Samsung, respectivement 2e et 3e”.
    Mais je ne suis pas “journaliste” au JdG…

  3. Heureusement que nous avons Airbus sinon pas une boîte française !
    Apple ? Surement la dernière année où ils sont premiers sur cette lancée…

  4. Ce qui décrédibilise ledit cabinet, c’est de considérer que Xiaomi et Samsung sont des entreprises innovantes ! Ils copient Apple, qui n’innove plus depuis un bon bout de temps !

  5. “L’étude s’appuie sur une enquête réalisée auprès de 1 500 cadres dirigeants issus de secteurs variés, partout dans le monde, et prend également en compte les résultats financiers des entreprises”

    Oui en clair c’est juste sur le ressenti populaire des cadres dirigeants, sur des entreprises à forte rentabilité ET fort chiffre d’affaires. Ou comment réduire l’innovation à.. rien.

    Et je ne dis pas ça parce qu’Apple arrive en tête, juste parce ces critères sont ridicules.

  6. « l’étude s’appuie sur une enquête réalisée auprès de 1 500 cadres dirigeants issus de secteurs variés, partout dans le monde, et prend également en compte les résultats financiers des entreprises »

    En gros c’est un sondage d’avis subjectif auprès d’un nombre tout sauf significatif de cadres, le tout pondéré par les performances financières des entreprises.
    Super!

    En gros c’est simplement un classement des entreprises qui ont le plus la côte dans l’estime de certains cadres et qui prospèrent financièrement.
    En aucun cas quelque chose lié à l’innovation, à la R&D ou quoique ce soit de ce genre.
    J’ai envie de traiter BCG (ça s’invente pas comme nom et je trouve que le lien avec la tuberculose est tout à fait adapté, bien que je les verrai plus comme le pathogène que le vaccin!) de salops pour leur étude volontairement trompeuse.

  7. Ce qui me choque le plus c’est pas que apple soit premier, mais que visiblement, ils aient mit Samsung devant Google l’année dernière…
    Bref classement complètement bidon basé sur les connaissances du marché d’un technico commercial…

  8. Les questions qui se pose ici est: qu’est ce que l’innovation ?
    Crée de la nouveauté implique t’ il forcement un progrès quel que soit sa nature ?

  9. C’est pas très crédible comme étude, Google derrière Apple alors qu’ils innovent aussi bien dans la téléphonie, l’automobile, le satellite, la robotique et bien d’autres domaine avec leur labo Google X tandis qu’Apple se cantonnent à la téléphonie et aux pc/musique

  10. counchala: exactement. Cette étude est de la désinformation. Le JDG ferait bien d’avoir un peu plus de recul sur ce genre “d’info” avant de publier un article.

  11. le plus drôle est de vous voir tous vous exciter sur une étude qui n’est que le résultat d’un sondage débile.

  12. La petite précision en fin d’article est ultra importante. Parce que mettre Apple devant Microsoft question innovation, c’est un tout petit peu abusé…

  13. Apple c’est un lecteur d’empreinte qui fonctionne, une puce 64bits, un ordinateur 5k, une molette pour une smartwatch ( et pas un petit os intégré simplement a une montre ) c’est des résultats financiers époustouflant, c’est un budget recherche et développement multiplié par 2 sur les 2 dernières annees, c’est un système de payement le plus sécurisé pour le grand publique déjà numero 1, c’est des design également tous sublime, c’est un nouveau système de codage en c+, c’est des OS toujours plus optimisé et agréable, c’est de la publicité et du marketing comme aucune autre société en fait. Surtout pas google ou samsung. C’est des boutiques de ventes copié dans le monde, c’est pas juste un iPhone les gars…

    Et j’en passe sûrement mais toutes ses infos viennent de ce site.

  14. C’est quoi ce cabinet pourrie?! En regardant un peu le classement, il y a coca-cola 16e et plus bas Mc Do, Starbucks etc… On m’explique ce qu’ils innovent eux ??
    C’est plutôt un classement de l’influence ou de la notoriété de ces entreprises, sur le publique (Apple, Google…) et dans l’industrie (IBM, Intel…).

  15. Je suis curieux de voir ce qu’auraient été les commentaires si jamais Google était en première place ^^

  16. Au delà de relayer une étude bidon, le titre est faux, c’est ‘perçu comme les plus innovantes’ et non pas ‘les plus innovantes’.

    La somme des approximations fait que l’article est d’un intérêt douteux.
    Le prochain article ça va être “Justin Bieber artiste du siècle”, d’après une étude de OK Podium ?

  17. Il y a t’il des gens qui ont remarqué que ce classement ne concernait pas que les smartphones ? Donc ceux qui disent que Apple innove, c’est dans aucune des catégories du high tech, Samsung est présent dans de très nombreuses facettes du high tech. Lisez bien l’article avant de jeter des fleurs sur Apple.

  18. C’est de pire en pire les haters.
    Quand c’est Apple qu’on place sur le haut du podium c’est un scandale. Quand c’est Google ou Samsung, alors là l’étude/sondage est un exemple d’objectivité.
    Que c’est pitoyable à force.
    Prenez la tête de ces entreprises, travaillez pour elles, et après vous pourrez vous permettre de dire que telle ou telle autre entreprise est de la merde. Vous, vous ne faites rien que de brasser du vent et de chier de la merde, et accessoirement vous exciter pour ou contre une marque. Juste une marque putain.
    Sortez vous les doigts du cul, et innovez. Si vous êtes si prompts à juger des gens qui ont révolutionner notre monde (et non je ne pense pas forcément à Apple, mais à Intel, IBM, Microsoft et évidemment Google … et Apple :p).
    En tout cas LG aurait mérité une meilleure place à mes yeux, le LG G3 est une petite bombe, même si je ne l’ai pas, je suis quand même intéressé par ses prestations. Enfin bon si c’est un classement basé seulement sur un téléphone/smartphone, LG aurait pu se reprocher du podium, non mais.
    Et encore une fois, c’est le résultat d’un sondage associé aux résultats financiers, ça vaut ce que ça vaut, et ça ne prétend pas décrire la réalité de façon absolument objective, alors rangez vos zizis et excitez vous sur autre chose que Google et Apple pour une fois.

  19. @En tout cas LG aurait mérité une meilleure place à mes yeux, le LG G3 est une petite bombe, même si je ne l’ai pas, je suis quand même intéressé par ses prestations

    un smartphone ne rend pas une entreprise innovante.

  20. @ Iro : cherche pas, ce classement est totalement bidon, établi par un cabinet de conseil américain (d’où les premières entreprises toutes américaines), et la position d’Apple en n°1, faut bien faire plaisir à Apple qui a du leur offrir un Iphone 6 et un Ipad Air à chacun des employés de l’entreprise 🙂

  21. jaime Apple j’ai possédé l’iPhone 4, 4s et 5s mais je ne vois absolument pas en aucun cas en quoi Apple innove entre le 4s et le 6/6 plus !!! Des millions de pixels en plus ?? Whouaouh! Ils sont juste sur un pied destal je n’ai pas Eye voir la concurrencez part Nokia avant a l’époque du 3330 et du genial 3220 ( celui qui fait boîte de nuit sur les côtes du portable d’ailleurs ça me manque ) l’innovation Apple le perd et n’apporte juste que de la puissance’ en plus … Qu’ils fassent un portale hors du commun, futuriste qui fait hologramme et la j’appellerai ca de l’innovation … Google l’a fait avec googleglass !!

  22. @oxa : peut être que si tu réfléchissais un peu, tu comprendrais mieux, non?

    Samsung : écrans flexible (pas seulement incurvés, VRAIMENT flexible, comme leur proto d’écran TV, YOUM…), nouveaux forms factors (le EDGE), leurs travaux sur les réseaux sans fils (wifi et 5g).
    Google : les GLASS, projet ARA entre autres …
    Apple? Désolé, je cherche vraiment mais je trouve rien, à part breveter le travail des autres. (Vas y, pousse la mauvaise foi à me sortir des capteurs biométriques et autres 64 bits, ça m’intéresse).

    Mais bon… Toi, dès qu’il y a écrit Apple quelque part, tout ce que tu sais faire c’est “haters haters haters”

  23. C’est bien dommage de gâcher le professionnalisme de d’Elodie sur des sujets comme ça.
    C’est une news pour Pierre ou Mickael ça

  24. J’ai ri, mais j’ai ri !!! Heureusement que ce n’est pas l’innovation, la vraie, les prises de risques des entreprises qui sont pris en compte. Ils auraient pu nommer leur classement “Classement des entreprises possédant le plus de pommes dans leur logo”. C’eut été plus honnête 😉

    @Ced : Ce qui explique la 4ème place de Microsoft. L’absorbtion le Nokia a un peu plombé leur résultat.

    @Azerty : Détrompe toi, Samsung a bien plus innové cette année que d’autres. Ecrans AMOLED QHD, SoC en 20 nm (ils bossent actuellement sur le 14 nm avec Global Foundries), puces de 1 Go de DDR4 en 20 nm, V-NAND TLC, 3D V-NAND, 5G, écrans et batteries flexibles (comme LG), etc. Merci qui ? Non, pas Jacquie et Michel, mais merci Sammy 😀
    Apple a fait quoi à part innover dans le marketing et le lavage de cerveau à grande échelle ??

    @Augustin75014 : Le classement aurait été bien polus logique quand on parle d’innovation, non ?

    @Ok : Lecteur d’empreintes, ça vient du rachat de brevets à une société Israélienne (AuthenTec, 365 millions de $ en 2012, société qui équipait Samsung, Lenovo, Dell ou Fujitsu). Le SoC 64 bits, merci ARM. Ordinateur 5K (mais juste pour avoir de la 5K en 2D, le chipset graphique intégré à déjà du mal à gérer la 4K en 3D…), à ton avis, qui fabrique l’écran ? Je t’aide, c’est LG ! N’oublie pas que Dell a déjà proposé un tel écran : UltraSharp 27″ 5K. Et dans ce cas, pourquoi ne pas citer Dell, avec son AlienWare Area 51, capable d’afficher du 11 520 x 2 160 sur trois écrans Ultra HD 4K, le tout en 3D et sans lag ? ET leur budget “recherche et développement”, qui se contente de racheter des brevets ? Ou des entreprises pour mieux les couler (GT Advanced).

    “système de payement le plus sécurisé pour le grand publique déjà numero 1” :
    http://www.linformaticien.com/actualites/id/34630/apple-pay-entre-couacs-et-resistance.aspx

    Les membres de la MCX ( plus de 100.000 boutiques rien qu’aux USA) n’implanteront pas ce soit-disant N°1 du paiement sans contact. Wal-Mart ou Rite Aid.

  25. @counchala @omen77: +10000

    C’est déplorable cette désinformation en même temps comme dis dans l’article « l’étude s’appuie sur une enquête réalisée auprès de 1 500 cadres dirigeants issus de secteurs variés, partout dans le monde, et prend également en compte les résultats financiers des entreprises » ça veut tout dire; ça se base sur le fric,fric et encore le fric….
    Et de ce coté là Apple est bien le n°1 pour pomper un max de fric de fanboys… tout cette étude n’a rien à voir avec l’innovation.

    @elodie: je trouve vos articles en général bien écrit et bien au dessus du niveau de certains de vos collègues… mais pourquoi relayer ce genre d’étude bidon? ça décrédibilise ce que vous faites, c’est dommage.

  26. Je pense que l’étude à tous simplement était mal nommé. “Classement des entreprises les plus en vogue” serait plus approprié (néamoins tesla est serait a mettre dans un tel classement.

  27. Bon, la prochaine fois que vous voulez des études, appelez moi, j’en fait des très bien aussi.
    * se lèche le doigt et mesure la force du vent *
    Apple premier

  28. Contrairement à ce que beaucoup disent, Apple innove ! Et oui ! C’est la première entreprise à avoir passé la barre des 1000 € pour un téléphone grand publique !

    Et qui ne téléphone pas en plus ! (cf. iOS 8.0.1)

  29. Apple fournis de très beau produit certes mais j’ai du mal à voir l’innovation dans ce qu’ils nous propose

  30. @omen77: ah je comprends mieux maintenant! ^^ (si ça peut aider elodie pour les prochains articles, pour info les novices ont tendance à jouer pierre en 1er au shifumi 😉 )

Les commentaires sont fermés.

Mode