Passer au contenu

La LG G Watch R disponible en novembre pour 269€ (MAJ)

Update : LG vient d’officialiser que sa montre connectée G Watch R sous Android Wear, que nous avez pu découvrir hier en exclusivité à la Geek’s…

Update : LG vient d’officialiser que sa montre connectée G Watch R sous Android Wear, que nous avez pu découvrir hier en exclusivité à la Geek’s Live, sera finalement disponible début novembre pour 269 euros, mais elle est déjà en précommande chez Amazon pour 257,48 euros !

La nouvelle LG G Watch R officialisée durant l’IFA sortira en France fin octobre pour 269€. La smartwatch de LG sera juste avant visible et même testable lors de notre événement Geek’s Live le 24 octobre à Paris.

La LG G Watch R sous Android Wear (notre prise en main) à de quoi séduire : outre son design très réussi, elle intègre un écran P-Oled de 1,3 pouce plus petit (et donc plus « portable » que la dalle de 1,8 pouce de la Moto 360), un processeur Snapdragon 400 cadencé à 1,2 Ghz, 4 Go de mémoire interne, 512 Mo de RAM, la certification IP67, un cardio-fréquencemètre et une batterie de 410 mAh.

lg-g-watch-r-live-01-463x540

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

16 commentaires
  1. 270 € pour une montre qui ne ressemble à rien d’autre qu’une autre montre depuis 1950.
    où est le truc ?

  2. @cslevine : les critiques de ce design sont répandues, mais je trouve qu’une montre qui ressemble à une montre, c’est pas mal ; ça évite le côté Bluetooth Dork ou Glasshole.
    Quand je vois la Apple Watch quie ressemble à un ipod nano…

  3. Ben oui mais alors autant acheter une montre classique, si on veut juste du classique. Et pour beaucoup moins cher.

  4. Je pense qu’a l’usage, le relief du cadran autour de l’ecran va déranger, car Android Wear fonctionne a base de swipes. Je pense qu’il aurait fallu une surface toute plate. Meme si ce cadran peut aussi protéger l’écran. A voir…

  5. @cslevine Pour beaucoup moins cher? Tu plaisantes? Tu veux une ‘vraie’ montre, ça coute BEAUCOUP plus cher! (et pas ces ‘trucs’ à quartz à 2 balles…)

  6. @Roger44 : “ces trucs à quartz à deux balles”, c’est quoi ton problème avec ? Elles donnent l’heure aussi bien qu’une mécanique et rien n’empêche d’en faire des jolies ! D’autant que de toute façon il faut les remettre à la bonne heure deux fois par an alors à quoi bon acheter plusieurs milliers d’euros une montre juste parce que son fonctionnement est plus noble qu’une autre ??? Je comprends qu’on apprécie l’aspect bijou d’une montre mais les gens qui critiquent les montres à quartz juste pour se donner un air supérieur eux je ne les comprends pas !

  7. @mistervannes : C’est pas le quartz qui pose problème, ni la précision, c’est le “2 balles”. Ce sont des montres dont le plaquage se barre et causent des allergies, les bracelets se cassent et se décolorent, les aiguilles tombent, le verre se raye etc etc … c’est du toc, la pire des pire des cochonneries qui existe. Même sans être amateur d’horlogerie, faut manquer un peu de gout et de fierté pour porter ça je trouve … vaut mieux porter une Swatch ou une casio quartz, qui sont pas chères, bien fichues et qui se la pètent pas, qu’un truc de marché du dimanche à 2 balles.

  8. @mistervannes : il y a justement des gens ça intéresse, d’avoir un truc mécanique au piognet qui contient des trésors d’ingéniosité mécanique. J’en connais même un qui fabrique une machine pour remonter sa montre automatique.

  9. “un processeur Snapdragon 400 cadencé à 1,2 Ghz,”
    WTF , un simple cortex A7 monocore 800Mhz , un petit coprocesseur pour gerer les capteurs et t’as 4 fois plus d’autonomie qu’avec un 400 … mais pourquoi autant de puissance pour si peu ?

  10. @fuji et demain tu viendras te plaindre car la prochaine MAJ ne passera pas sur cet appareil, ou alors de nouvelles fonctionnalité consommant trop de ressources ne peuvent être implémentées… Tonn processeur est “peut être” suffisant, mais si des gars payés des millions de dollars par an ont jugé bon de mettre un truc plus péchu, c’est pas pour rien…

    TOUJOURS prévoir large au niveau puissance matériel, surtout pour un truc à vocation “smart” non upgradable niveau materiel, c’est pas un simple gps avec une seule fonction.

  11. @cslevine, tu te trompes, elle ressemble à une montre qu’on trouverait à 10€ sur les marchés. la différence est que pour afficher l’heure, elle a besoin d’un écran OLED à 260€. 😉

  12. @mistervannes :

    Allons depuis le temps quand même!

    Tu devrait savoir que si tu n’as pas une rolex t’as raté ta vie….

  13. Aye…
    écran plus petit ==> très bonne vue exigée pour lire les touts petits caractères.
    Ce sera sans moi…

  14. La grande question c’est quid de l’autonomie … J’ai une pebble (dont je suis tres content) que je recharge tous les 10 jours, une montre que je dois brancher tous les jours pouir refaire le plein ne présente aucun intéret

  15. Bonjour, très intéréssé par cette montre, mais je me pose la question du nombre de fond d’ecran disponible ! pourra t’on en télécharger, est ce que ce sera payant .

Les commentaires sont fermés.

Mode