L’Archos 50 Diamond embarque un écran IPS de 5 pouces avec une définition 1920×1080 pixels (440 dpi), un processeur Qualcomm Snapdragon 615 (Quad-Core @1.7 GHz Cortex A53 + Quad-Core @1
Ghz Cortex A53, 32-bit & 64-bit) avec 2Go de RAM et un GPU Adreno 405, une capacité de 16Go, un port microSD, un port dual SIM, la 4G LTE, les Wifi, Bluetooth 4.0, GPS avec Galiléo, un capteur photo de 16MPx avec flash LED au dos contre une camera frontale de 8MPx ou encore une batterie de 2700 mAh avec chargement sans fil, le tout sous Android 4.4.4 KitKat. Ses dimensions sont de 146×70.4×8 mm pour 142 g.
Assez alléchant sur le papier, l’Archos 50 Diamond ne sera disponible que début 2015 !
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Wow ! Il est violent sur le papier ! 200€ pour un nexus 5 un peu moins puissant mais micro SD, je sais pas ce que donne Archos mais là c’est pas mal
2700mAh de batterie au lieu de 2300 pour le nexus 5 c’est intéressant!
Ah là, ça m’intéresse.
Franchement bravo à ce prix, il a l’air vraiment polyvalent avec un effort sur la batterie notamment !! Dommage qu’il ne soit pas dispo avant début 2015, ils auraient pu profiter de la période de Noël pour en écouler quelques traineaux..
Un “smartphone haut de gamme” à 199€… LOL et Archos en plus… (marque en carton)
Mais qui peut encore acheter des téléphones 16go ?
@Boosti : d’accord avec toi 😉
@Ced : La gamme Helium est plutôt sympa pour son prix donc ce Diamond doit faire aussi bien 😉
@Daaaaaaaaaah : Moi 😀
enfin un téléphone 4G avec double sim intéressant, j’espère que d’autres marques feront pareil !!!!
@toca59 Archos a tellement déçu ses client avec une politique d’enc..é (genre on innonde les rayons avec des produits merdiques). Ils se sont grillés. J’en reviens presque à avoir honte d’être Français… lol
Il est vrai que sur le papier ça donne envie, mais quand on connait le passif de la marque… J’ai tellement un énorme doute sur la qualité du coup.
de bonnes caractéristiques effectivement. A part la taille il fait presque 1cm de plus en hauteur que un Nexus 5. En gros il fait la hauteur d’un LG G3
Ouais en principe ce genre de smartphone m’intéresserait, mais voila c’est Archos, il faut que le marque fasse un gros effort pour faire un vrai suivi technique du téléphone et améliore son SAV pour que ce smartphone ai une chance de m’intéresser
les bordure… j’espére ce n’est pas le produit final sauf niveau hardware
Je ne suis pas prêt à reprendre un produit Archos vu le nombres de déboires que j’ai eu avec leurs produits nomades (j’en ai eu 3, pas un seul n’a tenu plus d’un an, avec un record d’une soirée pour un produit qu’Archos n’a jamais voulu réparer), bref même si c’est français je n’achèterais pas.
Avec Archos maintenant, le jeu c’est de deviner quel matos chinois ils ont récupérés pour marquer “Archos” dessus.
@Daaaaaaaaaah Tu t’en fous des 16Go puisqu’a priori, il y a un port µSD…
Bonne caractéristiques, mais comme dis plus haut… La qualité est à vérifier…
dispo debut 2015
tout est dit archos va encore se faire peter le fion par wiko et ses potes
pkoi annoncer un tel 6mois a l’avance c débile
ces abrutis vont rater la periode des fetes !!
y’a des marketeux chez archos ou c tjrs les ingé débiles qui décident ?!
GPS avec Galileo Cocorico pour une marque française ! Le lancement de leurs satellites n’avaient pas loupé d’ailleurs?
Oulalalala cette bordure est inacceptable vu la taille de l’écran.
A revoir, et vite !
Comme de nombreux autres lecteurs sceptiques, j’ai de très gros doutes sur ce produit sois-disant haut de gamme, sans même évoqué la “qualité” des firmwares de la marque…
Archos s’est tellement foutu de la gueule de ses clients jusqu’à ce jour qu’il est particulièrement difficile de ne pas comprendre ce scepticisme !!!
– GPS avec Galiléo. Ça commence bien, et je crois que cela se passe de commentaire…
– Dual SIM – 4G LTE : SI et j’insiste bien sur le conditionnel, le 1° slot pourrait éventuellement gérer la 4G LTE, je suis prêt à parier que le second slot ne sera capable de gérer que la 2G !!! Sic
– Avec les tablettes, Archos a toujours eu des problèmes avec la gestion du Wifi, alors qu’en sera t-il avec l’ensemble de la connectivité de ce smartphone ??? ^^
– Je sens que les futurs clients du produit vont vivre des années d’enfer avec la fiabilité du firmware/de la ROM avec des maj de maj de maj, …comme d’habitude, surtout s’il est verrouillé…
Archos a intérêt à être vigilant et d’être certain de son coup car déjà que sa réputation est au plus bas alors pour ce qui est de ses finances…
@Boosti et @Papoule,
Déjà on ne sait pas si la batterie sera amovible, et même si celle-ci semble plus puissante que celle des Nexus 5, cela ne signifie pas que l’autonomie sera meilleure tout simplement parce que Archos est tellement incompétent en ce qui concerne la conception des firmwares et ça, depuis toujours :!!!
J espère que on peut ce servir de la carte sd car sur l hemium 45 et 50 sa marche pas
Comme tous les autres, je suis hyper sceptique sur la qualité (j’ai une tablette Archos que je vais remplacer avec bonheur par la Nexus 9, un produit d’une qualité qu’Archos n’atteindra jamais).Enfin, ce qu’il y a de positif, c’est que le SOC n’est pus un Mediatek ou un Rockchip, mais un Qualcomm, ce qui laisse plus d’espoir pour les mises à jour (aucune mise à jour Android pour ma tablette depuis 2 ans, une honte).
@ arobase : et ne pas oublier que le Nexus 5 (que j’ai) aura droit à la mise à jour Android Lollipop sous très peu de temps, qui va doper ses performances (grosse amélioration de l’APN, et de l’autonomie, ses 2 points faible).
Celui-ci sortira début 2015, avec un processeur 64 bits, mais est annoncé sous Android 4.4.4 et m^me pas Android 5.0, ai-je besoin de commenter cette incongruité…
C’est du rebranded ? ou c’est de la conception archos ?!
Mais bon je rejoins la colonie des anciens fan d’Archos … aujourd’hui ils sont bien loin de la qualité de leurs lecteurs MP3/MP4 ! Aujourd’hui c’est tout juste bon pour faire des presse-livre ou des cale-porte !
@foreman : même commentaire,
cela dit je n’ai pas trouvé cette machine ailleurs, à priori c’est bien une commande spécifique Archos,
Je ne doute pas sur leur succès en magasin à ce tarif, par contre, si comme pour le reste on s’aperçoit que c’est du matériel non homogène sur un os modifié à la va vite, je ne suis pas sur que cela soit viable dans le temps …. à voir
En voyant la fiche technique, il me semblait très intéressant mais…
En lisant les commentaires, j me suis rappelé les défauts d’Archos et franchement, même à ce prix j’attendrais des tests. Si ceux-ci sont concluants, j’entends plutôt positifs, et que Archos annonce une mise à jour prochaine vers Android 5.0, je me laisserais peut être tenté.
J’espère pour Archos que ce 50 Diamond sera au moins au niveau de qualité du Motorola Moto G…
Pour une fois, nous sommes à peu prêt tous d’accord; Archos, s’est tiré une (voir plusieurs…) balle dans le pied depuis longtemps. Ils semblent pourtant vouloir faire amende honorable en proposant un produit équilibré pour l’utilisateur lambda. Le truc va donc être d’attendre les premiers échos des acquéreurs, testeurs et autres personnes qui auront eu ce smartphone entre les mains. Donc, pour un éventuel achat raisonné, va falloir attendre le printemps 2015, voir juin-juillet…
Si l’on suit ce raisonnement, le problème c’est que pendant ce temps là, d’autres constructeurs auront très certainement mis sur le marché des appareils tout aussi bon marché, plus puissant et à la réputation moins entachée…
Décidément, l’avenir d’Archos semble difficile…. Bonne chance à eux quand même !
Je trouve vos jugements un peu hâtif pour un device que vous n’avez pas pris en mains. Depuis la sortie de la GamePad2, des Smartphones Helium et autre tablette 101 xs2 les produits sont fiables avec une bon niveau de finition, rien à voir avec les Arnova et bas de gamme qu’Archos a pu sortir à tout va par le passé et qui ont contribués à sa perte d’image de marque.
Vous avez mal cherché l’origine matérielle de ce Diamond. Il y a fort à parier qu’il soit dans la même veine que l’Archos 50 Hélium, puisqu’il est également basé sur un produit conçu par K-touch. Pour les curieux, jetez un oeil aux specs du K-touch Touch 7 qui lui ressemble comme 2 gouttes d’eau. Bref que du bon !!
Coté firmware l’expertise de la R&D d’Archos sur Android n’est plus à prouver (player vidéo, objets connectés..) , n’en déplaise aux déçus de la marque, qui, il faut bien le reconnaitre s’est décrédibilisée toute seule en sortant des produits non aboutis plus d’une fois.
Je pense qu’il faut saluer les efforts qu’ils font depuis 2013 et l’énergie que déploie cette petite PME française pour survivre dans ce monde de géants… Après bashez les si ça vous fait plaisir, moi j’acheterai ce Diamond dès la sortie 😉
Boosti : on ne juge pas ce nouveau device, on juge Archos d’après nos différentes expériences. Peut être que ce smartphone est une tuerie, qu’Archos va le tenir à jours (bizarre de proposer du 4.4.4 début 2015 alors qu’on est déjà en 5.0), que le SAV est merveilleux, etc. Malheureusement pour Archos, pour ma part j’ai trop été déçu par leur produit pour retenter l’expérience et c’est le cas d’une majorité d’entre nous.
gps avec galileo…. Il va falloir recadrer le vocabulaire.
GPS, c’est le systeme américain, et par abus de langage, c’est comme ça qu’on appelle tout système de géolocalisation par satellite.
Donc, là, j’espère que ça n’est pas “géolocalisation par satellite avec SEULEMENT galileo” ( c’est tentant pour le constructeur, pour ne pas payer de royalties au système américain ), et qu’il s’agit bien d’une option de la puce qui permettrait alors de choisir entre galileo et GPS, le top serait bien sûr d’exploiter les datas des deux réseaux satellites de géolocalisation en // pour affiner au mieux la position… on peut toujours rêver…
Laissez tomber Archos, ce sont des produits de mauvaise qualité, il n’y a aucun suivi et cela tombe en panne très rapidement.
dommage pour le précurseur de tablettes.
Il lui manque que Android L…
Mais très très bon sur le papier ! (à voir quand même l qualité de l’écran : luminosité/contraste, angles de vision…)
Par curiosité,est ce quelqu’un connait l’origine de ce téléphone,vue que j’imagine mal Archos créer un téléphone de toute pièces
@damrod: C’est marrant comme quelqu’un peut croire qu’un “marketeux” est beaucoup plus intelligent que les ingénieurs débiles… Je pense que tout ingénieur aujourd’hui est capable de faire le boulot de marketting, il suffit d’avoir du bon sens. En revanche l’inverse me semble très difficile. Arrête de te la péter avec ton costard et tes belles paroles et respecte un peu des personnes qui réfléchissent réellement. La question est comment faire en sorte de sortir le produit avant les fêtes et ça c’est justement les ingénieurs qui sont capable d’y répondre. Pas juste le fait de le dire, abruti.
@ kiki : Boosti a répondu
Oui, voici l’origine du téléphone, c’est un K-Touch touch 7, il est cité plus haut dans les commentaires..
http://www.arctablet.com/blog/featured/rumor-this-is-the-new-199e-4g-smartphone-from-archos/
La vache ! 200€ pour tout ça c’est un put*** de plan !
Après, Archos en suivi, j’sais pas ce que ça donne…
@sksbir : Je vois enfin un tel avec Galileo, je me disais aussi à quoi servent les satelites de l’UE ^_^
A savoir que Sony exploite les deux Glonass+GPS, et d’autres marques aussi, moi je croisse les doigts sur les tels d’avenir qui exploitent les 3 réseaux pour une bonne géoloc (en plus de l’iP, triangulation antenne, accéléromètre, etc)
Bon bah le voilà mon futur portable ! à ce prix là et avec ces carac là j’en prends 4 ( pour offrir hein !! ) !!!
@arctablet,
Merci pour les infos et le lien et malgré que vous soyez un site dédié à la marque Archos, je vous remercie pour votre honnêteté, ce qui est assez rare… ^^ 😉
Pour ma part, je n’ai pas réussi à trouver la moindre information sur le K-Touch Touch 7 via Google…
Donc, si je comprends bien, pour une fois, Archos ne devrait pas toucher à la quantité de RAM et de stockage interne par rapport au produit d’origine, bien que tout pourrait changer d’ici la sortie du produit. lol
Par contre, la caméra arrière ne serait pas du 16 MPx, ce qui ne me surprendrait qu’à moitié…
@Difock788,
Pour ce qui est de la version d’Android 4.4.4, il n’y a pas de mystère : le Qualcomm Snapdragon 615 est capable de gérer le 32 bits et le 64 bits, et c’est dans les habitudes et les moeurs de la marque de proposer l’avant dernière version à la sortie du produit puis la dernière, histoire de dire que vous aurez droit à une MAJ, mais UNE SEULE et dont la fiabilité ne sera probablement pas assurée au fils des mois ou des années !!!
Donc, il y aura plus que probablement de l’Android L (reste à savoir si ce sera du 32 bits ou du 64 bits), mais le problème se situera d’avantage sur la qualité et la fiabilité de la ROM/du firmware, et là c’est loin d’être gagné.
Autre inconnue qui n’est pas encore évoqué sera l’ensemble des capteurs et autres sensors disponibles, mise à part le GPS (j’utilise le terme générique) qu’il soit Galileo ou pas… ^^
Pour ce qui est de Galileo, à ma connaissance et sauf erreur de ma part, il n’y a pas encore un seul satellite opérationnel, donc cherchez l’erreur !!! LOL
@Boosti,
Je te trouve très dithyrambique vis à vis du produit et de la marque, mais en étant un “intervenant émérite” d’Archoslounge, autre site inféodé à Archos, cela ne m’étonne guère plus que cela !!! LOL+MDR+PTDR
Quand Archos ne vendait que les tablettes Android et avec le double de personnel, cette marque n’a jamais été foutu de sortir une seule ROM fiable et totalement finalisée, alors je doute encore plus que ce soit le cas avec tous les nouveaux produits et les smartphones en supplément. Je serais d’ailleurs curieux de savoir combien il reste de développeurs dans la centaine de salariés sur le site d’Igny… 😀
Et j’espère que Archos ne compte pas sur Socr@te (site Needrom) pour le développement des firmwares, car ce serait la fin de tout… XPTDR
Alors la R&D d’Archos, permet moi de rigoler à pleine gorge et de douter de sa capacité à concevoir quoique ce soit de qualité, sinon des produits jetables !!!
@xanderx,
Pour ce qui est du suivi d’Archos, tu as ta réponse car je connais cette marque depuis pas mal d’années… 😉
@arobase
“Intervenant émérite”, à l’époque de l’Archos 5 IT peut-être, mais il y a prescription depuis… ^^
Je t’invite à regarder ces récentes interviews (août 2014) de Marc de Courville, le CTO d’Archos, qui donne une bonne idée du travail réalisé par leur R&D. Pour la crédibilité, à chacun sa perception des choses.
Attention le son n’est pas très bon (merci frandroid) :
https://www.youtube.com/watch?v=fV-y-J6IACQ
Plus technique et en franglais 😉
https://www.youtube.com/watch?v=LRSr1KFqwt4
Bizarre !!! Car avant de me connecter j’avais vu une réponse de Boosti avec deux liens vers des speechs du CEO d’Archos, mais une fois connecté, je ne vois plus son post…
Donc, je répondrai de mémoire…
EDIT : Ben tiens, il y a suffi que j’envoie mon post pour qu’il réapparaisse… 😉
@ Boosti,
Il n’y a pas prescription puisqu’en étant un (ancien ?) d’archoslounge et fanboy de la marque, tu continues à la défendre en connaissant parfaitement son passif et le manque de fiabilité et de qualité des produits de cette même marque.
Pour ce qui est des vidéos, en quoi cela me fera d’avis puisque c’est le rôle d’un dirigeant de vanter les mérites de son entreprise, d’en faire la propagande et c’est juste une profession de foi.
Pour ce qui est de la maison connectée et la domotique à la mode Archos, SI j’étais un cambrioleur, je saurais rapidement vers quelle maison me diriger et à attaquer… LOL
Je ne félicite pas non plus frandroid pour la mauvaise qualité du son, ni pour la partialité de ce site qui, sous la pression des fanboys Archos n’a pas hésité à me bannir et à supprimer la totalité de mes posts (quelques milliers tout de même) alors que seule une petite partie concernait mes critiques sur les produits et la marques Archos, et alors que je les mettais en garde sur sa viabilité quant à sa stratégie de ne sortir que du low-cost de très mauvaise qualité alors que cette société était encore très active et gagnait de l’argent.
Je les avais averti du danger et que la concurrence allait réagir et s’organiser d’ici peu et que Archos aurait du mal à tenir la corde. C’était vers la fin du 3° trimestre de l’année de la sortie de l’A70IT/La gen8 (donc 2011, il me semble) et ça n’a pas manqué puisque 6 mois plus tard Archos commençait à subir des pertes aussi bien de marché que financières… et les choses n’ont fait qu’aller de mal en pire…
Donc, bien que je ne sois pas analyste financier, j’ai bien senti le vent tourner et les raisons de cet échec !!! Pendant ce temps, les fanboys continuaient d’acclamer Archos à la pousser à sortir des produits de me*de et à essayer de faire leur lobbying auprès de tous les médias, tout en jouant sur la fibre patriotique !!!
Pour ceux qui voudraient (continuer à) acheter de l’Archos, je vous conseille d’attendre au moins 2 à 3 mois après la sortie officielle EN FRANCE du produit et d’aller sur les sites dédiés pour vous faire une idée : à chaque fois, ils sont tous enthousiastes, puis les critiques commencent à pleuvoir quand la censure ne joue pas son rôle à fond pour les plus virulents…
Après tout, si vous avez de l’argent à gaspiller, c’est votre argent et votre problème, pas le mien… LOL
A la vitesse ou la technologie évolue, je ne suis pas persuadé que ce soit du gaspillage que de préférer acheter un smartphone entre 150 et 200 € qui fait le job pour un usage classique et ainsi pouvoir se faire plaisir en le changeant tous les ans. L’approche opposée est d’investir dans du haut de gamme (600 – 700 € ou plus) en se disant “j’ai le top, je vais pouvoir le garder des années..”, pour finalement se retrouver au bout d’un an face à des nouveaux modèles toujours plus tentants qu’on n’a plus forcément les moyens de s’offrir. C’est d’autant plus vrai pour moi qui suis aussi passion,é de photo, un domaine ou les prix du matériel (objectifs notamment) vont bon trains ! Dans les 2 cas on gaspille de l’argent puisqu’un un smartphone par essence est un luxe. Qui dépense le plus au final, je ne sais pas.
Biensur quand on pas de limitation de budget et qu’on peut renouveler tous les ans son équipement, ce que je dis plus haut n’a pas de sens, mais bon là c’est un autre sujet..