Nous aurions pu penser que les victimes du piratage massif d’iCloud s’en prennent à Apple. Mais ici, c’est bien Google qui est visé. Pourquoi ? Tout simplement car la firme de Mountain View a mis trop de temps à réagir et à enlever les photos. Des photos qui sont restées bien trop longtemps sur le moteur de recherche et qui portent préjudice à l’image de ces célébrités.
Martin Singer, avocat du cabinet Lavely & Singer qui représente les victimes, a envoyé une lettre salée à Google les menaçant ouvertement de dépôt de plainte. Il qualifie le comportement de la firme de méprisable, répréhensible et qui contribue à l’asservissement de la femme. De plus, l’avocat prend pour exemple Twitter qui a réagit extrêmement rapidement en retirant les photos en quelques heures.
Pour finir, Martin Singer menace de Google de demander plus de 100 millions de dollars de dommages et intérêts. Une amende salée qui, en plus de faire un trou dans les comptes du géant de Mountain View, ternirait gravement son image.
Mais Google ne compte pas se laisser faire et a indiqué qu’il avait travaillé d’arrache pied pour supprimer les photos concernées dans les heures qui ont suivit leur divulgation.
Difficile de croire Google quand les photos apparaissent encore aujourd’hui dans les premiers résultats de recherche sur son service.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
@Pierre
sauf erreur, il ne s’agit pas d’un piratage d’iCloud, mais de phishing sur les identifiants desdites stars. ça n’est pas DU TOUT la même chose.
et pour l’instrumentalisation, même si je compatis avec les victimes, il s’agit de photos personnelles, prise de plein gré, et pas des photos de paparazzi. après, maintenant, il faut faire attention à qui on donne les mots de passe…
Comme si Google pouvait y faire grand-chose… Ils ont beau modérer les mots-clés, ces contenus sont mis à disposition par le monde entier et en permanence, sous toutes les formes…
Mais Apple et la sécurité perfectible d’iCloud qui depuis iOS8 est incontournable (si je ne m’abuse), rien ? D’un côté, vu les stars en questions, on ne s’étonnera pas de ce manque flagrant de jugeote.
En gros, je confie ma voiture à un parking surveillé. On me la vole dans ce parking et le voleur en profite pour taper des pointes sur l’autoroute A4 avec videos de surveillance à l’appui. Donc, je porte plainte contre la société de gestion de l’autoroute pour avoir laissé cet individu rouler avec ma voiture sur son réseau. Pourquoi? Du fait de l’originalité juridique de ma requête et de la solvabilité financière de cette société, Il y a plus de chance que je récolte un max en procès! L’idée de la justice aux States…
Et puis si c’est bien du phishing et non la sécurité d’Apple qui est mis en cause, alors c’est de la sélection naturelle, point.
Et puis tant qu’on y est,le revenge porn on laisse traîner ? Après tout ce ne sont pas des personnes populaires, avec le bras long d’oseille pour répondre en justice (merci papa Kardashian !), alors peu importe ?
Bref…
On peut pas demander à Google de filtrer tout l’internet en temps réel surtout avec des événements qui se propagent à la vitesse de la lumière.
“Une amende salée”. Il n’y a aucune d’amende : une amende ce n’est pas ça, revoyez vos cours de droit si besoin. Ici, c’est une simple demande d’indemnité comme je pourrais en formuler parce que Google a tardé à me diriger vers le JDG. Une amende serait infligée au mieux à la demande de la FTC ou de la FCC. Le fait que ces deux agences n’aient strictement rien fait alors que la FCC s’était penché sur Google Street View, est un indice intéressant du sort qui sera réservé à la demande de nos chères célébrités.
Cette photo !!!!
Et puis ils ont oublié les autres moteurs de recherche, sur bing,yahoo et plusieurs en tappant the fappening on parvient à trouver ces photos.
Il n’y à pas que google …. Et puis ils n’ont qu’à faire le nécessaire pour chopper le/les auteurs de ces divulgations sur le net…
Oui j’ai bien dit sur le net!!! pas sur google.
Le net ne s’arrête pas à google, ces personnes doivent avoir de petits cerveaux et esprits pour réfléchir de la sorte.
Google rules the world !
@nico7as : C’est une attaque par bruteforce (donc pas du phishing). La négligence vient d’apple, qui n’a pas assez sécurisé son iclown. C’est juste après cette histoire qu’ils ont bloqué à 5 tentatives…
Trop de temps à réagir ?
Bienvenue dans l’univers de monsieur tout le monde, c’est dur hein :).
@nico7as Comme omen77 le dit c’est du bruteforce, attaque basique et complétement parable ! Donc la faute vient d’une négligence d’apple, qui en plus était au courant depuis 6 mois… Encore moins pardonnable
@VDD : Mais en bruteforce, ce n’est pas possible ? Palier à ce type d’attaque est des plus élémentaires, je doute quand même qu’Apple puisse avoir une telle faille…
Kaley Cuoco ? Où ça ?j’ai pas vu !
Qui aura les meilleurs avocats ?! Google ou les célébrités ? alala la justice je vous jure…Et je comprends pas pourquoi attaquer Google, parce que c’est de loin pas le seul site à référencer ces images… Et à part ça Google avait pas dis qu’il ne changeait pas les résultats qu’il affichait ?
Pour réponse, Google n’a qu’a blacklister toutes ces pseudo-starlettes et ne plus renvoyer un seul lien dès lors que leur nom apparait dans une requette :p
En plus, Yahoo images renvoi de meilleurs résultat ^_^
le plus affolant dans cette histoire c’est que Google a 90% de chance d’être jugé coupable….. bravo au système juridique Américain….
et puis bon, toutes ces images sont en torrent encore aujourd’hui et bien entendu sur tous les autres moteurs de recherche, mais comme quelqu’un l’a dit plus haut, c’est plus simple d’attaquer google pour se remplir les fouilles 🙂
PS: ces quelques millions vont il faire disparaître toutes ces photos volées? non! alors a quoi bon, si ce n’est que rendre cette histoire rentable la ou ils peuvent? la blague….
C’est quoi cette comparaison pourrave entre un moteur de recherche et twitter ? 😀
Y a pas que sur google qu’on peut trouver du fappening, bing, yahoo, orange, lycos (je déconne même pas pour celui la ^^), ect…
La ça fait un peu genre on va tirer du fric à celui qui en a le plus.
Organisons un grand Fapping day en soutien à google
@Dageek : Ouais ! Tous à poil !!!
😀
100 millions de dollars pour quelques choses qui arrivent à tout le monde et est publié sur des sites pornos…
Comme dit plus haut: Bienvenue dans la réalité de monsieur et madame tout le monde bande de cons.
Aucune chance que google soit reconnu coupable surtout au vu des arguments opposés lol:” l’asservissement de la femme”. On parle bien de photo à poil de Kim Kardashian et de Rihanna la non ? 😉 Ah quand ce type de plainte venant de star du porno ^^ Elle monte leur cul en permanence partout ou elle peuvent, à mon avis c’est pas un vrai truc c’est un troll ^^
Ah ouais, c’est la faute à internet. Fermons internet comme ça tout le monde content.
@Nico7as : Il y a eu un peu de fishing, mais surtout du piratage par force brute vu qu’il n’y avait pas de limite au nombre de tentatives de mdp.
Et ça, c’est pas du fishing.
S’attaquer à google parce qu’il permet d’accéder à un site qu’on n’aime pas, c’est un peu comme s’attaquer à une route parce qu’elle mène chez un type qu’on peut pas encadrer… C’est complètement débile !!!! Laissez les moteurs de recherche en paix putain !
@Laverole : Surtout que le cul, c’est un peu le fond de commerce des 2 que tu as citées (avec beaucoup d’autres actuellement). Toujours en train de poser à moitié à poil, dans des tenues et des attitudes de salopes soumises, et après elles osent se plaindre ? Manquerait plus que Tabatha Cash porte plainte contre Dorcel car elle apparaît en train de se faire troncher sur des VHS 😀
À la base tu te prends pas à poil en photo comme une pu** tout en conservant ces dernières… La réel cause, la VRAIE source du problème c’est eux. Quelqu’un d’un minimum censé ne ferais pas ce genre de chose …
La faille venait pas du fait que l’api “localiser mon phone” de iCloud n’avait aucune protection contre le brute forcing au lieu du “phishing” ?
http://www.macg.co/aapl/2014/09/fuite-de-photos-de-stars-nues-la-faille-liee-localiser-mon-iphone-comblee-84074
On peut pas attaquer la secte apple quand même, vaut mieux taper sur le soi-disant méchant google.
Comme on dit, Kim kardashian peu porter plainte, c’est les seules photos d’elles sur internet ou elle est nue et qu’il y a pas de bites…
Je peux pas dire, mais faut être sacrément con pour mettre des photos de soi (à poil qui plus est) sur internet et s’étonner des fuites…
Sans doute que Apple a réglé le problème avec les stars directement (dédommagement avec clause de confidentialité, tout ça)
Par contre sommes-nous sûr que cela vient 100% de Apple? Car ayant vu certaines photos ( 🙂 ); celles de Kardashian sont prises avec un Blackberry, mais peut être envoyé a qqn qui avait un iphone. De même, mais si Jlawrence a pris ses selfies avec un Iphone, elle les a peut être envoyé à qqn qui n’en avait pas un. Je pose la question me tuez pas
Est-ce pour de vrai? Comment est-il de Google faute si leurs photos nues sont en ligne. Google indexe uniquement les liens. Ressembler à un cas de la société de classe pour moi. Si ces ‘celebs’ gagnent leur cas, alors n’importe qui peut poursuivre Google pour un “résultat de la recherche« qu’ils n’aiment pas.
Je suppose qu’ils ne vont pas être heureux avec les dernières fuites soit. Je viens de lire que ‘la fappening 4’ est arrivé. Emma Watson semble encore être en sécurité si. Vous ne trouvez pas quelque chose d’elle sur google, http://theporndude.com/ ou Reddit.
Si ces célébrités veulent poursuivre quelqu’un, ce devrait être ‘apple’ pour leur manque de sécurité. Peut-être qu’il aurait été aussi une bonne idée de ne pas prendre des photos nues de vous-même en premier lieu, si vous ne voulez pas que quiconque de les voir jamais.
C’est vrai.. l’informatique c’est magique ! En un claquement de doigts on peut faire disparaître la débilité humaine. Mais… Pourquoi ne l’avons nous pas fait plutôt !! je me le demande…..