Panasonic profite de la « Kina » pour enrichir sa gamme GM. Un peu moins d’un an après la sortie du GM1, la marque japonaise propose le GM5.
On retrouve les éléments qui ont fait la force du premier modèle : design, compacité et caractéristiques poussées :
- Capteur 4/3 de 16 megapixels CMOS rétroéclairé (17,3 x 13 mm)
- Monture Micro 4/3
- 6 touches personnalisables
- Wifi intégré
- Un déclencheur électronique capable de monter à 1/16000s dans un parfait silence
- Le focus peaking
- Boîtier en metal recouvert de cuir synthétique
- Et… une belle gueule !
Panasonic en a également profité pour dévoiler un zoom 35-100 mm (équivalent 70-200) à ouverture f/4-5.6 et stabilisé ultra compact
Le GM5 ne remplace pas le GM1, mais propose une alternative dotée d’un petit viseur électronique OLED de 1,166 millions de points, offrant un grossissement x0,46 et une couverture de 100%, idéal pour les shoots en faible lumière. Autre nouveauté, l’apparition d’une griffe flash standard sur le dessus du boîtier.
L‘écran tactile est de la partie mais n’est toujours pas inclinable
Il arbore également un nouveau coloris rouge et une molette de réglage supplémentaire, tout en réussissant à garder ce qui a fait le succès du GM1 : la compacité.
La molette de réglage du focus est pratique. En Manual Focus (MF) on peut s’aider du focus peaking qui fait alors briller la zone de netteté sur l’écran ou le viseur
Côté dimensions d’ailleurs, le petit “Pana” ne mesure que 98.5 x 59.5 x 36.1 mm pour 346 grammes avec carte et batterie. A titre de comparaison le GM1 mesure 98,5 x 54,9 x 30,4 mm pour 274 grammes. Il est donc un poil plus lourd et volumineux, mais se positionne juste derrière son aîné, et en deuxième place du classement des boîtiers hybrides 4/3 les plus petits du marché.
A l’arrière, on trouve des touches de fonctions attribuées nativement au mode de visée (LVF) et au Wifi. Elles restent cependant paramétrables, portant le nombre total de touches paramétrables à six
Pour le reste, on trouve l’enregistrement Full HD 24p/50p/60p, un écran arrière 3 pouces LCD tactile au ratio 16/9 de 921k couvrant 100% du champs, une sortie mini HMDI, une mesure de lumière sur 1728 zones, des fonctions d’édition, un intervallomètre, différents modes scène ou encore, le fameux mode iA automatique intelligent.
Honnêment, il a de la gueule !
Le GM5 sera disponible en noir ou en rouge dès octobre 2014 pour 849€. Le plus difficile sera donc de choisir entre le GM5 et le nouveau LX100.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
intéressant, mais un peu cher nu. Par contre je le préfèrerais sûrement à un LX100, quitte à perdre la compacité…
Le GM5 est outrageusement plus compact que le LX100 une fois en mains 😉
je ne comprends pas la logique de panasonic… quel intérêt du LX100? Si ce n’est que le GM5 sera plus profond à cause de l’optique
@flop94 : D’après moi, le LX100 permet à l’utilisateur d’éviter de devoir gérer un autre parc d’optique.
Puis sur le GM5, si tu veux de bons objectifs avec, il faudra rajouter entre 200€ (pour des fixes) et 800€ (pour le 12-35 F2.8).
@nkzr: c’est la philosophie, mais du coup je prédèrerais un G7X (voire un RX100) qui m’apporte un vrai plus en compacité
Exactement 🙂
Le LX-100 offre des commandes mécaniques, des molettes, et un grand viseur (deux fois plus grand et deux fois plus défini que celui du GM5).
Lors de la présentation, les autres journalistes ont dit : “quel est l’intérêt du GM5 ?”
La preuve que les deux ont chacun une raison d’exister 😀
J’avais oublié que j’avais un compte ici 😮
Mais leurs capteurs sont plus petits du coup ! Il y a aussi le X30 dans cette catégorie.
Difficile de faire un choix avec toute cette concurrence.
Mais bon, il n’y a pas de mauvais appareil en soit. Juste des compromis à faire.
Personnellement si je devais en prendre un, je prendrai le GM5, juste parce que j’ai déjà quelques optiques m4/3. :p
Tout le soucis est là, le marché est chargé, et autant le GM5 est un peu seul avec le EM5 plus gros et plus ancien, autant sur le maché des compacts experts, le LX100 qui est une belle machine sur le papier va avoir plus de difficultés à se vendre. Certes le fait de mettre une capteur 4/3 est un argument, mais ce genre d’appareil est souvent acheté comme second boitier, du coup la compacité est primordiale. Un peu comme le GX7 qui était sur le papier l’appareil idéal, mais qui manquait d’image (et d’un viseur de qualité).