Deux mauvaises surprises sont rapidement apparues. D’une, le processeur utilisé, un OMAP3630 de Texas Instruments, est vieux de quatre ans. Cette puce était déjà au cœur du Droid 2 de Motorola en 2010… mais aussi la première tentative de montre connectée du constructeur, la défunte (et volumineuse) MOTOACTV. Malgré tout, il n’est pas utile d’avoir le dernier Exynos ou Snapdragon pour afficher l’heure et des notifications.
Plus embêtant en revanche, il semble bien que la capacité de la batterie soit moindre que celle vantée par Motorola. Le fabricant annonce en effet 320 mAh, mais une fois démontée, la montre embarque une batterie de 300 mAh, de 3,8 volts et 1,1 Wh. Cela ne représente réellement que 289 mAh de capacité… Pas étonnant que la Moto 360 ne puisse pas tenir plus de 12 heures.
De plus, s’il est possible de remplacer le bracelet, les instructions fournies par Motorola indiquent noir sur blanc qu’il est nécessaire de posséder des « outils spécialisés » et une expertise digne de celle d’un bijoutier… Pas très rassurant pour celui qui voudrait changer de style fréquemment.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Donc une des rares smartwatches android un peu design est à la fois moche à cause d’une disgracieuse bande noire en bas de l’écran et peu utilisable à cause d’une autonomie merdique. Eh bé…
Je vais me rabattre sur la montre d’Apple qui m’a convaincu, reste juste à attendre d’en savoir plus sur l’autonomie, sinon 12h c’est totalement ridicule, ça rend la montre absolument sans aucun intérêt… Elle va faire un bide!
Apple Watch : Bracelet facile à changer (et énorme collection), nouveau SoC Apple S1 sur mesure. (et 3 niveau de finition : Acier, Aluminium ou Or 18k)
Moto 360 : bracelet très difficile à changer, processeur recyclé.
après, il y a $100 d’écart…c’est pas pour rien
Hum ça ressemble bien a un bracelet type swatch. A 7 ans déjà j’arrivais à les démonter tout seul 🙂 Pas besoin d’être bijoutier.
Faudra de toutes façons attendre les prochaines generations pour avoir quelque chose de convaincant et cela autant sur le software (Android Gear) que sur le hardware (capteurs, batterie…)
Le dernier processeur à la mode est super utile sur une montre !
Par ce qu’il est gravé en 28mn au lieu de 45.
Et que donc il consomme beaucoup moins…
Voila donc pourquoi c’est une très mauvaise nouvelle.
Le processeur choisi tire bien plus sur la batterie, qui elle même est plus petite qu’annoncée.
Ils ont reçu une réponse de Motorola qui leur a dit qu’entre la capacité minimale des batteries et la capacité moyenne ils ont choisi de n’afficher que la première.
Bullshit!
A Motorola spokesperson provided me with the following statement:
“The typical battery capacity for Moto 360 is 320mAh and the minimum is 300mAh. In the mobile industry, sometimes both the minimum and typical capacity is listed on the battery, with the typical capacity quoted as the official battery size. Both figures are included on the batteries of our Moto X, Moto E and Moto G devices. In the case of smaller devices, we aren’t always able to list both figures. For Moto 360, we only had room for one figure and choose to list the minimal capacity of the battery. We see how this can be confusing and we will look into ways to add the typical capacity as well in the future.”
Amazing how quickly one piece of unconfirmed information can turn into “fact” on the Internet, isn’t it?
Via Computer World
“Pas étonnant que la Moto 360 ne puisse pas tenir plus de 12 heures.”
Les bêtises qu’on propage sur le net… Depuis hier je lis des messages de plein de personnes satisfaits ayant reçu leur Moto 360, disant qu’ils tiennent 18 heures, d’autres 25 heures, d’autres 2 jours etc. Mais il y a aussi plein de tests qui démontrent que la batterie n’est pas aussi médiocre qu’on tend à nous faire croire, mais étrangement personne n’en parle.
http://www.reddit.com/r/moto360/comments/2fu7jb/gizmodo_defends_moto_360_battery_so_far_not_as/
Je n’ai pas de Moto 360 donc je ne peux rien affirmer, juste qu’il semblerait avoir un beau jeu de désinformation…
Batterie de la 360 après 2 jours : 60%
https://twitter.com/MKBHD/status/508757547994861568
N’oubliez pas que les premiers testeurs passent leur temps à faire joujou avec la Moto 360 ce qui suce évidemment la batterie, mais en utilisation normale l’autonomie s’avère correcte. Surtout que le but de la montre est d’avoir des micro-intéractions, mais ça certains testeurs semblent l’oublier… De plus Android Wear va bientôt recevoir une mise à jour permettant de rallonger l’autonomie. Bref dans tous les cas j’ai pas besoin de montre^^
Pour faire suite à mon précédent commentaire: la batterie à 60% après 2 jours en étant en « mode écran toujours allumée ». En changeant ce mode, la batterie serait probablement à 80% après 2 jours comme plein d’autres l’ont démontré : https://www.youtube.com/watch?v=Smpi2xKLfwM
Comme je l’ai dit c’est juste les testeurs qui ne peuvent pas s’empêcher de faire joujou avec constamment, alors que le « gadget » est pensé pour des micro-intéractions. Je ne dis pas pour autant que la batterie est formidable (loin de là), juste les critiques qui sont biaisées.
@Barracuda
avec l’écran plumé, mais avec quel niveau d’interaction avec le SmartPhone ??
sinon, quoi qu’il en soit, c’est une bonne nouvelle si elle tient aussi longtemps.
Moto360:
• 27 responses to Hangout messages
• 3 emails, 16 replies/sent messages via SMS
• 3 mile RunKeeper run
• 30 minute timer
• Also using the device to check time
• Weather
• Steps
• Dismiss various Android notifications a few times during the day.
I put the watch on my wrist at 11:00
Now it’s 22:33
Battery : 51%
http://i.imgur.com/xp4cAHr.jpg
Personne ne met en corrélation l’annonce de la apple watch( et sa quasi sur-représentation dans les médias “article a tout va sur les journaux d’infos generalistes “) et la sortie un jour après de ce news(test d’ifixit)?
@Sven, tout à fait… c’est juste que je n’osais pas le dire… sans compter la désinformation sur l’autonomie de la Moto 360 juste avant l’annonce de la montre d’Apple.
D’ailleurs bizarrement, sur les grands journaux, je ne vois pas vraiment de comparaison entre la Moto 360 et la Apple Watch… Par exemple le site The Verge (ou iVerge) a préféré comparé le système Android Wear à l’OS d’Apple… et dans leur article ils se sont contenté de mettre en avant l’ horrible G Watch et l’affreuse Gear Live au côté de l’Apple Watch, plutôt que la 360.
À vrai dire, depuis ces 3 derniers jours je suis à fond dans Google News juste pour voir la façon dont les médias sont à l’égard d’Apple et sa concurrence… et ça dégoute !
Perso, j’attends d’avoir plus d’infos sur la LG G watch R, elle me plait trop : http://smartwatch-news.fr/lg-g-watch-r-smartwatch-deguisee-en-montre-classique/
Et comme LG a déjà une smartwatch à son actif, j’espère que ne referont pas les mêmes erreurs… Déjà le design a fait de très gros progrès entre les 2 modèles ^^