Et cette raison est logique : l’autonomie ! Selon le géant japonais, les écrans 2k sont trop énergivores pour le moment. Une énergie précieuse pour la marque qui a réussi à faire fort sur ce point avec le Z3, dont la batterie assure deux journées pleines. La marque insiste également sur le gain minime offert par une telle densité de pixels.
Calum MacDougall, directeur marketing du département Sony Xperia, a déclaré que même sur une diagonale de 8 pouces, il est difficile de voir une réelle différence avec entre un écran 2k et un écran Full HD. Il est vrai que derrière ce léger confort visuel se cache bien plus que la consommation de l’écran. Il faut aussi ajouter les éléments pour gérer cet affichage. L’ensemble demande des ressources énergétiques conséquentes. Energie précieuse pour des appareils dont les meilleurs tiennent à peine 48 heures.
L’idée n’est donc pas de boycotter cette densité de pixels, mais d’attendre qu’elle soit un peu plus qu’un argument marketing sur une fiche technique.
Pour rappel, nous avons pris en mains les smartphones Xperia Z3 ici et la tablette là.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Et ils ont bien raison !
Tout a fait d’accord avec @ashtyx la perpétuelle course à “la plus grosse” ne fait pas avancer les choses et Sony a bien compris que l’autonomie est encore un des défauts les plus gênant sur tout les smartphones..
Petite précision : un pote a moi utilise un HTC One m8 et il tient 4 jours complet en coupant la data, le wifi systématiquement quand il ne l’utilise pas.
Donc 2 jours j’ai envie de dire que ce n’est pas un miracle non plus..
Ils ont raison, cela dit un GN4 a une résolutiond e 2K qui permet de l’utilisr pour la gear VR. C’est un argument à part entière pour l’arrivée de densités plus hautes et de processeurs plus puissants, sur le haut de gamme au moins ; ça sera très intéressant à suivre, si le contenu suit bien entendu.
Si on coupe la data/le wifi, un téléphone devrait être capable de tenir plus de 2 semaines.
Maintenir juste la communication radio téléphonique consomme que dalle.
Juste, c’est pas l’usage d’un smartphone
C’est assez rare de voir ce genre de discours : expérience utilisateur vs. marketing.
Moi en tout cas j’applaudis des 2 mains.
@Vaal, je suis d’accord avec toi sur le principe concernant le Gear VR, mais on n’aura pas de contenu digne de ce nom avant un petit moment. Et d’ici le Note 4 sera obsolète.
j’y comprends plus rien à ces histoire de définition…
quelle différence entre du 2K et du Full HD ??
@ashtyx Génial un directeur du marketing qui nous dit que cela ne sert à rien et on saute à pied joint!
Sauf que le prix du z3 est le même que les 2k et surtout aucun test n’a montré que le z3 est plus autonome. Au lieu de dire on va entuber nos clients et on est incapable de produire du matériel top niveau il dit cela ne sert à rien…
Comme quoi avec un peu de communication on attire les gogos!
Le Mode Stamina permet de “Butiner” le web et nos réseaux à raison d’une fois par heure ou toutes les 3 heures….idéal pour tenir un weekend à l’étranger sans prendre un chargeur.
Tout à fait Sony.
Par contre, est-ce qu’on peut me rappeler l’utilité de sortir en l’espace de quelques mois Z1, Z2 et Z3 avec des spec’ quasiment exactement identiques?
Ils ont tout à fait raison! Dommage que ces pseudo geek qui bandent devant des de gros chiffre ne l’on tjs pas compris
Arrêtez avec ce 2K, ça ne veut rien dire ! C’est un standard cinéma pour 2048×1080.
Ici c’est du quadHD ou qHD : 2560×1440.
Vous l’appelez comme ça dans d’autres articles, restez constants svp…
@nico7as
2K : 2048 x 1080
Full HD : 1920 x 1080
Corrigez moi si je me trompe mais en gros, t’as 128 lignes de 1080 pixels en plus.
Donc, si je ne me trompe toujours pas, t’as 128 * 1080 pixels à gérer en plus donc 138 240 pixels à gérer en plus sur ton écran.
Il y a donc plus de pixel à gérer. Que ce soit simplement éclairer les pixels ainsi que calculer l’image qui sera dessus.
Tout ça fait que l’écran en lui-même (car il faut éclairer plus de pixel) et les composants du téléphone (surtout le processeur qui doit faire plus de calcul) font que le téléphone va consommer plus.
@corruption : quand il parle de “2K”, il parle de QHD. pour 128 ligne on s’en foutrait.
@pxbastie : le GN4 sera certes obsolète d’ici que la réalité virtuelle soit plus répandue, mais il sert déjà à développer la technologie et le contenu qui va autour, sur du matériel existant et facile à se procurer, au prix d’un compromis léger sur la batterie.
Au lieu de tout garder dans des labos secrets, faut croire que Samsung préfère expérimenter directement sur le marché. Apparemment ça leur réussit.
Bah oui ils ont raison, faut au moins de la 8k avec une définition de 1455ppi…
Y’aura plus qu’à se coller l’écran sur l’oeil façon lentille de contact. Mouarf
@vaal
donc cette news, c’est un peu du nimporte quoi, soit côté sony, soit côté JDG.
la 2K (2048*1080) par rapport au FullHD, c’est 7% de pixels en + …..comme tu dis, pour 128 lignes, on s’en balance un peu.
s’il parle de QHD, il n’a qu’à dire QHD….ou 2,5K et pis c’est tout!!
sinon, oui, autant de pixel sur un smartphone…à par si c’est pour se le coller sur la tronche que l GN4 + le casque VR de Samsung, aucun intérêt…
Une résolution de 320 à 350 ppi, c’est largement suffisant.
Pas pour rien que le meilleur téléphone du marché est l’iphone, ils ont le parfait équilibre entre software et hardware, la définition à augmenté sur le 5/5s mais proprtionnellement au 4/4s, ils sont donc très optimisés, ils tiennent a peine moins longtemps qu’un Flagship Android avec une batterie 2x plus grosse,
Chapeau à Sony qui est le numéro 1 des constructeurs qui va dans le sens des consommateurs! on a pas besoin de plus qu’un Full HD.
Ils ont bien fait d’accélerer leur sortie de smartphone pour les améliorer, OK y’en a bcp mais vous êtes pas obligé de changer tous les 6 mois (par exemple passer du Z au Z3 est une bonne affaire, meilleure que de changer chaque année, ça économise des sous)
Le Z3 est vraiment superbe, je pense passer sur le Z3 Compact qui est une sacrée amélioration au niveau des défauts du Z1 Compact qui était l’un des meilleurs téléphones de l’année passée (en tout points)
Et quand ils auront des écrans 2k ils diront que c’est le top, ha le marketing …
Sachant que cette société est en train de concevoir un casque de réalité virtuel elle a plutôt intérêt à s’intéresser à de petits écrans avec une grosse définition.
Dans le cas d’un SmartPhone, au-dessus de 350ppi ça ne fait que bouffer de la batterie et limite les performances du GPU pour rien, en revanche il ferait bien de relancer la R&D dans leur département OLED car c’est une technologie aujoud´hui bien supérieur ppour la qualité d’image et sa consommation énergétique.
PS : si le but de Sony était de troller l’écran du note 4 à cause de sa résolution, parler de l’autonomie est idiot car je suis certain que cet AMOLED avec sa résolution consomme moins que leur LCD 1080p, même en prenant compte de la sur-consolation du GPU.
@misterD Oui le 2k ne sert à rien nous expliquent ceux qui il y a 9 mois nous prenaient la tête en nous expliquant et nous insultaient en disant le 1080p ne servait à rien valait mieux le 720p…
Comme quoi la confiture aux cochons est un vieil adage mais toujours d’actualité!!!!!
@styx Tu veux pas essayer de voir plus loin que le bout de ton nez ? :s
J’veux dire, c’est facilement compréhensible comme news, t’allumes ton smartphone, tu vas dans ta conso batterie, et tu regardes le pourcentage de consommation de ton écran… bon bah voila, chaque pixel nécessite des led pour etre affiché, chaque led consomme de l’énergie, donc plus y’a de leds plus ca consomme… aka plus la résolution est grande plus sa consomme de batterie.
Non parce que, on peut débattre sur des conneries, on peut débattre sur des trucs qui servent a rien, mais débattre sur un truc mathématique du niveau d’une addition de nombres primitifs, faut arréter le délire la.