C’est à l’IFA que Sony devrait dévoiler le ILCE-QX1, un nouvel objectif dédié aux smartphone.
Mais contrairement à ses QX10 et QX100, le constructeur japonais va bien plus loin avec un accessoire qui transforme véritablement votre mobile en Reflex puisque ce dernier est équipé d’un capteur APS-C 24Mpx (identique au dernier Alpha A6000) avec un flash sur lequel il sera possible de monter n’importe quel objectif à monture E. Le QX1 coûterait nu (sans objectif) 300 euros et avec un objectif 16-50mm il faudra compter 450 euros. Plus d’infos demain à 16h lors de la conférence Sony lors de l’IFA.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
En hybride je veux bien. Mais en reflex on en est loin quand même…
Pour rappel : http://fr.wikipedia.org/wiki/Appareil_photographique_reflex_mono-objectif
Moi j’aime bien l’idée, mais si on veut pousser le concept jusqu’au bout il faudrait des téléphone sans appareil photo pour gagner de la place 🙂
pousser le concept au max serait d intégrer des puces 3G/4G dans les boitiers reflex et l’OS serait une version d android dédiée.
Si c est le téléphone qui gère l enregistrement vas falloir ajouter un port pour carte mémoire. Qui plus est ça va sûrement être super lent d enregistrer les images
Ca en devient tellement ridicule …
Autant acheter un NEX-3 ou un A5000, qui peut etre controlé à distance avec n’importe quel smartphone. Ca reviendra au meme, mais avec un véritable appareil. 350 euros avec son objectif 16-50.
Pfff j’oserais jamais sortir ça!
Je préfère largement mon bon vieux Praktica M3 hahaha!
Il y aura toujours le même problème, peut importe la qualité du capteur et de
l’objectif, la lenteur énorme pour prendre les photos(synchronisation des 2) et le manque de réglage possible.
Pour au final être toujours le fessier entre 2 appareil sans avoir quelque chose de potable quand même.
Tu te vois trimbaler cela aussi tous les jours, sinon vaut mieux avoir directement un vrai apn en plus pour le prix et l’encombrement qui fera nettement la différence.
En hybride donc et pas en réflex 😛
Maintenant que les téléphones peuvent faire navigateur internet, console de jeux, appareil photo, GPS…, ah oui j’oubliais qu’ils peuvent faire téléphone aussi xD, ça serait pas mal qu’il fasse vraiment quelque chose pour l’autonomie parce que tout ça ça consomme.
Sony devrait employer un autre terme que Reflex ou il va se faire tirer dessus à boulet rouge par tous les photographes puisque un reflex se caractérise par son viseur optique déporté par un miroir à 45°, pas vraiment le cas ici en fait.
A la limite ils pourraient appeler ca un bridge, et encore.
Techniquement ca serai pas un reflex vu qu’il n’y a pas la visée reflex. Et apres avec le poid des objo et la prise en main d’un smartphone , la stab doit etre assez degueux …
Nous n’en sommes qu’aux balbutiements …. Néanmoins, j’ose croire avec une certaine conviction, qu’un jour (proche ?), nous pourrons nous passer d’un APN, d’un Hybride, voir même d’un reflex, avec nos cher smartphones.
Les technologies sont loin d’être épuisée, l’heure d’un appareil photo RÉELLEMENT intelligent dans son mode de fonctionnement risque d’arrivé plus vite qu’on ne le pense.
Il y aura toujours les pro du manuel et perfectionniste, les amateurs et les entre 2. Pour ces deux dernières catégorie se sera une avancée majeur, pour le puriste de la conception photographique, une raison de plus de s’offusquer ( à juste titre ? ).
Manque pu que l’accessoire pour avoir un véritable flash et un boitier pour en faire un bon reflex…
Non franchement j’ai du mal à y voir un quelconque avantage, c’est encombrant et peut pratique.
Sans vouloir être mauvaise langue, ca fait un peu aveu de faiblesse de la part de Sony…
Je m’explique : malgré les stats alléchantes sur le papier, la qualité photo de leurs flagships est en retrait par rapport aux LG, Samsung et Apple. Et là, on voit où part l’argent du R&D : à développer des objectifs certes élaborés mais coûteux et surtout externes du boitier.
petite coquille ici en effet, hybride et non reflex.
de toute facon je ne comprendrai jamais l’intérêt d’un tel produit, pourtant c’est pas un pauvre écran a pas cher qui augmenterai l’intérêt de la chose… et niveau encombrement, la aussi on est loin de la taille des mirorless…
apres faut voir tout ce qui peut etre parametrable, mais bon, deja qu’avec mon 5D iii, je trouve que je n’ai pas assez de boutons …
tellement useless… Pi l’argument du 24Mpx….. Comme si la qualité d’une image ne se basait que sur le nombre de pixel. “OUAAAA coool ! On peut faire des photos en 4mx6m”
So. I have purchased the Gear S watch and want the Swarovski bracelet. Can someone tell me where this can be purchased? I have searched the Websites and walked the entire length of Oxford Street, and the Brompton Road area, yes including Harrods, and have yet to find a shop assistant that has even seen a photograph of the Swarovski bracelet let alone have one for sale.