Un peu plus grand que le GOA, il propose un écran 4 pouces WVGA (480 x 854), d’une puce dual core à 1,3 GHz, des capteurs photos de 2 et 1,3 mpx et ainsi que de 4 Go de stockage, extensible avec une carte MicroSD, jusqu’à 32 Go.
La bête ne prend pas en charge la 4G, mais offre deux emplacements SIM et est livrée sous Android KitKat. Il sera disponible dans les semaines qui viennent en sept coloris au tarif conseillé de 69,90 euros.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est moi ou Wiko essaye d’inonder plus le marché que Samsung?
c’est déjà le cas,non?
A ce prix-là, je ne serai plus contraint d’emprunter le Cink+ du voisin pour lire vos chouettes infos. Fin septembre, j’aurai économisé assez avec l’argent des repas.
Wiko ou l’ère du téléphone jetable. C’est pire que les voitures, vous achetez un Wiko neuf et à peine sorti du magasin il est déjà dépassé et obsolète. Mais le problème est que contrairement aux voitures où il y a un vrai SAV, chez Wiko le suivi est inexistant, aucune mise à jour n’est ou ne sera proposée et comme d’habitude avec Wiko le service technique / SAV est quasi-inexistant, donc un achat à vos risques et périls.
Il faudrait arrêter de sortir un nouveau téléphone toute les semaine et plutôt se concentrer sur la résolution des bugs et le suivi des téléphones…. Car pour sortir un téléphone, Wiko c’est le 1er mais pour la résolution des bugs, la fiabilité & le suivi des version Android (Wiko Wax par exemple) … ce n’est pas les premiers, autant avant Wiko était seul sur ce marché et ils nous sortaient du matériel avec un rapport qualité/prix défiant toute concurrence, autant maintenant je conseil des téléphone comme le Moto G (par rapport au Wiko Wax par exemple…) où les grandes marques ont un minimum de suivi
A ce prix la c’est l’ideal mais sous android… j’espere voir les meme en windows phone !!
mon Galaxy Note 1 m’a tout simplement lâché… au bout d’un an et demi.
Actuellement j’ai un Wiko Cinq Five : bon depuis 1 an, mais je compte bien le garder car je n’ai pas besoin d’upgrader. c’est l’OS Androïd qui me permet de “rajouter des fonctions”.
.
Donc je vois pas en quoi Wiko est + de l’obsolescence programmée que.. par exemple Samsung. Mon Wiko a l’air de bien tenir (…et même s’améliorer ! les premières semaines l’écran fût instable, mais ça s’est résolu de soi même )
Clairement, la puissance des smartphones a cessé de s’accroitre de manière exponentielle.
Aujourd’hui on a accès à des smartphones d’entrée de gamme avec un processeur correcte, une carte graphique correcte, suffisamment de ram… etc…
Alors, quand on a pas besoin de jouer à des jeux ou de faire de super photo/vidéos, pourquoi claquer 700€ pour un smartphone?
J’ai également un cink five depuis environ 1 an, il fait ce dont j’ai besoin et je l’ai eut pour 180€. Et encore aujourd’hui je trouve qu’il tient totalement la route par rapport à ce qui se vend.
Donc voila, faut vraiment se demander ce qu’un samsung ou autre vous apporte en plus au niveau fonctionnalités, et si ça vaut vraiment les 500€ de différence de prix.
Je viens de le déballer ce matin et c’est plutôt pas mal pour le prix ! Evidemment ce n’est pas une bête de course, mais il est quand même suffisant pour une utilisation basique, peut-être un peu “mastoc” à mon goût …
J’hésite entre le goa et le sunset