Bon, je crois que tout est dans le titre mais surtout, v’là le “troll level” de malade que s’offre encore une fois la marque coréenne. Je vous laisse deviner et/ou découvrir les challengers désignés par Samsung 🙂
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Pourquoi il s’est retenu de nominer un de la gamme xpéria Z??? 😀 😀 😀
Je trouve ça dommage de ce servir du ice bucket pour se faire de la pub. L’enjeux est trop important pour s’en servir à des fins commerciales je trouve.
J’espere qu’au moins Samsung à fait un don!
@vincou666 : c’est Samsung, ils ne s’arrêtent pas à ce genre de détails… Si Samsung dépensait toute l’énergie fournie dans le troll/pub pour de la R&D, ils seraient déjà devant Apple.
Où est le problème?
Que ça soit Samsung ou les stars qui participent au Ice Bucket Challenge ils font tous ça pour se faire un peu de pub et être dans le “coup”.
Tant qu’ils font des dons bien gras après…
Moi je trouve ça très sympa, surtout s’ils ont fait un don à l’ALS.
Après forcément c’est un un coup de pub, mais au final ça ne dessert pas du tout l’ALS, au contraire, ça va encore augmenter le buzz, et faire encre grimper leur dons (plus de 31 millions de $ contre à peine 2 l’année dernière à la même période) :
http://www.alsa.org/news/media/press-releases/ice-bucket-challenge-082014.html
On surfe sur le Buzz pour faire de la pub, mais c’est ça reste du gagnant-gagnant…
purée vous ne savez méme pas rigoler de nos jours pfffff…..loool je trouve que c’est bien trouvé gg samsung ^^!! alors on attend les challengers désignés par Samsung XD !!!!
@ vincou666 En quoi l’enjeux est trop important ?
Moi aussi je trouve que détourné ce challenge n’est pas terrible puisqu’il est fait pour récolté des dons, à la base mais quand un buzz apparaît, il a de forte chance d’être détourné de cette manière et Samsung n’est pas à son premier coup.
Triste à voir car ces trois téléphones resistent très bien à une verre d’eau glacé sur la tête
Je comprend pas, l’article parle de challengerS et pourtant, je ne vois qu’un S5 ?!
@Maxime : “Si Samsung dépensait toute l’énergie fournie dans le troll/pub pour de la R&D, ils seraient déjà devant Apple.”
Faudrait te mettre à jour toi.
C’est de bonne guerre 🙂
Samsung contribue à augmenter le buzz, donc même si ils font ça pour des raisons commerciales, ce n’est pas un mal. Comme déjà dit par toopac c’est du gagnant-gagnant.
« Si Samsung dépensait toute l’énergie fournie dans le troll/pub pour de la R&D, ils seraient déjà devant Apple. »
Hormis le fait que samsung soit déjà devant apple, je suis convaincu que c’est faux.
La pub/comm est malheureusement bien plus efficace que la communication pour conquérir le marché. Le fait que samsung s’en sorte beaucoup mieux que des marques comme htc ou sony en est selon moi la preuve.
samsung est devant apple depuis très longtemps. même xiaomi est devant apple.
Devant …en chiffres de ventes.
Si on suit ta logique : Une Clio est devant une Smart ou une Mini.
@Funk Encore faut-il que le S5 soit comparable à une
Clio.
A mon avis la réplique pourrait se faire de façon simple: rendre public la réponse du SAV Samsung sur un problème de téléphone “noyé”. Parce qu’il est probable qu’en le laissant quelque minute dans l’eau (glacé ou pas) il finisse par abdiquer …. et la prise en garantie d’un tel équipement ayant souffert de l’eau n’est pas assurée, sans doute loin de là !!
Sinon comme dit plus haut ce n’est pas un miracle qu’un téléphone fonctionne encore 10 secondes après s’être pris un verre d’eau. En plus rien ne bouge à l’écran, ça pourrait aussi bien être un tel factice ;-p (Même des vidéastes amateurs font mieux dans leurs tests de résistance à l’eau puisqu’ils montre que le truc fonctionne encore après !)
@vincou666: Je suis totalement d’accord avec toi, l’enjeu présent dans ce challenge devrait passer au-dessus de tout ce marketing.