Rappelons qu’il y a encore un an, les premières TV OLED s’affichaient à plus de 7000$, c’est donc une sacrée baisse même si cela reste bien entendu encore cher. Par contre, nous avons encore peu d’informations sur cette nouvelle TV incurvée qui tourne sous webOS Smart TV+, offre une épaisseur de 4.5 mm et qui sera annoncée lors de l’IFA dans une quinzaine de jours.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ils n’ont pas encore compris que les gens ne veulent pas de leur merde d’incurvé comme de la 3D…
– Va accrocher ce genre de tv au mur… (remercie ton pote bourré qui posera la main sur le bord de ta tv )
– Déforme tous les films avec bandes noires et sous titres
– Un surcoût non négligeable
Bref, je préfère mettre mon argent dans un OLED “Plat” plutôt que cette mode de l’incurvé, argument marketing comme la 3D.
Après les goûts et les couleurs ça ne se discute pas ^^
Je ne partage pas l’avis ci-dessus concernant la stéréoscopie.
Développe ton point de vue, c’est plus utile pour tous
je ne voi pas le probleme de l’incurvé qui ne peut pas se mettre au mur . Rien n’empeche de mettre une etagere murale qui prend la forme du pied
C’est dommage qu’elle soit incurvée… Enfin si c’était un 60 pouces, ça serait beaucoup mieux ayant déjà testé le modèle 970 et 980. Il faut plus une plus grande taille.
Allez à 2000 euros et c’est bon, je prends!
J’ai une samsung entre milieu et haut de gamme, je rale sans cesse pour les soucies de clouding, image parfois fade et délavé mais bon les risque du led… du coup vivement un oled.
Si elle est plate (curvé ca me botte pas) et entre 1500€ et 2500€, ok j’achete.
@dismuter : stéréoscopie : procédé permettant de restituer une impression de relief à partir du fusionnement de deux images planes d’un même sujet.
Je ne vois pas ce que l’incurvé apporte de mieux à ta stéréoscopie.
J’ai eu l’occasion de regarder un écran incurvé de longues heures et je trouve que cela n’apporte rien de plus à l’image.
Aucune sensation de prétendue immersion. Par contre une impression que l’image est comprimée ou tassée lorsqu’on s’éloigne du centre.
Bref, là encore, on est en plein marketing.
Ca fait un moment que les prix ont chutés, et bien plus bas que ça, personne n’en veut. J’ ai vu dans un grand magasin en asie des samsung 55″ incurvées neuves bradées autour des 2000 USD et j’ai pas cherché, il y a surement mieux. Faut du plus de 90″ en 4k pour qu’une courbure ai de l’intérêt.
Précision: Cette Samsung était Vesa, donc elle peut être accrochée sans problème.
Et voilà, une 55″ 4k incurvée à 2200 USD :
http://www.amazon.com/Samsung-UN55HU7250-Curved-55-Inch-Ultra/dp/B00KJEZIEU/ref=sr_1_2?s=electronics&ie=UTF8&qid=1407880032&sr=1-2&keywords=Curved+tv+55
La 1080p est sous les 2000 USD. Ça tombera en dessous des 1000 après noel, ça se vend pas. Le point d’exlamation aprè le 3500$ de l’article fait vraiment pitié.
Réponse des fabricants :
Pourquoi un écran incurvé ? Parce que nous le pouvons !
@Tomtom14 on est loin de 4.5mm
Sinon wé je suis bien d’accord !! à quand les plates !!!!
Pour ceux qui aiment pas la 3D, perso moi j’aime beaucoup pour avoir eu l’occasion de tester la 3D forcée sur la tels de ma mers.
J’ai pu joue à Final Fantasy XIV en 3D sur ma Surface Pro 2 avec un rendu super sympa, la télé a super bien géré les éléments.
Et du coup même pas besoin d’une carte graphique dédiée à la 3D puisque c’est la télé qui fait tout le boulot.
Du coup ma prochaine tels sera une tels 3D LG vu qu’apparemment ce sont les seuls à faire ça 🙁
Un de mes coms a été supprimé… beug ? ou …