Passer au contenu

À son tour, Microsoft dénonce un pédophile

Google hier, Microsoft aujourd’hui. La firme de Redmond a alerté les autorités concernant l’un de ses utilisateurs en possession d’images pédopornographiques sur son compte OneDrive. Comme…

Google hier, Microsoft aujourd’hui. La firme de Redmond a alerté les autorités concernant l’un de ses utilisateurs en possession d’images pédopornographiques sur son compte OneDrive.

microsoft_tip_off_pedophile

Comme nous l’apprend The Verge, le géant du software a récemment dénoncé un homme aux autorités qui a depuis été arrêté et inculpé pour réception et partage d’images pédopornographiques à travers son compte OneDrive. Ce n’est pas une première puisque le site rappelle que la compagnie a déjà fait de même l’année dernière pour des faits similaires.

Grâce à PhotoDNA, technologie développée par Microsoft, la firme scanne les emails et les images stockées sur le cloud, l’algorithme reconnait les images illicites quand bien même elles auraient été modifiées. Plusieurs compagnies dont Google, Twitter et Facebook utilisent cette technologie de Microsoft qui aide à la constitution d’une base de données de photos illégales.

Rien de surprenant puisque Microsoft et Google sont partenaires dans cette lutte contre la pédocriminalité. En effet, lorsque, sur demande du premier ministre britannique, David Cameron, Google avait développé un nouvel algorithme permettant de bloquer certaines requêtes débouchant sur du contenus illicites, Eric Shmidt précisait que Microsoft avait apporté une aide toute particulière au développement et au partage d’une technique – un algorithme – de détection d’images frauduleuses. Algorithme déployé également sur Bing et Yahoo!.

Par ailleurs, le PDG de Google avait ajouté qu’ils travailleraient de concert avec l’Internet Watch Foundation (IWF) et le Centre National américain pour les enfants disparus et exploités dans leur combat contre la pédocriminalité en ligne.

Voilà donc chose faite. Tout comme Google, Microsoft assure que cette analyse des emails n’est effectuée qu’à des fins de détection d’images pédopornographiques. Cependant, contrairement à Google, Microsoft ne s’en sert pas pour proposer par la suite des publicités ciblées en fonction des mots-clés repérés en scannant les emails.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

17 commentaires
  1. j aime bien la facon qu ont ces 2 géants de se dédouanner…
    Mesdames et messieurs, on lit vos mails, on regarde vos photos mais c est pour la bonne cause… rien de mercantile la dedans..Si je salue la noblesse d un coté , de l autre, j ai comme un petit doute..

  2. Ok dans un sens un pédophile est arrêté ce qui est bien, mais la façon dont c’est fait est à vomir. Que ces sociétés puissent potentiellement lire le contenu des mails soit, mais c’est aux autorités de demander à ce que le contenu de telle ou telle personne soit vérifié en se basant sur des éléments concrets.

    Où va le monde si ces grosses sociétés commencent à faire la police. Jusqu’où ça ira ? On aura une milice Google ou MS qui ira elle même arrêter les personnes dont le contenu n’est pas légal, ou même simplement qui va contre les valeurs des ces sociétés ? Ça va finir en minority report avec des algos qui en fonction de l’activité de chacun déterminera à l’avance si les personnes sont coupables ou non (bah ouais dans le doute vaut mieux éviter les crimes de prendre le risque qu’ils se produisent) ?…

    Bref je vais peut être un peu loin mais à mon avis pas tant que ça… Vu l’importance qu’ils ont, je me demande bien jusqu’où ils auront poussé le vice dans 15 ou 20 ans.

  3. Perso je trouve ça très bien ces dénonciations et je les invites à allez plus loin à condition qu’ils arrêtent de s’en vanter à chaque dénonciation, ils devraient plutôt avoir honte d’avoir laissé passer ce type de contenu sur leur cloud. Je veux bien qu’il y ai un respect de la vie privé tout ça tout ça mais il y a des limites dans les deux sens.

    A quand une lutte efficace prenant en compte également le darkweb sans verser dans un état policier… Il y a encore tellement de boulot à faire la dessus.

  4. J’ai des photos de vacances de ma fille de 8 mois, à poil sur la plage, dans mon cloud. Dois-je m’attendre à une descente du GIGN à mon domicile ?
    Mon dieu, mais que vont penser les voisins ???

  5. Je suis en rassurer en lisant certains commentaires. Certains y voient encore clairs.
    Ce n’est ni à Microsoft ni à Google de faire la police. Ce n’est pas a des sociétés privées de décider ce qui est juste et ce qui ne l’est pas.
    Des lois existent. Des procédures.
    A faire appliquer par la justice, pas par Google !
    Aujourd’hui la pédophilie (d’ailleurs, maintenant, la pédophilie c’est la réponse à toute violation), demain l’opposition et le droit de parole…

  6. @djyo : donc t’es d’accord avec le fait de contrôler tout le monde en permanence ? Parce que je vois pas comment faire autrement. Tant qu’à faire ils devraient dénoncer ceux qui consomment ou vendent de la drogue, ceux qui essayent de se rebeller contre leur gouvernement dans les états totalitaires, ceux qui ont trompé leur femme/mari…

    Ah mais non là c’est pas pareil, c’est de la pédophilie, ça justifie tout. Je propose aussi que la poste ouvre tous les courriers au cas où. Il doit bien y avoir des pédophiles qui reçoivent des photos par courrier!

    Et sérieusement, c’est juste un coup de pub. Si ils s’en souciaient vraiment il y en aurait beaucoup plus que un. Parce que s’il y en a un qui utilise leur service, il doit bien y en avoir d’autres. Ils peuvent pas les trouver aussi ? Ah ben non, faut les garder pour une potentielle prochaine campagne de com’

  7. @Hank: une descente de gign non, je ne pense pas, mais une descente d’un service de protection de l’enfance serait pas mal !
    Ils t’expliqueraient qu’il n’y a rien de plus sale que du sable et que laisser jouer un enfant en bas âge nu dans ce sable, coté hygiène, c’est comment dire…. irresponsable.

    Dejà que faire attention à ce qu’ils ne portent pas tout à la bouche, ce n’est pas évident, mais si en +, la petite est assise sur le sable, sans un minimum un slip, c’est un risque inutile.
    Bref…

  8. @Gog0 et Hank, je suis très mesuré sur le sujet, pensez vous vraiment que Microsoft a dénoncé une personne stockant une photo de sa fille de 8 mois nue ? Oui ça leur sert de pub et c’est complètement débile qu’ils pensent en tirer partie, oui il y a d’autre sujets délicat sur le web comme la vente de drogues qui transites je ne sais comment et payé via des paysafes etc je ne parle pas d’un état totalitaire je n’en voudrais pas moi même.

    Contrôle automatique des photos via un logiciel je pense pas que ça puisse poser de soucis aux gens à condition que ce contrôle ne bloque pas le contenu automatiquement mais émettent des alertes pour qu’une instance indépendante puisse contrôler avec des critères défini d’une façon qui m’importe peu selon l’origine du pays / les lois en vigueur dans le pays etc je laisse ce boulot aux parlementaires je n’en suis pas un, les contenus étant vraiment reconnu comme pouvant être illégale (et la honnêtement je ne parle pas de gens se prenant en photo avec un joint ou autres “délits mineures”) puis transmission aux autorités policière/judiciaire compétentes.

    Ce genre de système ne me dérangerais pas et pourtant je suis opposé à certains principe comme l’hadopi et je rêve d’une licence globale…

    Bref je rêve complètement et j’en suis conscient.

  9. @Hank : Venant de cet avatar, tout est à craindre 😉

    @Seb : Je crois que tu fais l’amalgame grossier entre pouvoir judiciaire et simple dénonciation…

  10. @Roberto P

    Quand j’étais jeune, je portais pas mal d’objets à la bouche.. résultat: j’ai de très bon anticorps et je n’attrape la grippe ou autre virus qu’une fois chaque 20 ans, et encore.

    Comment tu crois que le corps crée des protections ? en vivant dans une bulle immunisée ??

  11. genre y a des pédophiles qui utilise autre chose que tor ou freenet???
    c’est tellement mal vue (et a juste titre) qu’un type de se genre dois vouloir se cachée a tout prix non?

  12. Je trouve sa bien mais d’un autre coté c’est comme une privation de liberté si tout ce que l’on partage doit etre vue ou est l’intimité ? la liberté d’expression est plus tot rompu ce n’est pas vraiment a eux de faire la polices. Si il veulent tant nous surveiller ils ont qu’un nous mettres des puces enfin bon je suis pas quelqun qui partage 2 mille photo. Mais eux doivent aussi profiter de certaines photo de perssone en legere tenue je pensse ya eu certain cas ou des photos on été prises pour des Pub. Bref d’un coter 1 pedo de moin mais on perd l’intimité

  13. Le juriste le plus néophyte vous dira que nous sommes dans une situation flagrante d’usurpation de fonction : Microsoft ( comme Google ) sont des sociétés commerciales qui s’autoproclament auxiliaires judiciaires !… ( Même sur le continent des “chasseurs de primes”, les lois sont allègrement violées !… ) Même la “Sécurité Intérieure” ( gestapo créée par Bush en 2002 ) , ne doit pas disposer de tels “pouvoirs” dictatoriaux !… Cela ne revient PAS à l’image du facteur ouvrant le courrier privé …. Pire : ce sont le buraliste et le papetier qui ont vendu l’enveloppe et les timbres qui interceptent notre courrier !… On ne comprend pas que ce comportement abracadabrant ne soit pas déjà poursuivi aux US !… On dirait que ce pays ( si procédurier ! ) agonise réellement !…

Les commentaires sont fermés.

Mode