Le Galaxy S5 LTE-A destiné à l’Europe est apparu dans des benchmarks GFXBench. On y apprend que l’appareil sera équipé d’un écran de 5,2 pouces 1080p (1.920 x 1.080), en lieu et place de la résolution de 2.560 x 1.440 de son camarade coréen.
Pour le reste, les caractéristiques techniques de ce smartphone rappelle fortement celles de son prédécesseur : processeur Snapdragon 805 cadencé à 2,45 Ghz, un GPU Adreno 420, mais 2 Go de RAM seulement (contre 3 pour la version coréenne) et 16 Go de stockage. Au dos, on devrait retrouver le capteur photo de 16 mégapixels déjà à l’œuvre dans le Galaxy S5.
D’après les benchmarks, ce Galaxy S5 LTE-A et son Adreno 420 offrira des performances sensiblement plus importantes que le Galaxy S5 tout court.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’ai quand même l’impression que Samsung prend ces clients pour des C… sans vouloir être vulgaire. Sortir je ne sais combien de version par an et après samsung se demande pourquoi les ventes chutent ? Les clients (enfin j’espère une partie) prennent enfin conscience que samsung les prend pour des poires ! Et en + une version downgrader par rapport à la version Coréenne ? On est pas assez bien en Europe pour avoir la même résolution que nos amis Coréens ? Bref pour ma part depuis le S3 avec 1go de mémoire laggant à mort c’est fini pour moi.
Cyu soon (or never) Samsung 🙂
Avec les 3go svp… Vraiment dommage sur ce point, je suis toujours limite avec ma RAM,
“processeur Snapdragon 805 cadencé à 2,45 Ghz, 3 Go de RAM, un GPU Adreno 420, mais 2 Go de RAM seulement (contre 3 pour la version coréenne)”
y’a pas comme un problème dans cette phrase??
On y apprend que l’appareil sera équipé d’un écran de 5,2 pouces 1080p (1.920 x 1.080), en lieu et place de la résolution de 2.560 x 1.440 de son camarade coréen.
ah ok…
Bien, ils nous prennent pour des cons, tant quils vendent, ils aurais tort. Moi perso ca fait longtemps que samsung, c’est fini, apres une mauvaise expérience avec leur premiere tablette 7 pouce, qui faisais aussi téléphone d’ailleurs et leur SAV de merde et apres on parle du SAV chinois, le leur ne vaux pas mieux
@ryansoldat
pour info , tu achète pas un smartphone chaque mois ?? A part si c’est toi le con.
l’avantage de samsung c’est le choix des terminaux.
plus il a de choix pour le consommateur et plus c’est mieux.
l’avantage du 1920 x 1080 , A priori c’est que la batterie va tenir plus longtemps.
le 1080P suffit largement pour un smartphone.
@ryansoldat : c’est une strategie comme une autre. Les gens entendent dire que tel ou tel samsung c’est bien. DOnc lorsqu’on propose un samsung en promo avec l’opérateur, on prend, vu que c’est bien.
Sony prend le même chemin, et les finances de HTC ne permettant pas de continuer cette voie.
Perso, je suis plutôt ravi, côté bidouille avec un Note 2 rooté, tu obtiens des hybrides S5/Note3/LG. Leurs téléphones sont bien suivis par la communauté, donc les flagships sont mis à jour régulièrement. Regarde même le S2 a des mises à jour !!
http://www.frandroid.com/marques/samsung/193375_le-galaxy-s2-accueillera-android-4-4-merci-cyanogenmod-11
Donc perso, tant que tu cherches pas la performance à tout prix, tu as un tél où tu prolonges la durée de vie, tout en ayant les nouveautés. Ce qui est moins le cas avec autres marques, où déjà on peut juste être contents de parvenir à le rooter (et pas de mises à jour) ex: Wiko, Archos,
cette multiplication des versions est ridicule. Ils devraient utiliser des noms différents, et facile à retenir, genre : Galaxy S5 et Galaxy S5+ et qu’ils sortent des versions mondiales identiques!