En réalité, seuls les processeurs changent, les autres caractéristiques ne subissent aucun lifting. Les core i7 quad core des modèles 15 pouces gagnent en fait 200 MHz, ce qui permet au modèle le plus haut de gamme d’être équipé (en option) d’un core i7 2,8 Ghz, et 4 GHz avec le turbo. Notons également que l’entrée de gamme passe désormais à 16 Go de RAM. La machine d’appel reste à 1999 euros, que la version haut de gamme perd 100 euros pour un prix 2499 euros où 2699 euros avec l’option core i7 à 2,8 GHz . On regrette que les GPU ne passent pas sur une série 800m de NVidia.
Du côté des 13 pouce Apple propose des core i5 dual core qui connaissent également une hausse de fréquence de 200 MHz pour atteindre, en fonction des gammes, 2,6 et 2,8 GHz. Pas de changement sur le prix des machines cette fois. Notons enfin que le MacBook Pro non Retina reste au catalogue. Ses caractéristiques sont inchangées, mais son prix baisse de 100 euros, 1099 euros.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ca reste cher et ce n est que mon avis…
@ thorkhan
En même temps, pour ce type de machine, on a pas vraiment de point de comparaison.
@Orion, ha bon et pourquoi juste l’écran justifie le double du prix?
Mon PC: I7, 16go de ram, carte graphique intégrée full HD à 1200€… Après on va me dire l’OS, la qualité blablabla… Pour moi on paie d’abord la marque et pas qu’un peu avec Apple!
@Orion : Si, on peut voir qu’une configuration quasi identique, pour le modèle entrée de gamme (à 1999€), coûte environ 1000€, OS fourni. 99€ de moins si tu pars sur du Linux.
Par exemple ici : http://www.maisonduportable.com/configurateur.php
Tu peux choisir pas mal de composants. Seul le facteur de la compacité ne peut être égalé. Mais 1000€ de différence quand même !!
@ Ludovic
Ton PC, a-t-il les choses suivantes :
– Une coque en aluminium avec 1.8cm d’épaisseur et un poids de 2Kg ?
– Un écran IPS d’une définition de 2.880 pixels par 1.800 pixels ?
– Un SSD de 512Go en PCIe ?
– Une autonomie de 8 heures ?
– Thunderbolt 2 ?
– et je peux continuer encore longtemps…
Bref, c’est ce que je disais, on n’a pas de point de comparaison valable.
Le 13 pouces entrée de gamme passe aussi à 8Go de Ram au lieu de 4Go précédemment.
Et le mac-mini….
Un rafraichissement ?
J’adore cette machine, et je la veux… mais elle date et j’attends un nouveau modèle (sans toucher au design) 🙁
@Orion
On peut en avoir, Sony tenait face aux mac d’apple, d ailleurs Jobs avait dit lui même que si il devait mettre MAC OS sur des ordis autres qu’apple, se seraient des Vaio…
D’ailleurs le Vaio pro tiens la comparaison.
Le Problème, C’est que seul Apple peut faire acheter à un client lambda qui n y connait guère en informatique un ordi à à plus de 2000e.
Pour les avisés comme toi c est pas un problème, mais pour les profanes tu imagines ? Les gens ne voulaient pas mettre autant de temps dans un ordi avant, la preuve, il y a encore 3 ans les Epc étaient la tendance…
Et me sortez pas s il vous plait “mais c est parceque les gens veulent mac”… j ai vendu des iphones et des ordi je peux te le dire, les gens en ce qui concerne apple ne savent pas ce qu ils achètent… Il ne connaissent pas 1/10 de tes connaissance sur le hardware apple
Et c est là qu apple est très fort, Parce q u’ils ont réussi a transformer l acheteur de base complètement hypnotiser par le diabolique marketing, en une espèce de pseudo geek qui croit que c est absolument ce qu il lui faut… (hors les réels user qui connaissent très bien Mac)
Depuis que Fillon avait déclaré qu’il était geek parcequ’il etait souvent sur son iphone, voilà, on en est là…
@Orion : Mais @Ludovic garde les avantages suivants :
– Il peut ajouter de la RAM facilement
– Il peut changer la batterie sans rien broyer
– Changer son clavier en ôtant 3 vis (s’il a une machine chiante)
– Il peut installer un dual-boot.
– Avec l’argent économisé, il pourra s’offrir 2 semaines de vacances aux Baléares 🙂
@thorkhan: ***en dehors des considérations de prix*** je trouve ca très bien que les gens achètent des macs. Auparavant sous win9x, NT, XP, etc ils ne s’en sortaient pas, la somme de compétence nécessaire pour un débutant était trop importante et cela finissait invariablement par un “toi qui t’y connais en info est ce que tu sais comment…”. 🙁
J’ai vraiment vu le changement, maintenant avec un mac dans les mains ils arrivent a être plus ou moins autonomes, en cherchant un peu ils trouvent une solution (pas LA solution mais c’est mieux que rien et ca fait le boulot) à leur problème. Et moi j’ai la paix 🙂
Quand je vois comment je peux suer avec Win8 qui me fait des mises a jours de driver en background sans me prévenir, un panneau de configuration qui me fais regretter linux, ce même panneau de configuration qui est doublé pour un mode tile et un mode classique avec des options facilement trouvable dans l’un et pas dans l’autre (et réciproquement), etc.
Et pourtant j’ai de la sympathie pour win8 qui apporte un peu d’air frais (contrairement à maverick qui ne fait que creuser le meme sillon).
@Omen77
J’ai deja pris un pc portable bien comme il faut a environ 1400€ 32 Go, 2To etc etc… Sauf que au niveau de l’autonomie et de la portabilité., bah ce n’étais pas ça…:/
Prendre un Macbook pro a 3199€, c’est un prix déconnecter de la réalité, pourtant, je suis certains que par rapport à mon autre pc, il tiendra facilement ses 5-6 ans sans soucis… Pas l’autre Pc.
Mais bon. En effet, si on parle que de prix, Apple est bon dernier dans tout les domaines… Et c’est bien dommage…^^
Toujours les memes qui comparent des Macbook a d’autres constructeur sans avoir mis les mains sur l’un d’eux… Y’a pas d’équivalent aux Macbook les gars, mais ca fait 10 ans que vous pouvez pas vous empecher de comparer les composants… Trouvez moi un PC portable qui date de 2007 et fait toujours tourner les toutes dernieres applis ‘crosoft le tout en gardant une autonomie tolérable apres 7 ans… Donc oui c’est plus chère, mais c’est mieux rentabilisé, c’est qualitatif, ca tien dans le temps.
Rien que pour le trackpad y’a pas UN SEUL constructeur a leur niveau. Et pourtant j’suis pas un fanboy Apple.
M’enfin bref, sinon, le SSD et la RAM sont toujours soudés sur ces nouveaux modèles ? Je retournerais bien chez Mac pour mon prochain Laptop, mais si SSD et RAM soudée, c’est mort.
Et ces enflures de chez lenovo font la même chose sur leur Yoga -_-
Ils pourraient marqué “mort programmée” en gros sur l’équipement , ca serait pareil !
@Omen : Mais @Ludovic garde les avantages suivants :
– Il peut ajouter de la RAM facilement
– Il peut changer la batterie sans rien broyer
– Changer son clavier en ôtant 3 vis (s’il a une machine chiante)
– Il peut installer un dual-boot.
– Avec l’argent économisé, il pourra s’offrir 2 semaines de vacances aux Baléares 🙂
on le sait bien qu’un pc c’est une boite de lego.. et si ca t’amuse de jouer a bob le bricoleur temps mieux pour toi mais personnellement je trouve tes arguments pas du tout vendeur. comparé a ceux de Ludovic 😉
+1 Orion.
On trouve difficilement des ordis non gamers avec des SSD en 13 et 15 pouces.
Le HDD est souvent démontable, mais c’est relou.
Il y a peu, je cherchais un 13 pouces avec une certaine finesse et des specs correctes (i5 , 8go de ram, SSD 256Go minimums, peu importe la carte graphique), et bah c’est pas facile.
On reste souvent sur du 128 Go ou un hybride bootable sur 32Go de SSD chez les concurrents.
Pas pour faire le fanboy mais ce serait bien que tout le monde s’y mette.
On pourrait vraiment s’attendre à mieux niveau puissance graphique..
a celui qui a parlé d’une machine a plus de trois miles euros rentabilisée en sept ans le lui dirait que pour moitié moins on peut avoir deux deux PC pas du tout dégueulasses et qu’on utilisera pendant le même nombre d’année. qui a parlé rentabilité ? ensuite apple fait des produits de qualité mais ils d’une clairement très cher pour ce qu’ils valent et la majorité des utilisateurs achètent la marque ou l’image … (attention troll)pour aller et facebook et consulter ses mails et accrocher le carton du bidule comme un tableau dans leur salon
@Orion
– Oui j’ai une coque en alu pour 2KG, l’épaisseur, ça ne doit pas être très loin.
– Waw 2880×1800 pixel, c’est vraiment aussi utile que le full HD sur les smartphones 5″…
– J’ai rajouté pour 250€ un SSD de 500Go (regarde le prix de cette option chez Apple).
– 6h d’autonomie
– thunderbold 2 pas besoin j’ai de l’USB3 pour ma station d’accueil.
Bien sûr que si tout est comparable, mais il semble quand c’est des PC Apple, le prix est “toujours” justifié… Oui il est justifié par la belle pomme que tu as dernière ton PC.
@Aldwyr pour la durée du PC mon ancien marche toujours, mais je lui en demande toujours plus donc il faut plus puissant, je connais de nombreux utilisateur mac qui change de PC tous les 3 ans donc l’argument qu’on le garde plus longtemps ne tien pas la route :'(.
@kyu, j’ai déjà utilisé Mac OS, je préfère largement mon Ubuntu ou je peux faire ce que je veux de la machine, après les goûts et les couleurs…
@Guy, les asuszenbook, mais pour ne pas se faire ruiner sur le SSD, vaut mieux l’installer soi-même
@Ludovic : Tu peux pas faire quoi exactement sur MACOS ? ( ceci est pas un troll mais etant pas professionnel dans le domaine je m’interroge car j’ai jamais été bloqué sur quelque chose ).
t’façon le client lambda, qu’est-ce qu’il en a à branlé qu’il ai un ssd à la place d’un hdd ? il sait à peine à quoi ça sert!
Idem doubler la ram, c’est cool, encore faut-il que monsieur tout le monde arrive déjà à bourrer la précédente quantité.
Retina: ouais cool.
capot aluminium: ouais pourquoi pas; quand ça chauffe pas.
une autonomie clairement avancée: gros plus un
Os, ça ne me plais pas, je suis linux ou windows et j’en suis satisfait.
Clavier, pas top pas ergonomique (en qwerty c’est “presque” un pied d’enfer en revanche)
Le trackpad est top.
Le son intégré à chier.
Compatibilité hardware, c’est mieux mais encore à la traîne.
Ça reste restreint à upgrader. Il faut ouvrir pour accéder à la batterie.
Chiant d’évacuer la poussière sans démonter.
Pas de CG digne de ce nom.
SSD en PCI-E: pas utile en prenant en compte le noyau de l’os.
bloc secteur propriétaire, ram pas toutes compatibles.
En fait c’est pas mieux qu’une autre machine, c’est différent.
Après la grosse différence c’est l’utilisation de ce dernier, et pour la prod audio, il excelle et suis obligé d’utiliser soit un hackintosh soit mon MB pro du taff.
multibureau, multitâche impressionnant.
La bureautique ouais bon voilà dépenser autant pour naviguer sur le web et jouer à plant vs zombie …
Le jeux vidéo, si optimisés, pourquoi pas sinon, ça reste assez rare.
Voilà c’est bien quand on a la thune, sinon c’est pas non plus l’Everest hein. Utilisant les trois quotidiennement, aucun ne se démarque plus qu’un autre tant ils ont chacun leur domaines de prédilection. Excepté en terme de tarifs.
@kyu : “Y’a pas d’équivalent aux Macbook les gars, mais ca fait 10 ans que vous pouvez pas vous empecher de comparer les composants… ”
Ah?Comme lorsque les Macs avaient des architectures différentes des pcs et que vous (?) racontiez à qui voulaient l’entendre (ou pas) qu’ils étaient 10 000 fois supérieurs aux machines Intel?
On sait ce qui s’est passé ensuite…
Sinon oui, c’est super cher pour ce que c’est ,et ce n’est pas le copier coller marketing d’Orion qui sauve la chose.
“Trouvez moi un PC portable qui date de 2007 et fait toujours tourner les toutes dernieres applis ‘crosoft le tout en gardant une autonomie tolérable apres 7 ans… ”
J’ai dans mon entourage un pavilion core 2 quad de 2007 qui fait encore tourner n’importe quelle appli (hors jeux).J’ai moi même un core 2 duo de la même année qui n’a rien à lui envier.Ma batterie (d’origine) tient une trentaine de minutes.
Ceci étant dit, ton Mac de 2007 ne supporte déjà plus les dernières versions d’OSX.Ce n’est pas le cas chez Windows.
@Orion :
“Ton PC, a-t-il les choses suivantes :
– Une coque en aluminium avec 1.8cm d’épaisseur et un poids de 2Kg ?
– Un écran IPS d’une définition de 2.880 pixels par 1.800 pixels ?
– Un SSD de 512Go en PCIe ?
– Une autonomie de 8 heures ?
– Thunderbolt 2 ?
– et je peux continuer encore longtemps…”
Alors dans l’ordre:
– Oui
– Oui
– Oui/Non
– Oui
– Non (faudrait déjà être équippé en TB pour que ça serve à quelque chose).
Donc un XPS 15 avec toutes les options coûtent 1800 euros , avec un meilleur écran (contraste, luminosité, tactile en bonus), une meilleure autonomie (non non, je n’invente rien, tu n’as qu’à chercher un test), une config très similaire , le tout pour 800 euros de moins que le Macbook Pro.
– je peux continuer longtemps aussi…
Idem pour mon Zenbook first gen VS MBA de l’époque : Quasi-même fiche technique, hors que le MBA était obligatoirement en 11″, contre 13″ pour mon Zenbook => MBA : 1300€ ou 1400€ vs Zenbook 700€… Il n’y a pas photo.
6 ans avec un MacBook Pro jamais aucun problème. Je passe mes journées à réparer des Sony, HP, Dell etc. 🙂
Ne comparez pas ce qui est incomparable.
@Tiou: Je ne peux pas déplacer l’emplacement des menus. Je ne peux pas lui dire d’afficher les dossiers cachés sur un seul répertoire (les fichiers/dossiers avec un . devant) soit c’est partout ou nulle part, quand linux/windows gère ça facilement. Pas de bouton “Supprimer”…. Mac OS on est obligé de rester dans la direction qui nous est imposée, dès qu’on veut sortir des rails cela nous bloque allègrement. Je peux comprendre qu’on aime bien cet environnement, mais pour moi il est bien trop verrouillé… Le seul truc que je regrette vraiment sur PC, c’est un putain d’équivalent MagSafe 😛
@Fahrenheit
“6 ans avec un MacBook Pro jamais aucun problème. Je passe mes journées à réparer des Sony, HP, Dell etc. 🙂
Ne comparez pas ce qui est incomparable.”
Merci pour ce commentaire, j’ai bien rit XD
Mon maitre de stage à un Macbook pro, ramener 2 fois en moins d’un an : la première fois l’écran Retina qui merde, la deuxième pb d’allumage…
Personne n est à l’abri des pannes, et si tu repars pas des macs, c est peut êtres que les gens vont directement en AS…
lol cette bonne blague mdr
A TOUS LES MACS USERS :
Je m interroge sur quelque chose, pouvez vous me dire pourquoi Apple a une garantie d’un an, alors qu en UE les appareils électronique doivent être obligatoirement de 2…
C’est quelque chose que je vois de plus en plus, et pas seulement dans le domaine du mobile…
@thorkhan
Parce qu’ils ne sont pas condamnés en france pour cela…
En Italie, la justice les a obligé à appliquer la règle des deux ans.
Il suffit de porter plainte ! Mais les Mac users français ne l’ont pas encore fait…
Source ici même: https://www.journaldugeek.com/2013/06/13/apple-deux-ans-garantie/
Faudrait voire à arreter de rager les pro-PC. Quand on achete apple, c’est pas un bijou qu’on achète mais presque. Les performances ON S’EN TAPE ! Tant que ça marche bien sérieux ??
Sur le papier mon 5S a des caractéristiques d’un android d’il y a 3 ans … Pourtant il fonctionne à merveille, cherchez l’erreur…
Un gamer ou un mec qui fait du montage vidéo n’ira certainement pas chez apple s’il veut conserver un budget correct et on le comprend.
Le problème c’est que les rageux ne comprennent pas que le grand public est intéressé par des produits beaux, simples et qui fonctionnent sans problèmes. Quand ton ordi tourne correctement c’est le cadet de tes soucis de devoir rajouter une barette de ram …
Au passage j’ai un pc dans lequel je viens de rajouter un SSD et une barette de ram justement parce que un pc bah … ça “vieillit” mal (et que j’ai pas les moyens de m’acheter un mac…).
@eric
merci eric pour ces infos
@Ludovic : Merci pour ta réponse, je comprend que cela peut etre genant et frustrant en effet.
Si je prend l’exemple de mon père, lui a l’inverse de toi est heureux d’être bloqué lors d’une manipulation qui sort du concept MACOS car sur Windows il a l’impression de faire que des conneries et de s’y perdre.
Je pense que c’est une question de gout et de besoin mais au moins tu y réponds avec un message constructif qui change de certaine personnes qui craches leurs venin gratuitement :).
@Someone : Je ne peux que plussoyer. Mon “vieux” HP M8180fr, et mon “ancien” Lattitude E6410 tous deux de 2007 fonctionnent encore parfaitement. Le M8180fr est chez un collègue, sous Windows Seven. Le Lattitude est chez moi, en dual boot 8.1/Ubuntu 14.04. J’ai pété une touche, bien content d’avoir pu changer le clavier (14€, frais de port inclus) l’an dernier. Et de le passer de 2 à 4 Go de RAM.
@Kyu : Un Mac de 2007 peut-il faire tourner la dernière version de l’OS ? Yosemite, il me semble ? Vu certains commentaires sur le net, il me semble que non… Alors que, comme dit plus haut, dans le monde Windows/Ubuntu, oui !
De plus, si c’est pour utiliser un SSD en PCIe 1x, je ne vois pas du tout l’intérêt. C’est payer plus cher pour avoir moins de performances. Ah en fait, c’est la logique apple 😀
@Team12 : Ajouter une barrette de RAM, c’est redonner une seconde jeunesse à son ordinateur, sans avoir à débourser 2000€ dans un truc qui n’en vaut pas la moitié. A l’heure où l’on parle d’obsolescence logicielle programmée, avec des applis de plus en plus gourmandes en ressources, désolé, mais c’est un énorme plus.
@Tiou, je comprends parfaitement pour ton père, l’important est de trouver chaussure à son pied :-). La prochaine fois, montre lui une ubuntu, on sais jamais et ça ne coûte rien… On crache son venin quand on est un fanboy (ce que je déteste). Après il faut juste arrêter l’hypocrisie de dire qu’un Mac n’est pas cher alors que c’est le cas! Après on achète ce qu’on veut tant qu’on est certain d’utiliser le système qui nous corresponds réellement (c’est surprenant de voir le nombre de personne qui pense que Linux c’est qu’un terminal, et compliqué à utilisé).
@Team12, justement si on achète du design (ce que je peux comprendre) qu’on arrête de nous dire que ce n’est pas cher! C’est cher il faut juste assumer ses choix! Si tu t’en fou des performances tant mieux pour toi, moi mon PC c’est mon outil de travail, donc je veux un truc qui tourne nickel sans pour autant me ruiner. Chacun ses priorités :-).
@Ludovic : Tu connais les vieux bornés et leurs habitude… quoi que tu montres le changement leurs fait peur ! ( et le technologie aussi ) :p.
J’avais essayé ubuntu a l’epoque et en effet j’avais bien apprecié. Maintenant j’utilise W8 chez moi et au boulot MACOS et ca va j’aime les deux !
Apres dire que les produits Apple sont pas chere c’est du pur mensonge en effet mais apres tout si les gens veulent investir dedans pourquoi pas je trouve que ce sont de belles becane mine de rien :).
Le principal c’est d’être content du matériel que l’on a PC ou MAC, sous Windows, Mac OS, ou Linux ( comprendre tous ses dérivés). Qu’elle importance du temps que l’ordi que l’on a nous suffit ??? Chacun ses choix tout simplement, pas besoin de critiquer l’un ou l’autre pour son choix … Il y a quand même des problèmes plus importants que ça dans la vie non ?
@thorkhan
La garantie de deux ans est bien appliquée en France, comme tu peux le voir sur l’apple store :
“En France, les consommateurs ont droit à une réparation ou à un remplacement sans frais, par le vendeur, des produits non conformes au contrat de vente dans les deux ans suivant leur livraison, conformément au Code de la consommation français. Ils peuvent aussi obtenir le remboursement d’un produit ou garder le produit et obtenir son remboursement partiel, par le vendeur ou le fabricant, dans les deux ans suivant la découverte d’un vice caché, conformément au Code civil français. Pour en savoir plus, cliquez ici.”
Sauf que apple, en plus de cette garantie, en propose une autre de 1 ans (extensible à 3 ans).
Concernant la légende urbaine sur les pannes du matériel Apple:
Je tiens à rappeler que Apple comme beaucoup de marque PC, ne fabrique pas ses composants et ce fournie, au même titre que les autres, chez les fabricants de carte mère, mémoires, carte graphique, SSD/HD etc…
Le taux de panne ne varie pas d’une marque/Enseigne à l’autre, mais d’un fabricant à l’autre.
Une petite recherche sur internet permet rapidement de ce rendre compte que ce taux peut beaucoup varié d’un fabricant à l’autre. Le même SSD (ou autres) Samsung, Intel, etc.. ne tombe pas plus souvent en panne selon qu’il soit installé sur de l’Apple, du HP de l’Asus ou du Dell.
Cela fait plus de 20 ans que je monte mes PC et ceux de ma famille/entourage.
J’ai toujours sélectionné tous les composants chez des fabricants reconnue et réputé.
De ce fait, sur plusieurs dizaines de PC montés, les pannes sont extrêmement rare.
D’ailleurs, parmi mes amis qui ont une utilisation dit “basique” de leur ordinateurs (Internet, texte, photos vacances) plusieurs ont une configurations de + de 10 ans qui fonctionne toujours sans le moindre soucie.
@ someonesuperior
“Ceci étant dit, ton Mac de 2007 ne supporte déjà plus les dernières versions d’OSX.Ce n’est pas le cas chez Windows.”
Bonne blague. Un Macbook Pro sorti en 2007 sera compatible avec OS X Yosemite…
“Non (faudrait déjà être équippé en TB pour que ça serve à quelque chose).”
Ou il faudrait évité d’être de mauvaise foi.
“Donc un XPS 15 avec toutes les options coûtent 1800 euros , avec un meilleur écran (contraste, luminosité, tactile en bonus), une meilleure autonomie (non non, je n’invente rien, tu n’as qu’à chercher un test), une config très similaire , le tout pour 800 euros de moins que le Macbook Pro.”
A vrai dire, il est plutôt à 2000€ (en réduction en ce moment à 1800€ sur le site de Dell) et non, il ne bat pas le Macbook Pro en autonomie, ils font jeu égal (du moins, c’était le cas avec la version précédente).
Quand à l’écran, encore une fois, il n’est pas “meilleur”, tu as simplement pris les éléments qui t’arrangeais, comme la luminosité et le contraste alors que le Macbook Pro possède une meilleure fidélité des couleurs…
@Orion
1- J’ai parlé des Mac en général, pas du Macbook Pro en particulier.Il n’y a que lui et l’imac de mi 2007 qui sont compatibles avec Mavericks.Tous les autres doivent être minimum de 2008 voir 2009.Je n’invente rien.
J’ai installé W8 sur une machine avec un pentium IV de bientôt 15 ans d’âge.
2- Où est la mauvaise foi stp?Tu vantes une connectique dont quasiment personne n’a l’utilité…
Tu as un Mac, n’est ce pas?Combien de périphériques tu as qui sont TB? Je miserai sur 0, comme pour l’écrasante majorité des possesseurs de Mac.
3- Non, on est à 1800.La réduction coure depuis tellement longtemps et revient tellement fréquemment que c’est devenu un prix normal.Même en partant sur une base de 2000 euros, on se retrouve encore avec une différence de 500 euros (voir 700), pour 2 machines aussi proches,c’est tout sauf négligeable.
4- Le Mac est battu en résolution,en définition, en luminosité et en contraste.J’aurai pu ajouter la taille (15″6 contre 15″4) et le côté tactile en bonus, mais bon …
Quels autres critères de notation d’un écran tu connais? On est à 4 -1 en faveur défaveur du Mac, qui n’est meilleur qu’en fidélité des couleurs,mais t’inquiètes pas je comprends: comme je ne prends pas uniquement ce point précis, je suis un vilain tricheur opportuniste, n’est ce pas?
Des exemples de laptops PC (marque et modèle) qui pourraient faire la compet avec le dernier macbook pro en rapport Qualité/Prix ? (ecran, ram, thunderbolt, poid, autonomie…). On parle bien de la marque Apple, donc je ne crois pas que ce soit interdit de parler d’autres.
@ someonesuperior
1 – Oui, encore une fois, tu choisis ce qui t’arranges. Le fait est qu’on peut toujours installer OS X Mavericks / Yosemite sur une machine de 2007.
2 – Une connectique utilisée par des professionnels…sur une machine à vocation professionnelle. Je n’ai pas utilité du Macbook Pro, et encore moins du Thunderbolt, mais la clientèle visée certainement.
3 – A 2.000€, c’est négligeable.
4 – Le tactile un avantage ? Pas vraiment non. Résolution / Définition / Taille ? La bonne blague.
@nurglyng Faudrait déjà dire quelle taille de mac pro, mais par exemple pour le 15″ j’ai préférer opter pour un Asus N550JV-CN036H avec écran mat, full HD, une vraie carte graphique (soit intel, soit nvidia en fonction du besoin), le reste de la config est trouvable sur internet. Il suffit de changer le disque SSD pour 350€ donc j’ai eu mon PC pour 1264€ à la place de 2 329€. Après oui je n’ai pas le thunderbold, mais le USB3 mais pareil pour les stations d’accueil, et l’écran rétina, c’est comme dit plus haut le full HD pour les 5″, je n’en vois vraiment aucun intérêt… Comme dit plus haut, faites vos choix en âme et conscience, mais arrêtez juste l’hypocrisie de dire que “Ce n’est pas cher”. On est dans des produits de luxe… Si demain je vais chez Dior, je ne vais pas venir dire que ha non c’est des prix normaux 😛
@Orion : La mauvaise foi incarnée….
@nurglyng : Les Dell XPS. Ou le plus récent Gigabyte P35K (Laptop gamer, 2 kg et 2 cm d’épaisseur), entre autres.
@Anonymus : Oui, le taux de panne, c’est selon le fabricant. D’ailleurs, Hardware.fr recense régulièrement les taux de retours des composants par fabricant.
http://www.hardware.fr/articles/920-1/taux-retour-composants-10.html
@Team12 : Donc, j’ai une twingo à vendre, jantes en alu (donc matériau noble, haha !), pour 50.000€. Tu t’en fous, tant que ça marche 😉
Merci Omen et Ludovic,
En fait je cherche un compétiteur du mac book pro 15” car depuis qu’Apple est passé en Thunderbolt cela m’ennuie fortement. Tout mon équipement vidéo fonctionne en firewire et l’adaptateur thunderbolt/firewire peut être problématique.
Je retiens les Dell XPS, Gygabite P35K et Asus N550JV-CN036H et vais faire des recherches 🙂
@nurglyng
Ayant regardé les trois models ( DELL XPS, GYGA P35K et l’ASUS ), je trouve qu’il y a que le DELL XPS qui est comparable aux mac book pro tout simplement car le design et les caractéristiques s’en rapproche fortement :). Et je le trouve bien sympathique ce XPS ! ( sur papier ).
Car concernant le Gygabite je trouve qu’il est moche esthétiquement et optimisé pour jouer et donc pas forcement la meme utilisation.
L’ASUS je suis désolé je vais etre severe mais il fait carrément tchip oO.. bon le prix est pas le meme donc je pardonne pour ca aussi !
Voila en tout cas de mon avis je trouve que si on recherche vraiment une machine qui concurrence le plus le mac book pro retina je pencherais pour le Dell XPS qui a l’aire d’etre une belle machine.
@nurglyng : Ma préférence va à Dell, pour avoir testé leur fiabilité et leur solidité sur différents modèles.
Le P35K à tendance à chauffer un peu en jeu soutenu.
Je ne connais pas l’Asus par contre.
Maintenant, les performances des 3 sont très proches, et si l’esthétisme n’est pas le premier critère, c’est du tout bon.
Des CPU Haswell sortie en 2013…
Des GPU Kepler sortie il y a deux ans…
Des tarifs pratiqué dans les années 90…
Bref, du neuf avec du vieux…
J’ai eu des PC portables (Toshiba et Dell)
J’ai eu des mac (macbook et macbook pro)
C’est sans comparaison.
Je fais de la musique, et c’est sur PC ça signifie une machine dédiée ou il ne faut rien toucher sous peine de s’exposer à des ennuis sans nom. Mes PC ont par ailleurs tous eu des problèmes après 2 ou 3 ans d’utilisation.
J’ai un macbook de 2007 qui marche encore niquel et que j’utilise sur scène en concert tellement c’est fiable (impensable sur PC). Le disque dur de mon dell de 2007 est mort après 3 ans (changé), le ventilateur a été changé après 3 ans, la batterie a été changée après 3 ans, j’ai eu des problèmes de mise à jour avec disparition de certaines fonctions quand j’ai partitionné mon disque et réinstallé windows, et ça fait deux ans que mon écran ne fonctionne plus et que je suis obligé de le faire tourner avec un écran externe.
Je joue sur scène avec un macbook basique de 2007 ou le seul truc qui a été changé est la RAM.
Après, je trouve stupide de dépenser 2000€ pour un macbook pro si c’est pour faire de la bureautique et pour surfer sur internet… Mais en tant que musicien, je paye pour ne pas me retrouver comme un con sur scène avec un truc qui ne marche pas (regardez des vidéos de concerts, vous ne verrez pas un seul sony ou Dell ou Toshiba devant un musicien)…
Je ne fais que partager mon expérience…