Passer au contenu

Batman v Superman : Et voici Wonder Woman !

Batman v Superman, comme son nom l’indique, mettra en scène Bruce Wayne ainsi que Clark Kent. Mais nous trouverons également Wonder Woman au casting. Et lors…

Batman v Superman, comme son nom l’indique, mettra en scène Bruce Wayne ainsi que Clark Kent. Mais nous trouverons également Wonder Woman au casting. Et lors de la Comic-con, Warner a dévoilé la première photo de la super-héroïne.

téléchargement (1)

Nous avons donc une Gal Gadot posant dans son costume d’Amazone. Le costume a été modernisé, tout de même, pour mieux coller à l’univers créé par Zack Snyder avec Man of Steel.

Si vous l’avez loupé, Warner a également dévoilé une nouvelle photo de Batfleck. On ne sait pas pour vous, mais nous on trouve qu’il envoie du pâté, le père Affleck.

téléchargement

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

32 commentaires
  1. C’est peut être moi, mais je trouve qu”elle ne ressemble pas du tout a wonder woman. La on dirait plutôt Xena. Ben affleck en batman, bon, on verra bien, un Lex Luthor qui ressemble a un gosse de 15 ans… ça cumule. Le choix des acteurs reste souvent un grand mystère… Mais bon dieu, prendre des acteurs qui ressemble au personnage… ça devrait être un impératif.

  2. Il a juste trop la classe Ben dans la peau de Batman! J’attends juste les réactions des gens qui disaient “oué mai il sera trp nul laiss tombé”.

  3. Eh ben, je suis moins déçu que je ne le croyais par Gal Gadot, même si il manque toujours un peu de viande…

  4. Perso Je ne dirai pas ridicule, mais je trouve qu’elle manque tout de même peu de muscles. Enfin, faudra voir le résultat à l’écran qui, en général, donne mieux que sur une photo.
    Par contre, Ben en Batou, je trouve très réussi.

  5. Ben Affleck n’est pas si mal en Batman finalement :p Pareil pour Wonder’, je la trouve cool, mais je me demande réellement comme ils vont intégrer la jeune femme dans le film …

  6. @ n!kko

    Wonder Woman a toujours eu une épée / un glaive…mais disons que ça aurait peut-être été mieux de la représenter avec un objet symbolique, comme son fouet (ou les deux).

  7. Toutes ces histoires de super héros sont ridicules voyons, alors un peu plus un peu moins, du moment que c’est fun, moi ça me va (donc je n’aime pas du tout les derniers batmans).

    L’intérêt de Wonderwoman était de montrer une bombe pulpeuse avec le minimum de surface de corps couverte par le costume sans que ça choque trop les puritains américains de l’époque.
    Là c’est complètement raté. Wonderwoman doit être une bimbo ultrasexy. Cette fille avec ce costume ne fait pas bimbo. Franchement il y aurait eu moyen de conserver la caractéristique principale du personnage en faisant un truc bien. Et puis on aurait pu avoir droit à des caméra bien positionnées pour apprécier son décolleté et son cul, c’est toujours un plus.

  8. Extrait de wikipedia : “She possesses an arsenal of weapons, including the Lasso of Truth, a pair of indestructible bracelets, a tiara which serves as a projectile, and, in some stories, an invisible airplane.”

    Aucune mention d’épée la dedans et j’ai beau chercher on la voit très très rarement avec ce genre d’ustensile, représentation phallique par excellence, alors que WW est censé représenter LA femme.
    En plus, qu’est-ce-qu’elle irait foutre avec une épée alors qu’elle a le Lasso de vérité, un artefact capable d’absorber la puissance destructrice d’une bombe nucléaire, qui peut arrêter Superman et même vaincre des dieux !

    C’est une Wonder Woman d’opérette au rabais trouvé dans un épisode de TV réalité qu’ils essaient de refourguer ?

    Pour ce qui est de la plastique, elle est conforme aux origines. Wonder Woman n’était pas gaulée comme un haltérophile sous stéroïdes.
    Mais ce costume est juste tout pourri. Ils avaient un stock de vieilles nippes à recycler de 300 ?

    Ben “niaiseux” Affleck en Batman… j’ai failli me pisser dessus de rire.

    Bref, un film qui promet encore d’être une bouse intersidérale.

  9. C’est qu’un artwork hein.. Calmez vous les haineux. En plus la miss fait de la muscu pour prendre. Le film sort dans 2 ans!!!!!
    Pour les sceptique, allez donc voir le teaser avec batman et superman et prenez votre gifle!!!!! (Surtout pour les fans, les vrais…)

  10. Elle n’a rien à voir avec Wonder woman, aussi bien au niveau du costume, que du physique. Linda Carter elle avais se qu’il fallait, excusez moi mais la Gal Gadot est plate comme une limande. Aujourd’hui on fait n’importe quoi avec les supers héros, la preuve, le prochain Captain America va être joué par un black. Celui la même qui joue le rôle du Faucon dans le 2 ème (le soldat de l’hiver) et après on va faire jouer un black panter par un blanc.

  11. @ ducourtioux

    Wonder Woman est autre chose qu’une paire de nibards. Si tu t’arrêtes là dessus, alors c’est que tu n’a rien compris au personnage et à sa philosophie…

    “le prochain Captain America va être joué par un black. Celui la même qui joue le rôle du Faucon dans le 2 ème (le soldat de l’hiver) et après on va faire jouer un black panter par un blanc.”

    Non. Le prochain Captain America dans les comics va être noir, des suites d’une décision de Marvel. Mais ce ne serait pas la première fois que quelqu’un d’autre endosse le costume à la place de Steve Rogers.

    On rappellera également que ça s’est déjà vu ce genre de changement…par exemple chez Spiderman. Au début incarné par Peter Parker, et puis pendant un moment par Miles Morales.

    Bref, un costume, un héros, c’est sensé représenter un symbole, pas un individu.

  12. @orion, “c’est sensé représenter un symbole, pas un individu”.

    c’est juste l’effet Obama. quand le prochain président américain sera une femme, on verra beaucoup de héros changer de sexe.

    en tout cas ce genre de recyclage, de bourrage de crane de héros, il n’y a que les US qui font ça.. Bd française ou Manga japonais, jamais vu à ce jour de héros, de personnages changer de sexe ou d’ethnie.

  13. @moimeme
    Je viens de voir le teaser diffusé lors de la Comic-con 2014, et effectivement ça donne fichtrement envie 🙂

  14. @ducourtioux t’as autant de niveau en comics que ton homonyme sait jouer au foot… Proche du néant.

    @Philou Je l’avais dit 😉

  15. n!kko > entièrement d’accord.

    En effet, le teaser du Comic-Con déboite bien… Après j’espère juste que Snyder sera plus rigoureux niveau scénario, narration et mise en scène parce que Man of Steel a trop de bugs pour être honnête (même si j’ai beaucoup aimé).

  16. Les mecs qui jugent de la nullités d’un film sur une image d’un projet en total work in progress, vous êtes fort quand même.
    Si elle joue bien son rôle d’Amazone, on a pas besoin d’une bimbo à grosse loches pour nous en mettre plein la vue. Elle n’a même pas eu le temps de faire ses preuves qu’elle en prend plein la tronche.
    Comme Ben en Batman, tout dépend du “Batman” qu’ils veulent faire et de quel aspect de sa personnalité ils veulent mettre en avant. Une autre approche que celle déjà vu via les films de Burton & Nolan peut être aussi intéressante à voir en live. Et il se peut qu’il le joue très bien.
    Voyons ce que donnera ce film une fois sortie et espérons passer un bon moment devant plutôt que de déjà crier haut et fort que ce sera de la daube alors qu’on en est qu’à 3 artworks et un court teaser. C’est pas non plus Amazing Spiderman quoi …

Les commentaires sont fermés.

Mode