Apple, c’est la cible préférée de Samsung, et ce depuis des années. Cette semaine, Samsung remet le couvert en s’attaquant une fois de plus à l’iPhone. Ici, c’est le manque de batterie des iPhone qui est visé.
En clair, Samsung se moque des Apple users qui squattent les prises de courant dans les aéroports. Cela n’arrive pas aux possesseurs de S5, selon Samsung. En effet, le smartphone tient mieux la batterie, donne la possibilité à l’utilisateur d’en changer à tout moment et permet même d’avoir un peu plus d’autonomie avec son battery saver.
Samsung n’est pas près d’arrêter de taper sur Apple…
https://www.youtube.com/watch?v=mzMUTrTYD9s
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Faudrait que Samsung réalise que sans Android, ils ne sont rien….
Cette grosse blague, en utilisation intensive ils tiennent pareille malheureusement … Un smartphone reste un smartphone. La différence entre 17h en utilisation tout activé et 18h n’est pas vraiment visible hein
Bonjour,
C’est moi ou “le smartphone tient mieux la batterie” ne veut rien dire ? Idem dans le titre de l’article.
En revanche et comme le montre cette publicité, on peut disposer d’une batterie de secours avec Samsung. Très pratique pour les longues journée !
Pour moi c’est un avantage concurrentiel hyper important.
@Bulot
Non, je te rassure, c’est totalement incorrect en français.
Il ne faut pas la lacher !
J’ai du désactiver (mais impossibles a supprimer) plein d’applications inutiles Samsung pour avoir une autonomie correcte, celles-ci pompaient beaucoup de batterie la nuit!
Je trouve qu’ils sont mal placés pour parler…
@ biulki : t ? sur iphone tu peux pas ? t’a plein de batterie/coque qui font ça très bien
Avant on avait les téléphones portables, grosse révolution car sans fil.
Maintenant on a les smartphones, grosse révolution, ils ont remis le fil.
@Bulot
Non ça ne veut rien dire, mais bon, c’est Pierre hein!
Ste blague, je veux dire ça serait les seuls à proposer un smartphone qui tient 1 semaine , OK mais faut pas déconné non plus . L’autonomie du S5 est peut être meilleur mais pas assez pour se la jouer comme ça .
Un conseil les gars, sortez vous les doigts au lieu de dépenser des millions dans da la com de merde.
@Bulot je sais pas mais mieux tenir sa batterie à un sens! Donc je crois que c’est toi!
Exemple tenez mieux vos enfants ne signifie pas leur prendre la main mais mieux les contrôler! Donc un iphone contrôle moins bien sa batterie peut se dire….
@Tr4X A un moment il faut arrêter de basher pour basher!
Mdr je vois ça tout les jours!!!!
@Mitch Buchanon : Pour ma part je préfère avoir simplement un batterie pré chargé plutôt qu’une coque imposante ou un système de rechargement externe avec cordon, poids et dimensions plus importante.
Pour l’extension de batterie je ne connait pas le % d’autonomie apporté donc je n’en parlerai pas pas. En revanche les recharges externe sont moins rapides qu’un simple changement de batterie.
Je préfére une Porsche avec un réservoir de 50 litres qu’une Cadillac avec un plein de 100 litres.
Le but étant le plaisir du parcours,non pas la distance parcourue.( et c’est si facile de caser une grosse batterie dans une péniche,Samsung n’a en rien la premiére place de l’optimisation énergétique [fuites de data et de batterie])
biulki > je veux pas dire mais meme avec une coque avec batterie integree, un iPhone 5/5S restera plus petit qu’un Galaxy S5 ou que mon Nokia Lumia 1520 ou mon Archos 50 Helium (au cas ou on me taxerait de pro-Apple ;))
Ah cette course à qui aura la plus grosse…
Chez Apple, pas besoin d’optimiser sont machin pour obtenir de bonnes autonomies, contrairement à Samsung, bourré de conneries. Le jailbreak c’est top!
Chez Samsung, on peut facilement intervertir la batterie. La custom rom c’est top!
Aussi j’ai l’impression que l’iphone conserve mieux la batterie au long terme (j’ai eu deux ans un Iphone 4 et je n’ai jamais eu à changer la batterie, alors que j’en suis à la deuxième pour mon S3 LTE qui a maintenant un an et demi, avec le même traitement.)
Sinon au même niveau, c’est à dire UNE batterie et MÊME conditions d’utilisation; c’est kiff kiff… je remarque déjà ça entre l’ipad air de ma compagne et ma Galaxy note 2014. à la demi heure près une fois l’un une fois l’autre.
Il faudrait penser à arrêter de commenter chaque pub outre-atlantique.
Chaque nation a sa culture. Aux USA, faire des pubs pour dire que les concurrents sont moins bons (même en en rajoutant au passage) est non seulement normal mais en plus attendu.
Même si ça n’est pas dans l’esprit des européens ou même des coréens.
Et “tenir la batterie” ne veut rien dire.
“En effet, le smartphone tient mieux la batterie, donne la possibilité à l’utilisateur d’en changer à tout moment”
À condition d’avoir acheté la batterie de rechange quand l’appareil était encore à la mode, n’est-ce pas Samsung? Parce que, par exemple, il est impossible aujourd’hui d’acheter une batterie pour un Galaxy Note (sorti il y a moins de 3 ans) sauf à passer par des petits revendeurs plus ou moins obscurs dont on ne sait pas s’ils nous vendront une copie explosive.
La pub est marrante et il semble d’après tous les tests que la batterie du S5 est vraiment super endurante, ce qui n’était pas le cas de leurs anciens téléphones.
C’est de bonne guerre, vanter les avantages de son produit.
@zorg: je préfère pour ma part rouler en golf avec une moteur de ferrari plutôt que l’inverse. Tu te fais plaisir avec ton smartphone? J’en ai juste besoin pour communiquer et bosser, pas pour me la péter.
C’est de bonne guerre, chaque appareil à ses avantages. La victoire revient incontestablement au S5 au niveau autonomie. Sans parler du fait que la batterie est interchangeable sans démontage.
@Zorg : De mon côté, je préfère une Cadillac toutes options avec un réservoir de 100 litres, qui roule n’importe où, dans laquelle je peux faire monter n’importe qui, écouter n’importe quelle musique… à un Porsche avec un réservoir de 50 litres, qui ne roule que sur les routes agréées Porsche, dans laquelle on ne peut monter que si on est en baskets/jean/pull à col roulé/lunettes.
Ils veulent dire qu’une batterie de 2800mha (S5) a une meilleur capacité qu’une batterie de 1500mha (5S) ? … Ont m’aurait menti ?
Personnellement je trouve ça navrant. Innovez avec de vraies idées plutôt que de vous toiser les parties !
@krimog
C’est bien beau de vouloir jouer au futé avec des métaphores, sauf qu’il faudrait éviter de dire que de la merde… Une Porsche, 50 litres ? Routes agréées Porsche, même en tenant compte du second degré ? Pull à col roulé ? C’est pas la foire à la connerie ici.
Moi j’trouve que cette pub rend au hommage au rapprochement social qu’engendre la faible autonomie de l’Iphone 5S. 🙂
#JDCJDR
En lisant le titre, je me suis déjà préparer aux commentaires anti Samsung ou anti Apple.
Finalement, les lecteurs du JDG deviennent plus ouverts, à la critique et aux opinions.
En effet, comme beaucoup d’autres, je ne trouve pas de grosses différences entre Samsung et Apple au niveau de la batterie. J’avais un S3 qui me durait une journée, j’imagine que ça ne s’est pas grandement amélioré. Mon iPhone 5S me dure aussi une journée. La grande révolution sera déjà quand un smartphone durera au minimum deux jours. Parce qu’une journée et demi… On doit quand même le chargé le soir d’avant pour l’utiliser la journée entière le lendemain… (A moins de trimballer le chargeur sur soi, ce que je me refuse).
Donc pour résumer, match nul à ce niveau, et je reprend gouts aux commentaires du JDG doucement.
@styx
Je suis d’accord, ici c’était “un petit peu” gratuit.
Mais faut arrêter de déconner quand même. Ok, rien ne nous oblige à venir sur le JDG, mais j’y viens parce que le site me plaît, ainsi que les sujets abordés.
Mais à partir du moment où se fait appeler journaliste, il faut en être à la hauteur.
Les articles de Pierre sont souvent bourrés de fautes (qui parfois sont le résultat d’un manque flagrant de relecture), certaines phrases ne veulent simplement rien dire et on a parfois l’impression qu’il écrit ses articles le plus vite possible juste pour atteindre un quota.
Donc si ca peut lui faire prendre conscience, je continuerai à basher (c’est pour son bien au final, et puis l’un dans l’autre, je les lis ses articles ^^ )
LOL samsoul qui dit sa !!!!!
c’est sur avec la durée de vie d’un ans de leur batterie ils peuvent fanfaronné tiens lol
mon iphone 3 g tien mieux la batterie qu’un merdique S3 .
j’aime bien la com de chez samsoul ils ont de l’humour
@petis : “que de la merde”, “foire à la connerie”, on peut dire que tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère. Sauf que si tu avais fait fonctionner ton cerveau avant de pondre ton com, tu aurais probablement lu le commentaire auquel je faisais référence. La métaphore n’est pas de moi. Je n’ai fait que pousser la métaphore plus loin (peut-être un peu trop, mais là n’est pas la question) pour expliquer en quoi je n’étais pas d’accord avec ce commentaire. Si derrière, tu es incapable faire la transposition de cette métaphore vers le sujet de l’article, il vaudrait mieux t’abstenir de critiquer.
ahahaha….
le pire c’est que c’est vrai.
Le nombre de persone que je vois recharger leur iphone dans les trains/gare/aéroport voir même dans les avions est impressionnant…
Mais la conclusion peut etre multiple :
apple = autonomie minable, ou hardcore user
OU
Samsung = utilise moins leurs phone (moins de fonctionnalité)
ce qu’il faut voir aussi c’est que pour les samsung si tu veut une bone autonomie c’est exit les fond d’écran animé, exit la rotation auto, exit les notification push alors que sur un iphone activé tous cela ne pompe en rien la batterie ou très peu par exemple samsung peut perdre jusqu’a 10% de sa batterie en activant tous ça, apple perd 2% de batterie avec tous ça d’activer moralité les iphone sont mieux optimisé.
ancien acquéreur d’un galaxy note 3 j’ai vite compris que si j’aurais mis 50€ de plus j’aurais pu m’acheter un iphone 5s 32Gb.