Chez Facebook on ne rigole pas avec la nudité. Une photo considérée comme un peu trop osée sur le réseau et c’est la censure ou la suspension du compte assurée. Prévention contre la pornographie oblige, le réseau social accueillant tout nouveau membre dès 13 ans, les contenus offensants doivent être éradiqué. Cependant, Facebook est parfois allé trop loin dans la censure, suscitant un tollé sur la toile. C’est toute l’hypocrisie du réseau social qui ne saurait tolérer un bout de peau ou la publication d’une œuvre mondialement connue, quand il autorise les vidéos d’exécution et autres images choquantes.
La pudibonderie américaine dans toute sa splendeur dirons certains, à l’image du pays de l’Oncle Sam qui semble châtier la nudité, avec le porno en ligne de mire (faut-il rappeler que les États-Unis représente la première industrie mondiale dans le secteur) quand il tolère la violence sous toutes ses formes (avant de changer d’avis quand la polémique enfle).
Quoiqu’il en soit, Facebook semble avoir fait marche arrière… du moins en partie. En effet, dans l’encart « Avertissements et blocages » du site, apparaît désormais cette question : “Le site Facebook autorise-t-il les photos de mères en train d’allaiter ?”
Le réseau social y répond par l’affirmative en reconnaissant « la beauté et le caractère naturel de l’allaitement ». Facebook se dit par ailleurs « ravis de savoir qu’il est important pour les mères de partager leurs expériences avec autrui sur Facebook ».
Il souligne ainsi que « la plupart de ces photos respectent nos règlements » mais tient à préciser que « les photos que nous examinons nous sont presque toutes signalées par d’autres membres qui se plaignent de leur partage sur Facebook. »
Le rapport à la nudité est donc l’expression d’un avis personnel, subjectif et dont le caractère choquant l’est tout autant. Ce sont d’ailleurs des éditeurs humains et non logiciels qui déterminent en bout de course si l’image incriminée ou signalée doit être supprimée. Le curseur est donc amené à se déplacer. Comme récemment, cette modification datant de 3 semaines au moins. Facebook semble faire un pas vers la société tout en s’éloignant doucement d’une certaine morale restrictive.
Comme Presse Citron le relaye, pour The Independent, ce volte face est le fruit de la campagne #Freethenipple qui militait contre cette censure.
There is NO difference. We want to be treated as equals. #equality #FreeTheNipple pic.twitter.com/Q8S0xsiFrB
— FREE THE NIPPLE (@freethenipple) 28 Mai 2014
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Je ne connaissais pas #FreeTheNipple , après une petite recherche on tombe sur du contenu très intéressant. Je compte devenir un fervent adepte de ce mouvement merci à JDG
Ils vont peut être finir par se prendre un procès de boutin, la manif pour tous, les cathos intégristes, etc…
C’est que la pudibonderie hypocrite à la française est en plein essor dans notre pays.
dans son descriptif, Facebook ne précise pas qui peut téter le sein sur une photo.. ça risque de vite partir en vrille.
Quand Les Etats-unis ne veulent pas diffuser des images osées, les bons petits français arrivent et nous sortent leur bonne morale “nous nous sommes des gens ouvert”, “nous, francais, nous sommes les meilleurs et nous ne consevons pas qu’on puisse interdire de montrer un simple sein’,…. bref mes petits francais adorées, perfection meme de l’univers, donneur de lecon est un pays qui n’aime pas l’humour et demadne a twitter, google and co de supprimer toutes blagues qui lui deplaient… c’est mieux ??? je sais pas ? Faut-il mieux interdire l’humour ou la nudité en public ? Je sais pas les francais preferent interdire l’humour, les américains la nudité… chacun sa voie, mais bon.. si j’avais a choisir je prefererais cette censure sur la nudité (que je trouve abusive) plutot que cette censure abusive sur l’humour dont la France est le patron…
Punaise après les mechants chinois, les méchants russes, les méchants arabes… voici venu les mechants américains.. et il n’y a pas un moment ou les blogs francais remettent un peu en question cette censure attroce que vie la France ?
@JiaJo : certes… mais ca veut dire qu’il ne faut pas parler des américains du coup ? Ok on vit dans un pays de cons, c’est pas pour autant que personne n’a le droit en france de parler des dérives débiles qui existent dans d’autres pays.
@JiaJo: C’est vrai que la news d’Elodie enchaine les clichés sur les USA comme des perles mais ce n’est pas pourtant qu’il faut généraliser.
Et rassures toi il n’y a pas que la France dans la catégorie pays donneur de leçon…
Moi je suis ravi, j’ai hâte de voir les photos apparaître sur mon facebook 😉
Par contre des vidéos de femme qui se font décapité c’est autorisé par facebook.
@JiaJo : “Nous les français nous les français […]”
Oh mais ta gueule.
Tu sais faire dans autre chose que la généralité ? T’es toujours le premier à chouiner de nos citoyens, si tu comptes rester aigri soit tu la met en veille soit tu files en Russie écoute.
@ Optimus : Si cela peut te rassurer je n’appartiens à aucune obédience anti-atlantiste. Je traite l’information qui me parvient. Navrée de te décevoir 🙂
mon cul de la censure xD cmb de fois j’ai pas croisé de personne qui éxibais leurs engin –‘ par contre pour l’alaitement je trouve normale qu’ils ne censure pas.
@Elodie
Dans ce cas je pense que tu aurais largement pu te passer du paragraphe sur la pudibonderie américaine et la comparaison avec la violence etc etc …
Il n’apporte rien en terme d’info par rapport au sujet de la news (qui du reste est intéressant) mais fait effectivement ressortir un côté moralisateur assez déplacé.
@Optimus : Facebook est régulièrement taxé de satisfaire à la pudibonderie américaine justement et s’illustre également par le fait d’être extrêmement censeur sur la nudité tout en laissant passer des images d’une rare violence (voir le lien dans l’article).
Ce qui relève d’une certaine pudibonderie mais également d’une certaine forme d’hypocrisie. Je ne faisais que souligner cette ambivalence réelle.
Et rapporter une information (l’autorisation des photos d’allaitement) sans le contexte d’alors la rend vide de sens.
C’est encore un défi ?
Un nichon ou un biberon ?
@Elodie:
Justement, tous les éléments liés au contexte, hypocrisie et contradiction tu les amènes très bien dans le 1er paragraphe et c’est pour ça que je trouve que le 2nd paragraphe n’a pas de valeur ajouté (à part un aspect moralisateur selon moi).
Je pense qu’on ne sera pas d’accord sur ce point mais c’est intéressant d’en parler avec toi en tout cas 🙂
@Optimus haha ! À vot’ service 🙂
PFFFFFFFFF!!!
Le nombre de pages porno que je croise…
Comme dit dans les commentaires, ca fait longtemps que Facebook ne censure plus rien du tout… J’ai vu passé une photo de mec en train de su*er une femme, j’ai signalé, ils ont répondu qu’il n’y avait rien de choquant… J’aurais aimé que ce soit un enfant qui voit ça, histoire de porter plainte contre Facebook…