LUCY (en majuscule) est le nouveau film de Luc Besson avec Scarlett Johansson et Morgan Freeman. Et le film s’offre aujourd’hui une nouvelle bande-annonce.
Le pitch rappelle celui de Limitless. Lucy est une fille comme les autres jusqu’à ce qu’un accident lui donne la possibilité d’utiliser 100% des capacités de son cerveau. Et elle ne se contente pas de réfléchir vite, puisqu’elle peut même faire des trucs qui rendraient jaloux Superman.
LUCY sort dans les salles françaises le 6 août prochain.
https://www.youtube.com/watch?v=bgUOj1AL1uc&feature=youtu.be
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
E-NO-RME !
C’est un spin off W-Men sur Jean Grey ?
daubesque…
Il a l’air bien sympa, mais ça me choque que ça soit exactement le même produit que dans limitless quoi 🙂
Une espèce de Kill Bill qui a pris les illules de LIMITLESS ??
La déclaration qui dit qu’on utilise que quelques % de notre cerveau est fausse.
Les connexions neuronales ne sont pas un acquis, elle se créent en les développant, en apprenant…
Donc 100% de notre cerveau ne veut rien dire.
[HS]
Voilà la différence entre un geek et un nerd.
[/HS]
Bon bah je crois qu’on a vu tout le film dans le bande annonce ! :-p
Besson fait son propre remake de Nikita, en plus débile et plus commercial.
Du pur Besson.
Mouif ! Et cette info comme quoi on utilise que 10% à été démenti y’a genre 3/4 mois…c bête lol
@eric Merci mais il y a toujours quelqu’un pour nous le répéter sur chaque post qui a été fait sur ce film depuis l’annonce de sa sortie. Donc OUI, nous le savons. Cela ne nous empêchera pas d’aller voir ce film juste pour le physique de Scarlett Johanson et l’aspect plutôt sympa du film.
Super la bande annonce, mais pourquoi allez voir le film alors ? tout y est déjà
@FNC
3 – 4 mois ?
tu rigoles, ca fait plus de 15 ans déjà que j’ai pu lire des choses à ce sujet
@Vardys
C’est pour éduquer les rédacteurs. Je ne parle pas du film, c’est du divertissement pas la science.
En même temps, c’est un film de science-fiction hein. Personne ne prétendra qu’avoir des griffes d’adamantium dans les avant-bras tel un Wolverine c’est réalisable, pourtant ça n’aura pas empêché x-men.
De toutes façons, tout le monde sait que la magie élémentaire existe, que ça dépote et que les dragons y sont bien souvent invulnérables.
Heu plus besoin d’aller voir le films après cette bande annonce. En tout cas j’ai aimé ce fut un films magnifique mais court … 🙂
@eric : Continue de nous abreuver de ton savoir s’il te plait, nous sommes tellement ignorants à côté de toi.
Pour ce qui est du film, je suis peut-être un des rares à ne jamais avoir été convaincu par Scarlett Johansson je ne sais pas… mais bref, je ne crois pas que ce genre de rôle va me faire changer d’avis sur son cas.
J’ai pas vu le film mais c’est de la merde.
Je connais pas Carman mais c’est vraiment un gros connard.
Luc Besson (prononcez “Leuk Bissone”), le français qui, avec Johnny Hallyday, se prenait pour un américain. Sauf que lui, ses films sont vraiment DÉBILES, et je reste poli : Danny the dog, Banlieue 13, Le 5ème élement, Arthur et les Minimoys.
Le Philippe Starck du cinéma, chronique d’une bouse annoncée.
Pour une fois il a pas l’air d’avoir utiliser son générateur de scenario aléatoire
http://www.youtube.com/watch?v=GJ1ySirkOAE&feature=kp
ça déchire pas mal… le vrai retour de Luc Besson?
C’est sûr ce n’est pas Besson qui utilise 100% de son cerveau…il n’a pas decollé du stade films pour ados…
Comment dire qu’un film est naze sans l’avoir vu ?
Certains ici sont ridicules de croire tout savoir et tout connaitre.
Ce que je constate que quelques petits merdeux incultes (mais sûrs de leurs avis comme tous les crétins) comme Carman sont probablement sous le 1%.
“Comment dire qu’un film est naze sans l’avoir vu ?”
T’as vu le synopsis tape à l’oeil et cul-cul ?
Site moi un bon Luc Besson depuis l’époque Léon/Nikita/Le Grand Bleu/5ème élément ?
Perso j’aime beaucoup les films de Besson, enfin ceux qu’il réalise lui-même (Nikita, Leon, le grand Bleu, le 5ème élément, Jeanne d’arc, Adèle blanc sec)
nettement moins ceux qu’il produit.
alors Lucy, oui ça me tente bien.
Méga spoil la bande annonce lol
Bon, c’est Milla Jovovitch de Resident Evil avec les pillules de Limitless….
Il doit y avoir de l’action pendant tout le film alors si c’est pour se dépayser.. 😀 Why not!
Tiens, ça me rappelle la vidéo de Mozinor sur les films de Luc Besson comment il produit ses films :
http://www.youtube.com/watch?v=GJ1ySirkOAE
Vu la phrase d’accroche, encore heureux que le film ne repose pas sur des faits scientifiques…
Que la réalité scientifique soit plus que contestable n’a pas empêché Limitless d’être un film excitant. Dans un film de science fiction, il nous faut admettre un point de départ qui sert juste à stimuler l’imagination du scénariste et la notre.
De plus, que le principe ait déjà été utilisé dans un autre film n’a pas d’importance si le traitement est différent. Combien y a-t-il eu de film sur le voyage dans le temps par exemple ?
Concernant, le film de Besson, n’étant pas un fan de son cinéma, je laisserai d’autres voir ce film…
Je rejoins certaines personnes sur un point : quand on fait un film avec un budget de plusieurs millions de dollars, n’est-il pas possible d’utiliser un autre prétexte à la super intelligence que l’histoire des 10%, qui est une légende éculée ?
On aura beau dire, X-men a toujours essayé d’avoir un fond de vérité. Un métal qui coup tout ? Créons l’adamantium (et le vibranium). Des supers pouvoirs ? Allons-y pour le gêne “X”. De la téléportation ? Il est expliqué dans le comic qu’en fait les téléporteurs de X-men (au moins Diablo) passent par une dimension alternative pour accélérer leurs déplacements.
Je ne sais pas comment sera le film, surement digne d’une grosse production hollywoodienne, mais, comme certains, je trouve qu’il ne s’est pas foulé des masses pour trouver une origine aux pouvoirs de la miss.