Apple va sous peu vouloir vendre des écouteurs et des casques qui seront à connecter au port Lightning de ses iPhone, iPod et iPad. Le programme de certification Made for iPhone, destinés aux fabricants d’accessoires, peut en effet désormais s’appliquer aux constructeurs de produits audio — une semaine après l’annonce de l’acquisition de Beats, ça n’a rien d’innocent. Il est d’ailleurs plus que probable que le premier casque « Made for Lightning » fasse partie du catalogue de Beats.
En passer par le Lightning offrirait les mêmes avantages que le traditionnel port jack, y compris la gestion de la musique grâce à la télécommande, ainsi que la fonction mains libres pour les appels. La nouveauté ici est que le port Lightning peut alimenter le casque, permettant par exemple de soutenir l’activité d’un réducteur de bruit, voire de mini haut-parleurs. Surtout, le Lightning peut transporter de l’audio sans compression jusqu’à 48 kHz : voyez comme ça tombe bien, il se murmure qu’Apple a en projet d’ouvrir un nouveau rayon haute-définition dans l’iTunes Store.
Surtout, l’utilisation du port Lightning en lieu et place de la prise casque 3,5 mm permettrait à Apple, dans un avenir plus ou moins lointain, de supprimer le jack pour ne plus laisser que son port propriétaire, plus fin. Utile quand comme le constructeur de Cupertino, on cherche à amincir toujours plus ses produits.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Il ne sera donc plus possible de recharger son téléphone en écoutant de la batterie ? :-/
C’est un gros soucis pour ma part, lorsque je pars toute la journée j’utilise un PowerBank pour recharger mon téléphone… Si maintenant je ne peux plus écouter ma musique en même temps, c’est très franchement pas top.
Pour l’instant on peut toujours utiliser le Jack, mais les prochains iPhone ? C’est vrai que ça ferai probablement gagner de la place… M’enfin au détriment du plaisir de l’utilisation
Des écouteurs lightning peut-être, retirer la prise mini-jack j’en doute. C’est une prise standard et même si les trolls diront que Apple veut tout contrôler, ils nsavent quand quelque chose va plus leur faire perdre de clients que les fidèliser.
De plus, quid de l’écoute musicale pendant que l’iPhone charge ?
@ZhuToTo : Connaissant Apple, tu auras sûrement un petit adaptateur lightning/lightning + jack à 30-50€. Encore un moyen de vendre des périphériques propriétaires indispensables à une bonne utilisation, hors de prix (à la manière des adaptateurs VGA pour les Macbooks).
Aucun doute qu’Apple pensera à une solution permettant de charger tout en écoutant de la musique, mais il y a fort à craindre qu’il s’agira encore d’un adaptateur… Comme pour son actuel Digital lightning adapter for HDTV.
Yes, j’en doute pas… Ce n’est pas le prix de l’adaptateur qui me dérange (je ne suis pas riche, mais j’habite à Shenzhen). C’est juste que ça va rajouter de la longueur au téléphone et ça c’est vraiment pas cool.
Une pair d’écouteurs jack, ça coûte 10-15€ pour de la marque, 2-5€ pour de la camelote de qualité variable. C’est quoi vos pronostics pour les écouteurs lightning? 😀
Par contre, il va surtout falloir que les consommateurs non-apple soient avertis, “compatible iPod/iPhone” pourra vouloir dire “non compatible random lecteur mp3”.
(Par contre, se débarrasser du jack, en soi, c’est une très bonne idée, et qui n’est pas vraiment nouvelle, cf les combos micro/casque USB pour PC qui existent depuis des années)
Un port propriétaire pour de l’audio HD avec un iPhone et des casques Beats… Halala merci pour cette tranche de rigolade !
@miplou:
D’accord avec toi, c’est complètement con… mais le pire, c’est que comme c’est Apple, ca marchera…. :/
Encore une révolution où il faudra tout racheter !! Reste à savoir comment ils vont faire passer la pilule ?
Apple fait payer des droits aux fabricants d’accessoires sur l’utilisation de ses connecteurs lightning, tandis que pour un jack ils touchent pas un rond.
A noter que sur les Google Glass, il est possible de connecter des écouteurs audio…mais uniquement sur le seul connecteur des lunettes, qui est en USB.
Il n’est pas impossible que l’USB remplace aussi le jack sur les téléphones et les devices connectées Android dans un futur proche
Un bel article qui vend Apple comme magnifique, combien de personnes pourront se payer un casque a 100€ “made for lightning” ? La prise jack est loin d’être obsolète, elle reste universelle et je pense pas qu’Apple ai un quelconque moyen de changer sa.
Rajouter une interface (comme l’usb cité par SkyWalker) augmente le lag et les pertes (ça se compte en quelques millisecondes mais ça peut faire la différence.)
Pour moi, utiliser le connecteur Lightning pour brancher un casque revient à virer la prise jack mais aussi l’ampli interne qui va être déporté dans l’adaptateur ou le casque, ce qui va rendre ce dernier actif et peut dans certaines mesures améliorer la qualité.
M’enfin faut prendre tout ça avec des pincettes… Le Player natif ne supporte les formats non compressés, donc pour la qualité hein, on repassera…. Sans compter qu’un format non compressé fait plus de 10 fois la tailles d’un mp3, ça joue avec leur marketing au 128Go mais le prix est exagéré.
Puis qu’en est-il de la consommation batterie dans tout ça ? je pense sensiblement la même, mais avec toutes les options qu’ils vont rajouter aux casques, ça n’ira pas en mieux.
Je vois déjà les casques kikoo éclairés qui clignotent au rythme des basses…
De plus de beat qui ferait du HD ? Les basses en hd sa change pas des masses et vu qu’aucun de leur casque n’es bon dans les medium et aigu je resterais avec du jack de chez sony/jvc ou seenheiser ^^
Ah bah ça y est, ils l’ont trouvé leur business model avec Beats!
Apple a déjà failli se tuer dans les années 80 à cause de sa fermeture, 30 ans plus tard ils recommencent… mais là Jobs ne pourra pas revenir.
A quand le chargeur unique !!! le format unique !!! Polution polution… Chacun fait sa sauce dans son coin, c’est nimp.
Après je n’ai jamais testé un port Lighning, tient-il aussi bien qu’un jack ?
Décidemment j’aimerais jamais apple (la politique apple) malgré que leur OS soit super.
Cette news est un appel au troll ou l’article est tourné comme si cette rumeur est un fait avéré. On parle juste d’un brevet qui va dans ce sens… Rien n’est fait, loin de là !
Pathétique.
“Apple enlèverais les écrans de ses smartphones suite au dépôt d’un brevet sur un casque à réalité augmentée”…
@skywalker
Mouais… à ce prix là, 10-15€, ça a beau être “de la marque” (ce qui de nos jours ne veut plus dire grand chose tellement les constructeurs jouent là dessus), ça reste de la mauvaise qualité. à 25-30€ on commence à avoir quelque chose de potable, mais il faut quand même y mettre plus pour avoir une bonne qualité.
Du coup plus facile a rendre étanche ! Mais par contre ça veux dire adaptateur pour utiliser un casque non lightning !
Apple iBeats (Lightning Edition): 169,99 € TTC
Mais quelle connerie !!!
On se bat pour faire en sorte que le micro USB soit standardisé sur tous les mobiles et Apple nous sort un nouveau standard-spécifique made in Apple.
ils foutent quoi à Bruxelles ?
ça devient n’importe quoi dans la tete d’Apple.
D’accord avec Vioc et Miplou, comme y’aura des pigeons pour acheter ce type de produit, et bien ça va marcher. et dans 4 ans, faudra tout changer car le lightning sera obsolète car Apple sera passé au full sans contact… vous vous souvenez du bazar lors du passage au port lightning ?
et qui va encore payer… les constructeurs d’accessoires et les CONsommateurs.
c’est déjà lourd de se trimballer son cable de charge, la prise usb, les écouteurs, maintenant on va certainement devoir se trimballer un accessoire de plus.
Bientôt faudra un troley pour avoir tous les accessoires necéssaires à la bonne utilisation de l’iPhone.
et ce qui m’inquiète le plus, c’est que déjà les abrutis dans le métro parisien nous emmerd*ent avec le son balancé sur le HP de l’iPhone ou sur une enceinte mobile entrée de gamme avec le son qui sature. maintenant il vont pouvoir alimenter des enceintes…
Mais c’est trop bien… je sens qu’on va enfin avoir une bonne raison de fracasser du crétin.
@Omen77 : la pillule passera comme toujours avec du gros sel, du verre pilé, de la vaseline et la carte bleue des pigeons.
@nykill : J’ai beau adoré les produits Apple je ne peux que te rejoindre sur ce point. Apple est le seul constructeur à ne pas avoir adopté le micro USB. Après pour sa défense, le lightin est une technologie bien plus poussé et qui offre plus de possibilité.
Je cite :
“La nouveauté ici est que le port Lightning peut alimenter le casque, permettant par exemple de soutenir l’activité d’un réducteur de bruit, voire de mini haut-parleurs”
MDR, le port (donc la batterie de l’iPhone) qui alimente un HP externe !!!! Déjà que la batterie des iPhones peine à alimenter l’iPhone lui même ….
@brunonounet : “On se bat pour faire en sorte que le micro USB soit standardisé sur tous les mobiles et Apple nous sort un nouveau standard-spécifique made in Apple.
ils foutent quoi à Bruxelles ?”
L’UE a déjà fait passer une loi pour un chargeur standard qui s’appliquera au plus tard en 2017.
Donc cette idée de lightning+ d’Apple est morte née ou alors elle ne concernera pas l’Europe.
@Donc cette idée de lightning+ d’Apple est morte née ou alors elle ne concernera pas l’Europe.
Biensur qu’elle concernera l’europe.
un mot : Lobbying
@Apow: Sans compter le fait que l’universalité à été crée pour éviter la pollution de câble, mais on passe du micro USB 2 au micro USB 3, ce qui veut quand même dire changement de tous les câbles… Alors bon, Apple à au moins le mérite d’avoir un cable qui marche bien mieux, parce que la pollution, je n’y crois pas trop vu les changements de cable d’Android, qui a déjà changé trois fois alors qu’Apple uniquement deux fois, pour encore quelques années je pense.
@ivory : j’avais zappé cette date.
Si le jack disparait au profit du lightning et en connaissant Apple qui campera sur ses position, donc en 2017 l’iPhone sera soit retiré des ventes en Europe soit Bruxelles se posera la même question que tous les consommateurs … mais pourquoi j’ai mal à ma rondelle et pourquoi ça sent la pomme ?
je la sens mal cette histoire pour tout le monde sauf pour Apple si ça se concrétise.
@Brunounet All hail to the wise man, Brunounet. Car lui, ce n’est pas un pigeon.
@parce que la pollution, je n’y crois pas trop vu les changements de cable d’Android, qui a déjà changé trois fois
Trois fois rien que ça.. t’a un historique ou tu zappe que ça fait 5 ans au moins que c’est le micro-usb qui est généralisé ?
Tenter de defendre la politique de cable d’Apple, en essayant de faire croire qu’android c’est pire. Elle est bien bonne XD
@arnaudober : il n’y a pas que les 2 cables Apple mon petit… y’a aussi tous les accessoires qui sont sortis avec l’ancienne connectique apple.
et LA bonjour la pollution perte d’argent et j’en passe… les voitures équipes, enceintes, dock, prises iTruc-> TV, cable iTruc-> VGA… je continue ?
c’est un carnage financier.
je me demande si des entreprises d’accessoires n’ont pas été fermées suite à dépot de bilan après la mise en place du ligthning.
Les commentOn pourrait imaginer un casque Beats qui fasse de la mesure de rythme cardiaque, et autres joyeusetés : par exemple puisqu’il est autour de la tête on peut carrément imaginer avoir un encéphalographe léger, un dispositif type Google Glass… ok je délire.
Dans la pratique l’application la plus importante de ce magnifique dispositif consistera à utiliser le poids d’Apple et de Beats pour obliger les autres fabricants à proposer des casques en Lightning, et ainsi à segmenter le marché des casques audio, histoire qu’on retrouve la situation malsaine des docks iPod/iPhone.
Un bon petit coup de pression contre le standard ultra établi du câble Jack en somme. Je me souviens de ma frustration devant mes Sony Ericsson de 2006 et 2008 qui ne se connectaient pas à mon casque normal. Ce genre d’absurdités me semblaient venir d’une autre époque… et les fanboys s’émerveilleront là dessus.
Brunounet, le Nicolas Hulot de la téléphonie. /bow.
@Kid : pour le coup, si ça sort, la je ne penserai même plus à me payer un iPhone.
j’ai déjà assez d’accessoire chez moi. j’ai investit dans un casque jack de très bonne qualité avec cable amovible… et le pire c’est que c’est un produit ciblé sur l’iPhone.
je ne remettrai pas plusieures centaines d’euros dans un autre casque sous prétexte que le lightning c’est mieux. mais ce n’est pas standard.
même Samsung et Sony sont passés sous micro USB. pourtant ils sont aussi des géants.
certe moins qu’Apple, mais voila, ils s’adaptent aux besoins des clients pas comme Apple qui imposent et si le client n’est pas content, il peut aller se faire empommer le derrière en profondeur jusqu’à la pulpe.
Beaucoup de critiques évidemment puisqu’on parle d’Apple mais quand Samsung et autres assembleurs de m.rdes en plastique copiera, on dira que c’était plutôt bien vu.
Je digresse un peu mais,
Pour ajouter une fonction Noise Cancelling, Sony a juste ajouté une broche à la prise jack, donc pourquoi pas étendre la taille du port jack d’une broche ou deux? Ça serait plus simple pour la rétrocompatibilité que de passer par un port lightning , USB ou quelconque.
@ Vaal : ce qui est cool pour Apple c’est que pour faire fonctionner l’option encéphalographe du casque beats… ben il faudra un cerveau.
je pense que les fans boys qui vont se ruer sur ces nouveaux casques … enfin si ca sort… bref, faut un cerveau pour que ça marche et je crois que certains n’en ont pas.
PS : le premier crétin qui me remet dans la tronche que moi non plus je n’ai pas de cerveau… je préfère lui dire tout de suite que je suis déjà au courant.
@Brunounet, je comprends. La vie est dure. J’espère que ça ne t’empêche pas de dormir la nuit et que la bile que tu déverses ici ne te reveille pas en sursaut.
De l’audio sans compression jusqu’à 48 kHz…Je vous rappelle juste que les haut-parleurs de n’importe quel casque (ou autres) sont TOUS des éléments analogiques. Pour ce qui est de la fréquence d’échantillonnage numérique à 48 kHz, ce système implique donc un décodeur numérique/analogique dans le casque. A part pour des raisons de coût, de marketing et de profit je ne vois donc pas la pertinence de déporter ce système sur le casque. Bref, c’est bien de l’Apple tout craché. Je vous rappelle également que quasi tous les grands constructeurs Android ont intégré depuis longtemps des télécommandes sur les casques (jack) qu’ils fournissent avec leurs téléphones;moyennant il est vrai une modification du port Jack originel; qui reste toutefois compatible avec tous les casques Jack du marché.
@Orfeo34 : oui mais Apple c’est différent.
je pense que cette entreprise nous l’a démontré depuis quelques années.
Si cette fonction doit sortir et bien elle sortira. Malheureusement pour nous, ça marchera car y’aura toujours un âne pour dire… oui mais tu comprends le ligthning c’est mieux parce que c’est mieux… et sinon tu écoutes ta musique avec un casque bluetoorh ? ben oui pourquoi ? … VDM
Berurier1 a tout dit
Ils diront à Bruxelles «Ceci n’est pas un câble de chargement, ceci est un câble audio 😛 »
C est pas un ampli interne que ça va supprimer mais le convertisseur numérique analogique. On pourra non seulement avoir un meilleur convertisseur dans le casque mais aussi se débarrasser d’un câble avec un blindage pourri (celui d’un casque classique) transportant un signal analogique.
Non seulement la qualité sera bien meilleur mais en plus le téléphone aura besoin de moins de composant et donc pourra être plus fin.
On pourra troller autant qu’on veut, c’est une évolution logique que les autres constructeurs vont suivre. Et je ne suis pas un fan d’apple, qu’on se le dise.
@kid…. glurps….. BEUUUUUUAhhhrrrrrrrrr.
désolé j’ai vomi.
Sérieusement qui y croit à cette rumeur…?
Dois-je rappeler qu’il y a quelques mois Apple s’est fait épinglé pour ce port Lightning? Si je vous dis passer à un port micro USB ça ne vous dit rien…?
http://iaddict.com/apple/767_e-u-apple-doit-faire-disparaitre-le-port-lightning
Si les USA sont assez bête pour faire passer l’idée, soit, mais ça ne se fera JAMAIS en Europe.
L’audio HD n’a pas de différence audible en nomade, et même en sédentaire il faut monter dans des systèmes très onéreux pour pouvoir percevoir et non entendre une : différence. Le jack est une prise très ingénieuse, la cable tourne, c’est peut etre banal, mais c’est drôlement efficace.
Après quand on sort que le lightning peut sortir du 48khz en audio, le jack lui n’a pas de limite et peux prendre du master en 192khz sans broncher. Si le lightning a une limite je suppose que c’est parce qu’il envoie l’audio en numérique si c’est le cas c’est le truc le plus idiot au monde, ce n’est pas au casque de décodé et d’amplifier le son.
c’est le premier avril ??
@Tomtom14: le sans contact est une évolution logique… pas le lightning.
on va de plus en plus vers le démartérialisé… pourquoi se prendre la tête avec des câbles ?
La logique c’est que demain on devra pouvoir téléphoner sans l’appareil téléphone dans les mains.
et donc écouter de la musique ou autre sans cables. le bluetooth est déjà présent pourquoi ne pas continuer sur cette voie?
ou pourquoi ne pas optimiser le wifi comme c’était prévu initialement ?
je trouve que c’est une impasse. mais bon, dans 8 ans, Apple passera sur une nouvelle connectique et tout le monde sera content.
bref, je retourne à ma vie.
Je remercie d’avance les fanboys qui vont se jeter sur ce concept si ça voit le jour.
bisous à tous
@emaro : En même temps, ils ont jusqu’en 2018 il me semble. D’ici là, il y aura peut-être la recharge sans fil bien plus intéressante, et donc par défaut… Adieu la prise de rechargement, et adieu l’universalité une nouvelle fois.
Faut pas encore s’enflammer les gars, il y a pleins de conditionnel dans l’article. De plus, je ne pense pas qu’Apple virera le jack. Quid des gens qui ont des casques de fous avec des jacks intra-auriculaires ou classiques (y compris des Beats), ils ne vont pas en changer. De plus, on se retrouverait fatalement avec 2 normes audio. Les constructeurs tels Sony, Samsung etc… ne vont pas changer de connectique sur leurs péripériques non Idevice ou de téléphonie (lecteurs mp3, lecteur DVD de passager dans les voitures, prises sur chaîne hifi dans certains cas…). Sinon, ça reviendrait à avoir 1 casque pour chaque types d’appareils. Et pour un adaptateur, lightning -> jack, j’ai comme un doute. Sans parler du problème avec la charge simultanée avec l’écoute. Soit on ne pourrait pas le faire, soit il faudrait encore un accessoire pour brancher 2 câbles différents.
@berurier1,En voila un qui reflechit, ca fait du bien.
en effet le port jack c’est de l’analogique donc on peut y faire passer les sons echantillones a 48 khz et meme encore plus, pour le coup le lightening ne vaut pas mieux.
Ensuite on a des ports jack avec 4 connecteurs: masse, Gauche , droit, micro, meme pas besoin de modifier le standard pour en faire des telecommandes.
Par contre avec du lightening, comme on peut faire passer plein d’infos on peut verifier que le materiel branche sur l’iphone est bien compatible (que le constructeur a bien mis un petit certificat apple) et que donc apple touche bien ses royalties sur l’utilisation de son port comme prise son… Comme ca le consommateur devra payer plus cher, mais c’est bien connu plus c’est cher meilleur c’est.
@emaro
Sauf si le traité transatlantique passe. A ce moment la plus de problèmes… ils pourront continuer à imposer ce qu’ils veulent 😉
Personne n’a pensé à l’hypothèse que remplacer le jack par lightning n’empêche pas d’implanter la prise micro-USB obligatoire en parallèle ?
Au lieu d’avoir Jack+Lightning on aurait micro-USB+Lightning. Alors ça ne règle pas le problème des casques qui deviennent obsolètes. Mais ça permet à Apple de se conformer à la loi tout en gardant sont port propriétaire. Ce qui règle le problème des accessoires compatibles lightning…
Comme d’habitude, le JDG extrapole en faisant une supposition basée sur…rien en fait. Apple ne remplacera pas le port jack, tout simplement parce qu’il est encore trop utilisé par diverses industries. Le port Lightning et le programme MFi est simplement un moyen pour les constructeurs de proposer des accessoires audio de meilleur qualité, avec des caractéristiques différentes (ils pourront intégrer des batteries dans leur casque pour recharger le téléphone ou encore mettre à jour le firmware de leur casque ect).
Les gars, vous critiquez Apple, mais je n’ai a aucun moment lu un communiqué de leur part disant qu’ils allaient se débarrasser du jack. Pour le moment je ne vois qu’une solution alternative.
Sinon, avant de penser à faire disparaitre la prise Jack.. On pourrait pas avoir des cables lighting solides ? Parce qu’apple et ses cables à 20€ qui se dénudent tout seul c’est pas le tip top..
Personne utilise le Bluetooth pour écouter sa musique ?
C’est dingue ! Depuis la sortie du P990 de Sony Ericsson et les accessoires tels que MBR-100, je ne branche plus mes écouteurs sur mon téléphone….Le câble est toujours au mauvais endroit et emmerdant à souhait…Mais bon, j’utilise le tactile depuis 2002, alors dès qu’il y a eu possibilité d’enlever ce fichu cordon pour utiliser librement le mobile j’ai adopté….
@tous ceux qui s’enflamment (comme d’hab)
pour le moment, il n’est pas question de supprimer le jack 3,5mm, mais d’autoriser le branchement de casques “actifs” par le port Lightning, qui pourrait donc bénéficier :
– alimentation du Noise Cancelling
– alimentation d’un DAC de meilleure qualité.
– d’autres possibilités d’interactivité, au hasard, écran sur la télécommande, comme sur les Minidisc!
pour le son “HD” Apple ne propose en natif que le Codec ALAC (compression sans perte – OpenSource en 2011) et qui pourrait être utilisé pour un iTunes Store HD. (perso, j’achète ma musique en ALAC sur QOBUZ)
Même avec le DAC de l’iPhone, et un bon casque, la différence est sensible avec un AAC 256kbps, si en plus on peut profiter d’un bon DAC déporté dans le casque, pourquoi pas?
@brunounet
le bluetooth pour l’audio HD n’est pas encore au niveau, loin de là. il le sera le jour où son débit permettra de transmettre un format compressé sans perte (FLAC ou ALAC), comme AirPlay.
PRISE MICRO USB
pour le moment il me semble surtout que c’est le chargeur qui est réglementé (Prise USB standard + 500mA) car c’est bien lui qui est le plus polluant à fabriquer (et à jeter), pour la connectique côté tél, il me semble que ce n’est pas encore obligatoire.
Sinon, Apple propose de petits adaptateur Ligthning-micro USB, ou 30pin-micro USB, qui ne prenne pas de place.
au fait, c’est pas la prise USB 3.1 qui va complètement changer de forme, et se rapprocher du format Lightning?? (réversible et tout), on en reparle quand ça sort??
mouais le bluetooth j’ai toujours eu des très mauvaises expériences de qualité de son, je n’écoute qu’en décompressé, n’en déplaise à la mémoire de mes appareils.
(pour précision: 32 bits à virgule flottante, 96 à 192khz)
Sans compter que la plupart des casques utilisent au mieux le bluetooth 2.1 + edr quand c’est pas du 2.0… (1mb/s en général mais peut monter jusque 3mb/s)
qu’ils doivent posséder une batterie, s’assurer que celle ci est chargé, que le bluetooth consomme pas mal sur un téléphone. Bref. C’est bien pour le nomade, mais c’est tout.
“Surtout, le Lightning peut transporter de l’audio sans compression jusqu’à 48 kHz”
Parce que le jack ne peut pas peut être ?!
Dans un jack classique le signal est analogique donc il peut être à 192khz is le convertisseur en amont le permet !
On peut même brancher une platine vinyle en jack si on veut (son purement analogique, donc équivalent à une fréquence d’échantillonnage infinie…)
le signal audio sera de meilleur qualité, ne vous plaignez pas vous aurez de la vraie ( enfin presque ) audioHD ! après apple a toujours voulu se démarquer des autres, si c’est par le port lightning bah c’est comme ça et ça ne changera rien vu que les fabricant vont mettre un cable spéciale litghning donc pas besoin d’adaptateur !
au lieu de critiqué réfléchissé 😉
Quelqu’un peut m’expliquer en quoi la capacité de “transporter de l’audio sans compression jusqu’à 48 kHz” ferait de ce type de connexion quelque chose de meilleur qu’un jack qui est en analogique (et doit pouvoir en théorie monter largement au delà en fréquence effective et pas seulement en fréquence d’échantillonnage !) .
Si je rejoins Apple sur l’idée de ne vouloir qu’un seul et même connecteur pour les échanges (la place récupérée peut être utilement exploitée pour de la batterie ou autre) ce connecteur DOIT pouvoir être standard sur tous les smartphones ..
Et pour la recharge on utilisera le standard QI, ce que je fais déjà sur plusieurs appareils :o)
@nycko
non, car bluetooth = moins bonne qualité son qu’un cable ainsi que plus d’ondes dans les oreilles !
Pour certains, si Apple n’a pas sur son Store, la qualité existe pas…C’est tellement GAMIN ! Pourtant avant de crier que le Bluetooth est mauvais, certains devraient essayer ce qu’il y a sur le marché…..Déjà que la batterie des iPhones fond comme neige au soleil, s’il faut encore donner du jus à des écouteurs y’en a qui vont bien s’énerver….
Sony avec ses SBH-80 a tout ce qu’il faut pour de la qualité sans fil….
apple n’est pas censé passé comme tout les constructeurs de smartphone a du micro USB et ainsi respecté les directives européenne.
“Surtout, le Lightning peut transporter de l’audio sans compression jusqu’à 48 kHz”. Le port jack étant analogique, il n’a même pas la limite des 48 kHz !
Et est-ce que ça veut dire que ce sera au casque/enceinte de convertir le signal numérique en signal analogique ? On se retrouvera avec des écouteurs à combien ? 100 € la paire ?
@Krimog : 100€, hors taxes 🙂
L’offre en casque/écouteurs bluetooth n’est pas énorme surtout pour les intraiauriculaires.
Ca oblige aussi d’avoir à recharger quelque chose en plus et d’avoir un gros bidule en plus comme sur les sbh 80. Aussi comme dit plus haut, la 3G/4G en plus du bluetooth, voilà la conso. Pour peu qu’on écoute quelque chose en streaming (web radio ou vidéo)…
Enfin, faut attendre une info officielle.
Apple, une journée comme les autres :
“eh les mecs j’ai une super idée : on va racheter une boite qui fait des casques avec un son merdique, avec des basses beaucoup trop fortes dans un casque fermé qui te donne l’impression que tu es dans un sous marin, et on va diffuser de la musique de super qualité dedans”
“Eric, c’est complètement con”
“comme les mecs qui achèteront ce produit”
“hum… ok c’est une révolution !”
J’ai été choqué de voir la dernière fois en me baladant dans un magasin que le chargeur iPhone 5s et 5 était aussi cher, avant c’était 30 euros, maintenant pour bien faire taxer c’est câble USB apple (20 euros) et prise murale (25 euros) sérieusement ?
Donc le prochain ça sera le câble USB divisé en 2, la prise USB(15e) le câble (20e) et la prise murale (25e), joli coup, il trouveront toujours la parade pour amasser encore plus !
@ZhuToTo : avec un chargeur sans fil comme ceux qui sont apparus l’annee derniere, pas de probleme d’utilisation du lightning
@nycko : Tout casque Bluetooth, même aptX n’est pas capable de transmettre un format sans perte (FLAC par exemple) à plein débit. Et même en mp3 320, on entend facilement la différence entre le Bluetooth et un bon casque filaire.
RDV dans 5 ans! C’est fort probable et surtout venant d’apple! pour ceux qui pense écouter la musique tout en chargeant leur mobile il y a le bluetooth ou peux etre un adaptateur. pour les vendeurs de casque c’est pas difficile vu que maintenant les fils se déconnect du casque, apple vendras une prise mini jack – lightning
Ca n’a aucun sens de dire que l’analogique peut faire passer du 48khz ou du 192khz. Vraiment aucun.
On ne parle pas d’audio HD concernant du 48khz mais à partir de 96. A propos, jamais Apple vendra de la musique en 48khz comme semble l’imaginer l’auteur de l’article, ce sera du 44.1. Le 48khz est utiliser pour travailler la musique ou pour la video.
Le bluetooth sort un signal compressé. Ce n’est pas comparable. L’utilisation du wifi, en nomade, pour remplacer le bluetooth on est pas prêt de voir ça. J’en profite pour dire que airplay est une honte tellement ça déconne.
Pour finir j’insiste sur le fait que même une oreille peu arvertie fera la différence et qu’il faut être bien présomptueux pour dire que ça sert à rien, que Apple fait ça que pour le fric. Moi je dirais que Apple sort un truc cool pour s’en mettre plein les poches.
hhhh dzl mais je ne peux m’empecher de rentré a chaque fois qu’on parle d’apple et leur ” innovations” pour rire des commentaires , quand je rentre en magasin et que je vois des adaptateurs apple qui font meme pas 3 cm de taille vendu a 30 euros je ne peux m’empecher de rire et pire quand y’a des gens pour les achetés…… je trollerai quelqu’un un de c jour o magasin , j’ai presque envie de pleuré pour ces fanboy qui se croient superieures au autres LOL
S’ils font ça ça me laissera la Beat Pills en travers de la gorge