Passer au contenu

L’ancien patron des smart TV de Samsung les jugent trop lentes

Le devoir de réserve ne s’applique plus vraiment après avoir quitté son ancien employeur. Même si Richard Bullwinkle, ancien patron de la division innovation TV pour…

Le devoir de réserve ne s’applique plus vraiment après avoir quitté son ancien employeur. Même si Richard Bullwinkle, ancien patron de la division innovation TV pour Samsung, assure qu’il est resté en bons termes avec le constructeur, il n’hésite plus à critiquer les produits qu’il a pourtant supervisé.

Samsung-Smart-Tv

Dans une interview pour Fierce Cable, il balance : certains modèles de smart TV sur lesquels il a travaillé sont trop lentes. « Le passage entre la télévision en direct et Netflix prenait plus de deux minutes », explique t-il, avant de rajouter : « C’est une vitesse de dinosaures ».

Bullwinkle, désormais libre de ses commentaires, salue le travail de LG qui a réalisé des avancées significatives en « reconnaissant l’importance de la réactivité » dans ses smart TV (webOS, qui équipe certains modèles du constructeur, est à créditer). Samsung est au courant que sa plateforme est trop lente et malgré l’intelligence des fonctions des téléviseurs de la marque, elles ne vaudront rien si personne ne peut s’en servir.

Plus globalement, l’ancien dirigeant estime que l’industrie du smart TV est en danger pour une bonne raison : le peu de contenu et d’applications disponibles. Cela encourage un « très grand pourcentage » d’utilisateurs à préférer des boîtiers connectés comme l’Apple TV ou le Roku.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

18 commentaires
  1. Je rejoins l’avis de ce monsieur.
    J’ai une smartTV Samsung depuis bientôt 3 ans et je me sers très peu des fonctions smart. C’est pratique pour enregistrer et regarder un mkv mais le reste… A chaque fois que je l’utilise, çà me rappelle le minitel. Je préfère largement utiliser mon smartphone ou ma tablette quand j’ai besoin d’une info (programme tv, météo, radio en streming…).
    Bref, on est super content quand on achète la TV en se disant qu’on va faire plein de choses avec mais en fait c’est un simple moniteur.

  2. Ils sont plusieurs dans sa tête à ce monsieur?
    Parce que pour qu’il “jugent” qu’elles sont trop lentes…
    Et leur interface est surtout trop moche

  3. Toujours dans la même série :
    “certains modèles de smart TV sur lesquels il a travaillé sont trop lentes.”

    Non, l'(adjectif “lent” se rapporte aux “modèles”, pas aux Smart TV… donc !
    “certains modèles de smart TV sur lesquels il a travaillé sont trop lents”

    D’ailleurs, l’accord est correct avec “lesquels”.. 🙂

  4. Je rejoins l’avis du Monsieur, mais je l’applique à ma Panasonic TX-P50ST60 a les fameuses fonctions smartTV. Au final les seules utiles sont le management de l’HDMI CEC (Viera Link chez pana) et… je crois que c’est tout. Les autres options smart sont lentes et pas ergonomique. Par contre tout ce qui est interaction avec smartphone ou tablette est un régal.
    Je n’utilise pas les services à la demande puisque j’ai le satellite avec un décodeur HD qui me fais les replay et VOD. (d’ailleurs, hdmi cec me permet d’avoir une seule télécommande pour tout mes appareils bien que j’aime ma logitech harmony)

    Bon j’ai choisis ce téléviseur pour sa qualité d’image, qui une fois calibré, me fait le kiki tout dur.

    Une télé reste une télé, comme un moniteur de pc reste un moniteur de pc…

  5. Ca ne concerne pas que les Smart TV.
    C’est ma 2ème télé Samsung (“standard”), le hardware est clairement à la ramasse :
    – changement de chaine
    – menus (sans parler de l’esthétique 36-15)
    – temps de réponse de la télécommande
    – changement de canaux (hdmi1, hdml2, etc)

    MAIS… je les trouves belles et abordables, avec une belle image. Ceci explique peut être cela…

  6. Moi qui voulais une smart TV et qui viens de craquer pour un LG 42″ au super prix de 300€ mais qui n’est pour le coup pas smart ni 3D regrettais un peut cette investissement (même si il est probable que je puisse la revendre encore 300€ d’ici 2/3ans).
    A par sa, si vous chercher un grand écran pas trop cher je vous conseil le 42LN5400, rapport qualité/prix très intéressant et de nombreux réglages pour obtenir une bonne image, juste la télécommande qui n’est pas du tout ergonomique.

  7. Y’a pas que Samsung, y’a énormément de smart TV, même haut de gamme qui sont honteusement lente. Ou finit a la pisse genre la sélection des lettre dans un champ de recherche ne peux pas etre saisi avec le clavier de la télécommande

  8. @Jacksong ->La Chromecast est elle aussi bourrée de défaut. Comme l’obligation d’avoir un reseau et d’internet et que l’appli doit être compatible.

    Depuis que j’ai utilisé le WiDi (second moniteur sans fil avec windows 8.1) et Miracast (avec notamment All Cast chez android et screen mirroring), je ne jure que par ça… qui me comble parfaitement.

  9. bon je vais déposer un brevet sur les écrans télé modulables comme le smartphone de Motorola, à la clé : possibilité de changer la carte mère, le processeur, d’augmenter la ram, d’ajouter ou de faire évoluer la connectique selon l’évolution des normes (exemple usb 3.1 à la place de l’USB, ou future norme HDMI et displayport, avoir la possibilité de changer d’OS, seule la dalle sera la base principale)

  10. En effet chez Samsung c’est vraiment pas au point, c’est ma 3ieme smart tv et même sur des TV à plus de 1000euro avec des dualcore, youtube se lance à peine qu’il plante tellement c’est lent.
    @joelapointe
    tu arrives a lire un mkv via usb ok mais via le partage réseau c’est impossible, la encore il y a beaucoup de boulot, bref smart tv c’est vraiment en dessous de tout, rien de tel qu’un HTPC… que je ne changerait pour rien au monde 🙂

    sinon pour ceux qui ont rien d’autre à faire que de corriger les fautes d’orthographes, vous faites pitié 🙂

  11. Ce qu’il manque surtout c’est le support du clavier sans fil pour les appli (youtube, skype, dailymotion etc….)

  12. J’ai une Smart TV Samsung 6400, c’est pas ultra rapide mais ca marche quand même bien.

    La lecture des MKV stockés sur un NAS marche impec par contre, ca c’est top

  13. http://knowyourmeme.com/photos/210119-you-dont-say

    Merci, ce gars c’est Captain Obvious! J’ai deux TV, une Samsung Smart TV (série 6) et une LG bas de gamme à 250€ (qui a quand même un lecteur intégré). L’affichage des fichiers sur la LG est quasi instantané, alors que la Samsung met pratiquement une minute à tout afficher! Toute leur interface et leur système est à revoir.
    Et les fonctions connectées sont une blague. Ma Samsung redémarre toute seule, comme ça sans raison en regardant la TV. La solution du SAV? Désactiver les fonctions interactives proposées par les chaînes… Non mais pourquoi ils font payer la fonction si elle fonctionne pas et pire, qu’elle fait planter la TV??? Et aucune mise à jour n’a arranger les choses…
    La Smart TV est si lente qu’en fait, c’est plus un handicap pour la TV qu’une fonction utile, en fait c’est aussi utile que la 3D.

  14. @Meslow

    J’ai aussi une Samsung F6400 en 55″ et les focntions smart tv sont très rapides. Strictement aucun soucis de lenteurs avec. Tout dépend du modèle de télé car les processeurs y sont plus ou moins puissants donc ces affirmations sont bidons.
    Il suffit de lire la majorité des tests de télés qui confirme qu’il n’y a aucun soucis de lenteurs.

  15. Si vous achetez un smart tv pour les replay comme je l’ai fait , je peux vous dire que c’est une pure arnaque car impossible de lire les vidéos des chaines suivantes TF1, HD1, TMC , NT1 ,M6, W9, 6ter,D8 c’est à dire les meilleures de la tnt , même si l’avis ne parait pas , je me charge de vous faire de la pub sur le web.Car ce n’est surtout préciser…

Les commentaires sont fermés.

Mode