World War Z va avoir le droit à une suite. On le sait depuis la sortie du premier film. Mais cette semaine, un scénariste a été embauché pour écrire le film. Il s’agit de Steven Knight.
Déjà auteur de Les promesses de l’ombre de Cronenberg, Knight est également le réalisateur de Locke qui sortira prochainement. Il aura la lourde tâche de donner une histoire intéressante à la suite de World War Z, qui sera réalisée par Juan Antonio Bayona et qui mettra toujours Brad Pitt en scène.
Notons qu’un troisième volet a déjà été annoncé. Nous pouvons vous annoncer en exclu mondiale qu’il y aura des zombies et un Brad Pitt super bien coiffé qui boira du Pepsi dedans.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Enfin ! Ils ne pouvaient pas se passer d’un scénariste deux fois de suite…
j’ai du mal a voire un suite vu la fin du premier mais bon…
Je rebondi sur votre exclu et je vous annonce sans prendre trop de risque que dans les suites on ne verra pas de SANG.
Mais c’est cool comme vous dites il y aura un Brad Pitt super bien coiffé qui boira du Pepsi…et en plus comme si c’était indispensable de voir du sang dans un film de zombie…
Le livre World War Z est vraiment super riche, quitte à en faire une trilogie ils auraient dû faire un film sur l’ensemble de la guerre contre les zombies à travers plusieurs personnages plutôt que de se concentrer uniquement sur Brad Pitt.
Max Brooks a publiquement renié le premier film, ça veut tout dire.
Comment ils vont pouvoir faire une suite ? La fin du premier film n’offrait pas une grande continuité… On verra bien ce que ça donnera.
Le premier etait vraiment bon, ils prennent des risques a faire une suite.
@Makshame, parce que sans Brad y’a plus de film.
Perso j’ai bien aimé cette parodie, j’espère plus de scènes hilarantes dans le 2ème comme la scène de l’hélico
effectivement le livre est top
Cette torture cinématographique de cessera donc jamais?
Je préférais finir en zombie plutôt que de regarder de nouveau une telle merde
Pourquoi continuer de massacrer ce livre …. tu m’etonne que Max Brooks ait renier cette daube ….
pauvres zombies dire qu’a un moment ils étaient interessants …
un 2ème et un troisième Opus d’un film qui est dérivé d’un livre du fils Brooks (à lire d’ailleurs c’est écrit sous forme de témoignage des survivants). Pourquoi pas si l’idée n’est pas de faire ressugir une deuxième pandémi, mais plutôt comme dans le bouquin le raconter du point de vue de chaques témoins. Si ce n’est pas le cas l’auteur aura vendu son âme trop vite !!!
certains font ce que j’appelle du snobisme zombibard car WWZ est vraiment bon, je suis allé le voir à l’époque, avec les avis négatifs des spécialistes du genre et non ce n’est pas une merde… par contre, effectivement la scène Pepsi est réellement ridicule, donc une suite pourquoi pas.
Je n’ai pas lu le livre mais j’ai bien aimé le film; assez divertissant en plus faire un film de zombie sans une goutte de sang, ici est l’exploit. Tout se joue sur l’atmosphère du film! Alors je comprends que les fans de zombies trouvent ce film décevant mais pour ma part il m’a bien surpris et bien diverti rentabilisant ma place de cinéma (contrairement à godzilla. ..) une suite ou plutôt un prequel serait bien.
Non non non, WWZ est un très mauvais film de zombie ! Tout comme Godzilla est un très bon Godzilla !
J’ai trouvé le film sympa, un blockbuster sans plus.
Mais le problème c’est que j’ai lu le livre, et là… Le problème du film c’est son nom. Le film a aucun rapport avec le livre, je comprends même pas pourquoi ils ont voulu dénaturer autan ce super bouquin !