Le smartphone, tout comme le Galaxy S4 Active avant lui, se destine à une clientèle pour qui la solidité et la résistance aux chocs est essentielle. De fait, le S5 Active bénéficie de la certification IP67, qui lui apporte une plus grande solidité face aux chocs, ainsi que la résistance à la poussière et l’étanchéité.
Sous ce boîtier durci, bat le même coeur que le Galaxy S5, à savoir un processeur Snapdragon 801 cadencé à 2,5 Ghz. On y retrouve l’écran de 5,1 pouces 1080p ainsi que le capteur photo de 16 mégapixels. Si le cardiofréquencemètre reste disponible au dos de l’appareil, le capteur d’empreintes digitales dans le bouton d’accueil est notoirement absent.
Ce modèle est proposé en boutique AT&T pour 715$ nu.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pour le capteur d’empreinte, pas grave, son implémentation par Samsung était de toute façon moisie (pour changer)
De diou la brique… Autant se prendre un S4 Active (?)
A quoi sert un S5 active, si le S5 est déja certifié pour resister à la poussiére et à l’eau …
Sinon pour le capteur d’empreintes digitales .. bon debarras ! 🙂
pfff que c moche !
mon gs4 active est qd meme plus zoli 😉
En fait, ce galaxy S Active ajoute la résistance aux chocs, et je crois une meilleure résistance aux températures extrêmes !
La résistance aux chocs est tout de même un bon argument, même si il me semble que le S5 est déjà plutôt résistant…
oui mais bon c obligé qu’il soit moche ?
le s4 active avait qd meme un look plus réussi malgré le coté renforcé
Perso le design ne me choque pas plus que sa venant de Samsung sans être méchant je trouve les Samsung sont terriblement chiant il n’ont rien d’attirant, ils sont passe partout mais ce son de bon smartphones. J’ai eu le s1 s2 s4 et depuis je trouve que samsung se repose trop sur leur acquis dommage qu’en d’autre marque font plus d’effort et n’en vende pas par container .
pour le capteur d’empreintes j’ai eu a un moment un moto atrix et sincèrement je trouve sa vraiment gadget je préfèrerais plus un rechargement sans fil .