Avec un tel tarif, Motorola ne pouvait se permettre une fiche technique extraordinaire. L’affichage se fera sur un écran de 4,3 pouces qHD (540 x 960, soit 256 ppi). Le SoC est un Snapdragon 200 à deux cœurs cadencé à 1,2 GHz, sur architecture ARM Cortex-A7, avec de l’Adreno 302 à 400 MHz et 1 Go de RAM. On trouvera également un capteur 5 mpx à l’arrière, une batterie de 1980 mAh et 4 Go de stockage (extensible, 32 Go max). Tout ce petit monde tourne sous Android 4.4 KitKat, mais pas de 4G.
La customisation des coques est également d’actualité. Il sera disponible dans 40 pays dont la France dans les semaines qui viennent. On vous laisse en compagnie d’une petite vidéo promo.
https://www.youtube.com/watch?v=v5Asedlj2cw
Moto (4)G
La marque, qui appartient toujours à Google en attendant que le rachat par Lenovo soit effectif, dévoile également une nouvelle version du Moto G, identique en tout point au précédent, cette nouvelle version apporte simplement le support de la 4G, il sera proposé à 199 euros sans abonnement. Le Moto G “3G” reste toutefois au catalogue.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Si avec ça Samsung continue à vendre ses bouses hors de prix, alors je n’y comprends plus rien.
Enfin de vrais tarifs raisonnables, sans surcouche inutile.
J’ai la chance d’avoir un Razr I, j’en suis extrêmement satisfait.
Je trouve vraiment que contrairement à cette course aux specs et aux features inutiles (Cf le scan du pouce)
Motorola, via google a un moment mais surtout l’entité motorola essaye et s’efforce d’amélioré l’expérience utilisateur.
Et c’est là ou les OEM devrait travailler !
C’est quand meme un smartphone de qualité a un prix extremement accessible, sans compté que t’a android kitkat avec des MAJ Garantie.
Pour le moto G 4G, ç’etait le meilleur rapport qualité/prix coté entré de gamme en 3g, maintenant, c’est la meme mais pour la 4G 🙂
@ 4 Go de stockage (extensible, 32 Go max)
j’avais pas vu, c’est enfait excellent :p
Selon moi, c’est le plus bon portable pour les petits budgets. Plus bon que Nokia X:
http://versus.com/fr/motorola-moto-e-vs-nokia-x
ou HTC Desire 500
http://versus.com/fr/motorola-moto-e-vs-htc-desire-500
Heureux propriétaire d’un moto G, si j’avais su qu’ils allaient sortir la version 4g, j’aurais attendu un peu… Vu l’utilisation que j’ai de mon téléphone, l’absence de 4g était pour moi le seul point noir de ce tel (mais qui ne m’a pas empêché de l’acheter).
à la vue de ses dimensions, c’est un iPhone 3GS sous Android remis au goût du jour.
la rumeur sur ses 6-7mm d’épaisseur avait attiré mon attention.. mais au final il est banal.
perso, pas sûr qu’il fasse de belles ventes en France.
Le nouveau moto G sort quand ? Et il est trouvable sur quel site ?
@à la vue de ses dimensions, c’est un iPhone 3GS sous Android remis au goût du jour.
LoL, les dimensions qui en font une remise au gout du jour :D, j’ai ri
@ la rumeur sur ses 6-7mm d’épaisseur avait attiré mon attention.. mais au final il est banal.
Pour le prix ? il n’a rien de banal..
Pauvre Motorola, inventeur du téléphone portable, tu en es désormais réduit à faire des smartphones pour pauvres pour continuer à exister. Triste.
Hollyvier : pauvre bla..eau !! Ce smartphone n’est pas forcément que pour les pauvres, il est aussi pour ceuc qui ont d’autres priorités que de s’acheter tous les ans le dernier smartphone hut-de gamme ou hype !! Tu peux comprendre cela ?? (même si pour ma part j’ai préféré le Nexus 5 car j’avais besoin d’un très bon produit de haute qualité compatible avec 99 % des applis, des mises à jour de l’OS assurées et régulières, un SAV top, et capable d’assurer au moins 3 ans et supporter sans broncher les évolutions futures)
@Pauvre Motorola, inventeur du téléphone portable, tu en es désormais réduit à faire des smartphones pour pauvres pour continuer à exister. Triste.
Pauvre victime du marketing, qui pense que la qualité, c’est a partir de 700e.
Smartphone minimaliste, pas mal et la pub est très sympa.
@osephine “Selon moi, c’est le plus bon portable pour les petits budgets. Plus bon que Nokia X”
C’est sans compter le Nokia 520, sous l’OS phare de la marque, Windows Phone 😉
Nokia 520avec son ecran en 800x480p 4″, ses 512mo de ram et son DAS qui fait peur, on est loin d’un rapport qualité/prix qui s’approche de celui du moto E, mais alors tres loin 🙂
Écran revenant en arrière pa rapport au G, processeur très insuffisant, aucun changement design, j’imagine que l’appareil photo suivra quitte à faire plus cher comme le Moto G là ou il aurait pu faire une évolution, je voit qu’il revoient les spécifications à la baisse pour moi je G reste indétrônables sur ce point….
Le gros détail important que le JDG a oublié, c’est que le Moto 4G a maintenant un port micro-SD; bien joué Motorola avec les nouveaux low-cost qui proposaient de la 4G, ils corrigent à présent leur oubli.
@ethanfel
Si par “rapport qualité/prix” tu veux parler purement specs, alors weh. Je parlais du produit en utilisation. Win > Android – Trolilool ! : )
Je suis pour les smartphones de gamme basse ! Pour-quoi dépenser 800 € dans un smartphone? Il y a aussi des options pas chers. Je suggère d’acheter le Motorola Moto E ou sinon le Nokia X, mais je pense quand même que le nouveau est mieux http://versus.com/fr/motorola-moto-e-vs-nokia-x (ok, pas beaucoup de mémoire mais elle est extensible et l’appareil ça va) Bravo Motorola pour donner une option aux personnes avec pas beaucoup d’argent!
@hollyvier
Pauvre ignorant..