MAJ : Apparemment, le rachat de Beats par Apple est acté. C’est Dr Dre lui-même qui l’affirme dans une vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=guMFKBXp544
Et si Apple se faisait un petit plaisir en s’achetant la marque audio Beats ? C’est en tout cas la grosse rumeur du jour qui voudrait que la firme de Cupertino soit en négociation très avancée pour s’offrir la marque.
Apple et Beats seraient donc en négociation pour une transaction à hauteur de 3,2 milliards de dollars. Une somme record pour Apple qui n’a jamais déboursé autant pour acheter une autre société. Ce qui intéresse Apple dans Beats, c’est le service musical en streaming de la marque qui pourrait donner un énorme plus à iRadio.
Néanmoins, la partie casque de Beats serait également un bon investissement pour Apple. Si on peut disserter longuement sur la qualité ou non des casques, il faut admettre que la marque se vend bien et jouit d’une bonne image avec des personnalités s’affichant avec les produits de la marque. Une popularité qui pourrait intéresser Cupertino.
Mais il faut signaler que pour l’instant, la transaction n’est pas encore faite. Nous en saurons sûrement plus dans les jours ou semaines qui viennent.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
… Acheter une marque qui produits des casques au mauvais son !?
Tu me diras ça restera au moins comme leurs propres casques Apple (en tout cas jusqu’à avant Iphone 5S)…
“Ce qui intéresse Apple dans Beats, c’est le service musical en streaming de la marque”
Mais qu’est-ce qu’il faut pas lire surtout que ça n’utilise même pas le conditionnel. Donc 3,2 milliards de dollars pour une compagnie dont on veut principalement son Spotify-like qui connait un très mauvais démarrage…
Comme d’hab quoi Apple achete un truc plutôt que de créer quelque chose de bon… Plus d’innovation sa devient long.. Comme dirai l’autre jusqu’où s’arrêteront ils ??
@Marc, Beats c’est comme Apple… que du marketing et des prix démesurés.
J’ai acheté un casque Beats by Dre Studio en 2011 (uniquement pour bosser en studio et pas pour me trimballer dans la rue avec comme certains couillons), mais j’ai retourné le casque la même semaine. Sérieusement comme les produits Apple c’est pas de la grosse merde, mais on trouve facilement de la meilleure qualité pour moins cher. C’est deux là feraient un beau couple.
En terme de qualité je fais une “légère” exception pour les Macbook Pro quand même…
“Apple et Beats seraient donc en négociation”
Ah bon, Beats vend Beats ?
Je pense qu’Apple négocie plutot avec le fonds qui détient Beats…
Encore une histoire de beat…
Le marché de la musique est quand même sacrément juteux. N’oublions pas que c’est l’iPod avec son iTunes qui a sauvé Apple de la faillite. Et Beats Electronics ce n’est pas que des casques mais aussi des hauts-parleurs, accessoires, intégrations dans des PC, smartphones, voitures, etc.
Apple pourrait alors tourner les casques et écouteurs Beats by Dre en vêtements connectés. Des hauts-parleurs maisons pour mettre un pied dans la domotique et encore des tonnes de possibilités. Il y a un potentiel de malade. En fait Beats serait à Apple ce que Nest est à Google. En plus le coût du rachat semble similaire apparemment.
@Roty, et on trouve des produits Nest et Beats dans les Apple Stores.
Brancher des Beats sur un Apple device, ce suicide auditif :’)
@Roty : Plus de smartphones maintenant car Beats et HTC se sont séparés.
Une marque de merde qui achète une autre marque de merde au moins la merde s’éparpille moins c’est l’avantage 🙂
Apple ne cesse de faire parler de lui, mais est ce qu’apple avait perdu son sens de créativité?
Concrètement, ce qui vous dérange chez apple c’est le fait que vous ayez pas de quoi vous payer les produits ?
Car oui, c’est cher, on est d’accord. Mais OS x est un super OS (de loin supérieur a Windows, et plus User Friendly qu’un Linux, question de gout) et les iPhones sont de très bons téléphones. En achetant mon iPhone (je venais d’Android) je me demandais si je ne serais pas limité. Et francement, non, à moins d’être vraiment un hardcore user. Mais bon, cracher sur Apple c’est à la mode, ça fait un peu type éclairé, kissikonait.
Vous pouvez ne pas aimer, mais ce genre de troll anti-Apple je le faisais quand j’avais 13-14 ans… Entre temps j’ai muri. A bon entendeur 😉
@T2o, écoute moi petit con. Premièrement j’ai la chance de toucher un très bon salaire me permettant de vivre une vie vraiment aisée sans avoir à bouffer des pâtes et des sardines à la fin du mois. Ce n’est pas pour autant que j’irai acheter un produit comme un mouton qui n’apporte pas plus de valeur que d’autres offres du marché. Pareillement même si j’étais milliardaire je n’achèterais pas de Lamborghini qui ne m’apporterait aucun intérêt. Mais bon, d’autres ont tendance à vouloir se faire voir… comme ces couillons dans la rue avec leur Beats by Dre Studio à 300 dollars sur le cous.
J’ai eu des iPod Touch et iPhone, et jamais je ne retournerai à ces appareils. Non pas juste parce qu’ils coûtent chers mais parce qu’il y a de meilleurs smartphones sur le marché comme chez HTC, OPPO ou SONY (qui en plus moins coûtent moins chers… Et vivement le OnePlus). Et quand on connait les coûts de production d’un iPhone et ses prix de revente démesurés et injustifiés, on ne tient pas à être un mouton comme toi. Deuxièmement dans mon commentaire j’ai bien dit :
– “Sérieusement comme les produits Apple, [Beats] c’est pas de la grosse merde, mais on trouve facilement de la meilleure qualité pour moins cher.”
– “En terme de qualité je fais une légère exception pour les Macbook Pro.”
Donc je dis bien que leurs produits ne sont pas de la merde, en revanche leur valeur est merdique comparée aux offres du marché. Heureusement, ils ont un marketing génial qui fait que certains moutons comme toi défendront leurs business dur comme fer. Ça fait tellement branché d’avoir la marque de la Pomme hein (et ça vaut aussi pour les moutons Samsung) !
Oui le Macbook est un bon PC mais ce n’est pas par pour autant que son prix est justifié connaissant leur putain de marge d’enculé ! Mais toi apparemment aime bien te faire enculer, chacun son truc hein ! Au fait petit con, le soi-disant troll Anti-Apple que je suis est justement en train de taper ce commentaire sur son Macbook Pro en attendant d’avoir une alternative où il ne se fera plus baiser.
@T2o, écoute moi petit con. Premièrement j’ai la chance de toucher un très bon salaire me permettant de vivre une vie vraiment aisée sans avoir à bouffer des pâtes et des sardines à la fin du mois. Ce n’est pas pour autant que j’irai acheter un produit comme un mouton qui n’apporte pas plus de valeur que d’autres offres du marché. Pareillement même si j’étais milliardaire je n’achèterais pas de Lamborghini qui ne m’apporterait aucun intérêt. Mais bon, vraisemblablement d’autres ont tendance à vouloir se faire voir… comme ces couillons dans la rue avec leur Beats by Dre Studio à 300 dollars sur le cou.
J’ai eu des iPod Touch et iPhone, et jamais je ne retournerai à ces appareils. Non pas juste parce qu’ils coûtent trop chers mais parce qu’il y a de bien meilleurs smartphones sur le marché comme chez HTC, OPPO ou SONY (qui en plus moins coûtent moins chers. Et vivement le OnePlus). Ensuite quand on connait les coûts de production d’un iPhone et ses prix de revente démesurés et injustifiés, on ne tient simplement pas à être un mouton comme toi. Deuxièmement dans mon commentaire j’ai bien dit :
– “Sérieusement comme les produits Apple, [Beats] c’est pas de la grosse merde, mais on trouve facilement de la meilleure qualité pour moins cher.”
– “En terme de qualité je fais une légère exception pour les Macbook Pro.”
Donc je dis bien que leurs produits ne sont pas de la merde, en revanche leur valeur est merdique comparée aux offres du marché. Heureusement, ils ont un marketing génial qui fait que certains moutons comme toi défendront leurs business dur comme fer. Ça fait tellement branché d’avoir la marque de la Pomme hein (et ça vaut aussi pour les moutons Samsung) !
Oui le Macbook est un bon PC mais ce n’est pas par pour autant que son prix est justifié connaissant leur putain de marge d’enculé ! Mais toi apparemment aime bien te faire enculer, chacun son truc hein ! Au fait petit con, le soi-disant troll Anti-Apple que je suis est justement en train de taper ce commentaire sur son Macbook Pro en attendant d’avoir une alternative où il ne se fera plus baiser.
http://instagram.com/p/nxBHXJpMmK/
c’est conclu déjà !
@Mouse : tranquille, tu n´es pas obligé d´insulter les gens. Je ne suis pas totalement d´accord avec To2, mais ce n´est pas la peine de l´insulter.
En plus tu le prend comme une attaque personnelle, alors qu´il ne t´a pas cité explicitement.
Sinon, excuse moi d´avance, mais avoir l´idée d´acheter un casque Beats pour l´utiliser en studio … je ne m´y connais pas, mais si si j´avais eu ce choix, je serais naturellement plus aller vers des marques orientées “Pro”
J´ai comme l´impression que tu as victime du marketing de Beats …
@T2o
J’ai 25 ans de Mac dans les pattes, mais depuis la sortie de l’iPhone, j’ai switché sur Win 7, puis Win 8.1
C’est pas l’argent le problème pour moi, c’est le marketing et le gros foutage de gueule qui m’ont fait switcher !
marre de devoir bidouiller à chaque MAJ et être obligé d’upgrader continuellement le système.
Moi j’ai acheté l’iphone 4 car c’était le meilleur smartphone à sa sortie, mais par la suite, la concurrance s’est clairement élevée au niveau de Apple. Je ne prendrais plus de produits apple tant que les innovations ne vaudront pas le coup. Je suis près à mettre le prix, mais pas pour n’importe quoi.
Je n’irais pas non plus acheter un HDG de la concurrence , surtout quand on voit les nexus et l’arrivée de smartphone comme le OnePLus.
Deux marques qui sont faites pour être unies. Production d’appareils à la qualité discutable et à un prix scandaleux, mais qui se vendent par pelletées grâce à l’aura de la marque auprès du grand public.
Dès que ça parle de beats, forcément, ça excite un peu. Et je ne résiste pas au plaisir de répondre à Mouse :
C’est interdit de se faire plaisir avec un casque voyant ? Même si ce n’est pas le meilleur rapport qualité/prix du marché ?
La finition des produits Apple peut jusitifier leur coût et accessoirement, le prix à la revente est encore inégalé.
Accessoirement, ma chérie a un Iphone 5 S, j’ai un Lumia 920, et les photos Apple sont quand même excellentes en journée. Ca prend vite et ça fait très vite la mise au point. C’est simple et clair.
Il y a plein de facteurs qui peuvent justifier les choix des uns ou des autre.
traiter t2o de “petit con” fait de toi un crétin prétentieux.
Apple fait sa marge, c’est indéniable. Le fait qu’elle soit conséquente également (R&D oblige).
Il est vrai qu’on sent de moins en moins les innovations dans les produits Apple, mais de là à dire que le prix n’est pas justifié par la valeur du produit…
Vous pouvez comparer deux ordinateurs en prenant exclusivement les composants, alors oui, le mac sera nettement plus cher, et aura les mêmes composants.
Mais ce qu’il y a en plus ce n’est pas seulement la marge. Parce qu’il ne faut pas oublier qu’il y a également un système fourni, qui peut avoir une valeur supérieure à Windows (optimisation, fiabilité… diverses raisons peuvent faire qu’il est censé être plus ou moins cher que Windows).
Il y a également l’architecture matérielle, parce que (même si enfoirés de rats empêchent de changer la batterie du macbook) dans la conception, ils sont beaucoup plus soignés et réfléchis que les ordinateurs d’autres marques.
J’en ai ouvert des Mac Pro, et des serveurs/UC HP, IBM, DELL etc…
Sur le même environnement, au bout de 3/4 ans, le Mac Pro a une fine couche de poussière comme une table restée une semaine sans coup de chiffon dans un lieu propre et entretenu. Le serveur IBM a pollué ma ville quand je l’ai dépoussiéré, depuis le climat s’est réchauffé de 1,2° et le nombre de morts à cause des particules fines a augmenté de 10% (ok là c’était le moment détente, mais subjectivement c’était vraiment différent).
Ensuite il y a aussi une gestion de la relation client coûteuse, et c’est ça qui explique l’ “amour” des fans de cette marque. Parce que c’est Apple qui donne le sentiment à ses clients qu’ils sont uniques, qu’ils sont bien traités, etc… C’est plus ou moins vrai, mais ce qui importe c’est ce qu’on ressent. Alors oui c’est du marketing, ça leur rapporte du pognon, mais l’impression du consommateur est plus importante.
On est pas un mouton quand on sait ce qu’on apprécie dans une marque et pourquoi on achète nos produits dans cette dernière. Que ce soit une question de matériel ou de services.
Il y en a surement qui achètent leur premier appareil Apple parce que ça semble cool. En même temps, on a pas besoin de s’énerver quand on a un appareil qui marche et un bon service client.
Maintenant le prix que les gens sont prêts à mettre dedans pour se sentir chouchoutés ne concerne qu’eux. Grosse illusion ou pas.
Après chacun ses goûts, chacun ses besoins, chacun son budget et ses priorités financières. Si Apple marche aussi bien malgré des composants inférieurs, et si les clients leur font confiance, c’est qu’ils ont quelque chose.
Bref, arrêtons de nous taper dessus, Samsung, Apple, Sony… On boit (presque) tous du coca et on mange des panzani (sauf ceux qui mangent que du bio / ne boivent que du breizh cola…).
@Mousse: Doucement Mouse qui pouce, on parle bien avec sa bouche même quand on est pas d’accord avec quelqu’un. On est à priori tous d’accord pour dire que Apple c’est du hype bling bling Made in China et que ça vaut plus grand chose depuis que Jobs est mort (enfin!) et qu’il essaye par tous les moyen de tenir la tête hors de l’eau en faisant des procès à ses concurrents (signe évident de fragilisation de l’entreprise en terme d’innovation).
Maintenant le rachat de la Beat(s) est une stratégie naturelle qui ne fait que confirmer l’indissociable association entre une merde et une pomme pourrie pour la plupart des consommateurs sourd et aveugle prêt à s’afficher comme leurs idoles à qui veut bien les remarquer. Mais concrètement, on sait tous que cela ne va pas aider Apple face à ses concurrents mais ce sera indéniablement un plus pour Apple pour sodomiser plus en profondeur le consommateur inculte lambda qui ne jure que sur Beats/Apple.
Apple tombe en Béatitude devant Beat, les fans vont tomber dans les pommes !
@ y0biwik, @chignollon :
Merci ! Enfin des avis qui ne sont pas toujours les mêmes : Apple = Mouton, ça me donne des boutons, je le dis sans arrêt, c’est toujours plus facile d’acheter une license pour OS.
Pour ce qui est de Beast c’est une autre histoire, vous ne savez pas ce qu’ils veulent en faire (et plus facile quand il y a tout les accords des maisons de disques), le manque n’innovation elle manque, de un pacque c’est de plus en plus dur d’innover maintenant, et depuis la mort d’un des fondateurs de la marque, ils ont de la peine à remonter la pente de ce coté là.
Personnellement j’ai choisi un iMac tout d’abord pacque j’en pouvais plus de windows, vraiment plus, je pouvais aller sur Linux mais tellement compliqué pour moi. Ensuite j’ai essayé pour la première fois Garage Band, ce merveilleux logiciel que j’ai jamais trouvé d’équivalent gratuit sur windows, l’OS, et quand j’ai eu affaire au service client d’Apple j’ai eu vraiment l’impression d’être importante à leurs yeux, d’être chouchoutée. Une autre chose TRES importante pour moi est la consommation électrique et les matériaux utilisés (pas de mercure ou autres), j’ai appris que l’iMac a toute ces caractéristiques, qu’il est même le moins énergivore (test d’un magazine suisse, assez critique en générale, cherche toujours la petite bête dans tout, ce qui peut parfois être agacent 🙂 ). Donc comme tu dis @y0biwik, on est pas un mouton si on sait pourquoi on l’achète et on l’apprécie.
@Mouse : Beats pour du pro, j’y crois pas. Mon père est musicien, et il dit lui même que c’est le merde en boite ces casques, car ils ont trop de basses. Pour du pro ça aurait été plus judicieux Bose ou AKG. Et je confirme aussi, traiter t2o de petit con fait de toi aussi “un grand con”.
“traiter t2o de petit con fait de toi « un grand con ».”
c’est donc pour ça que beat’s c’est dépêché de se débarrasser de leur coopération avec HTC !?!
Les produits “Beats” c’est quand même très souvent au mieux très moyen niveau qualité de son. La “pill 2.0” par exemple à un rapport qualité de son / prix super médiocre (en gros un son vraiment merdique comparé à d’autres produits pour un prix de milieu de gamme…).
Bref, pas sur que cela soit une bonne affaire…
Design plus prix fort sa marche à chaque fois..
Y a plein de casques qui sont mieux, mais faudrait penser à mettre plus de moyens dans le design sérieux c’est un quelque chose que l’on porte autour du cou.
Ils mettent un prix fort avec de la qualité au niveau du son serte, mais quand t’es à la fnac et que tu vois le prix et la gueule du casque avec des matériaux de merde on dirait que le casque c’est un lego tellement il y a de pièces détachées. Ne parlons pas des vices.
Le design c’est important en 2014 y a des entreprises qui n’ont toujours pas compris cela.
Le design des beats est discutable, mais il faut avouer qu’ils ont un minimum de gueule.
Avant beats y avait aucun casque avec ce type de design avec des bonnes basses, meme si le casque montre vitre c’est limite et transforme le son à sa mani7re… Ils ont répondu à une demande, pendant toutes ces années aucune entreprise n’a vu la niche.Les nouveau beats pro sont correct en tout cas