Samsung continue la promo de son Galaxy S5, sorti récemment. Vous n’êtes toujours pas convaincu par le smartphone ? Vous n’êtes pas le seul. Mais Samsung va continuer à vous abreuver de pubs pour montrer que son terminal est bien le meilleur.
Samsung dévoile en effet deux nouveaux spots. Si le premier met en scène le monde de la mode où tout le monde affirme sans sourciller que le S5 est un téléphone parfait, la deuxième montre à quel point le Galaxy S5 surpasse la concurrence (en particulier l’iPhone, principale obsession de Samsung) avec des citations de presse.
Deux spots de pubs qui ne seront certainement pas les derniers.
https://www.youtube.com/watch?v=DU6z987qfJw
https://www.youtube.com/watch?v=_o32faDnAIM
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Ils peuvent tout essayer ! Le S5 reste un gadget en plastique kitch.
Un M8 ou un Z2 sont beaucoup plus finis et n’ont pas la surcouche Samsung affreuse.
Les couleurs & la zic me font penser aux premières les pubs pour les Lumia
J’ai eu le S, le S2, le S3 (encore maintenant).. mais la fini ! ni le S4, ni le S5… trop…!! beaucoup trop cher !… les téléphones qui sont arrivés et qui arrivent maintenant nous en donnent autant (ou presque…) pour 300 €.
Aucun intérêt de mettre 650 roros là dedans…
je ne comprend pas pourquoi tout le monde ensence ce téléphone , mis a part l’appareil photo il esT nul à C**** ; android plante tout le temps ; les sms aussi ; l’autonomie est comme le galaxy s4 , je l’avais pris pour change mon iphone 5S , pensant qu’il serait mieux catastrophique , je l’ai de suite revendu et repris un iphone 5s enfin ils sont fort en com samsung
Slt d accord avec seb est ce que ça vaut le coup de mettre 600 € dans un tel alors que a 200 ou 300 € on a ce qu il faut.
ca vous a pas échappé qu’en général les gens ne le paye pas a 600€
mais en abonnement.
ben les pubs nous disent que ça vaut le coup. Et tout le monde sait que les pubs, c’est la vérité absolue.
le LG G2 est tout aussi puissant pour 350€
Samsung veut des clients zombies?
nan parce que bon, le modèle a un joli teint naturel et sur les photoshop press, on a une zombies… eurk! quel gâchis.
Je comprends pas l’obsession qu’ont les gens sur leur téléphone…
En attente du commentaire rageur de Kots… =D
A 36″ sur la deuxième vidéo. Le gestionnaire de notifications qui se swift sans transition… Avec les lenteurs de L’OS… C’est du Bidonné cette pub.
@quidal
“ca vous a pas échappé qu’en général les gens ne le paye pas a 600€
mais en abonnement.”
Je te rassure, avec la formule abonnement ils le payent quand même 600€ (voir plus cher). Mais c’est sûr que c’est compliqué de réfléchir. Pour le commun des CONsommateurs, un iPhone à 1€ c’est une sacrée affaire.
PS : Pour en revenir au prix, qui dit comparer le prix dit comparer les composants, ainsi que tout le travail d’intégration qui va avec. Au moins on ne peut pas reprocher à Samsung d’être stationnaire. C’est le constructeur qui a le plus participé aux évolutions en matière de téléphonie mobile. Il est à l’origine des smartphones qu’on trouve aujourd’hui : 5″ ; Phablet ; Borderless ; Amoled ; Multi-Core etc.). S’ils s’étaient contentés de faire du lowcost on en serait pas là aujourd’hui.
“C’est un peu ce constructeur qui à l’origine des smartphones qu’on trouve aujourd’hui (5″/Phablet/Borderless/Amoled…)”
-> Euh, comment dire :
5″ c’est tout simplement trop grand, 4,5″ me semble être la taille max que devrait avoir un écran de smartphone. Du coup, les phablets, non mais quelle aberration… Le téléphone portable est censé être un appareil nomade bordel !
Borderless… C’est très agaçant de toucher le bord de son écran avec sa paume quand tu tiens juste ton téléphone dans la main, et puis à la moindre chute bam! écran pété, go SAV ou rachat d’un écran => tout bénef pour $am$ung.
Quant à l’écran AMOLED, sérieusement, j’ai les yeux qui piquent quand j’en regarde un… Rien de mieux que les dalles IPS, tout simplement.
En fait, le seul truc bien avec les smartphones Samsung, c’est l’OS, et encore. Ils ont trouvé le moyen de le rendre dégueulasse avec leur surcouche moisie…
Ced, cet être qui s’ennuie et qui jouit de la liberté d’expression d’internet pour évacuer toute la colère qu’il entasse en lui, causée par les moqueries incessantes de son entourage à son encontre….
Ceci-dit, je le rejoins sur le fait qu’il y a un peu trop d’idioties dans les commentaires du JDG..
Ha ha mdr la fille avec 6 bracelets et 2 montres, à quoi ça sert de ressembler à un guignol
@quidal… non ça ne m’a pas échappé qu’en général ils ne le payent pas 600 €.. mais beaucoup plus, quand il le prennent avec un abonnement. Mais ça, ça t’a échappé 🙂
@Ced : d’accord avec toi.. c’est pour ça que j’ai toujours eu des SG.. mais là c’est juste trop cher.. et il y a (presque) pareil à 350 euros de moins.
au prix où ils vendent leurs téléphones ils on plutôt intérêt a être bien, perso mon huawei G525 payé 200€ me satisfait pleinement
@ Il est à l’origine des smartphones qu’on trouve aujourd’hui : 5″ ; Phablet ; Borderless ; Amoled ; Multi-Core etc.)
Soit les phablet, c’est effectivement samsung, le reste (en ignorant almoled qui n’est techno d’ecran parmis d’autres), le reste est la et serait la samsung ou non.
D’ailleur coté qualitatif, samsung est en net retrait face a LG ou Sony. Y’a un monde coté design et ressentit des materiaux.
Attends avec le One + One… Au revoir les Flagship aux prix abusés…
@Sniper882
Effectivement si une bouse pareil (huawei G525 lowcost) te suffit :
http://www.lesnumeriques.com/telephone-portable/huawei-ascend-g525-p19133/test.html,
Je vois même pas pourquoi tu a s cliqué sur cette news.
@ecko
“Ced, cet être qui s’ennuie et qui jouit de la liberté d’expression d’internet pour évacuer toute la colère qu’il entasse en lui, causée par les moqueries incessantes de son entourage à son encontre”
“Des moqueries incessantes de mon entourage à mon encontre” ?
Oula c’est violant.ce que tu fumes…
Un des meilleurs appareil photo, mieux que celui du Z2 ou du M8, puissant, très bonne autonomie, batterie amovible, mémoire extensible, un des meilleurs écrans si ce n’est le meilleur, beaucoup de fonctionnalités( certes trop même mais c’est toujours mieux que d’en manquer).
Avec tout ça à part le manque de prise de risque de la part du constructeur pour le design on ne peut pas lui reprocher grand chose. Alors oui il mérite d’être vu comme l’un des meilleurs smartphones objectivement, voir même le meilleur plus subjectivement.
Il y a une chose que je ne comprends pas, sur chaque article sur Samsung et surtout pour le Galaxy S5, il y a toujours des rageux pour venir semer leur science et nous baratiner avec leurs pensées farfelus et basées uniquement sur eux.
Si vous n’aimez pas Samsung ou le Galaxy S5, alors pourquoi toujours venir tenir les même discours sans arrêt? Pourquoi cliquer sur l’article qui parle du S5 alors que vous savez déjà de quel produit on parle?
Personnellement je n’ai pas de préférences pour tel ou tel marque, mais il y a certaines marques ou produits que j’aime beaucoup moins et pourtant je ne vais pas cliquer sur tous les articles qui parlent d’eux pour déverser ma haine inutile et faire savoir que j’aime le bleu et pas le vert, j’aime quand c’est fin mais pas trop, ….. Enfin bref, vous nous saoulez quoi, laissez ces articles pour ceux à qui ça intéresse et arrêtez de nous baratiner sans arrêt avec vos pauvres discours.
Je ne suis pas pro Samsung, je dis juste mon ras-le-bol à ce niveau là.
Soi vous êtes adulte, soi vous allez sur des sites pour enfants.
Effectivement c’est cher payé mais tout dépend de l’utilisation qu on en fait moi qui part souvent en balade (à la pêche ) durant 24 h sa fait plaisir d’avoir un smart phone étanche et qui tient en batterie le mode économie est juste magique !!
Il me reste 20 % après 30h de balade !!! Après il y a Bcp de gadget c est sur !! Mais à l’utilisation il reste très plaisant
Aucun iPhone ou autre ne fais mieux. Mais sa reste une utilisation assez restreinte
La première phablet, c’était la Dell Streak. Samsung n’a rien inventé mais a tout copié.
Ce type de produit se destine à un public technophile. Ceux qui ne sont pas capable de faire la différence entre du 1080p et du VGA par exemple, c’est pas la peine de gaspiller votre salive ou votre fric, Prenez-vous un Nokia 520.
@ Ced :
Même pour un publique technophile, la concurrence fait des produits aussi bon voir meilleurs pour moins cher, la seule différence c’est qu’ils n’ont pas le budget marketing de samsung.
@hollyvier: C’est quoi le rapport? Où a-t-on dit que Samsung avait inventé la phablet? Dans ton résonnement très très très restreint, alors tous les constructeurs se copient pour tout et pour rien, sans aucune exception.
@scer
Evidemment mais quand tu commande un smartphone dernier cri, qu’il s’agisse de Samsung, SONY, HTC ou LG le tarif c’est plus ou moins kif kif, à moins de tabler dans du Nexus. D’ailleurs le Nexus lui n’a qu’une batterie de 2300 mAh donc c’est pareil, Gagner 100€, ok, mais si c’est pour faire des concessions, au final c’est peut être “meilleur marché”, mais pas tellement.
Et puis les marques chinoises sont très compétitives niveau tarif, mais la qualité de fabrique dans tout ça ?
PS : Bon après je dis pas, un écran 720p par ex. suffit largement et je conçois aisément que switcher d’un S4 à un S5 n’a pas d’intérêt.
Si les constructeurs n’a plus le droit de copié (s’inspirer on va dire pour les plus mature), il y a plus d’inovation nulle part.
Le prix c’est comme tout soit tu es prêt a donner 600 couille pour un smartphone et t’es pas pauvre soit tu fait attention a tes dépense et tu te contente du moins chère.
Les gens qui disent “touchwiz ssa beug a mor mec” c’est juste parce que vous êtes des anciens pocesseurs d’iPhone qui na toujours pas compris comment ça marche android soit vous êtes des vrais pigeon de la secte Apple qui fait tout pour salir la marque ou soit vous êtes des bourricot parce que en tant que pocesseur de Samsung je n’ai jamais eu tout ces problème de ralentissement sur touchwiz, beug, batterie etc ……
Et les gens qui se la ramène avec leurs Nexus, fermer là pace que ça me fait trop rire quand je vous voit avec votre téléphone qui a la batterie complètement vide en fin de journée qu’alors moi je suis là à coté de vous avec suffisament de batterie en fin de journée. ( j’ai strictement pas dit que les Nexus c’est de la merde, ne vous la ramenez pas sur ça non plus).
J’ai hâte de voir le prochain procès d’Apple avec Samsung ! “Samsung copie nos écran !”
J’ai un Nexus 5. Okay, la batterie n’est “que” de 2300 mAh, mais quand on sait la gérer correctement elle tient 2 jours sans trop de soucis, à condition de pas être accro à son téléphone bien entendu. Et puis il existe des chargeurs nomades pour moins de 40 euros qui sont très utiles.
A mon sens, un vrai technophile n’achèterait jamais un produit samsung. Samsung c’est bon pour les pigeons qui ont la moitié d’un SMIC à lâcher chaque année pour un produit purement marketing.
Moi j’ai acheté le galaxy s5 et je le regrette pas mon choix. Je possédait un S2 et c’est clair pour moi que une grosse différence. Je comprends tout à fait les personnes qui disent qu’il ne vaut pas son prix. Moi si j’ai fait ce choix c’est surtout parce que je suis habitué à la surcouche et que entre le M8 et le Z2 le processeur est plus puissant même si à l’oeil nu on ne fait aucune différence
@Fitletmignon : la seule chose que je reproche à Touchwiz c’est d’être très moche et agressif pour l’oeil. Ah, et peut être aussi toutes les applications constructeurs impossibles à virer à moins de rooter le téléphone. Pour moi, un utilisateur de touchwiz qui se prétend utilisateur d’Android, c’est aussi crédible qu’un fanboy apple qui parle de personnalisation de son iPhone.
(si vous me cherchez je suis déjà sorti…)
@power971: Vraiment cool ta vie, stupéfiant.
Je n’ai pas encore eu l’occasion d’utiliser ce modèle mais vos commentaires me donnent envie de m’en procurer. Juste pour faire l’expérience et de savoir qui a raison ou tort ;).
vos commentaires me poussent à acheter pour voir la qualité: qui a raison ou tort 😉
Pour des technophiles je trouve les commentaires bien rageux… Dire que le device est moche et que touchwizz est moche, pas très constructif tout ça. Surtout que l’esthétisme c’est subjectif et que la surcouche est personnalisable (ça reste Android).
Perso j’ai été déçu par ce téléphone, ça manque cruellement d’ambition de la par d’un grand groupe innovant comme Samsung. Mais à part ça le S5 ne me fait ni chaud ni froid, je peux m’exprimer dessus sans devenir tachicarde… Allez respirez un bon coup.
Aie aie aie une tel femme portant + de 3900€ sur elle, je l’a vois dans la rue, vous avez une alerte enlèvement le lendemain j’vous dis !
La vie est ironique quand même!
Sur les publicités que je vois dans le métro, Samsung mise fortement sur son design! Sur toutes les affiches que j’ai vues, le S5 est souvent de dos donc son arrière visible avec le fond de même couleur que la coque.
Pourtant les pseudos spécialistes et les “geeks” crachent sur son design… 😀
Pour le coup sur le design, Samsung sort du lot. Tandis que tous les constructeurs copient Apple et/ou se contentent d’une surface uniforme, Samsung mise sur le plastique et sa texture comme pour le Note 3 et ce S5.
Par rapport aux prix, vous êtes mignons à dire que les Samsung, Sony, Htc et LG sont chers, mais en attendant ce sont de grands groupes avec de grosses R&D, surtout Samsung, Lg et Sony, avec une notoriété mondiale et dont les produits visent le marché mondial.
Tandis que les constructeurs chinois produisent leurs smartphones pour l’Asie dont le pouvoir d’achat est bien différent du marché occidental par exemple. Sans oublier le dumping fait par l’État. 🙂
Pourtant dans la mode, tout le monde roule en iPhone..
@WinPhone: c’est justement le problème de samsung, ils sortent du lot niveau design, mais en mal.
Cette espèce de brique en plastique avec un dos simili-cuir plus que ringard, agrémenté d’une surcouche vraiment laide (bon ça c’est subjectif mais je suis sûr qu’une grande partie des gens qui connaissent une autre surcouche seront d’accord avec moi), non, vraiment c’est pas son point fort.
Quant au S5, ça reste un bon smartphone, mais ce n’est pas 3 fonctionnalités inutiles et un lecteur d’empreinte qui en feront LE meilleur androphone.
En restant objectif je dirais que le Z2 ou le M8 sont meilleurs (même si je regrette la bande noire du HTC, la disparition des boutons physiques et l’APN) parce qu’ils ont un meilleur design, une surcouche plus agréable, des fonctionnalités et une utilisation similaire et qu’au moins on donne pas l’impression d’être victime du marketing agressif (que ce soit Apple ou Samsung: même combat.)
@ced: le public est donc majoritairement technophile puisque le S5 sera très surement l’androphone le plus vendu…
@Pier
C’est compliqué… Je suis d’accord pour dire qu’il s’adresse à un public technophile mais heureusement que Samsung ne compte pas que sur ça. En fait, pour être numéro 1, y a plutôt intérêt à ce que le smartphone soit l’un des meilleurs techniquement (voir le meilleur), mais aussi il y a un travail de com. En fait à ce niveau d’objectif, tout compte.
Je trouve assez bonnes ces pubs.
Quant au prix, il est certes élevé, mais quand un iPhone 5C, plastique, de 16 Go coute 609€, avec pas de possibilité d’une micro SD d’extension, on peut comprendre que le S5 ait tout de même du succès !
Même si ça vient de Macg (et donc que c’est parfois pas très objectif), c’est très interessant à lire: http://www.macg.co/ailleurs/2014/05/samsung-lempire-toxique-81800
On entend beaucoup d’anerie sur samsung en ce moment. Je sais pas d’ou ca vient exactement . ca doit etre l’esprit geek d’etre un pseudo rebelle ou alors tout simplement les francais sont des aigris.
bon reprenons les différentes critiques.
1 le S5 c’est trop cher pour ce que c’est : ben justement cela vaut son prix puis que le S5 cest du haut de gamme.
2 la concurrence fait mieux et moins cher. non la concurrence ne fait pas mieux et ce n’ets pas moins cher. exemple : sony htc iphone
3 moi et mon nexus, moi et mon lg j’ai le meme pour 350euro moi et mon tel chinois.
ou plutot moi et mon telephone indisponible, moi et mon telephone sans batterie amovible, moi et mon tel avec des pieces de rechange a 100euro, moi et mon tel avec une garanti bidon, moi et mon tel made inchina de seconde génération qui coute le montant d’un s4 ou d’un S5 d’occasion, moi et mon tel chinois avec un modem foireux, moi et mon tel sur lequel il n’y a pas de mise a jour e, ou iln y a pas de suivi logiciel ou il n’y a pas de rom en francais moi et mon tel qui coute rien a la revente , moi et mon tel qui bugue et que je ne sais pas qu’en faire, moi et mon tel que je ne connais pas et qui sont fournis avec une qualité et finition douteuse que ce soit pour l’assemblage la qualité audio la reception etc….mo it et mon tel que je n’ai meme pas testé au magsin et que sil est en panne je l’ai bien profond. En effet, le S5 est au prix fort a la sortie mais le prix baisse au fur et a mesure. mais bon…
4 le S5 cest du gadget ca sert a rien. ah oui lareconnaissance digital, leconomie denergie, l’autofocus instantanée ca sert a que dalle. les dernieres évolutions technologiques ca sert a rien. forcément. on dirait ma grand mère.
5 touchwizz c’est naze ca rame c’est lourd. samsung sait pas programmer. touchwizz est la surcouche la plus complete et la plus abouti toute marque confondu (iphone compris) et pour avoir tester la derniere version, elle est aussi fluide qu’un iphone et c’est beaucoup plus rapide qu’un s4
6 les applications fournis avec la couche ca sert a rien. ah bon? la gestion de batterie, des applications , pdf reader, le navigateur, les logiciels de traitemetn d’image, les lecteur video musique, la messagerie, la calcultrice, office ca ne sert a rien?
évidemment non.
7 touchwizz c’est chiant ya trop de parametres. ah parce qu’installer 50 applications c’est plus pratique
8 Htc M8 sony lg c’est mieux. admettons et donc le s5 cest de la merde? et bien mieux que de la merde ca reste de la merde puisque ca ne se vend pas.
9 nexus c’est moins cher. et c’est mieux.sauf qu’on se base pas uniquement sur les performances et la puissance quand on achete un portable mais sur un ensemble de caractéristiques.
Qu’est ce qu’l faut comprendre? et bien vendre en limité permetcertes de faire des marges puisqu’on créée une demande forte sans creer une inflation. cest a dire qu’on es certain de vendre notre prix et d”épuiser les stocks.
alors cest sur cest super car on n’est pas victime de l’inflation.
en effet si le nexus netait pas en quantité limité, tout le monde se jetterait dessus et si tt le modne se jette dessus, alors il faut en fabriquer plus mais donc la valeur du produit augmente et ce qui est rare est cher. A partir dela en limitant les stocks on peut raisonnablement maintenir le prix du produit a sa juste valeur.
sauf que justement le nexus non seulement n’es pa sdisponible. mais nattire personne non a cause de son budget pub ou son manque de marketing. c’est juste que le nexus 5 est certes un produit intéressant mais qui se releve assez peu intéressant a l’usage et au quotidien. en effet, les trois quart des gens cherchent des appareils utiles mais pas des appareils qui reposent sur un couche plus rapide avec un gros moteur
Or niveau besoin
aque ce soit pour la réparation: 100 euro minimum pour change le chassis
pour la surcouche logiciel ni de specificités propres.
pour lequipement technologique assez moyen: apn pas franchemne terrible
pas de réelle apport technologique
qui pourrait lui donner une certaines valeurs ajoutée.
c’et a dire que le nexus est un produit au final plutot moyenne gamme. et non fini contrairemnet a S5 qui est un haut de gamme mais qui vaut a peu pres dans les 600 euro maintenant alors que le nexus 5 64go est a 400euro
6 le S5 c’est moche c’eest du plastoque.
et la coque dessus le h8, l’alu qui raye qui se déforme a defaut deproteger lecran, lecran du sony qui prend les marques, les reparations qui coutent la peau du cul , c’est mieux?
7 le S5 le design est naze. ca dépend si ce qu’on appelle naze un bouton physique
une face arriere detachable, avec un chassis separé de lecran, des bords arrondis, un smartphone fin et leger, un ecran large
http://www.lesmobiles.com/actualite/13848-le-samsung-galaxy-s5-moins-fragile-que-l-iphone-5s-le-nexus-5-et-le-one-m8.html
dans ce test, le S5 se montre plus resistant que ses concurrents, le bon dernier est le nexus 5 . l’écran eclate a la première chute.
cest bien ce que je disais: le nexus 5 n’est pa sun produit fini, c’est un produit de qualité tres moyenne. qu isert a google de plateforme de test. donc son intéret est assez limitée sauf si on est un developpeur. mais bon faut signalerque la couche google est disponible sur S5 et le S5 est aussi un modele de reference pour les développeurs surtout des qu’il faut utiliser les techno disponibles du telephone.
enfin le S5 est un bijou pour les technophiles car il regorge d’option et de parametre qui sont tjs bien pensé.
@max
“Une stratégie prédatrice. Les ententes illicites ayant fini par coûter très cher, Samsung passe en 2010 à une nouvelle stratégie : le vol de propriété intellectuelle”
Comme par hasard Samsung se fait (encore) tailler un costume sur Macg. Et c’est sensé être crédible à quel moment ?
Ententes illicites, copie de propriété intellectuelle…Tout le monde fait ça, Apple le premier. Question manipulation médiatique / désinformation / lobbying, avec Macg ils font bien la paire sur ce coup là, loin devant Samsung lol.
@Ced : Sauf que même Samsung ne peut se passer d’Apple. 😉
La branche Display est indépendante de la branche Mobile, mais surtout Apple est une grosse source de revenu pour le groupe.
@Pier : Je veux bien croire que le Z2 soit aussi voire meilleur que le S5 mais pour le M8 absolument pas.
Le M8 est le moins bon des 3 flagships entre autres à cause de l’appareil clairement moins bon! Entre nous, on fait plus de photos de jour ou de nuit? 🙂 Sur ce terrain, chez Android, Samsung est le meilleur en APN.
Pour le Z2, la surcouche est sans doute légère mais je trouve qu’il n’y a pas vraiment de fonctionnalités par à ce smartphone comme le Blinkfeed pour Htc ou les fonctionnalités pour Samsung ou LG.
En attendant la prochaine Galaxy Gear…
n’importe quoi … pas du tout intéressé par ce téléphone.
Perso, je ne vois pas qui viendra me faire changer mon Lumia 1520 … Windows Phone m’apporte bien + que Android et iOS. Aucun regret !
apparemment il est inutilisable au soleil :
“But it gets washed out easily in the sun, much more so than the Lumia 1020. The default display mode is supposed to minimize this effect, but it doesn’t. And looking at the same apps side by side in the sun on both devices—Facebook and Audible, for example—the differences are striking: I can’t see what the S5 is displaying at all, but I can read the 1020 just fine. (And that device is set to low brightness.)”
Pas mal de review point ce défaut du doigt..
@Jarl : En même temps, dans la mode, c’est un monde de moutons… Regarde ce qui se fait. C’est ce qui était “à la mode” il y a 15 ans, déclaré “has been” 1 an après, avant de faire un retour en force parce que “c’est top tendance”… et tous les moutons suivent !
Pour le prix auquel le Samsung galaxy s 5 est vendu, autant prendre un galaxy note 3 qui offre bien plus de fonctionnalités avec le stylet, a un meilleur écran et coûte moins cher. Sinon il est toujours possible de se rabattre sur d’autres téléphones qui offrent un meilleur rapport qualité prix (et en ce moment, il y a l’embarras du choix entre les nexus 5, LG, HTC, Sony, Huawei, etc…)
Je viens de vendre mon Z1 pour prendre le Galaxy S5, bien que le Z1 est un bon téléphone, je préfère le S5 qui est déjà beaucoup plus léger en main, il fait de plus belles photos, l’écran est sublime, il est hyper fluide, et le nouveau Touchwiz est très agréable.
et pour avoir tester les deux, même si le Z1 étais bien, il y a pas photo le S5 est supérieur.
Après j’ai pas eu le Z2, donc je peux pas comparer, mais apparemment il serait juste une légère amélioration du Z1.
A l’heure actuelle, pourquoi prendre un Galaxy S5 à 650€ alors qu’on peux avoir un Nexus 5 ou un One plus One à – de 400€ ?
Prendre un abonnement ? Pourquoi pas mais au final vous payez votre téléphone plus cher qu’à l’origine !
Dire que le s5 est fait pour un public de technolophile, c’est aussi vrai que dire que Mcdo est fait pour les fins gourmet.
@WinPhone
“Sauf que même Samsung ne peut se passer d’Apple. ;)”
Ça vaut dans les deux sens. Apple a aussi besoin de Samsung.
@WinPhone Pourtant le m8 est le plus beau des 3, possède le meilleur son, la surcouche la plus riche et innovante (cf blinkfeed notamment), le meilleur écran (couleurs les plus fidèles), que dire… il a quand même beaucoup d’atouts pour le “moins bon des 3 flagships”.
Son seul véritable défaut, c’est cet apn légèrement sous dimensionné, qui ne permet pas de faire de posters avec ses photos 😡
Mais bon nul doute qu’avec le m9 on pourra prendre la voisine en photo sous la douche et en faire un poster a afficher sur le dos de la porte de ta chambre comme avec les 2 autres 😉