Cette imprimante 3D a en effet littéralement pulvérisé sa demande de fonds initiale : une poignée d’heures après sa mise en ligne sur le site de financement participatif, la Micro avait franchi le seuil du demi-million de dollars, alors que la société M3D en réclamait dix fois moins, soit 50.000$. Mais qu’est-ce qui vaut à ce projet autant de succès ?
La Micro s’articule autour de trois principes, à savoir la fiabilité, la consistence et la facilité d’usage. Le système d’auto-calibration permettra par exemple à l’imprimante de fonctionner de manière optimale sur le long terme. La quinzaine d’innovations que M3D met en avant offrent une qualité bienvenue pour ce type de produits : la Micro est l’imprimante 3D la plus silencieuse du marché ! Elle est aussi la moins consommatrice d’énergie, et elle accepte les plastiques ABS et PLA, tout comme le filament Micro maison. Enfin, le fabricant promet un logiciel simple à manipuler, ce qui est effectivement rarement le cas chez la concurrence.
L’imprimante est proposée à 299$ pour une livraison en novembre 2014. Contre 899$, on recevra une unité dès le mois d’août.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
J’ai du mal a suivre… vous dites que cette imprimante est trop bien, pas comme toutes celles qui ont mordues la poussière, mais vous l’avez pas encore eu en main? Elle est potentiellement un bide en puissance, d’autant plus que “logiciel simple” sonne plutôt comme “utilisation restreinte” pour moi
Ce qui serait pas mal est de créer un truc qui recycle les éléments fait en file re consommable par l’appareil 3D. En voilà un bon plan ^^
Ce projet a plusieurs interet par rapport aux autres, tout d’abord son aspect qualité, il vante une machine qui est fortement paramétrable et inscrite dans la durée. Ensuite son cout, elle est abordale (220€ environ). Enfin elle se base sur des protos existant et une équipe deja en place, ce n’est pas 2 mecs dans un garage mais une petite entreprise 😉
Et surtout vu le financement on peux aisément penser qu’ils peuvent et même doivent rendre une copie de qualité !
Pour le logiciel il est aussi marqué qu’on pourra integrer ses formats donc niveau limitation si sa te va pas tu fais tes pièces sur autre chose et les integre ensuite !
Ca reste un projet kickstarter, et j’trouve qu’il ressemble plus à une ouya qu’autre chose dans l’immédiat : une promesse bien trop grande et un engoument étrange.
Mais il faut espérer que ça marche, j’serai le premier à en acheter une au prix fort si ils remplissent leurs objectifs 🙂
600$ de plus pour l’exclu ?
C’est avec ce genre de proposition que leur kickstarter est monté si haut ?
“L’imprimante est proposée à 299$ pour une livraison en novembre 2014. Contre 899$, on recevra une unité dès le mois d’août.”
Cela veut dire quoi ?
@iro ;
250$ : date de livraison Fev 2015
299$ : date de livraison Nov 2014
899 : date de livraison Aout 2014
J’ai vu cette imprimante le mois dernier a un salon a New York et j’ai ete tres etonné.
Je travail dans l’industrie de l’impression 3D et j’ai d’abord rigoler quand on m’a dit qu’ils allaient sortir une imprimante a 200$.
Mais apres avoir vu la machine et parler avec leur createur j’ai ete tres impressionné, et j’ai decider que c’etait la premiere imprimante 3D que j’allais m’acheter (je travail dans cette industrie depuis 5ans mais c’est la premiere qui me fait dire woh je l’acheterais bien). J
e me suis donc jeter sur l’offre et je fais partie des quelques chanceux qui l’auront pour 200$ (pas avant fevrier apparement :s mais esperont que leur extra funding fera que la production ira plus vite)
Il est vrai que son principal avantage est son prix mais il y en a d’autre:
-elle ne consome que 12W, et est d’ailleur alimentée par cable USB (pas d’alimentation possible depuis un pc par contre mais ca evite d’avoir un gros transfo)
-elle peut imprimer en ABS grace a sa platforme (glass filled ABS) car il faut savoir que les autres machines ont besoin d’une platforme chauffée pour que l’ABS puisse adherer.
-On peut aussi bien utilisé leur materiau ou nimporte lequel qu’on peut trouver en ligne
-Il y a en tout une 20aine de brevet pour cette machine qui rendent possible son faible cout (le faible cout est du a de l’inovantion pour se passer des composants les plus cher plutot que de les remplacer par des composant de moindres qualité)
Voila mon avis sur cette petite machine. On l’a aussi acheter pour 300$ a mon boulot donc je pourrais la tester dès Octobre peut etre que je vous tiendrais au courant!
J’espere avoir pu vous donner plus de details vous permetant de vous faire un meilleur avis sur cette machine
@croustaille Il y a plusieurs projets pour prendre des dechets plastiques et en faire un filament neuf (ex: filabot) mais le plus gros probleme est la contamination du plastique, si on melange 2 plastiques different ensemble ou si il y a des dechets autres (meme en petite quantité) le filament final risque d’etre de moins bonne qualité et donc notre impression sera moins bonne (ex: les couches aderont mal entre elle, ou cela sera plus fragile etc..) de plus c’est limité en terme de plastiques possibles.
le reve est de pouvoir prendre nimporte quel platique (par exemple des bouteilles, ou des sacs plastiques) et de pouvoir imprimer avec mais cela s’avere malheuresement tres utopique. J’ai personnelement etudié la faisabilité d’un de ces projets et j’espere que l’equipe qui s’en occupe y arrivera (d’autres avant n’ont pas reussi par exemple les gagnants de ce concour: http://3dprintingindustry.com/2012/10/22/and-the-winner-is-3d4d-challenge-results/ )
Je m’intéresse de prêt a l’impression 3D et je tien d’ailleurs un blog sur le sujet que je vous invite a consulter http://www.actumaker.fr
J’ai déjà rédigé plusieurs articles sur le sujet de la M3D et son point fort est incontestablement son prix. Malheureusement le marché de l’impression 3D est un marché qui évolue très très vite et la M3D d’ici 2015 ne sera certainement plus la seul à un tarif si accessible. Je pense notamment à la bucaneer ou à la cube 3 de 3D system qui seront bientot dipsonible.
Le volume d’impression de 109 x 113 x 116mm de la M3D ne permet pas d’imprimer de grosse pièce, une coque iphone ne pourrait pas être imprimé dans la M3D.
Je rejoins Fengal sur le fait que le prix est le principale atout de la M3D. Cependant il faut faire attention à l’évolution du marché, c’est comme acheter aujourd’hui un PC qui ne sortirai que dans un ans. Alors oui aujourd’hui la M3D A tout pour plaire mais elle risque d’être dépassé par la concurrence lors de sa sortie.
Mais la M3D reste un bon produit, en tout cas à 300$ cela reste clairement un bon choix pour ce qui souhaiterai s’initier à l’impression 3D. Il vous faudra simplement attendre 2015.
Je m’intéresse de prêt a l’impression 3D et je tien d’ailleurs un blog sur le sujet que je vous invite a consulter actumaker.fr
J’ai déjà rédigé plusieurs articles sur le sujet de la M3D et son point fort est incontestablement son prix. Malheureusement le marché de l’impression 3D est un marché qui évolue très très vite et la M3D d’ici 2015 ne sera certainement plus la seul à un tarif si accessible. Je pense notamment à la bucaneer ou à la cube 3 de 3D system qui seront bientot dipsonible.
Le volume d’impression de 109 x 113 x 116mm de la M3D ne permet pas d’imprimer de grosse pièce, une coque iphone ne pourrait pas être imprimé dans la M3D.
Je rejoins Fengal sur le fait que le prix est le principale atout de la M3D. Cependant il faut faire attention à l’évolution du marché, c’est comme acheter aujourd’hui un PC qui ne sortirai que dans un ans. Alors oui aujourd’hui la M3D A tout pour plaire mais elle risque d’être dépassé par la concurrence lors de sa sortie.
Mais la M3D reste un bon produit, en tout cas à 300$ cela reste clairement un bon choix pour ce qui souhaiterai s’initier à l’impression 3D. Il vous faudra simplement attendre 2015.
Désolé pour le double post.
Mince alors j’ai commandé ma robo3d y’a une semaine mais bon frachement quand je vois la taille du plateau d’impression mis à part faire des petits objets on peux pas faire grand chose.
Mais vu le prix pour m’initier à l’impression 3d ça aurais pu me suffire 🙁
La réelle évolution de ces Imprimantes 3D serait qu’elle scan aussi en 3D.
salut,
jetez donc un oeuil à la “foldarap”,
créé par un français passionné, en open hardware :- )
peu chère et extrêmement performante
http://reprap.org/wiki/FoldaRap
J’étais le deuxième backer de cette imprimante(faire f5 après un recherche pendant 1/demie heure comme un couillon ça aide!), je travaille aussi dans la 3d, j’utilise pas mal shapeways, kraftwurx etc…autant j’ai été déçu par la form one(qualité inférieure à la b9 creator), autant cette imprimante m’a surpris, d’abord le prix…au premier abord on se dit, impossible…puis on regarde une video de pas très bonne qualité et on voit que l’imprimante fait quand même bien son travail, puis on voit des photo du modèle fini alors oui l’imprimante est pas d’une résolution de folie(min détail 0.45mm) mais pour pas mal d’impression ça sera largement suffisant, à ce prix là la qualité est pour le moment jamais vu, meme la bucaneer a 400€ est pas si précise, alors oui elle n’existe pas encore en version définitive, un lociciel simple ne veut pas dire ininteressant(cf formlab), on a pas de retour, mais à 199$ la prise de risque est pas énorme, et on aura toujours un truc à faire avec si on est créatif…pour 199$ on aura soit un super jouet soit un très bon outils, les deux me vont à ce prix là!
Ps: pour le recyclage du filament ça existe déjà!
La différence de prix sur la livraison s’explique par la mise en production et le sourcing de composants en nombre.
Le procédé de fabrication de l’électronique et de la mécanique seront différents entre les version d’Août 2014 et de 2015.
Les coûts sont donc plus cher et c’est tout à fait normal.