Pour enterrer définitivement le flop de Google TV, le moteur planche depuis quelques mois sur Android TV. Les premières captures d’écran ont fuité chez The Verge, ainsi qu’une poignée d’infos supplémentaires – on ne peut d’ailleurs que saluer le timing de cette fuite qui intervient quelques jours après le lancement du Fire TV d’Amazon ! D’ailleurs, pour Android TV, Google n’a pas cherché à réinventer la roue comme il avait tenté de le faire avec Google TV : cette nouvelle initiative reprend grosso-modo le concept des Apple TV ou Roku, à savoir proposer du contenu à regarder sur son téléviseur. Même si, Android oblige, des applications et des jeux seront disponibles.
L’interface ressemble beaucoup à ce que l’on connait déjà chez la concurrence, toute l’idée d’Android TV tournant autour de la facilité d’accès à un contenu (Google ne veut pas plus de trois clics pour lancer une vidéo ou une app). Les suggestions (en provenance de toutes les apps) seront particulièrement importantes, pratiquement plus que le moteur de recherche intégré qui embarque une fonction de reconnaissance vocale. La fuite ne dit pas quand tout cela sera disponible, mais ça semble bien parti pour Google I/O fin juin.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Quand je vois ça, je me dis que webOS est le seul qui se démarque vraiment à tour point de vue.
Du film en sd 320p, plein de drm et qui en plus, se bloque toute les 5 minutes a cause de connexion lente, non merci :]
Sinon y’a XBMC…
“Google va retenter sa chance pour s’installer dans les foyers. Le moteur de recherche a lancé récemment Chromecast…”
Google ne va pas “retenter” sa chance dans les salons puisqu’il a déjà lancé Chromecast. C’est plus un renforcement voire la continuité des choses. Sinon ça va bientôt un an que Chromecast a été lancé, ce n’est donc plus vraiment récent.
“Pour enterrer définitivement le flop de Google TV, le moteur planche depuis quelques mois sur Android TV. […] D’ailleurs, pour Android TV, Google n’a pas cherché à réinventer la roue comme il avait tenté de le faire avec Google TV”
Android TV est juste une mise à jour de Google TV, pas un nouveau produit. L’ancienne version était un fork d’Android alors que la nouvelle est juste Android avec un launcher optimisé pour la télévision. Ça signifie que toutes les apps des Android Phones seront compatibles, à l’exception de celles qui requièrent l’utilisation de l’accéléromètre, le mode portrait, l’appareil photo, et tout ce qui n’a pas de sens sur une télévision. Le Play Store les filtrera automatiquement. Les anciennes box Google TV vont recevoir cette mise à jour. Tout ça avait été annoncé, expliqué et démontré à Google I/O 2013 :
Android: As seen on TV (I/O 2013)
https://www.youtube.com/watch?v=0Jtni1m_3ZU
Pourquoi le changement de nom ? Google TV ne pouvait pas porter le nom d’Android puisque c’était un fork incompatible avec les applications Android. C’est aussi la raison pour laquelle Google exige maintenant aux fabricants d’inclure la mention “Powered by Android” dans leurs appareils, permettant aux utilisateurs de comprendre la compatibilité avec Android TV, Android Wear, Android Home…
Sinon l’an dernier The Verge rédigeait un assez bon article expliquant cette évolution :
“Google TV is Android, and Android is Google TV — or it will be, whenever the update becomes available. It’s what Google TV should have been from day one.” Mai 2013
http://www.theverge.com/2013/5/17/4341684/google-tv-silent-but-not-forgotten-at-i-o-2013
Mais aujourd’hui ils cherchent bêtement à donner l’impression que c’est un tout nouveau produit complètement différent de Google TV, ou comment prendre les gens pour des cons… Android TV est juste Google TV étant simplifié et maintenant riche en applications. Je prédis que ça va faire un carton pour des raisons évidentes.
L’interface est peut-être jolie mais également banale. Tout dans la simplicité visiblement mais ce n’est que l’arbre qui cache la forêt. On peut très bien dire qu’on a des Freebox, XBMC etc, mais faut voir encore plus loin et plus large…
La première killer feature d’Android TV, c’est bien sûr Android. Avec 81% de part de marché il s’agira d’un choix évident pour la majorité (smartphones et applications compatibles). Mais bon, même là encore c’est juste un détail.
Par contre l’autre killer feature : Hangouts
La possibilité de jouer à des jeux contre des potes à travers la visiophonie… en privé ou en direct sur YouTube… est un must ! Même un jeu simple comme le Scrabble en ligne devient beaucoup plus fun quand il est possible d’intéragir visuellement et verbalement avec ses adversaires. Et avec une plateforme ultra-populaire comme YouTube, notamment auprès des gamers, ça deviendra juste incontournable. Bien sûr on aura aussi des jeux plus poussés jouables avec des manettes…
Ça ne vaut pas que pour les jeux, car avec l’API Google+ Hangouts on peut créer des tonnes de types d’applications comme celle de Toyota pour le e-commerce par exemple (https://www.youtube.com/watch?v=cjEJUi9alUc). Mais en dehors de ça je pense qu’on verra surtout de nouvelles expériences optimisées pour la télévision dans un contexte familial (perso ça fait deux ans que je planche sur une application anticipant cette optique).
La plupart des émissions de télévisions adopteront aussi Hangouts pour intéragir avec leurs téléspectateurs, que ce soit pour un jeu télévisé, pour un match de football durant la mi-temps, pour un débat politique, un programme éducatif etc. Si de telles choses étaient déjà possibles avec un PC, ça se démocratisera drastiquement avec la télévision étant avant-tout un objet de divertissement (et de désinformation). C’est l’avenir !
Il suffit de voir l’utilisation de malade qu’en a fait Manchester United le mois dernier pour réaliser l’impact que saura avoir Google+ Hangouts. https://www.youtube.com/watch?v=eCXA1_h8Dec
Dans quelques années, acheter une télévision sans accès à Hangouts sera comme acheter un smartphone sans accès à Facebook (même si j’utilise pas ce réseau social). Donc oui, nos Freebox et autres sont peut-être cool aujourd’hui, mais vont pas tarder à devenir obsolètes…
@Down R Up L Y B heuuuuuu il parle de google tv qui a été un flop et chromecast vient d’arriver chez nous il a été présenté en juillet 2013 et lancé mondialement en mars 2014! Ou quand le fanboy réécrit l’histoire….
…Moi ce que je vois bien arriver .. c’est que Canal + ( producteur et investisseur) en tête de file a tout intérêt a se bouger et vite !!! car avec l’arrivée de Netflix ( via Luxembourg..)et de ses petits camarades, la donne va changer et vite !!
Les temps changent disait MC solar , je suis curieux d’observer la réaction des majors audio visuels français…
Soit du protectionnisme a outrance via l’état , bras armé de pauvres conseils d’administrations réactifs et non pro actifs dépassés par les événements ( cela ressemblerait bougrement à l’alternative Hadopi comme réponse aux changements , non !!?) soit ils tentent d’anticiper ( si cela est encore possible) et innover rapidement ( en gros rattraper le retard ..désolé !! ) .. Cette automne s’annonce passionnant.. allons nous perdre ce nouveau défi , et laisser l’audio visuels aux intérêts étrangers ? . La réponse dans peu de temps … A suivre donc
(J’ai posté un commentaire précédemment qui n’apparaît pas, donc s’il vient à être publié désolé si je me répète.)
@styx, on s’en tape qu’il s’agissait que du marché américain, Chromecast a bel et bien été lancé il y a bientôt un an. D’ailleurs Chromecast n’a été lancé ni au Brésil, ni en Australie, ni en Afrique du Sud, ni au Japon, mais juste dans quelques pays d’Europe et aux US. C’est pas vraiment une sortie mondiale dans ce cas, doit-on conclure que le dongle n’a pas vraiment été lancé si l’on suit ton raisonnement ?
Je aussi suis d’accord avec @Down… dans le sens où il s’agit d’une continuité plutôt qu’une nouvelle tentative. Android TV n’est qu’une (grosse) mise à jour de Google TV, passant d’un fork d’Android entièrement dédié aux télévisions à une version Android identique à celles des smartphones. D’ailleurs il y a déjà des Google TV qui sont passées à Android TV l’été dernier ce qui démontre que c’est juste une évolution, ça avait aussi été annoncé à Google I/O. L’interface TV c’est juste une surcouche, pas un nouveau système. Pourquoi le changement de nom ? À l’époque Google TV ne pouvait pas s’appeler Android parce qu’il n’était pas compatible avec les applications Android. Étant maintenant sur la même longueur d’onde que le système mobile, aujourd’hui il prend naturellement le nom d’Android TV. C’est aussi pourquoi Google exige que les constructeurs indiquent sur leurs appareils la mention “Powered by Android”. Pour faire comprendre aux utilisateurs la compatibilité des applications avec Android TV, Android Wear et prochainement Android Home…
Le passage de Google TV à Android TV, c’est comme le passage de Honeycomb (3.0) qui était aussi un fork Android entièrement dédié aux tablettes, à Ice Cream Sandwich (4.0), système identique aux smartphones. Là non plus il ne s’agissait pas bêtement d’une “nouvelle tentative” mais la continuité des choses en toute évidence.
Un exemple d’une nouvelle tentative serait plutôt Windows Mobile avec Windows Phone.
@ Down R Up L Y B :
Le chromcast c’est une réponse à airplay, là ce truc c’est une réponse à l’apple tv, qui fait suite à la première tentative de google il y a quelque temps qui a été un flop monumentale.
@Pozzon tu dis de la merde en plus tu es ridicule…
Comme le dit styx Chromecast a été lancé i y a 8mois aux us dispo en octobre! Google tv n’a rien à voir avec Androit tv c’est pas le même principe va sur les liens et apprends à lire!!
Quand on dit 2 bêtises en 1 ligne comment peut on penser être crédible.. Fanboy spotted..
@scer laisse tomber ce sont des fanboys irrécupérable (@pozzon) quand tu vois que l’on explique que lorsque google dit lancement mondiale en mars 2014 ils t’expliquent que google se trompe et que 8 mois c’est plus d’1 an….
Donc Chromecast est une réponse à Airplay qui est lui même une réponse au DLNA (utilisé par plus de 250 sociétés dont les téléphones android)?
Je ne vous suit plus… :-p
@Pozzon, bonne explication parce qu’en effet j’avais aussi l’impression que c’était un système censé remplacé Google TV, pas juste une mise à jour.
@scer, SmartGlass c’est aussi une réponse à AirPlay ? Amazon Fire TV c’est aussi une réponse à Apple TV ? Cortana c’est une réponse Siri ? La Xbox est une réponse à la PlayStation. Un raisonnement stupide est une réponse à un autre raisonnement stupide ? Pour cette dernière question la réponse est affirmative…
@tozz, c’est amusant comme tout ça est contradictoire. D’abord ton ami styx que tu soutiens prétend que le Chromecast n’a été lancé que le mois dernier, je cite :
– “il a été présenté en juillet 2013 et lancé mondialement en mars 2014” styx
Et toi tu balances qu’il l’a été en octobre 2013 soit il y a 8 mois, je cite :
– “Comme le dit styx Chromecast a été lancé i y a 8mois aux us dispo en octobre! ” tozz
Vous n’arrivez même pas à vous mettre d’accord. Puis apparemment tu ne sais pas compter et sans compter que tes dires sont faux.
Le Chromecast a été annoncé début juillet 2013… mathématiquement, ça fait 9 mois. Ensuite le Chromecast a été disponible à l’achat le même mois (non pas en octobre), par conséquent ça fait toujours 9 mois (pas 6) :
http://www.eweek.com/mobile/chromecast-googles-35-tv-solution-now-available/
Donc pour reprendre ma phrase au dessus : “Ça va bientôt faire un an que Chromecast a été lancé, ce n’est donc plus vraiment récent.”
Now shut up.
On trouve déjà des boîtiers et dongles Android entre 60 et 299 euros pour la TV.
Les articles et commentaires sur le sujet me font marrer. Pour votre information il a déjà été dévoilé officiellement il y a quelques mois des “Android TV”, certifiés par Google et portant bien le nom d’Android TV. On a par exemple le modèle Hisense Pulse Pro sous Android TV.
Démo en vidéo :
https://www.youtube.com/watch?v=FSRsoxN469A
La nouveauté avec cette fuite, c’est qu’on découvre enfin l’expérience pure Android TV comme le souhaite Google, pas une surcouche constructeur. Ça signifie en toute logique qu’on aura un modèle du genre Nexus TV ou Google Play Edition pour le dévoiler.
La LG Google TV de ma tante est passée à Android TV (v3) l’an dernier. Donc ceux qui disent que c’est simplement une mise à jour de Google TV ont raison.
Voici un un autre article qui traite du modèle Hisense Pulse Pro sous Android TV.
http://www.cnet.com/products/hisense-pulse-pro/
@Down R Up L Y B dispo REELLE aux us en octobre présenté fin juillet c’est simple et lancement mondial en mars 2014! Mais cela ne fait rien quand on est c..
Et pour info sur la dispo réelle mais cela demande un peu de connaissance..:
http://www.pcmag.com/article2/0,2817,2422900,00.asp
Donc je suis d’accord avec tozz présentée il y a 8 mois:
24juillet 1mois 24aout 2mois 24sept 3mois 24oct 4mois 24nov 5 mois 24dec 6 mois 24jan 7mois 24fev 8 mois 24mars = 8mois et 12 jours exactement…
Et pour te rassurer sur la livraison des commandes du 26 juillet..
https://groups.google.com/forum/#!topic/chromebook-central/Gs6029Pwelk
Allez va réviser ta bible du google fanboy et un peu de math en passant!!!
@@Down R Up L Y B et BAAAM bravo pour la démo @styx rien à rajouter de plus!
Pour enfoncer les clous du cercueil de ceux qui nous disent que c’est la continuité de la google tv:
http://www.cnet.com/news/google-ready-to-launch-simplified-google-tv-dubbed-android-tv/
Et voilà la différence :
“Android TV is an entertainment interface, not a computing platform,” said Google in the docs. “It’s all about finding and enjoying content with the least amount of friction.
Allez bonne nuit les petits…
@tozz tu es malade tu vas les obliger à lire! Espèce de fou…