Passer au contenu

Oculus VR racheté par Facebook : John Carmack parle

John Carmack, le créateur de Doom et depuis l’an dernier directeur technique d’Oculus VR, ne s’était pas encore exprimé sur le rachat de la société par…

John Carmack, le créateur de Doom et depuis l’an dernier directeur technique d’Oculus VR, ne s’était pas encore exprimé sur le rachat de la société par Facebook. Il a laissé à d’autres représentants de l’entreprise ouvrir le feu vendredi dernier, qui évidemment ont surligné à gros trait le caractère excitant de ce rachat.

john-carmack-oculus-6308

Mais l’avis de Carmack était attendu car il est respecté des joueurs – ceux-là même qui ont investi dans le projet Kickstarter et qui n’ont pas manqué de crier leur fureur après l’acquisition par Facebook. Il explique qu’il ne s’attendait pas à ce rachat par le réseau social. Il n’était pas impliqué dans les négociations, mais il a néanmoins discuté durant une après-midi avec Mark Zuckerberg sans imaginer que le fondateur de Facebook allait ensuite dégainer le carnet de chèques (2 milliards de dollars tout de même).

Le choix de Facebook n’est pas évident de prime abord. John Carmack indique qu’il avait en tête d’autres sociétés susceptibles de racheter Oculus VR, avec lesquelles les synergies seraient plus évidentes. Le modèle économique de Facebook (accéder à un maximum de données privées afin de personnaliser toujours plus les pubs) est également une préoccupation importante pour les aficionados du casque de réalité virtuelle. Carmack indique sur ce sujet qu’il ne s’est pas fait son opinion, en évoquant néanmoins apprécier les recommandations d’Amazon après chacune de ses visites sur la boutique en ligne.

Enfin, John Carmack prend l’exemple de Valve pour justifier ce rachat : l’éditeur a pu installer et peaufiner le modèle Steam durant des années, un luxe dont ne bénéficie pas Oculus seul; la preuve, Sony a présenté son propre casque de réalité virtuelle quelques jours avant l’annonce de l’acquisition par Facebook. Et contre les mastodontes du secteur, Oculus ne pouvait pas lutter. Des arguments intéressants, qui ne suffiront sans doute pas à calmer la colère des fans…

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

9 commentaires
  1. Okay genre un directeur technique n’est pas au courant d’un potentiel arrivage de cash-flow, lorsque le CEO d’une des plus grosses entreprises du net viens te parler en personne ce n’est pas pour prendre des nouvelles de ta familles…
    Ce qu’il nous apprend c’est qu’il y avait plusieurs investisseurs dans l’affaire dont certains plus en adéquation idéologique sur ce qu’était l’oculus, pourquoi ne pas privilégier ceux-là alors même que les backeurs ont déjà financé en très grande partie leur projet, qu’il ne dise pas que c’est pour baisser le prix de 50€ car quand on a un produit comme l’oculus les gens ne sont pas à 50€ prêt pour se l’approprier..

  2. Arrêtez de faire les enfants : lorsque tu as un gusse qui vient et te propose 2 milliards de $ tu dis juste ok. Avec Sony qui va proposer le sien si cela se trouve la société aurait été invendable dans 6 mois. Du coup les backers auraient fait quoi avec une société morte ?

    Si cela avait été Google qui avait racheté Occulus vous pensez que cela aurait été mieux ? Google est basé exactement sur le même business : l’accumulation de données personnelles pour mieux cibler la pub. La seule différence c’est qu’il n’est pas dirigé par un gamin prétentieux. Cela doit être l’effet rejet Justin Bieber.

    En tout cas continuez à chaque news sur l’Occulus les commentaires sont savoureux.

  3. Non mais faut les laisser râler les râleurs.
    Voila Facebook c’est le maxl, maitenant qu’ils ont racheté le projet le plus prometteur de ces dernieres années ben ils vont boycotter le projet parce que Facebook nous espionne.
    Faudrait peut etre un peu se reveiller, on n’a pas attendu Facebook pour recolter des tonnes d’info sur vous, Google ca fait plus d’une decennie qu’ils enregistrent tes faits et gestes sur internet, ton navigateur aussi, tout tes petits porno le plus secret, tes horaires de connexion… …
    Bientot EDF va installer de nouveaux compteurs electriques, ils seront capable d’alimenter ou pas a distance ta machine a laver, ton lave vaisselle et j’en passe. Tu vas boycotter EDF maintenant?
    Ton operateur telephonique peut te positionner a tout moment, consulter tes sms et ecouter tes appels, pour autant tu boycotte aussi?

    Faut arreter les conneries avec Facebook, la guerre avait debuté bien avant eux.
    Maintenant concernant le rachat d’Occulus, je doute que FB etait le seul sur le coup, sauf qu’actuellement FB est le seul a posseder les moyens necessaires pour mener le projet a son terme sans avoir a surveiller le budget dispo.

    Et pour finir, si vous etiez un riche investisseur, est ce que vous n’auriez pas cherché a racheter Occulus VR?

  4. @yapadesouci “Du coup les backers auraient fait quoi avec une société morte ?”

    Les backers n’auraient rient fait, puisqu’ils ont déjà reçu leur contrepartie. Le “contrat” est rempli.
    Qu’ils soient déçu je peux comprendre, maintenant ils n’ont aucun poids dans les décisions de la société.

    C’est juste une histoire de pognon, faut qu’il arrête d’essayer de nous le mettre à l’envers.
    Tain, Facebook quand même!!! , ça fait mal au cul XD

  5. Cela râle, forcément. Cette histoire de rachat ressemble fort à un gigantesque montage financier, ou les joueurs et les bienfaiteurs donnent de l’argent en espérant pouvoir bientôt acheter l’Oculus et jouer avec, et où les filous derrière cette société revendent le tout pour 2 milliards de dollars (annoncé) à facebook.
    Le jackpot pour les vendeurs de l’oculus, la baise bien profonde pour les bienfaiteurs.

    (et comme par hasard sur tout les blog on trouve des réaction de soutiens à facebook fort bien argumentés. Vous êtes payés combien ?)

  6. @auronis : Il aurait simplement pu s’agir d’un partenariat technologique, pas forcément d’un rachat.

    Et j’abonde dans le sens de ce que dit yapadesouci. Entre un kickstarter à 1 million et un rachat à 2 milliards, on multiplie simplement le financement par 2000. En termes de perspectives de développement du projet, c’est juste sans commune mesure, même si ça implique de froisser quelques nerds/hipsters du casque.

    Je pense surtout qu’ils seront bien content quand ils auront entre les mains un produit d’une qualité bien supérieure à ce qu’elle aurait été sans ce rachat par Facebook.

  7. On vas pas se mentir, l’aspect financier prime dans tout projet, et le rachat par Facebook ne peut pas se refuser.
    Mais les râleurs on bien raison de crier au loup !

    Oculus est un beau projet ambitieux, qui aurait du prendre ses lettres de noblesses dans le jeu vidéo. Mais avec Facebook, que vas devenir l’Oculus ? Quels projets vont-ils mettre en place pour exploiter son potentiel ? Candy Crush 3D ? Angry Birds 3D ?

    Ne risquent-ils pas de tuer le projet faute de contenus intéressants ?
    C’est la question qu’il faut se poser…

    La vrai bonne nouvelle, c’est que ça vas faire connaitre la techno aux néophytes et ça légitimera le concurrent de Sony, à qui ça profitera surement

  8. @Gros_Chibre et @yapadesouci

    Merci. J’ai créé un compte juste pour vous remercier d’avoir fait des remarques intelligentes (pas comme toutes celles qu’on peut voir depuis quelques jours sur ce site).

  9. Le problème de ce rachat par Facebook à mon avis n’est pas une question d’espionnage ou je ne sais quoi, la politique de Facebook on la connait et ils ne sont pas les seuls on est d’accords.

    Le soucis c’est que l’Oculus est sorti de nul part et a su tirer son épingle grâce à une équipe qui y croyait et qui a poussé corps et âmes sont projet a terme, pour une fois le succès d’un produit était basé sur son potentiel et non sur les moyens de ses créateurs, le truc c’est que maintenant cette flamme a des chances de s’éteindre car derrière il y a des gros $ qui vont dicter la marche à suivre, bien sûr l’équipe est la même mais le rachat ne leur laissera pas la même liberté c’est une certitude.

    Avec ce rachat l’Oculus perd de son identité, si tout ce qui sort du commun et qui réussi à partir de rien fini par se faire acheter par les “tout puissants” à quoi bon, le fait que des grosses entreprises aient le monopole sur tout ce qui nous entoure est une mauvaise chose, la diversité est préférable pour le consommateur. Après je comprends qu’ils aient acceptés, 2 milliards personne n’aurait craché dessus, mais c’est pas pour autant que c’est une bonne chose, en tout cas pas sur tout les points.

    C’est mon avis, je ne demande à personne d’être d’accords mais en prenant du recule je pense que ce rachat n’a rien de très bon et que même sans, le produit aurait cartonné et aurait mis une claque et donné une bonne leçon aux grands du secteur

Les commentaires sont fermés.

Mode