Anthony, un jeune de 16 ans qui rentrait du collège s’est fait verbalisé de 75 euros d’amende alors qu’il traversait la gare de Reims (il ne prenait pas le train) son casque audio autour du cou ! L’agent qui lui a infligé cette amende de 45€ (+ 30€ de frais de dossier) l’a fait pour “utilisation d’instrument sonore”. L’association de défense des consommateurs UFC Que Choisir, qui s’est emparée du dossier, a demandé des explications à la SNCF et surtout l’annulation d’une telle amende complètement absurde.
Inflexible, la SNCF semble pourtant vouloir poursuivre le contentieux s’appuyant sur un décret de 1942 qui interdit “à toute personne de faire usage sur les quais des gares d’appareils ou instruments sonores”. La verbalisation serait donc justifiée.
Contactée par le journal lunion, la SNCF explique qu’elle “veille à la tranquillité et au confort de ses voyageurs, c’est dans ce contexte que ce garçon a été verbalisé”.
Avait-il le son fort ? Un cas isolé ou les casques et autres écouteurs vont maintenant être interdits en gare et sur les quais ? Quid des téléphones du coup selon ce décret de 1942 ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Le problème c’est qu’on a pas trop de détail sur l’affaire. Si ça se trouve le gars avait un truc dans ce style : http://www.tomsguide.fr/article/Boomphone-casque,2-115.html
monde de cons ..
En même temps il n’avait qu’à le mettre SUR ses oreilles son casque, plutôt que d’en faire profiter tout le quai.
J’aurais dit «nope».
Qu’ils commencent par verbaliser ceux qui fument sur les quais et après on en reparlera.
Je suppose que ça dépend si le casque était branché à un appareil allumé, et à un niveau suffisant pour gêner l’entourage?
Oui enfin précisez bien que son casque était allumé et que la musique devait être a fond…
Il est normal qu’il se prenne une amende si il casse les couilles aux autres voyageurs avec sa musique de merde, qu’il l’écoute , pas de soucis, mais qu’il l’a mette a fond, même avec un casque, c’est un manque de respect vis a vis des autres voyageurs.. C’est comme les racailles qui mettent leurs musiques de merde a fond avec leurs téléphones a 3francs, je m’en fiche qu’ils écoutent cette merde, mais qu’ils la garde pour eux!
Qu’il se la prenne sa putain d’amende ce petit con!
Je suppose que ce n’était pas dans une gare sensible car il y aurait eu une émeute !
Inadmissible ! on voit bien un mouvement de privation de libertés individuelles pour un moule globale.
La question est : Est ce que son casque autour du cou diffusait de la musique à haut volume ?
Par ce que s’il se baladait juste avec son casque autour du cou sans gêner personne, effectivement l’amende n’est pas justifiée.
Si par contre il avait son casque autour du cou mais qu’au passage il faisait “profiter” tout le monde de sa musique en la mettant assez fort, je trouve que l’amende est justifiée (bien que peut être un peu salée quand même)
Si il le portait autour du cou, avec le volume a fond, pour ne pas ‘abimer’ ses oreilles et/ou faire profiter à tout le monde (j’ai déjà aperçus des abrutis faire cela), alors c’est mérité !
Je me fais l’avocat du diable, mais l’histoire dit-elle si le jeune homme en question avait effectivement le son “à fond” et dérangeait-il les gens autour de lui avec sa musique ?
Et du coup un sifflet c’est pas considéré comme un “instrument sonore” ?
Heu tout comme Skywalker…
Si ce petit con avait le casque en fonctionnement et le son branché, ce dont je suis presque certain, l’amende est tout a fait justifié ! Et je trouve même ahurissant que la mère ne comprenne pas l’amende et refuse de payer. La famille d’emmerdeur quoi…
Comme le dit Skywalker, on ne connait pas le contexte, si comme beaucoup il met le son à fond pour en faire profiter les gens qui l’entourent, l’amende est justifiée
Tout le monde parle de cette affaire alors que c’était probablement un cas du type gros cons au fond du bus avec leur musique à fond sur le portable.
Si le mec avait son casque autour du cou, mais avec le son à fond et dérangeait tout le monde, bien fait pour lui
En effet dans une gare sous un bruit assourdissant ça a dû vachement dérangé les gens ! il devait avoir un ampli HC dans son sac à dos je pense…
“s’appuyant sur un décret de 1942 ” ça sent bon la naphtaline à la SNCF…
Bien fait pour lui les parents ont bien précisé dans un reportage que le casque était allumé mais autour du cou, j’espère que ce genre de verbalisation va se répandre, quand on se tape 3h par jour de TEC la dernière des choses souhaitée c’est qu’un abruti diffuse sa soupe dans le wagon !
si en plus on ne peut plus écouter de la musique pour patienter entre 2 retard de train ….
@sdq2 pour écouter la musique, c’est plus pratique de mettre le casque sur les oreilles, autour du cou, tu entendras rien (et si tu entend c’est que le son est, trop fort et que les autred peuvent l’entendre aussi)
Jallait tout les jours à la gare de reims avec mon casque auparavant.. :o))
Qu’ils renforcent la sécurité déjà, je me suis fait aggressé dans cette gare devant trois caméra personne n’a jamais bougé mais par contre la un mec passe avec un casque hop amende.. elle est belle la sncf
@10 D’après ce qu’on pouvait lire ici et là ( http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2014/03/29/01016-20140329ARTFIG00087-l-improbable-amende-infligee-a-un-ado-dans-la-gare-de-reims.php ), non seulement il avait le son fort et dérangeait les autres usagers, mais en plus, l’agent lui a demandé de baisser le son avant de le verbaliser suite au refus.
Si ça c’est effectivement passé comme ça, l’amende est justifiée.
Pratiquement certains que le sn était a fond et que tout le monde en profitait, si c’est le cas alors je dis, bien fait. Et ça devrait être de même avec tout les gogoles qui écoute leur musique sur leur smartphone (sans écouteurs) émetant un sont grésillent horrible, juste pour montrer qu’ils écoute de la musique de “gros dur”, qui a dit gros nul? >:(
Complètement stupide !! Mais comme dirait Maître Yoda : ” le monde civilisé au passé appartient “.
Oui, son son devait être trop fort. Cela dit, ressortir un décret aussi vieux qu’obsolète, c’est presque malsain…
Par ailleurs, le dit décret précise qu’il est interdit “de faire usage, dans les voitures, dans les salles d’attente, sur les quais ou dans les dépendances des gares accessibles aux voyageurs et aux autres usagers, d’appareils ou instruments sonores.” Quid des pianos installés dans les gares? La SNCF fait un peu d’excès de zèle à mon avis….
Article tape a l’oeil et trompeur. Dans le style de UFC, pourquoi pointer l’evidence, qu’un debile n’a pas le droit de hurler ou diffuser de la merde en public, ou insulter les forces de l’ordre ? Par contre merci de nous avoir appris qu’il existait des amendes pour ca, on aurait pas dit !
Très bien dis Matdu10. Et j’aimerai ajouter que je pense que ce type d’amende c’est surtout une question d’argent. Du racket légal en quelque sorte.
verbalisé un mec de 16 ans, comme si il allais sortir 75 euros, ou 300 ou peu importe, a cet age la, un rappelle a l’ordre au pire une gueulante du contrôleur et ont en parle plus, faut pas déconner …
Se permettre de verbaliser quand on propose des services aussi peu compétents, c’est vraiment dégueulasse
Je pense que c’est une excellente chose. Le problème c’est qu’il faudrait faire un peu de com sur cette interdiction parce que du coup si ça tombe tout d’un coup comme ça c’est pas top.
Et faudrait qu’elle soit aussi valable dans les bus etc. Parce que les gens qui ont le son trop fort et qui pourrissent les autres, c’est vraiment chiant 🙂 . Surtout ceux qui n’ont pas le truc sur les oreilles ! (ce qui s’est produit dans le cas présent)
C’est un truc que je supporte pas. Tous ces mecs qui estiment que c’est leur devoir moral de diffuser leur musique (souvent merdique chez moi) gratuitement, même à ceux qui leur ont rien demandé. Le gars de l’article avait un casque, mais de plus en plus, les mecs font cracher le hp de leur smartphone donc en plus le son est dégueulasse. C’est dingue qu’il faille rappeler à des gens ce genre de règles élémentaires de savoir-vivre.
Mon dieu et quand t’as un groupe de racaille qui fout sa musique à fond sur son petit téléphone de merde, personne ne dit rien …
Personne n’avait remarqué que le decret date de 1942 ? Ça veut dire quoi c’est du decret sous vichy donc …
Surement un cas dans une gare de campagne, où tout le monde paye ses tickets et ne fait jamais de bruit. Je met au défi n’importe quel agent SNCF de mettre des prunes à ceux qui fument/mettent leur casque à fond et j’en passe à Lille Flandres, Lyon Pare-Dieu ou à la Gare du Nord. Bref prosbale de merde, motif justifiable mais loin d’être justifié. Car si on le fait pour un, faudrait le faire pour tous. Et quand je vois 75€, alors qu’on paye moins pour frauder le TGV, je dis ok…
Je suis agent sncf . Nous avons souvent affaire a ce genre de problèmes . Effectivement nous n avons pas suffisamment d informations sur cette affaire. habituellement dans se genre de cas un rappel a l ordre suffit , mais dans les cas ou l individu est arrogant ou qu il est nécessaire de lui répété plusieurs fois nous appliquons les textes prevus. Cette loi est peut etre ancienne est peut être ancienne mais elle n a jamais eu autant d intérêts qu aujourd’hui . Sans elle vous passeriez tous vos voyages avec les chansons préférées de vos voisins dans les oreilles… sans que personne ne puisse faire quoi que se sois.
@ultrapowner Qui te dis que le contrôleur ne l’a pas fait avant de verbaliser?
Et le gars l’a peut être envoyé chier va savoir , ou a laissé la musique.
Les agents SNCF (pour la plupart) ne sont pas des gros abrutis qui appliquent les lois a la lettre , en général si on est correct avec eux ils le sont avec nous.
Donc a mon avis le type a voulu jouer au con , et il a perdu.
Et si tout simplement aussi ,c’etait une mesure de securite , se rendre “sourd” aux aborts d’une voie ferrée , l’amende se justifie donc comme le fait de devoir porter sa ceinture en voiture . non ?
Debile!
j’ai tjrs la musique dans les oreilles et je fume pas que des clopes sur le quai(loin des gosses hein ) et on m’as jamais rien dis….il est interdit d’interdire!!!
Ouais ras le bol de ces petits cons qui ce balade avec la musique à fond autour du cou.
Ou alors ceux qui n’ont pas du tout d’écouteurs et dont la musique sort à fond du téléphone.
L’amende est certainement justifié !
Franchement avec tous ses retards et en plus avec cette amende grotesque la SNCF est devenu de moins en moins crédible à mes yeux.
Changez ce titre le JDG mince quoi, mettez par exemple : la diffusion d’un volume sonore trop élevé, via les casques et téléphones, pour les autres usages est sanctionnée lourdement dans les transport de la SNCF.
La question n’est pas ici le port du casque mais son usage et ses désagréments. Il m’est déjà arrivé d’être interpellé pour le son trop fort dans mon casque (porté sur les oreilles) et il est civique de baisser le volume pour les autres (et pour soit aussi d’ailleurs…)
Encore un bel article avec une profonde recherche journalistique en amont ! En quelques commentaires l’article se fait dégommer par les lecteurs qui EUX ont pris 5min pour faire des recherches.
“Un cas isolé ou les casques et autres écouteurs vont maintenant être interdits en gare et sur les quais ?”
Parti pris de l’auteur. Il n’est nullement question de les interdire. Il suffit simplement de les utiliser comme prévu : sur les oreilles.
Il y en a qui y vont un peu fort.
Haha ! Bref, nous on aime la SNCF 😀 .
Je rêve ! Quand cesserez-vous (tous) de prendre la défense des délinquants ? Pourquoi feindre de ne pas comprendre la démarche de la SNCF ? Qui peut réellement penser que ce jeune homme a été verbalisé parce qu’il portait ” simplement ” un casque autour du cou ?
Bien sûr que le son était à fond ! En Ile de France, dans les transports en commun, trop souvent les Jeunes diffusent de la musique via leur smartphone/mobile ; cela dérange-t-il les voyageurs ? Oui ! Pour ma part, j’écoute toute sorte de musique, du rock au rap, mais je comprends évidemment que l’on puisse être gêné par ce genre de musique à fond !
Trop, c’est trop ! Et la SNCF a mille fois raison d’agir ! Les règles de vie en communauté exigent un minimum de respect d’autrui. Et pour finir, je vous rappelle que lorsque vous pénétrez dans les infrastructures de la SNCF/RATP, vous acceptez de facto son règlement intérieur et ce dernier stipule que les voyageurs sont censés voyager tranquillement. Sur ce, j’ai fini. Et allez voter, enfin si vous avez l’âge. ;o)
Certes dans un bus des écouteurs à tue tête peuvent gêner mais dans une gare il y a du bruit ambiant.
En revanche quand j’entends de la musique orientale venant d’une voiture touts vitres ouvertes et à fond là j’aimerais bien que l’on verbalise (idem si c’était la Chevauchée des Walkyries) et pourtant j’habite dans un étage élevé.
En tout cas, ça sent la loi de l’Etat de Vichy, parce qu’en 1942, c’était l’occupation… Ça sent pas bon…
Le 1er avril c’est après-demain c’est ça ?
Quand bien même il avait le son au max, il le verbalise car ils n’ont pas le courage de s’occuper de ce qui pollue vraiment fumeur ce qui écoute avec leur portable vraiment trop fort.
Je ne dit pas que la SNCF est en tort mais juste que dans ce cas précis oui.
Et si ça avait été un wesh avec du rap a fond sur son portable là ils n’auraient rien dit
bien vue Damien
”En tout cas, ça sent la loi de l’Etat de Vichy, parce qu’en 1942, c’était l’occupation… Ça sent pas bon”
@ au com 6 tu dois être un vrai coincé ! pourquoi ne va tu pas toi meme dire a Quelqu’un qui écoute sa musique forte sur ses oreilles de la baissé ? surement par peur de te faire démonter et c’est tous que tu mériterai (ca te ferais pas de mal)
Ça fait plus de 5 ans que j’ai quitter le train y’a pas mieux avec ta propre voiture surtout une vrai voiture (Bmw) 😉
ya un packet de gros frustré ici quand même. je pense aux commentaires du genre ” si c’etait un gros ouesh il aurait rien eu alors qu’ils nous saoulent avec leur rap sur le portable”
j’habite a marseille donc j’y ai le droit aussi et quand c’est vraiment gênant il suffi de demander de façon cool et ca passe. c’est sur que si tu lui dis ” tu fais chier avec ton rap de merde sale arabe” ca peut mal finir.
C’est n’importe quoi ! Je pense que le type avait une journée de merde, il aimait pas sa gueule, il lui a flanqué une amende… Et comme il n’avait pas le courage d’en mettre à d’autre… Parce qu’il est presque sûr qu’il aurait pu mettre un petit paquet d’amende pour tout un tas de connerie. Mais bon, je vois pas pourquoi on respecterait la SNCF pour ce genre de conneries alors que la SNCF avec ses abus de grèves et de retards ne nous respectent pas.
en même temps tout dépend s’il l’avais réellement autour du cou en faisant profiter sa musique a fond a tout le monde j’avoue ça m’aurait casse les couilles donc on peut pas dire si la sncf a tort ou non pour le coup tout dépend de la situation
n’importe quoi dans se cas verbaliser les mecs qui sentent mauvais, moi se qui me dérange le plus dans les gares, c’est les pubs placardé partout mais ca ils s’en foute que ca dérange.
Non mais arrêtez vos conneries, même un casque à fond ça fait pas beaucoup de bruit. A 1m maximum, alors avec la foule ça devait déranger personne…
j’espère que les parents vont prendre un avocat, attaquer la SNCF et gagner une somme rondelette histoire de dissuader la SNCF de verbaliser n’importe qui pour des motifs complètement arbitraires
Dans tous les autres articles que j’ai pu lire, le gars avait des écouteurs, donc pas un casque… Et donc beaucoup moins puissant… Et puis, le gars était juste sur le quai, pas dans un wagon, donc bon, même si j’aime pas qu’on m’impose de la musique nulle, à l’extérieur, sur un quai de toute façon bruyant, si la musique était modérément faible, c’est un peu osé de verbaliser…
“la SNCF explique qu’elle « veille à la tranquillité et au confort de ses voyageurs, c’est dans ce contexte que ce garçon a été verbalisé »”
Et si chacun de nous mettait une amende à la SNCF pour chaque grève, retard de train, suppression de train, puisqu’ils ont largement nuit à la “tranquillité et au confort des voyageurs” !?
Ce qui me choque, c’est que personne ne semble se préoccuper de ceux qui crient au téléphone dans les trains, qui mettent de la musique à fond, et qui eux, dérangent réellement les autres voyageurs !
Même si le son était activé alors qu’il avait le casque autour du cou, y’a beaucoup de bruits dans une gare…
“à toute personne de faire usage sur les quais des gares d’appareils ou instruments sonores ”
donc nous pouvons porter plainte pour tout les annonces qui sorte des HP a un volume souvent très fort sur les quais car il gène ma tranquillité lorsque j’écoute ma musique. après le même chose avec le con avec son sifflet. Ils veulent jouer au con ont le peux aussi et au fait il l’on vécus comment le fait d’envoyer des trains entier de personnes a cette époque vers les pays de l’Est. Il n’y avais pas d’atteinte à la ” tranquillité et au confort de ses voyageurs” la non ? .
Tous les gens qui disent “le son à fond c’est dérangeant” etc, je suis d’accord sur ce point
Mais ce qui est aberrant c’est que le mec ne faisait que traverser la gare donc en soi il était pas vraiment gênant pour les usager..
Tiens, j’ai lu ça dans le monde : http://www.lemonde.fr/societe/article/2014/03/30/300-euros-d-amende-pour-de-la-musique-trop-forte-en-gare-sncf_4392139_3224.html
Donc si on résume :
– Un jeune traverse la gare avec de la musique et des écouteurs autour du cou
– Un agent SNCF lui demande de baisser le son (donc à priori, trop fort)
– Le mec refuse
– L’agent le verbalise de 45€
Personnellement, rien ne me choque et j’aimerais d’ailleurs que ça arrive plus souvent, parce que j’aime pas spécialement me faire polluer par la musique des voisins dans les transports, surtout que je ne partage jamais leurs goûts musicaux. (et oui, un casque avec le son à fond ça s’entend très bien, surtout s’il n’est pas sur les oreilles)
Pour le reste : “ouais mais je peux pas payer” puis enchainement de refus de payer l’amende pour arriver à 300€. La solution ? On te demande de baisser le volume de ta musique, tu le fais, et il n’y a pas de problèmes.
A ceux qui crient à la violation des libertés, il ne faut pas exagérer. Si t’as envie d’écouter de la musique, tu mets ton casque / tes écouteurs sur les oreilles et pas de problèmes. Le reste c’est juste de l’irrespect.
De toute façon, il y a tellement de lois désuètes en France… pour exemple et à revoir dans l’émission de Ruquier la différence de “volume” par exemple entre le code civil suisse en français, c’est genre x 10 pour le français…
Il faut simplifier, et ne pas être “crétins”, mais également faire preuve de tolérance
Nan mais les gens vous avez traversé une gare récemment ? Vous avez jamais entendu le boucan qu’il y a ? Même la musique à fond c’est impossible qu’il soit entendu, entre la voix qui annonce les trains, les gens qui parlent, le bruit des trains etc. On entend pas un pauvre casque un peu fort. Et puis au pire il “traversait”, il était pas là pendant 1h à rien faire avec sa musique !
@John Doe que le jeune soit en cause ok, mais encore une fois le problème viens du fait que la SNCF s’attaque a lui car elle est incapable de le faire la ou elle devrait frapper fort.
Comme dit avant moi on devrait leur balancer des contraventions pour chaque retard grève et j’en passe car ils gênent “la tranquillité et au confort de ses voyageurs”.
Moi je dis, le gosse est con, il avait juste à courir un peu pour sauver son cul!
Bah attend, faut bien que l’agent ait son quota d’amendes pour avoir sa prime après !
Pourquoi vous ne verbalisez jamais les fumeurs en gare? (par exemple RER C bibliotheque francois miterrand)
En fait ils amendent un “pauvre” ado qui écoute de la musique avec des écouteurs…
Et ils laissent les “roumains”, etc… jouer (si l’on peut dire) dans les trams, métros, etc…
ça doit être le gabarit qui influence la décision (plus facile avec un jeune…)
De toute façon à la SNCF c’est pas les plus malins.
Et sinon pour les casse b****es qui montent dans le metro (cf: ligne 8) avec le caisson son basse relié a une batterie qui font du playback dessus ils verbalisent ?
J’hallucine quand je lis vos commentaire !
En gros vous êtes d’accord pour une telle amende si il avait la musique à fond en portant son casque ? Mais est-ce que vous vous relisez parce-que sérieusement la liberté elle est où ici ? Je veux dire depuis quand un gamin ne peut plus écouter sa musique tranquillement ? Et personnellement quand je vois les personnes que vous êtes je me dis qu’à sa place c’est carrément des enceintes que je brancherais sur mon téléphone juste pour vous montrer qu’il y en a encore qui savent dire non aux lois idiotes comme celle-ci ! Non mais je rêve là ! Comme si le monopole du réseaux ferrés et les milliards qu’ils encaissent ne leur suffisaient pas à toutsces actionnaires, alors ça non, ils leur faut même verbaliser des personnes car ils portent un casque dans une gare. Mais où va le monde ! Des lois idiotes écrites par des législateurs à la horde d’un gouvernement et d’une assemblée corrompu !
” s’appuyant sur un décret de 1942 ”
-Ach so. Züge müssen um seine Stimme zu senken und in engen Rang kommen, ohne auch gefragt …
» s’appuyant sur un décret de 1942 »
– Question : ce décret c’étaot SNCF côté Nord plutôt, non ? par rappot à Vichy je veux dire…
( + 2 points Godwin, yéééé…. )
Ce qui m’inquiète c’est que l’on utilise un décret élaboré pour les gares à l’époque de l’occupation nazie, alors que les 3/4 des trains étaient utilisés pour déporter des millions d’innocents…
Bref, je pense que ça a du être fait tout de même, mais il serait probablement utile de revoir tous ces décrets réalisés pendant cette période… Même si je suis “pour” qu’on ne nous dérange pas avec des instruments sonores, pour sanctionner un abus de décibels musicaux, comme la limite législative de décibels pour atteindre le niveau “supportable” est de 60, il est considéré fatiguant à partir de 70 décibels. (voire la loi sur le Bruit de 1992).
Je doute fortement que son casque émettait un brui supérieur, ne serait-ce, de 60 décibels…
Bref, soit c’est un fake, soit c’est du zel et il me parait très bizarre que des faits aussi logiques n’eussent été mentionnés…
La SNCF ce sont simplement des voleurs et des gros cons. Les controleurs se prennent pour des dieux ( ce sont juste des controleurs faut redescendre). si ils interdisent que les usagers ecoute leur musique ils pourront ce les mettrent dans leur cul leurs trains et leurs billet exorbitant pour des services de merde avec des annulation non prévue ou des retard à répétition.
Pour tout ceux qui crient au scandale et qui ressortent le regime de vichy a tout bout de champ, il faudrait que vous réalisiez que votre avis n’a aucun interêt et aucun poids face à loi. Donc comme on coutume de le dire si vous n’etes pas content de la sncf ; acheter vous une bagnole et fermez là une bonne fois pour toute cela nous feras des vacances. Pitoyable!!!!!
je vais faire l’avocat du diable mais je trouves sa normal cette amande et il devrait en avoir plus car quand on voit dans le bus ou autre et qui a écrit interdiction de mettre de la musique sauf dans les écouteurs et que le mec la mes a fond pour qu’ on entend tous sa fait chier les passagers alors oui au amandes pour bruit sonore !
Non mais sans deconné les gens.Il se promener en pleine gare de Reims. Reims c’est quand même pas une petite ville alors je pense que la gare est quand même grande. Avez vous déjà fait un tour dans une grande gare parce que c’est pas non plus des plus silencieux l’ambiance dans les gares? A moins que sont casque rivalise avec un mur de son…
Normal si c’est encore un gamin arrogant 😉 ! Par contre je vous vois tous vous exciter sur les fumeurs, entre nous les trois quarts des quai de gare sont en extérieur, alors c’est comme si vous étiez dans la rue … Vous préférez surement que les fumeurs aient peur de griller leurs clopes sur le quai et qu’ils fassent ca dans les toilettes du train?? (même si y’a des cons qui le font déjà ..).
Je suis ancien fumeur et je peux vous dire qu’on a pas vraiment le choix de fumer sur le quai avant 2h de trajet, surtout que la sortie de la gare est souvent trop éloigné ! Parce que si on veut jouer à ca pas de soucis trouvons plein de choses à interdire:
-Les bébés qui pleurent trop fort amende aux parents !
-Les talons qui cassent les oreilles amende !
-Les gens au téléphone sur le quai et qui racontent leur vie amende !
-Les valises roulante qui font trop de bruits amende!
J’ai encore plein d’idées débiles ! 🙂
Il mérite surement son amende parce que c’est insupportable la musique des autres à côté de nous, mais les fumeurs sur des quai semi extérieur comme Gare du Nord par exemple ne dérange pas en règle général sauf si c’est des cons qui vous crache la fumer à la tronche…
“Refusant de baisser le volume de sa musique sur demande d’un agent de la SNCF, il a finalement été verbalisé…”
Tout est dit ! Il faisait chi* le monde …
Ben moi ma cotisation de l’année UFC ils peuvent l’oublier. Musique à fond rime avec gros c…
Et personnellement j’aimerais qu’on m’explique le rapport entre le régime de Vichy et la musique écoutée trop fort. Il a été exécuté le mec? Tabassé? On a attaqué sa famille? On lui a mis une arme sur la nuque?
Personnellement je vais désormais foutre un opéra à fond à chaque fois qu’un type écoutera son rap à côté de mois on verra qui sera le plus gêné des deux….
@Justice : tu prends jamais les transports en commun ou quoi ? Bien sur qu’il peut écouter sa musique tranquillement. Le problème c’est lorsque certains mettent leur casque autour du coup avec le son à fond… Tu parles de sa liberté, mais notre liberté à nous ??? La liberté de pouvoir prendre les transports en commun tranquillement, en lisant ou autre sans être abrutie par sa musique ???
le merdeux à eu ce qu’il méritait
il arrêtera de nuire à la tranquillité des autres usagés.
Nan mais c’est un rebelle de 16 ans, qui s’est fait coller l’affiche. Il se la joue rebelle, & il a perdu rien d’autre.
En fait, s’il avait un peu d’éducation, il aurait juste baissé le son… ou encore mieux, mis son casque sur les oreilles. Il l’a voulu, ouai il l’a eu…
La SNCF qui se voit exclue de certains appels d’offres aux USA pour son rôle contesté dans la déportation sous l’occupation, se raccroche à un décret paru pendant cette période d’intense application des libertés publiques dans notre pays.
Des qu’il s’agit de réprimer ses clients la SNCF décidément ne reculé devant rien. C’est vraiement révélateur d’une curieuse conception de la qualité.
Aux abrutis qui pensent que parce que c’est une loi qui a été votée sous le régime de Vichy, c’est forcément une loi qu’il faut remettre en question, posez-vous la question de quand date la loi sur le droit de vote des femmes?
Allez, je suis sympa, je vous évite une “longue” recherche, elle date du 21 avril 1944. Et vous savez quoi? c’était aussi sous le régime de Vichy!!!
Est-ce qu’on peut considérer qu’un baladeur + casque est un instrument sonore ? Si oui, alors toute personne avec un baladeur est un musicien…
Décret de 1942 :”’il est interdit de faire usage, dans les voitures, dans les salles d’attente, sur les quais ou dans les dépendances des gares accessibles aux voyageurs et aux autres usagers, d’appareils ou instruments sonores.”
Je doute fort que ce décret s’adressait aux appareils sonores portables (lecteurs mp3…) pour la simple raison qu’ils n’existaient pas au moment de la parution du décret. Le but n’était donc pas de garantir le confort individuel mais plutôt d’assurer la sécurité des usagers. Et sonore ne veut pas forcément dire musical… une sonnerie de portable, une sonnerie de cabine publique, les clics incessants du stylo d’un joueur de sudoku, la voix ? Quasiment tout émet un son et par conséquent peut être verbalisé…
Donc condamner un gamin sur la base de ce décret est sans fondement, d’autant plus qu’il existe un règlement à la SNCF qui régit les interactions entre les usagers, et que la nuisance sonore envers les autres usagers y est interdites. Pourquoi ce servir du décret de 1942 dans ce cas ? D’autant plus que n’importe quel avocat fera sauter le truc en 2 seconde.
PS : je ne soutiens pas les emmerdeurs qui mettent la musique à fond et qui dérangent la tranquillité des voyageurs.
Euh a tout les petits fachos qui parlent de “racailles” non verbalisé…
C’est pas parcequ’il s’appel anthony que s’en est pas une …
C’est le comportement qui fait la personne pas le nom ni l’origine.
Casque autour du cou musique à fond j’emm**** le monde et je fait le rebelle avec l’agent qui viens me demander de baisser le son = je fais ma petite racaille que je m’appel anthony mouloud ou davidoff
Mais bon si les gens avaient compris ça tout le monde vivrai heureux