Loin des pratiques douteuses de la NSA, il existe un moyen légal pour les autorités fédérales américaines et d’autres pays de jeter un oeil dans les bases de données de Google : via un mandat de justice. Dans la dernière livraison de son rapport sur la transparence, Google explique avoir reçu 27.000 requêtes provenant du monde entier, durant le second semestre 2013. Ce sont 42.000 comptes qui ont été touchés par ces demandes de levée du secret.
Le chiffre des requêtes représente une hausse de 120% ces quatre dernières années, une croissance liée au fait que « de plus en plus de gouvernements commencent à exercer leur droit de demander des requêtes », précise Richard Salgado, directeur des affaires légales pour Google. Histoire de parfaitement expliquer le fonctionnement des requêtes, le moteur s’est fendu d’une vidéo amusante :
Le rapport n’indique cependant pas le volume de la surveillance appliquée par la NSA, en vertu d’une interdiction légale que Google voudrait bien supprimer.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
De la part de google, ça me fait quand même un peu rire.
Il me semble que grâce au Patriot ACT n’a même pas besoin d’un mandat de la justice !
“- La loi autorise le FBI a épier la circulation des messages électroniques et à conserver les traces de la navigation sur le Web de toute personne suspectée de contact avec une puissance étrangère.”
@palourde : encore ce discours… tu crois que pour chaque compte google y’a un petit chinois derrière occupé à lire tout ce que tu fais? L’accès aux données personnelles se fait de manière automatique, ensuite on fait du datamining sur ces données et on en sort des profils types avec lesquels on va travailler en termes de contenu. Le but n’est jamais d’exploiter les données d’une personne mais d’une masse, et jusqu’à preuve du contraire mes données chez google n’ont jamais débouché sur un démarchage d’une autre boîte sinon par la publicité ciblée.
Je crois que c’est hype en fait de se croire au courant d’un grand complot visant nos données, et d’être le seul clairvoyant…
“le moteur de recherche a renforcé la sécurisation de Gmail pour éviter autant que possible que les conversations de ses utilisateurs soient écoutées.”
Quand l’hôpital se fout de la Charité 🙂
Ah je comprend mieux pourquoi l’anthrax est envoyé par la poste et non pas via mail … :/
Oups descente chez le JDG :/
@systemic
Donc pour toi, la publicité ciblée de divers marques n’est pas une sorte de démarchage ?
@systemic : Si tu reçois de la publicité “ciblée”, c’est bien que TES données sont exploitées de manière individuelle.
Bien sûr que les données sont aussi analysées globalement, mais ce n’est pas là que le profit se fait. Il se fait lorsque tu peux déclencher chez UN utilisateur un acte d’achat.
Le Big Data est la puissance des Data Center qui tournent derrière sont là pour ça : Pouvoir adresser des messages ciblés à chaque utilisateur en fonction de ses habitudes sur Internet ou en fonction de mots-clés qu’il utilise dans ses messages (GMail, Google+, Facebook, Twitter etc…)
Et la on leur a dit: “On vous protège vous et vos données!” Ha ha ha ha
@systemic, je voulais te répondre mais d’autre l’on bien fait pour moi. J4ai jamais cru a un complot et rien dans mon commentaire aurait pu le faire croire. Mais google enrengistre quand même mes données, commes les états, et les analyses … comme les états… Donc je trouve ça drole que google se plaignent ce qu’il fait aussi, mais lui pour de l’argent.
@palourde @Eric @Marc91 : Vous faites d’énormes amalgames mais c’est typique en ce moment…
Pourtant Marc91, tu m’as l’air de t’y connaitre (big data etc..) et tu décris bien le système actuel mais pourquoi il vois-tu le mal personnifié ? Car tu vois bien qu’il s’agit ici d’automatisme (script/algo) ?!? En aucun cas, il s’agit ici de surveillance, non ?
Bref, je trouve dommage que tu participes aux délires paranoïaque des profanes :-/
@Eric : Ce n’est pas mieux.. Dans ton premier commentaire, tu parles de “personne suspectée” ( =/= surveillance de masse) avec la patriot act. Ensuite tu cries “ta haine” envers la publicité ciblé.. Comme on faisait à l’époque avec les publicités télévisuel ou les démarchages par courrier.. Bref on ne sait pas vraiment contre quoi tu te plains/bats 😉
@palourde : Merci de bien rappeler que Google enregistre nos données :-D, je n’en étais pas sûr.. Mais j’étais étonné de voir mes mails en place chaque jours, je savais bien qu’il y avait un truc derrière.. 😉
Google te fait rire et tes commentaires me font faire sourire ^^
De toute façon, vous savez comment on décrit les gens qui quoiqu’il arrive, quoiqu’il se passe, quoiqu’il dise, garderons toujours une extrême méfiance ou une grande suspicion jusqu’à aller vers de l’irrationalité ? Bref voir le mal partout ?
Sérieusement vous pensez que la NSA a pu espionner tout les user de Google sans que Google ne soit au courant ?
Google était parfaitement au courant de tout cela est en accord avec le gouv ricain.
La NSA s’est faite cramer donc les ricains font semblant d’être choqué, Google opère dans le monde entier il faut que son image reste bonne et donc le gouv ricain a dit a Google de faire semblant de découvrir que la NSA les espionnait et que Google a retirer les mouchard de la NSA pour que l’image de Google soit propre, mais en vérité Google et la NSA marche matn dans la mains tout comme FB d’ailleurs.
Vous avez l’air de vous offusquer, mais jusqu’à présent, aucun d’entre vous n’a lancé une procédure judiciaire/main courante contre un grand hypermarché non ?
Pour ceux qui ne comprennent pas ma logique j’explique un peu : lorsque vous faites des achats en magasin, que vous prenez une carte de fidélité etc…il en sort un profil type de biens que vous achetez. Et vous recevez par mail/courrier/bon de réduction un appât vers votre consommation habituelle…oh mais attendez, ce n’est pas ce qu’il se passe actuellement avec votre boite mail et google ?
Alors, vous attendez quoi pour vous offusquez de la ” propagande ” de Carrefour ou Auchan ?
Réveillez vous, cela a toujours et sera toujours une exploitation plus ou moins personnelle des informations à but commercial. Point barre. C’est du business et ça le restera (pour 99.9% d’entre nous)
@mxt Belle comparaison, qui est tout à fait juste.
Le démarchage commercial, les profils type, l’exploitation des données personnelles ont toujours existé. De plus, vous les avez tous accepté en validant les conditions générales que personnes ne lit plus. Si vous ne voulez pas être surveillé/enregistré/profilé (au choix) rendez vos cartes bancaires, vos smartphone, votre pc et vivez déconnecter du monde. Ne signez plus un seul contrat, plus une seule assurance et vous serez tranquille. Vous avez le droit de ne pas accepter cela, profitez-en.
je me suis arrêter la : “Google n’a pas vraiment apprécié de voir les grandes oreilles de la NSA traîner dans ses serveurs SANS y ETRE VRAIMENT INVITE”
j’ai envie de dire que google et les autre savais se que faisais la NSA….
source:
http://www.pcinpact.com/news/86591-la-nsa-confirme-que-geants-web-savaient-pour-programme-prism.htm