Comme prévu il dispose d’un écran QHD (1440 x 2560) de 5,5 pouces protégé par du Gorilla Glass 3, cela nous donne une densité de 538 ppi. On trouvera en son sein un Snapdgragon 801, quad-core à 2,5 GHz, avec de l’Adreno 330 pour la partie graphique. Le SoC pourra s’appuyer sur 3 Go de RAM.
32 Go de stockage à prévoir, extensible via MicroSD (128 Go max). La batterie affiche une capacité des 3000 mAh, le smartphone est livré avec Android 4.3 tout cela dans des dimensions de 152 x 75 x 9,2 mm pour 170 grammes. La 4G est évidemment de la partie. Enfin, à l’instar du smartband proposé avec le Xperia Z2, le téléphone pourra être accompagné pour un bracelet connecté : le O Band.
Comptez sur un capteur 13 mpx ouvrant à f/2.0 pour clichés, avec un double flash LED, 5 mpx pour le capteur frontal. Oppo mise par ailleurs sur son software pour des photos de 50 mpx. Le téléphone va prendre 10 clichés, conserver les 4 meilleurs, pour en créer un de 50 mpx. On pourra alors zoomer dans une image sans trop perdre de qualité, c’est ce qu’Oppo appelle le Super Zoom.
La marque a également dévoilé une version moins onéreuse de son smartphone, le Find 7a. Ce dernier affiche des caractéristiques légèrement inférieures avec un écran Full HD, un snapdragon 800, 2 Go de RAM et une batterie de 2800 mAh.
Les deux smartphones seront vendus dès demain en Chine pour 3998 yuans et 2998 yuans soit environ 460 et 340 euros. On ne sait en revanche pas si le téléphone passera les frontières de l’empire du Milieu.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Sur le papier c’est un très bon appareil.
Reste à voir la finition, si KitKat arrivera un jour et surtout s’il arrive en France !
Mais je préfère largement ça à un Samsung.
Et allez, une nouvelle résolution à prendre en compte! Ne vous étonnez pas si vos applis ne sont pas en pixel perfect sur android, au bout d’un moment on laisse des script faire le boulot.
Bon en même temps avec ce level de DPI ou pourrait laisser un singe s’occuper des découpes.
Le Find7a m’intéresse énormement pour remplacer mon vieux Wiko !!!!
https://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9solution_spatiale_des_images_matricielles
tableau de droite: Résolution maximale perceptible par l’œil humain.
Yallah, comme c’est beau le marketing !
pour voir une différence, il faut être à moins de 20 centimètres de l’écran (c’est bien pour se griller les yeux)
Le prix pour la Version QHD est de 3498 et pas 3998 yuans soit 405€ actuellement. Concernant la date de sortie il est bien écrit demain pour la version HD mais rien n’est dit pour la version QHD…
Pardon, aux environs de 12,7 centimètres de l’écran…. Yallah l’opticien
Bon apparemment kitkat étirera les images automatiquement le prochain palier étant au alentour de 640 DPI.
Mais sérieux les gars, La HD je voulais bien, pour la forme, pour le fait de se dire que l’on tient la télé du salon dans la main, c’était rigolo et fun. mais là…. C’est quoi cette résolution de merde toute pourrie? Plus de pixels!!! Plus de pixel!!! Pourquoi? PARCE QUE!!!
Faut les comprendre, ils n’ont pas réussi à intégrer de capteur d’empreinte ni à le rendre étanche, alors ils foncent dans ce qu’ils savent faire : plus grand, plus rapide et un android périmé. La tronche qu’ils feront quand les usines ne sauront plus augmenter la densité des pixels ou les mhz des cœurs ARM…
@Nunu : “La tronche qu’ils feront quand les usines ne sauront plus augmenter la densité des pixels ou les mhz des cœurs ARM…”
Connais-tu la loi de Moore ? Elle signifie que tous les 18 à 24 mois, la puissance des machines (ou ordinateurs) est doublée. C’est une loi qui est apparu dans les années 60, et qui est toujours d’actualité. Je ne pense franchement pas que demain, ils seront coincés à ne pas savoir améliorer les performances …
Et peut-être que même s’ils ne savent pas “rendre étanche ou intégrer un capteur d’empreinte (sic)” aujourd’hui, ils ne sauront pas le faire demain. Innovation mon p’tit gars !
Faudra qu’on m’explique l’intérêt d’acheter ce téléphone , comparativement à un Nexus 5…à part la diagonale d’écran, rien de bien nouveau sous le soleil et à un prix supérieur de 100 euros, sans compter les mises à jour en dilettante, le SAV pourri et probablement des fréquences type 900Mhz oubliées…..bref, suivant !
@yallah non l’oeil humain peut voir jusqu’a 2160ppi chez un jeune et 1080ppi chez un adulte on estime que pour un 20/20 il faut au moins voir 880ppi et là on en est encore loin….
Sinon c’est décevant pour la forme on dirait un nexus…. Mais son prix 460e les vaux 3go, écran, snap 801 32 go sd et bonne photo ce qui explique la diff de prix avec le n5 et surtout l’usb 3.0…
On dirait un smartphone de Samsung, du temps ou il mettait ce qu’il se faisait de mieux pour un prix contenus.
Par contre je ne suis pas convaincus pour la résolution d’écran, j’ai une tablette en 1920*1200 en 10″ et les pixel ne me gène pas donc sur un smartphone ils doivent être déjà imperceptible dans l’utilisation courante.
le mec compare sa merde n5 à ça.
Chez nous les prix vont faire du 599€ pour le 7 et 499€ pour le 7a
J aimerais savoir s il a un DAC
ou s il a le DIRAC sound comme sur le find 5.
je me demande aussi si les 10 photos en rafale ne vont pas être juste NASES pour objets en mouvement
9.2mm c est trop épais, quand on voit Sony mettre du 6.3 sur une tablette…
Il est aussi TRES grand (et du coup, perso, j irais presque sur un 6″ quitte à appeler via casque et micro)
Donc c est vachement bien, c est ce qu il y a de mieux maintenant, mais la photo, faut voir.
J’attends les retours.
En tout cas, chapeau.
@styx : oui on voit 1080ppi en se collant le nez à l’écran, en fait là où on ne voit plus, bien joué. Sauf qu’à 30cm on table bien sur une une densité aux alentours des 250ppi, et la lecture reposée se fait à environ 30cm, pas à 15 et encore moins à 6/7 là où de toute manière notre accommodation est déjà perdue (sauf pour les fort myopes sans correction à la rigueur). Quant à parler des personnes à 20/20, c’est se préoccuper d’une part infime du marché qui ne voit finalement “que” deux fois mieux qu’une personne lambda à 10/10. Et là, à aucun moment les constructeurs n’ont de telles considérations.
Le problème est bien là, quand on réclame une meilleure autonomie, on nous sort des dalles de plus en plus denses…
@systemic:
et si jamais tu veux brancher ce tel sur un écran, est ce que la grosse rés aura une utilité?
autre chose:
si je prends des photos en grosse rés, ca doit être utile, non?
Pour ta question de la batterie: c est là que c est bon. On a deux modèles TRES ressemblants (enfin, le plus ressemblant possible sur le marché)
On pourra voir la différence d autonomie un petit peu tout de même.
@Elli bullshit. La loi de Moore n’est plus vérifiée sur les procos depuis belle lurette pour reprendre ton exemple. Je te rappelle par ailleurs que la “loi” de Moore n’est jamais qu’un ensemble de suppositions.
@systemic encore du bla bla bla bla de rumeurs c’est biologique ce que je dis j’ai déjà donné dans un autre sujet, les études scientifiques, faites par l’assoc des ophtalmologistes américains qui parlent de cela!
Donc rester dans vos certitudes c’est mieux que de se pencher sur les mythes et la réalités!!!!
Parce qu’un vendeur d’écran qui ne voulait pas investir a dit un jour que cela ne servait à rien il y a tous les bouffons et imbéciles qui répètent ces conneries mais bon je ne me battrais pas plus…
Et si tu ne vois pas vas chez l’enculiste, ho pardon oculiste, quoique…
ps:
Mais bon ma bonté d’âme me perdra et comme je ne veux pas que tu meurs idiots toi et tes CONgénère voilà un peu de lecture :
http://wolfcrow.com/blog/notes-by-dr-optoglass-the-resolution-of-the-human-eye/
@systemic Merde j’avais pas lu celui qui a 20/20 fait 2 fois mieux que celui qui fait 10/10 c’est la meilleure tu viens de faire ma journée il faut que je la raconte….
@styx : 20/10 au passage vu qu’on parle en dixièmes, ta faute m’en a fait faire une. Toujours au passage le con t’em*****de, je ne suis pas ton pote. Ensuite quand je disais deux fois c’était une vulgarisation, la différence entre un 10/10 p2 et un 20/10 n’est pas si flagrante, vu qu’au ressenti c’est comme passer de 1 à 2 ou encore de 5 à 10.
Ensuite ton lien sorti de nulle part c’est bien beau mais moi ce que je vois c’est qu’entre mon Sensation et le nexus 5 d’un pote, à 30cm aucune différence si ce n’est la taille de l’écran. Forcément tu vas me dire que je ne regarde pas bien, mais franchement vu la différence de résolution entre les deux et l’absence quasi totale de différence c’est déjà abusé, donc entre de l’hd, full hd 2k je n’ose même pas imaginer. D’autant que les bases posées sont à 10 cm woohoo la distance de lecture IDEALE quoi! Et même avec ses formules et calcul, avec 1minute d’angle, 30cm de distance, on se retrouve avec un pixel à 89 microns on se retrouve avec environ 330 dpi, cqfd. Forcément si tu t’amuses à réduire l’angle et à te rapprocher à mort en considérant une vue possédée par moins de 1% de la population, tu vas arriver sur de grosses densités..
Tu me proposes d’aller voir un ophtalmo, ne t’inquiète pas je vois bien et je suis très bien entouré de ce côté, surement bien plus que tu ne l’imagine même.
@pepito : heu depuis quand la résolution de l’écran du téléphone conditionne les photos et la sortie vidéo?
La preuve en photo qu’il fait 2 mains pour porter ces “téléphones”
Ok je sors
pas de quoi détroner mon Nokia Lumia 1520.. mais c’est bien que des constructeurs essayent de faire ce genre d’appareils.
5,5 pouces ce n’est pas assez grand. Perso j’aime beaucoup 6 pouces, c’est la taille idéale.
@systemic hahahaha…
Tu es ridicule mais bon plussoies toi si cela te fait plaisir la science et la vérité t’emmerde….
Et si tu veux une batterie plus performante sors toi les doigts d’où tu sais et arrêtes de te plaindre!
Ps: Pour ton info mon meilleur pote est professeur au 15-20…
@styx : me plaindre? A aucun moment je ne me plains, je suis content de ce que j’ai, je dis juste que cette course au ppi est purement ridicule. Que je me plussoie? Pareil je ne vois pas où j’ai fait ça… et si tu parles des votes je n’ai ni touché à mes posts ni aux tiens.
Et franchement le fait que ton meilleur pote soit professeur aux 15-20 est très loin de pouvoir m’impressionner, tu peux ranger ta b**e. Tu te prends pour dieu le père et ce sur toutes tes contributions, t’es malpoli et désagréable comme peu, et tu la ramènes… sur-ce je m’arrête là, je ne suis pas fan des murs.
@systemic tu te plains des batteries et bien fais en une montre nous tes capacités!
C’est toi qui nous parles de tes connaissances t’inquiètes les miennes assurent!
Tu affirmes je démontre… Tu fais bien de t’arrêter tu t’enfonces!