Cette observation a été réalisée par le télescope BICEP2, situé en Antarctique. Des ondes gravitationnelles primordiales ont été détectées, ce qui tend à confirmer la théorie de l’inflation, selon laquelle l’univers a grossit de manière exponentielle en un laps de temps extrêmement court (cela se calcule en micro-secondes). Le monde scientifique évoque déjà le prix Nobel pour ces scientifiques américains.
Bon je vais être franc. Lorsque je ne dormais pas en cours de Physique, je n’y allais tout simplement pas. Je suis donc mal placé pour vous expliquer en détail cette théorie. En revanche, je vous conseille de jeter un oeil à cette vidéo réalisée par Le Monde. Dans cette vidéo, le journaliste scientifique David Larousserie nous explique en détail cette découverte et ses impacts.
Comprendre la découverte des "échos du Big Bang" par lemondefr
Dans tous les cas, c’est une découverte majeure dans le domaine de la cosmologie, une découverte qui nous permet de comprendre les tous premiers moments de notre univers.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Moi ce que j’ai du mal à comprendre c’est dans quoi il s’expend l’univers ? Matière noire ??? Quelles sont les suppositions à ce sujet ? Qui y a t’il au delà de cet univers ?
et d’un coup tout semble beaucoup plus clair.
………..
Ha j’ai une piste http://www.astrosurf.com/ubb/Forum1/HTML/000761.html ^^
Sicca : pour schématiser (et parce que je saurais pas faire autrement), il semble que la matière noire agisse comme une énergie puissance à l’échelle de l’univers. Elle pourrait effectivement être responsable de son inflation. Ce qu’on appelle “le vide” n’est serait donc pas vraiment.
Au delà de l’univers, des théories (appuyées par la théorie des cordes) suggèrent qu’une infinité d’univers se forment à chaque instant. Mais on ne sait pas de quoi est composé ce monde.
On ne pourrait donc plus parler “d’univers” (= unique) mais de “multivers”.
Et comme il s’en crée une infinité, il est certain que des univers ressemblent au notre. Dans ce cas nous aurions tous des doubles, avec soit des vies identiques, soit des différences.
Le mieux pour comprendre de manière simple et spectaculaire, c’est l’excellente série “la magie du cosmos” sur le web : https://www.google.fr/search?hl=fr&q=la%20magie%20du%20cosmos
La théorie de l’évolution et du Big Bang, deux de mes fables préférées. Faut vraiment être c*n pour croire à toutes ces fables que nous racontent les scientifiques, surtout quand aucune preuve n’existe.
@hollyvier wow !
Tiens les créationnistes existent aussi en France ?
Cool, on va enfin faire comprendre à tous ces aliénés de moutons que leur “dieu” n’est que connerie? Enfin un monde libéré de ces sectes d’ arriérés? J’en rêve….
@hollyvier : donc tu préfère croire à quelle fable ?
“celles” de ceux qui cherchent et proposent des théories argûmentées, acceptent aussi la remise en cause (pour les vrais), toujours en recherche d’améliorer les shémas de connaissances, qui ont eu des applications CONCRETES bouleversant des fois notre quotidien…
ou bien par exemple, celles de ceux qui affirment….et ont fait stagner le monde voire régresser… ?
( je vois un peu où tu voudrais tenter de chercher à en venir… Surveilles bien tes chakras ou entraîne toi bien pour ta prochaine “séance d’audition”. Ca fonctionne toujours avec l’électromètre ?… )
Réponse courte : il n’y a rien, ni temps, ni espace, ni matière.
chickenwing : Tout ça fait super mal à la tête quand même car ma pensé est bien trop cloisonné par toutes nos équations et nos théories actuelles. Alors qu’en faite il faudrait pour cela allez au delà de 1+1=2 et voir plus de chose… Bref, 42 est une réponse actuel qui est encore celle qui me satisfait le plus lol
@hollyvier moi aussi. Mais le multivers aussi j’aime bien.
@moimeme c’est toi le mouton
On est encore en face d’un put… de fosso de paradoxe :
d’une part un espace qui, au départ, n’existe pas EN DEHORS de toute cette masse qui jaillit “d’un coup d’un seul” ou presque, or ce jaillisement a produit des ondes gravitationnelles COMME SI cette masse existait dans un espace déjà pré-existant.
.
et alors, si nitre univers est FINI : qu’en-est il des bords de la “sphère” qui grandit ?
imaginons qu’une vie intelligente très évoluée existe dans une galaxie proche du bord : que verraient ils dans leurs télescope ?
Une vaste zône totalement noire ?… ou bien verraient ils… une sorte de flou quantique avec à peu près “n’importe quoi” comme image : continuellement changeante ?
Y’aurait il une incertitude quantique, faisant qu’un astre / objet / qui filerait au delà de ce “bord” se retrouve ensuite au hasard à n’importe quel autre lieu autour de l’univers ?
ou bien… autre possibilité :
les “bords” s’élargiraient à une vitesse presque = C voire + parce que quand on est là on a des affinités avec “des tas de trucs” ( “Dieu”… Machin… Rien mais pas rien non plus quand même… l’au-delà ?… )
et donc ces “bords” pourraient être “flous”, pas de la matière telle qu’on la connait.
.
et serait-il possible que la …”notion même” d’univers soit issu de “cause philosophique”, donc quelque part, TOUTE LA MATIERE serait comme de la pensée !!!
.
( mais ceci est fatalement un troll débile complètement hors sujet )
Pour ceux qui se qui ceux demandent ce qu’il y a au delà de l’univers, je vous invite à regarder des infos et reportages sur la nature du mur de Plank.
Pour ce qui est de la matière noire, c’est ce qu constitue en grande majorité notre univers(et que l’on ne connaît pas) et qui pourrait effectivement être à l’origine de l’inflation.
Autrement dit, je ne pense pas qu’il y est de matière noire au delà de notre univers puisque le temps, l’espace et tout ça nous est propre.
Ce sont des notions qui pourrait facilement et sans doutes être exclus si elles ne font pas partis de notre monde
hollyvier le mec qui s’est fait censuré sur l’article “La fin de la civilisation est proche selon la NASA” pour propos homophobe… paye ta crédibilité
Pour ceux qui voudrait en savoir un peu plus, voici une super vidéo expliquant la découverte présentée lundi et relative aux prémisses de la création de l’Univers:
http://spacetravelfoundation.blogspot.fr/2014/03/extraordinary-discovery-of.html
la réalité vrai, est cachée derrière ce que nous, avec nos cerveaux, croyons que c’est réel.
La vrai réalité est donc contre-intuitive, nous “n’en vivons” qu’une faible part, transformée et codifiée au minima pour que l’on puisse y survivre.
MAIS… 2 possibilités :
Soit la vrai réalité de l’univers, son origine, sa place etc. est et sera à jamais contre intuitive pour toute forme d’esprit même sur-évolué au maximum, nous dépassant.
Soit… la vrai réalité pourrait être intuitive, pour un esprit sur-dimensionné, sur évolué, sur le principe que “les chiens ne font pas des chats”, et que l’univers existerait à partir de “pensée” … Donc cette pensée serait compréhensible par une “pensée”.
Mais pas la notre.
( Un peu comme un livre porno : “tu comprendras quand tu seras plus grand ”
Quand bébé est plus grand il comprend pourquoi ses parents aiment ça.
je suis allé la chercher loin ma comparaison… )
Waouh vous avez tenu 8 commentaires avant de basculer sur le débat créationniste/négationiste. Pas mal je m’attendais à pire. Moi perso, j’attends que tous ces “moutons” des 2 bords comprennent que l’essence de la science est d’expliquer le “comment” et celle de la religion/philosophie le “pourquoi” et que donc il n’existe aucune opposition entre les 2… En espérant que cela close le débat (mais faut pas rêver).
Vu sur un autre site “Nos lois physiques ne sont pas “les lois de la Nature” comme on le croyait naïvement au début du XX° siècle, mais les lois que nous plaquons sur les phénomènes que notre système nerveux/intellectuel perçoit autour de nous. Nuance… La Réalité profonde des choses est inaccessible à la pensée humaine ordinaire, cela a été démontré à maintes reprises par certains des plus grands esprits de l’humanité, comme Platon, Kant, Pascal etc.”
Je comprend ce que veux dire cslevine mais l’homme aura t’il le temps d’être grand pour comprendre tous ça ? Et quelques part ça fait peur aussi, de connaitre la vrai réalité et du coup tout deviens possible comme de la science fiction, de maîtriser la vie et donc notre immortalité…ou pas ^^
Quand on ne sais pas ,on ne sais pas ….dés fois faut pas cherché ….
Faut arrêté avec ces théorie sans fond …Darwin c’est avérer être un gros mytho …
Gros big up au vrai révolutionnaire comme Edison , Pasteur et compagnie ….
Melendril: La religion explique le “pourquoi”? hahahahahahahahahahaha you made my day!!!
Que ces couillons de croyants m’apporte une toute petite preuve de l’existence de leur cretins illuminé… Chose qui n’arrivera euh… JAMAIS. Par contre des raisons a la cons pour me faire croire, ca j’en aurait…. “Tout est dans le coeur..” ta gueule.
Alorsn je ne suis pas un expert et je peux evidemment me tromper, mais j’aimerai répondre à ceux qui se demandent “dans quoi notre univers grandit il, s’il est fini” (@cslevine)
Alors je crois que le truc, c’est que l’univers n’est pas fini.
Il n’y a pas de “bord”, mais cependant, il grandit. c’est assez difficile de représenter ca, mais c’est les distances qui augmentent, pas vraiment un ballon fini qui gonfle. ce n’est pas une sphere, c’est un ensemble infini, c’est le paradoxe de l’hotel de Hilbert : Un hotel, une infinité de chambres, toutes pleines, cependant on peut toujours loger un nouvel arrivant en décalant tous les autres d’une chambre. (google explique sans doute mieux que moi 🙂 )
PS : Dieu est le fléau de l’humanité, c’est à cause de croyance comme celle ci que l’on est aussi minables et illogiques qu’aujourd’hui #troll
What ???
La religion n’a pas sa place dans ce débat.
Faut-il rappeler le sort qu’a réservé l’Eglise à Galillée lorsqu’il démontra que la terre est ronde, et non plate ?
Ha oui, et pour ceux qui veulent une réponse concrète (pas à base de “je pense que je crois que”), une vidéo de 12 minutes explique tout :
https://www.youtube.com/watch?v=WtzCsuYMkTA
La vidéo a 2 ans, et les dernières découvertes confortent les hypothèses
@toirem Excellent l’exemple du ballon résume tout je l’avais déjà entendu quelque part …
ils ont encore tué dieux comme Darwin???
sic : “Le monde scientifique évoque déjà le prix Nobel pour ces scientifiques américains.”
il n’y a pas de quoi se taper le cul par terre:
normal de faire des découvertes de gros bras quant on utilise un télescope BICEPS
Tant que la téléportation n’aura pas été inventée, ce genre de découverte n’a pas trop d’intérêt.
D’abord on met au point la téléportation puis on envoie une sonde sur place pour voir ce qui s’y passe 🙂
Plus sérieusement, concernant la religion et certains commentaires stupides, il faut quand même respecter ceux qui croient en quelque chose comme un Dieu, pas mal de gens préfèrent s’accrocher à ce genre de croyance pour vivre/être rassuré. Je n’en fais pas partie mais je respecte.
Dieu existe ou pas, on en saura probablement rien.
Qu’est-ce qui a provoqué le Big Bang, on en saura probablement rien.
Donc l’un dans l’autre, le résultat est le même.
Petit com’ Pour les athées qui prônent la tolérance …
Quand je lis ce genre de com’ j’ai envie de vomir :
“PS : Dieu est le fléau de l’humanité, c’est à cause de croyance comme celle ci que l’on est aussi minables et illogiques qu’aujourd’hui #troll ”
Je tiens a signaler ,que si on avais pas eu les 10 commandement , on vivrais tous comme dans MadMax , c’est a dire un monde sans foi ni loi . c’est grâce a la loi que nous vivons ensemble sans nous entretué et cette même loi découle des dix commandement
Faut pas craché dans la soupe … les tasse a thé 😉
Si vaste est le monde ! Et pourtant si petit à la fois :’)
Beaucoup de nos connaissances viennent de civilisations qui porte un culte à Dieu. L’astronomie par exemple et pour rester dans le sujet n’a pas attendu les télescopes moderne pour être prolifique chez les hindou, chinois, ou arabe (pour appuyer slomo)
@moimeme Je pense exactement la même chose quand je vois des découvertes relatives à des exoplanètes : vous aussi vous avez un dieu ? Ah c’est pas le même, ba merde alors !
”une découverte majeure sur la naissance de l’Univers” Quoi vous venez de comprendre que Dieu à créer le monde tel qu’il est?
ATTENTION…!!!
Cette information n’a pas été publiée dans des revues scientifiques… comme le dit de nombreux physicien, il faut d’abords que les résultats soit publies dans les revues scientifiques pour pouvoir en faire la promotion.
Hors dans ce cas, rien n’a encore été publier… et donc validé… donc a ce stade, ce n’est que de la vantardise de pseudo scientifiques qui vendent leur soupe avant de la publier et de la reproduire et de la confirmer…
@Cslevine J’ai eu exactement les mêmes pensées que vous. Le paradoxe me turlupinait et puis j’ai imaginé un tas de scénarios dingues et farfelues(j’étais réalisateur de courts métrages) et puis je me dis “et si mes folies étaient vraies” lol.
Voici une de mes idées folles :
L’univers a été crée tout à coup sans crier gare. J’ai du mal à croire que c’est à partir de “rien”. Et si c’était une sorte de poupées russes. Un univers à l’intérieur d’un autre univers à l’intérieur d’un autre univers etc etc etc…
Un univers qui se crée et qui grandit, prouve qu’il est vivant comme un corps d’un être vivant. Le big bang est comme le spermatozoïde qui jaillisse à toute vitesse. Ce sperme vient d’un autre univers donc d’un autre corps vivant. Le bébé vient de naître et grandit. Je veux dire par là que nous sommes à l’intérieur d’un corps d’un être. On est des microbes. Déjà imaginons les microbes de notre propre corps et imaginons les intelligents : ils doivent bien se demander comment l’univers dans lequel ils vivent est apparu tout à coup aussi non ? Certains diront aussi que c’est un putain de paradoxe et que c’est à partir de rien et qu’en fait non ce n’est qu’un infirme échantillon d’une poupée russe infinie…
Le monde du micro ressemble tellement au monde du macro je trouve. Quand on voit la forme de l’adn ça ressemble vachement à la forme de l’onde. Bref je ressemble à Jean-Claude Vandamme, j’ai du mal à expliquer mes pensées mais moi seul comprends ce que je veux dire pfff.
Petit rappel de la personne à qui ont doit la Théorie du Big Bang et surtout de sa “profession” : http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_Lema%C3%AEtre
Et ça n’a jamais remis en question ses convictions.
Et au passage, le Big Bang n’a jamais fait un gros boum hein
@chickenwing Vraiment intéressant ton lien ,vidéo à voir !
Pour les incrédules comme @hollyvier ou @CREATIONISTE : Vous voulez des preuves ? Pourtant, mon cul, vous l’avez jamais vu mais il existe ! (cf. Chanoine Kir)
Plus sérieusement, je suis plutôt adepte de la théorie des cordes. L’espace gargantuesque dans lequel nous vivons, n’est qu’un seul volume, et est constitué d’une multitude (infinité?) d’univers en expansion constante.
@hollyvier : voila une personne que j’exècre au plus au point !! retourne dans ta grotte camarade, comment peut on remettre en cause le travail de gens qui on passé leur vie a étudier l’espace et dire qu’il n’y a aucune preuve !! fait déjà qq chose de ta vie bob !! voila plus de 500 ans que l’homme étudie l’espace et démontre par des calcules mathématique, (le langage de la nature), leurs résultats !! retourne fumé ton pétard man et boire des bières ! Quand tu dit sa tu remet en question les travaux de Galilee,Isaac Newton, d’Albert Einstein… au quels c’est sur tu ne comprend ABSOLUMENT rien !! retour au moyen age !! c’est bien toi le c*n !! prend le temps de lire qq articles sur wiki par exemple sur le satellite Planck, guignol !! tu sera mon c*, inculte ! Comment de nos jour on peut encore entendre de telles chose de la par de gens qui on accès a internet……..Bref ! guignol…..