Jusqu’à hier, le record pour résoudre un Rubik’s Cube (3×3) était de 5,27 secondes, ce qui est déjà pas mal, et avait été réalisé par le robot Lego Cubestormer 2 (Galaxy S2 avec Exynos 4 dual-core). Mais Cubestormer 3 est arrivé, à l’occasion de l’édition 2014 du Big Bang Fair de Birmingham, à battre ce record pour l’établir à 3,253 secondes ! Toujours conçu à base de Lego Mindstorm, ce robot renferme un Samsung Galaxy S4 avec un processeur Exynos 5 Octa (4 cortex A7 et 4 cortex A15). Pour info, le record humain est de 5,55 secondes…
Le Cubestormer 4 de David Gilday et Mike Dobson embarquera-t-il un autre processeur, Qualcomm, Apple ou Intel, pour faire encore mieux ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
C’est la seule fois où je peux dire qu’un processeur puissant est utile.
Mais ça fait une pub déguisée pour Samsung. Alors qu’un OS optimisé n’a pas besoin de 8 coeurs pour tourner…
@Madaniso Ton commentaire ne serait-il pas aussi une pub déguisée pour Windows Phone ?
Pas taper pas taper ^^
@Madaniso «mais ça fait une pub déguisée pour Samsung» Oui c’est vraie, et on n’y peut malheureusement (ou plutôt heureusement) rien. La performance d’un produit ou une new traitant de points positifs d’un produit constitueront toujour une pub pour son concepteur, Samsung comme ou tout les autres. Faudra arrêter un jour.
la performance est impressionnante mais la vidéo bien trop courte et pas assez explicative ^^
Il y’a un truc qui m’échape…
– On voit de la promo pour ARM, ok
– On voit de la promo pour Lego, ok
– On voit de la promo pour Samsun, ok
– On ne parle pas du temps pris pour scanner le cube, NOK
– On ne parle pas du temps pris pour résoudre le cube, niveau soft, NOK
Donc au final, c’est juste un record pour le robot en lui même (en lego) et pas pour le couple ARM/algo :-/
j’ai jamais eu la patience d’en terminer.
à la base, le cube est-il toujours mélangé de la même façon?
car c’est une variable qui peut facilement influer sur le temps de la réalisation.
et donc le gain de perf entre un S2 et S4 ne serait pas forcément le facteur clé dans l’accomplissement de ce record.
@amayii : quand tu regardes bien la vidéo (a coup de play pause) déjà tu remarque que le smarphone commence avec vue vidéo puis passe à une vu simulation 3D du cube en 1.6seconde environ (d’après le chrono afficher).
Ensuite, tu regardera les 2 premiers mouvements durant la phase “vidéo” ne sont que 2 simple rotation du cube.
On peut donc supposer qu’environ 1.5-1.6 seconde ne sert qu’à scanner le rubix cube et résoudre le problème.
La résolution du problème en soit ne me semble pas très complexe (je ne connais cependant rien aux algo lié au rubix cube), ici le seul intérêt du processeur, c’est d’arriver à scanner le rubix cube très rapidement, c’est ici que l’algo doit être très efficace (en plus il doit résoudre les problèmes de flou). Ensuite, c’est surtout une putain de machine en lego qui est extrêmement efficace.
Et après on dit que ce sont les appareils de Samsung qui rame ^^.
C’est là qu’on voit qu’au niveau matos, Samsung est au top (pas besoin de coque en acier), dommage qu’ils ne savent pas faire mieux au niveau système et surcouche, qui sont encore pas mal, mais peuvent faire mieux.
Opla : Arrétes ton baratin ….t’es payé par samsoul ?
La seule phrase a retenir est dite par Tazvid : “c’est surtout une putain de machine en lego qui est extrêmement efficace.”
Je pense que ce genre d’utilisation doit bien utiliser 1 ou 2% du cpu. C’est le robot en lego qui est impressionnant, résoudre ce problème c’est rien du tout pour un cpu…
Lol vous êtes tous à analyser les marques et à en tirer des conclusion.
“Wouaaa le mec à 0’13 il a une montre diesel c’est sûr c’est du chiqué”
Stop la parano, l’exploit est intéressant, quelque soit le smatphone utilisé
@Funk: Apprends à dire Samsung, on te pendra moins pour un gosse. Et je dis ce que je veux, ce n’est pas un gosse qui va faire sa loi.
Samsoul,dans le sens ” Les niais croient que c’est le obligatoirement le top” et ça me saoule de voir cette marque encensée par trop de fanboys a oeilléres.
Gosse ? en 1998,lorsque je tripotais mon Ericsson,tu étais ou ? tu jouais dans ton bac a sable ?
@funk tu le tripotais… moi je l’utilisais ça fait une belle nuance! Et oui ce que dit Opia, dire “Samsoul” ça me fait bien sourire, dès que ce mot est dans la phrase la personne perd toute crédibilité!
Comme dit au dessus. Le tel doit résoudre le rubik en une fraction de seconde. (une fois les photos des faces fait)
L’exploit c’est dans la vitesse de manipulation du robot.
@funk: Je ne voulais pas dire qu’ils étaient au top du top, mais ils ont un bon matos et ils le font quasi eux même.
Bah en 1998 pendant que tu tripotais ton Sony Ericsson dans ta chambre, je tripotais des belles fille (façon de parler sans vouloir être grossier, c’était juste pour rester de la tema du gamin qui a eu son premier Sony Ericsson et son premier poil).
Et j’ai oublier de dire moi c’était plutôt en 1996.. Enfin va jouer ailleurs sale gamin ,et samsoul c’est de la grosse merde en plastique…
1992 moi ! ah ben bravo morray !
Et je voulais dire moi j’ai eu le miens en 1996 alors retourne dans ton bac à sable jeune insolant inculte…….
moi c’est l’exploit du robot qui m’impressionne car je suis incapable de le construire, par contre l’exploit de l’algo non… ca je sais faire, c’est que des math !
Vous étes encore plus vieux que moi ? zut….c’est pas cool.
Et je n’ais pas dit que c’était une merde ( je connais leur valeur ) j’ai dit “ça me saoule”.
Ce n’est pas une insulte.juste mon état d’esprit.
Je lis quelquefois le mot “Windaube”,et ça c’est une insulte…..bref..Opla,c’était Ericsson tout court,pas Sony Ericsson !
Jolie performance.
C’est une Putain de Machine !!! c’est un truc en lego c’est à la portée de Tous c’est pas une machine faites avec des pièces sur mesure (à première vue), ça c’est déjà un exploit, en plus ca tourne vite … on peut féliciter l’équipe pour son algo de reconnaissance des faces, par contre l’algo de résolution bof on le trouve partout et il nécessite moins de 1 sec pour trouver une combinaison de rotations à fin de résoudre le Cube. Bravo