Passer au contenu

Le Samsung Galaxy Camera 2 pour 450€

Annoncé au CES en janvier, le Samsung Galaxy Camera 2 est maintenant disponible en France pour 450€ en noir ou blanc. Le Samsung Galaxy Camera 2…

Annoncé au CES en janvier, le Samsung Galaxy Camera 2 est maintenant disponible en France pour 450€ en noir ou blanc.

Le Samsung Galaxy Camera 2 vous propose donc un capteur CMOS rétroé-éclairé au format 1/2,3″ de 16 Mégapixels, un objectif grand angle de 23mm avec un zoom optique de 21x, une ouverture en grand angle de F/2,8 et F/5,9 à 480mm, un stabilisateur optique, une sensibilité allant de 100 à 3200 ISO, un écran tactile HD Super Clear Touch LCD de 4,8″ avec une résolution HD, un processeur quad-core Exynos, Android 4.3 avec TouchWiz, 8Go de mémoire interne, un port mémoire MicroSD, 2Go de RAM, l’enregistrement de vidéos jusqu’en 1080p/30fps mais aussi en mode ralenti à 120fps au format 768×512, un flash au xénon, le Bluetooth 4.0, le WiFi a/b/g/n, l’A-GPS, le NFC, une batterie de 2000mAh maintenant, le tout dans 132,5×71,2×19,3mm pour 283g.

samsung-galaxy-camera-2-live-03-600x440

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

9 commentaires
  1. un smartphone milieu de gamme et un APN tout en un a 450E et tu trouves ca cher ?

    j’espère que tu ne commentes pas depuis ton iPhone :-]

  2. @fuji
    Il me semble à moi aussi qu’il ne s’agit que d’un appareil photo connecté et non pas d’un photophone. Je pense que tu confonds avec le Galaxy Zoom.

  3. Ho mon dieu que c’est cher, pour le même prix vous avez mieux niveau appareil photo, et on ne peut pas le comparé à un smartphone car si on achète un truc comme ça ce n’est pas pour une utilisation smartphone mais en complément pour de meilleurs photo qu’un smartphone or le gain n’est pas énorme pour le prix demandé. Encore il aurait été compact mais ce n’est pas le cas.

  4. Un appareil photo merdique pour le prix d’un 650D d’occasion… tu n’y connait absolument rien en photographie fuji. CMOS rétroé-éclairé au format 1/2,3″ en 16 mégapixels! ça ne te choc pas sur un objectif de cette taille? tout bon connaisseur devrait fuir cet appareil. une mécanique avec 3ans de retard avec mauvais capteur. Mais bon c’est du Samsung…

  5. L’appareil photo est moyen (pour un appareil photo) et le côtés Androïd est un peu (beaucoup) encombrant pour un appareil mobile type tablette/smartPhone.

    Voilà pourquoi je trouve ça chère, il a tout les inconvénient d’un appareil photo sans les avantages et le côtés “je tweet ma photo” est pour moi anecdotique. Sinon au delà de ça je suis d’accord que sur le plan “technologique” le prix est cohérent.

  6. PS : oui je suis depuis mon iPhone, mais si mon budget n’était que de 450 € je pencherai pour un Nexus 5 + un compact milieu de gamme. Pour moi c’est mieux et ça peut même être moins chère.

  7. #Couillemolle : et niveau encombrement c’est pas du tout la même chose, un 50mm c’est chouette, mais pour faire du paysage/zoomer à fond sa l’est moins !
    De plus il y a pas mal de personnes qui prennent un compact parce qu’ils ont déjà un gros reflex et des objectifs qui vont bien, mais qui ont pas envie de tout le temps les prendre…
    Perso je suis au D7k avec 5 objo et je me vois mal tout prendre pour une soirée.

  8. Mais purée quand est ce que vous allez comprendre que ce produit répond à un certain type de personne, pas forcement les super pros comme vous êtes apparemment. Sérieux redescendez sur terre et arrêtez de vous prendre pour les nouveaux doisneau, vous êtes pour la grande majorité des amateurs et vous pensez être de super pros car vous connaissez les fiches techniques comme des cinglés, mais dès qu’il s’agit de faire une photo ne serait ce cadrée et avec une exposition correcte, sans photoshop y’a plus personne. Alors ça va de critiquer à tout va par des pré-ados qui se prennent pour je sais pas quoi mais pas pour de la merde !

Les commentaires sont fermés.

Mode