Passer au contenu

18 ans plus tard, Google arrête de souligner les liens

Si vous avez utilisé Google récemment, vous avez sans doute remarqué que les liens vers les sites n’étaient plus soulignés, en plus de quelques modifications cosmétiques….

Si vous avez utilisé Google récemment, vous avez sans doute remarqué que les liens vers les sites n’étaient plus soulignés, en plus de quelques modifications cosmétiques. Depuis le lancement du moteur de recherche en 1996, les liens ont toujours été soulignés. Google retire un trait vieux de 18 ans.

Mais comme l’explique sur Google Plus Jon Wiley, lead designer, de Google Search, ces modifications graphiques permettent d’améliorer la lisibilité des résultats, et ainsi faciliter l’utilisation de Google Search. Tant pis pour les nostalgiques.

JDG_search

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

44 commentaires
  1. Personnellement en terme de lisibilité je trouve ça plutôt génant. Peut-être faut-il que je m’y habitue.

  2. Je suis du 1er avis, c’était plus lisible avant.
    Mais c’est pas catastrophique non plus, on s’y habituera.

  3. Perso j’utilise de plus en plus Bing. Google devient de plus en plus saoulant avec leur politique. Et je suis agréablement surpris par la qualité du moteur.

  4. Idem que Mondego et I3.0

    Bing est désormais mon moteur par défaut et j’utilise google si je trouve pas qqchose (les torrent par exemple 😀 )

    L’aperçu des vidéos est un vrai + par exemple

  5. Je croyais que mon PC avait du mal a charger la bonne police quand je l’avais vu.
    C’est comme un mec qui se rase la moustache après l’avoir porté pendant plus de 18ans. C’est moche! !

  6. @Mondego : j’uitlise Bing parce que ça va plus vite depuis le boulot (Google me met une alerte sécurité à chaque fois, ça doit être un problème de serveurs sécurisés…) et franchement, si les résultats sont OK (la recherche d’image est quand même bien plus sympa), Google se montre plus efficace dès que la recherche devient un peu tendue…

  7. Personnellement, cela ne me choque pas, j’y vois même une certaine logique. Le soulignage de lien ainsi que leur couleurs particulières (bleu ou violet) était fait à l’origine pour différencier les liens du texte classique. Dans le cas présent la présentation de google suffit (lien toujours en titre, url non cliquable, descriptif puis éventuellement les liens complémentaires). Aucun souci donc pour repérer les liens (qui sont de toute façon tout souligné si la souris est sur le lien)

    Je trouve que cela clarifie également la page, mais je suis moi même adapte du ‘the simpler the better’, donc ce n’est pas une grande surprise à ce niveau.

  8. c drôle les gens qui disent encore en 2014 tu fais le chiffre ne france tu paie les impôts en france looooool

    On est en europe :

    tu fé le chiffre dans le pays le plus rentable, les locaux dans le pays le moins cher, les impôts dans le pays avec le moins de tax, les usines en europe de l’est, et tu habite ou tu veux 🙂

    Europe = contient libre

  9. Perso, je m’y fais pas du tout 🙁 ça me pique les yeux, ça viendra surement avec l’habitude.

    Si seulement ils proposaient une personnalisation.

  10. @HALOP: Moui, mais avec cette philosophie, demain tu es au chômage… Le protectionisme, même s’il ne faut pas en abuser, a quelque chose d’indispensable pour un pays…

  11. Au bout de quelques années, entre deux parties de babyfoot, une equipe d’ingénieurs, d’ergonomistes, de designers ont tranchés : “on va enlever les trait”
    prochaine innovation dans 18 ans …

  12. Prochaine étape : changer de couleur les liens! Enfin perso je trouve ça bien moche le bleu / violet… sur tous mes sites en tout cas je les modifie ces liens perso, ils manquent terriblement de classe!

  13. Je trouvais qu’il y avait quelque-chose de bizarre tout à l’heure en faisant une recherche mais je n’avais même pas tilté que c’était ça …
    Perso je trouve aussi que ça rend plus lisible, reste à savoir si ça ne dérange pas les gens qui ont du mal à distinguer les couleurs (les daltoniens) car maintenant c’est la seule chose qui permet de voir que c’est un lien …

  14. Perso j’avais rien remarqué…
    Comme quoi ceux qui y trouve une amélioration ou une détérioration de la lisibilité en rajoute peut-être un peu (vous me concéderez au moins un chouïa avant de m’insuulter?).

  15. C’est perturbant, mais c’est surtout une histoire d’habitude.
    On ne s’en rendra plus compte dans quelques semaines.

  16. tellement pertubant que je ne m’en était même pas rendu compte, je vois pas de différence, ni plus ni moins, je vois vraiment pas la diff que sa fait/que sa faisait vu que je l’apprend dans cette news.
    En gros si on me l’avait pas dit, je l’aurai jamais remarqué.

  17. Je ne m’en étais absolument pas rendu compte, j’ai pas l’impression que ça change quoi que ce soit, puis tant qu’on a le résultat de sa recherche, la présentation importe peu enfaite.

  18. Je n’avais pas remarqué cet histoire de soulignement

    Ce que j’ai surtout noté c’est l’utilisation d’une taille de caractères surdimensionnée dans google search, franchement pas ergonomique (faut plus scroller) , au poins que j’ai pensé que la fonction “zoom” de mon navigateur déconnait.

    Etrange que personne de l’ait remarqué ça!

  19. Je suis persuadé que Google comptent changer d’autres choses sur la charte graphique des résultats de recherche, comme changer aussi la couleur bleue (qui, selon moi, fait vieillotte). Je pense qu’ils ont décidé de faire ça au fur et à mesure et de commencer par seulement enlever le soulignage afin de ne pas trop déstabiliser les utilisateurs d’un coup.

  20. Bing Search n’a pas comparaison avec Google Search, je suis programmateur et les recherches sur Bing sont toujours moins exact et parfois il y a des liens qui n’ont rien à voir avec la recherche.
    Je pense aussi que on doit s’habituer à cette nouveau design (dont j’aimes pas), mais ce n’est pas raison pour changer à Bing Search, la seul justification pour faire ca ce si on ne veux pas trouver ce qu’on cherche >)

  21. @dalmendray

    Tu es programmateurs…
    Tu t’occupe de quoi? de l’arrosage automatique
    Dis rien je sais, de la durée de cuisson de ton micro cerveau au micro onde.

    Ecoute gamin, je ne connais aucun programmeur capable de faire une bourde aussi nulle.
    Au pire si tu sais pas dit dev, t’aura l’air moins con.
    Bisous

  22. @pignouf

    Peut etre que je me suis trompe avec programmateur/programmeur (le francais n’est pas ma langue maternelle, je suis cubain), mais je me trompe pas avec la comparaison Google Search vs Bing Search. Si tu veux, faites la recherche suivant:
    “how to lock a column with PHPExcel” a Bing et a Google et vous verrez de quoi je parle. Tous le liens dans la 1er page avec Google mentionne la bibliothèque PHP pour generer des fichiers Excel, MAIS, avec Bing c’est une autre histoire, seulement deux liens mentionne la bibliotheque et pas reference a: “lock a column”, donc trouver ca m’a pris deux min avec Google. Avec Bing presque 10min apres que j’ai transforme la requete deux fois.
    (et ce n’est qu’un petit exemple pour @pignouf)

    Tous ceux qui veux participer a trouver une requete pour laquelle Bing donne meilleurs resultats que Google. Participez a la discussion.

  23. Il aura fallu 10 ans pour éduquer les webmasters afin que le lien souligné soit la norme et Google décide que ça n’est plus utile SAUF QUE ça l’est quand on a des problèmes de vue. Une très mauvaise idée ce changement. :/

  24. Le soulignement tout azimut tel qu’il a été adopté par le web est une abomination visuelle.
    J’ai jamais compris pourquoi cette voie c’est perpétuée de la sorte. Dans tous mes sites j’ai toujours adopté “text decoration none”. Le soulignement doit être contrôlé.
    Par exemple, on ne souligne pas tous les liens cliquables par défaut, mais seulement des mots/passages importants, autrement le soulignement perd son intérêt et la page web perd en lisibilité.

  25. Améliorer la lisibilité en annulant ce qui rend le lien plus visible…
    Amusant ou complètement stupide ? Une page de recherche n’a pas à être esthétique, elle doit être efficace. Supprimer le soulignement n’est pas efficace.

    Surement encore la décision d’un imbécile (Jon Wiley) qui croit avoir du gout et surement se trouver très intelligent. Pathétique.

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Mode