Daniel Arnold est probablement l’un des meilleurs (si ce n’est le meilleur) photographe de rue sur Instagram. C’est simple, son compte avait plusieurs milliers d’abonnés, parmi de grands photographes ou directeurs artistiques. Et pour cause, il dépeint les rues de New York avec une authenticité dure, capturant ces moments insaisissables, amusants et cela sans artifice. C’est trash, ça fait penser aux années 70-80. Les photos sont brutes et brutales.
Mais le puritanisme américain frappa. Un jour, il posta une image sur son compte Instagram, une image dans laquelle apparaissaient deux femmes seins nues se prenant en photo. Il laissa son téléphone le temps d’aller à la plage.
Lorsqu’il rentra, il avait tellement reçu de notifications (de likes) suite à cette image, que son téléphone n’avait plus de batterie. Lorsqu’il le ralluma, à son étonnement, il constata que son compte avait été banni d’Instagram. Car si l’on peut montrer la pauvreté, la misère, des accidents, des choses gores, il ne faut jamais, au grand jamais, rendre visible un téton. Il perdit une grande partie de ses followers. Il avait eu la bonne l’idée de faire une sauvegarde de ses images avant, ce qui lui évita de les perdre.
Le jour de son 34ème anniversaire, il se retrouva avec moins de 100$ sur son compte en banque, et pas de quoi payer le loyer. Car malgré le succès de ses photos sur Instagram, il peine à joindre les deux bouts. Ce photographe ne fait pas que peindre une ville de New York plus réaliste, il en porte aussi les séquelles. Bref, il eût une idée et décida de poster ce message :
« Hello, I just turned 34 this second. For one day only I am selling 4×6 prints of whatever you want from my Instagram archive for $150 each. I swear I will never sell anything this cheap again. If you’re interested, send a screenshot of the photo(s) of your choice to [email protected] (one d) and I will send a paypal invoice, followed by a signed print. Easy peasy. Happy my birthday. I love you »
Résultat, en 24 heures, il obtint pour 15000$ de commandes de tirages. Quelqu’un lui ayant même demandé un tirage de chaque photo dépassant les 1000 vues. Les commandes sont pour le moment arrêtées. Le temps qu’il puisse faire tous ces tirages. Mais il est fort probable qu’il refasse une vente de ce type. Cette histoire est géniale, car elle prouve que cet homme a pu, grâce à son talent, vivre de la photographie. Et cela, malgré le puritanisme, la censure, le matériel photo de qualité on ne peut plus basique, et cette idée que la photo n’impacte plus et ne paie plus. Elle prouve aussi que la photo est facile à aborder. Qu’un simple smartphone suffit, et qu’elle est difficile à maîtriser. Il n’y a qu’à voir les photos du début de l’article et celles qui suivent pour se rendre compte de la différence de niveau.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“Cette histoire est géniale, car elle prouve que cet homme a pu, grâce à son talent, vivre de la photographie. ”
150à pièce c’est surtout de la bonne grosse arnaque
GG mec.
L’histoire est certes belle mais je crois qu’on n’aura pas à attendre longtemps pour qu’un procès lui tombe dessus vu qu’il fait une utilisation commerciale de photos pour lesquelles des personnes ont posé de manière consentante ou pas.
C’est ça aussi les Etats-Unis.
Est-il difficile d’écrire 15 000 au lieu de 15000?! Incroyable!
15 000 dollars; ce n’est pas vraiment vivre de la photographie 😉
Fun fact 🙂
Apres 150€ c’est pas forcement si cher que ca pour de la photo, va voir chez les pro qui te sortent defois des clichés bien moins beau et bien plus cher (et ne parlons pas de la peinture).
@hollyvier Est-il difficile de ne pas être idiot ? ( pck bon c’est légèrement la même chose, arg attention je vais mourir a cause d’un espace !!!)
Pourquoi y a t’il 2 fois l’histoire ?
@oymar
Si il vit de ce travail, il devient pro.
Maintenant va dans des shops spécialisés, mate la taille des photos proposées et le prix, et reviens me voir
@Hollyvier > Estildifficiledepascasserlescouillespourrien??
Il y a une maison d’édition en France qui est spécialiste des tirages de Photos mobiles.
http://outofthephone.com/
@ Oymar et jok@ry. Si j’ai posté mon comm., c’est pcq ce n’est pas le 1ère fois que je vois cette façon d’écrire les montants sur ce site. Et puis, n’est-il pas plus facile pour nous de lire par ex. 1 350 000 500 € au lieu de 1350000500 €?
Donc si on résume 150$ la photo, 15 000$ de commande… donc 100 commandes. C’est pas ce que l’on peut appeler un miracle.
Ca va donner de mauvaise idée à certaines ce genre d’histoire >.<
Quand il dit que c’est du 4×6 c’est pouces ou pieds ? Car si c’est pieds, le prix de 150$ est très bon marché.
@oli1974: en pouce car c’est le format natif de la photo (10cm x 15cm).
Après Si c’est une photo tiré d’un smartphone… Bof, bof…
“deux femmes seins nues” sic!
Je savais que les seins étaient féminins, mais ce n’est pas une raison pour mettre un e à seins nus.
Bonjour à tous, à votre avis, cette personne aurait elle sa place sur mon site ?
http://www.photogriffon.com
Normalement en pouces. Le prix peut paraitre gros pour des photos à l’unité, mais il ne faut pas oublier de compter le cout du photographe lui même, sinon c’est biaisé. C’est sur que les sites qui proposent ce genre de service sont bien moins cher, mais généralement les photos sont bien mois réussie.
et @Johena je croie que la protection de l’image n’existe pas aux Etats Unies. La France est bien plus vigilante sur la vie privée des gens. Il n’y a qu’a voir le nombre de paparazzi qui travaille là-bas.
Bien !
Mouais ça prouve surtout que les gens sont prêt a acheté des photos instagram de qualité tout a fait médiocre.
107€ pour un tirage 15*10cm c est cher (entre 0.2 € a 20€ sur papier baryté) le tirage classique quand on vois que des impression de 60*40 sur alu dibond ou plexi se vendent a partir de 200€ dans les galerie sachant que l impression dans un labo coutent globalement 100€.
Et pour le droit a l’image il risque nettement moins que s’il étais en France (C’est chez nous que le droit a l’image il déboite)