On ne sait pour le moment pas grand-chose du “chargeur universel”, et nous ne sommes pas encore prêts de le voir. La commission européenne reconnaît elle-même qu’elle doit encore définir avec plus de précisions ce que sera le fameux connecteur.
Ceci fait, les pays membres auront deux ans pour transposer la directive dans leur législation nationale. Les fabricants disposeront alors d’une année supplémentaire pour se conformer aux règles, sous peine d’amende. Nous ne verrons donc rien avant 2017, et cela ne forcera pas nécessairement Apple à se séparer de sa connectique propriétaire, mais il ne pourra plus jouer sur le fait de proposer un adaptateur Micro-USB vers Lighting. D’ici là, l’USB “Type-C” sera sans doute sur le marché.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
“pour se conformer aux règles, sous peine d’amende.”
Autrement dit : “à moins que l’amende en question se compte en milliards, ça ne changera rien pour Apple, ils vont juste faire un petit chèque et basta”
@tinouti : si nos Bruxellois sont sérieux, Apple devra surtout considérer 1- la possibilité de se mettre au standard ou 2- de se retirer du marché…
@tinouti +1
En plus de ça les chargeurs de chez apple sont compatibles avec tous les téléphones … Et de très bonne qualité avec ces 2.1A. C’est ça d’avoir des dirigeants qui comprennent pas grands chose aux technologies et qui décident de s’immiscer … Je ne pense pas que l’Europe va forcer Apple à quoi que ce soit … Et si c’est bon pour l’interopérabilité … C’est pas si bon que ça pour pousser à l’innovation de choisir arbitrairement un connecteur.
Loi qui sert a rien… J’ai pas 50 cables chez moi, quand je revends mon tel je le revends avec le chargeur.. logique.. On les paye pour quoi ces gens??? C’est quoi la prochaine loi? La même paye pour tous?
C’est bien, mais ils rêvent un peu, soit Apple décide de se barrer et de ne pas vendre ses tels en Europe, à mon avis c’est plus les européens qui vont souffrir ou si non l’EU décide juste qu’il y aura deux types de chargeurs, c’est à dire ceux d’Apple et les autres :p
@moimeme ça peut servir dans le cas ou après une journée de boulot tu vas manger chez un pote ou autre et qu’avant de sortir par exemple tu voudrais mettre un petit coup de charge a ton tel , s’il un modèle pas compatible avec le tiens c’est râpé.
@moimeme & arihman,
C’est surtout que ça va permettre aux fabricants de te vendre un appareil sans chargeur et leur faire gagner du pognon là dessus, un peu comme le fait déjà Nintendo avec sa 3DS vendue sans chargeur.
Apple ne se retirera pas du marché, ils augmenterons les prix et feront pression.
Bah ça marchera jamais. Si Apple est obligé de prendre du mini USB, ils feront en sorte de ne pouvoir syncro uniquement avec les câbles Apple. Pareil pour les autres marques. On aura donc toujours autant de câbles. USELESS
Et pourquoi le chargeur universel ne serait il pas celui d’Apple, il est tellement bien foutu ! Et le parlement va décider à chaque innovation quel chargeur je dois acheter .. pfff des moutons, on est des moutons
Je comprends pas cet acharnement pour un connecteur unique. D’autant plus que je vois pas spécialement de demande en ce sens du côté des consommateurs. Il n’y a qu’Apple qui n’utilise pas de connecteur standard en micro-USB, et je n’ai jamais lu ou entendu un utilisateur d’iPhone se plaindre de ce fait. J’ai un iPhone, et je suis totalement satisfait de mon connecteur Lightning. C’est pas comme si c’était simplement un connecteur propriétaire juste pour faire chier son monde, là Apple propose un vrai plus avec ce câble (réversible, ce qui est pour l’instant unique en attendant l’USB type-C).
@vico “Et pourquoi le chargeur universel ne serait il pas celui d’Apple, il est tellement bien foutu ! Et le parlement va décider à chaque innovation quel chargeur je dois acheter .. pfff des moutons, on est des moutons”
Tous simplement, par-ce que:
Un chargeur apple est plus cher que la normale (normale c’est apple^^^)
ensuite c’est un format propriétaire pas libre donc ça enlève toute possibilité que ce chargeur soit adopté.
Ensuite, quand ont vois des chargeurs apple qui explosent ou autres… pas très rassurant…
Vous les faites exprès ou quoi ? C’est justement pour ne pas polluer avec un appareil = un chargeur. C’est bon pour la planète et les formats propriétaires sont le témoins d’une mentalité de merde (mais bon je suis sur Linux je ne dois pas être normal). Désormais je peux maintenant tout charger a peut près partout sans me prendre la tête pour savoir ou est le foutu chargeur qui correspond à l’appareil.
Sinon vous me faite marrer avec l’Europe qui a besoin d’Apple. On parle de gadgets par ailleurs largement disponibles chez d’autres !
Super ils vont nous mettre un connecteur à la “con”, genre mini usb ou autre…, on peut dire ce que l’on veut mais la dernière connectique “chargeur” d’apple c’est quand même top, on peut la mettre dans les 2 sens, simple et conviviale…
Donc tout les accessoires que les utilisateurs achètent aujourd’hui seront a jeter en 2017. C’est ça l’écologie ? Autant a une époque c’était le bordel (sauf chez Nokia) autant maintenant c’est correct.
Heureusement il y a eBay pour trouver des produits d’import (ce que je ferais sans doute un moment pour que mes prochains iPhone soient compatible avec mes accessoires Lightning. Mais peut être que l’USB type C sera aussi bien.
Avec ça ils vont plus filer de câble dans la boîte… Comme pour la 3DS XL.
@Marc : super, exactement comme l’USB type C évoqué dans l’article : https://www.journaldugeek.com/2013/12/04/usb-futur-devoile-reversible/
Mais à part ça il y a aussi en bonus une petit puce histoire d’être sûr qu’Apple touche de l’argent quand tu achètes un chargeur : http://www.tomsguide.fr/actualite/Apple-iPhone-Lightning,18457.html (officiellement c’est pour ta “sécurité”, mais je connais personne qui a eu des emmerdes avec un câble USB non officiel…)
@Capmalo : les autres marques utilisent déjà toutes du micro USB 2.0… il n’y a qu’Apple qui rechigne.
Il y en a apparemment ici qui ne comprennent pas l’utilité d’avoir des standards.
Et pour ceux qui ont achetés des accessoires, genre station d’accueil ? Dans le c*l…
Ahah, ils sont vraiment forts chez Apple quand même : ouah c’est trop bien on peut le brancher dans les deux sens, bon par contre je peux pas charger mon tel chez quelqu’un qui n’a pas d’iPhone mais c’est un détail…
@ Pier
C’est pas de la faute d’Apple si les autres décident d’utiliser un connecteur merdique. On a beau dire ce qu’on veut, le Lightning sur l’iPhone et le MagSafe sur le Mac, bien que propriétaires, ont beaucoup de choses à apprendre aux autres constructeurs…
Tous au sans fil !!! (avec encore une norme propriétaire chez Apple qui ne fonctionne pas avec les accessoires Qi)
m’est avis qu’ils auraient du commencer par contraindre les constructeurs de ports et câbles USB à foutre un f***ing détrompeur (comme sur les futurs 3.1) car, pour connecter un câble USB à un port sans visibilité (à l’arrière d’une tour, dans le noir, derrière une TV, etc), le petit jeu du “une chance sur deux” qui fait ch*** le monde depuis des années, ça c’est vraiment gonflant ! ^^
@Orion: je ne vois pas en quoi le fait qu’il y ai un sens sur un port en fasse quelque chose de merdique, suffit de passer le doigt sur le micro-usb pour repérer le sens en 1/2 seconde.
En revanche tomber en panne de batterie ça me fait vraiment chier personellement.
Du genre: l’Europe devrait se plier à la vision de Apple. Trop mortels les com de certains sur le JDG.
Faut arrêter les gars! Un connecteur, c’est fait pour échanger des données avec un PC ou un MAC et pour recharger le téléphone, c’est tout .Tt ça un câble USB le fait très bien tout seul. ET oui, on peut oublier son câble à la maison et recharger avec celui du GPS ou du Samsung ou du Nokia du copain.Et surtout quand on achète un nouveau téléphone , il n’y a pas de chargeur dans la boite. Celui qu’on a à la maison fera l’affaire et ce pendant des années. Moins de chargeur à la casse.
décision idiote.
comment la transition va se passer si un jour ou trouve un meilleur chargeur qui suit une autre logique que l’existant ?
c’est exactement ce qu’il se passe aujourd’hui avec l’automobile : un carburant prioritaire, le pétrole ; si tu veux faire différemment (électricité, air comprimé etc.) tu peux pas à cause des lobby qui ont pris tout leur temps pour s’installer.
mais que va-t-il se passe lorsque l’on aura installé les chargeurs sans fils ? “non c’est interdit, le sans fil ne correspond pas à de l’USB” “ah oui logique …”
sérieusement …
Beaucoup ici sont soit trop jeunes soit on la mémoire courte.
Je me souviens d’un temps où certes un téléphone tenait à l’aise plusieurs jours mais où pour le recharger il fallait un chargeur avec un connecteur non pas pour les téléphones de la marque mais pour ce téléphone là et pas un autre. A la limite ça pouvait passer avec un ou deux autre mais hors Nokia c’était rare (et même Nokia se sont amusé à faire au moins 2 ou 3 diamètres différent pour leur connecteur).
Bref, maintenant qu’on y est presque avec plus des 3/4 des téléphones en micro usb vous voudriez qu’on revienne à l’anarchie ?
Ben non, c’était pas mieux avant, avant c’était casse bonbons :-p
Enfin, je dis ça mais je suis en train de migrer tout sur le standard QI , la seule contrainte est de poser le téléphone (ou la tablette) avec l’écran vers le haut :o)
ça me rappelle que trop la démarche de la prise péritel ! Quand les questions techniques sont “pensées” en central on n’est pas loin de la bureaucratie écrasante franco-soviétaique !
Un Connecteur pour les gouverner tous, un Connecteur pour les trouver, un Connecteur pour les amener tous et dans les ténèbres les lier.
Bien que ça me fasse mal de le dire : le chargeur Lightning est très réussi et les connecteurs USB normaux, mini et micro sont vraiment très peu pratiques.
Difficiles à enficher facilement, jusqu’à présent à un seul sens, mais à quoi pensent les ingénieurs qui les conçoivent bon sang !
Quand je lis les commentaires je me rend compte a quel points plus personne n’a confiance dans les décision prise en haut.
Il y a quelques temps, l’envie générale des consommateurs d’avoir moins de chargeurs différents et plus de compatibilité été de mise.
Et si la norme qui allait être choisi été simplement “bien” ?
Petite, solide, respectueuse de l’environnement, compatible avec les périphériques multimédia, moins chère a remplacer ? Qui ce plaindrais ?
Je suis peut-être trop optimiste mais la décision me semble être bonne quoi que un peu en retard de quelques années déjà, mais mieux vaut tard que jamais non?
Attendons peut-être de voir la proposition du connecteur avant de cracher sur les gens car ils ont pris une décision. On est jamais content de rien a vous écouter.
Ce que je vois sur ce connecteur : (en mode optimiste bien sur)
Avantage :
– 1 connecteur écologique (oui bien qu’il faudra remplacer les connecteur actuel, une fois fait on n’aura pas besoin d’un chargeur par terminal / marque)
– Prix du connecteur moins élever = fabrication en grand nombre, concurrence des prix.
– Prix du matériel moins élevé = plus besoin d’acheter systématiquement le connecteur avec…
– Qualité du connecteur (bien que universel chaque constructeur voudras vendre celui quelle fabrique et donc la grosse différence sera la qualité)
– Possibilité potentielle de charger votre téléphone avec le chargeur de n’importe qui (imaginons les innovations publique a venir : charger son téléphone dans des bornes en ville, café, bar, restaurant)
– Connectivité compatible avec les autres périphériques multimédia.
– Une fois le connecteur acqui, fini les déceptions et coup de gueule au premier changement du constructeur (apple avec le lightning…)
Inconvénient :
– Remplacer petit a petit les connecteurs actuel , évidement ça va râler, comme tout les clients apple au passage du connecteur lightning.
– Pour le constructeur : s’adapter au nouveau connecteur dans son architecture.
– Innovation dans les connecteur réduites (quoi que vous me dirais j’ai pas vue beaucoup d'”innovation” ces dernières années…)
‘fin en même temps, quand j’ai besoin d’un chargeur d’iPhone, je demande à quelqu’un à côté de moi et y a de grande chance d’en trouver un. Certes, on peut pas dire que c’est “universel” mais le nombre de possesseur d’iPhone est suffisamment grands pour ne pas demander à Apple de changer de format.
Si on réagit comme ça, dans 40 ans la technologie n’aura pas évolué … Imaginez si l’UE n’avait pas reconnus le HDMI comme un standard ? On serait tous encore en DVI …
@Maurice : Le DVI est plus efficace que le HDMI…
@Maurice “Si on réagit comme ça, dans 40 ans la technologie n’aura pas évolué …”
-Genre y’a qu’Apple qui fait avancer la technologie, les autres jouent avec leur caca…
“Certes, on peut pas dire que c’est « universel » mais le nombre de possesseur d’iPhone est suffisamment grands pour ne pas demander à Apple de changer de format.Imaginez si l’UE n’avait pas reconnus le HDMI comme un standard ? On serait tous encore en DVI ….”
Es tu conscient que ce que tu dits va à l’encontre de ton raisonnement? Tu nous vente l’action de l’UE pour l’HDMI mais tu n’es pas d’accord pour que la même chose soit transposée aux smartphones et tablettes.
Bref, il serait plus judicieux pour toi de ne rien dire, au moins tu laisserais une certaine ambiguïté sur ta connaissance du sujet 😉
ahhhhhh enfin une vrai question existentielle…je vais passer une meilleur journée et notre avenir ainsi que celui de nos enfants est assuré. Pro
bon à voir les commentaires pro Applle nouvelle définition de geek :
type qui aime un peu se frotter aux nouvelles technologies, comme ça, de loin, pourvu que ça ne demande pas trop d’effort, style “j’appuie sur un bouton”, et ça marche, même si c’est juste pour faire le café, dans un joli appareil design.
beaucoup oublient que le connecteur Apple ne sert pas qu’à transporter des données ou de l’énergie (en plus d’être réversible), mais aussi de l’audio et de la vidéo, comme l’a fait le 30 broches pendant 10 ans.
(après, il me semble que ce n’est pas non plus la panacée en terme de qualité, il vaut mieux utiliser une AppleTV+AirPlay)
les autres constructeurs ont essayé de faire pareil avec l’USB MHL, mais il me semble que ça ne marche pas aussi bien. (pas de recharge possible en mode audio/vidéo)
sinon, il me semblait que c’était la partie chargeur qui était réglementée, c’est à dire qu’il devait disposer d’une prise USB standard, et une puissance standard, et pas le câble, mais j’ai du me tromper.
le pire est que je suis sur qu’apple va vendre cet adaptateur au prix fort