Passer au contenu

Plus d’un million de dollars pour le Pono de Neil Young

Qui aurait pu croire qu’en 2014, avec autant de smartphones sur le marché, qu’un baladeur audio puisse rencontrer autant de succès. En moins de 24 heures,…

Qui aurait pu croire qu’en 2014, avec autant de smartphones sur le marché, qu’un baladeur audio puisse rencontrer autant de succès. En moins de 24 heures, la campagne Kickstarter du Pono  a atteint son objectif de 800 000 dollars. Grâce à plus de 3000 supporters.

pono-players-yellow-blue-600x426

Mieux encore, le baladeur soutenu notamment par Neil Young a passé la barre du million du dollar, et à l’heure où nous écrivons ces lignes, il s’approche des 1,2 million. Un franc succès, c’est peu dire, pour ce baladeur audiophile.

Les premiers exemplaires seront livrés à partir d’octobre et la campagne Kickstarter prendra fin le 15 avril, on pourra se le procurer pour la modique somme de 400 dollars, les adeptes de Kickstarter auront droit à un rabais de 100 dollars.

 

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

21 commentaires
  1. Je suis le seul à lire à chaque fois porno ? Sacré budget non “Plus d’un million de dollars pour le Porno de Neil Young” Ahaha.

    HS : D’ailleurs c’est moi ou lors de la connexion au JdG erreur 404 !

  2. 1.275.000 $ pour 3881 backers ça fait quand même 328 dollars par backers. ça fait un peu beaucoup quand même…

  3. Donc, 400$ pour le baladeur. Ce à quoi il faut ajouter le prix d’un casque capable de bien restituer le son de haute qualité … ça commence à chiffrer !
    En plus d’être audiophile, il faut être masochiste !

  4. 300$ pour un baladeur audiophile (env. 216€ au cours actuel), quand on voit les prix des Astell&Kern, c’est pas si cher… Maintenant, à voir la qualité, si c’est pas juste du commercial.
    Et puis pour la forme, c’est vrai que pour le transport, on a vu mieux ,mais le côté qu’on “pose” avec l’inclination de l’écran est plutôt sympa je trouve.

  5. @Maurice et encore tu n’as rien vu , certains forums Audiophile parlent d’ampli’ à 500 000 € etc…

  6. @secosse : C’est un lecteur FLAC… Avec un store spécial ou on peut acheter les titres originaux en version FLAC (apparemment) tout droit sortie du studio ou du moins avec la même qualité… En gros faut pas être audiophile de Dubstep sinon vous êtes pour passer au bonne vieille musique qu’on aime pas forcement …

    @Maurice : Ouais un casque dans les 300$ + le porno (@Suriteka : non pas que toi lol) 300$ + les titres en version FLAC sur leurs store qui doit coûter une blinde… Mais la déception, ça na pas de prix, eurocard..Maste….rcar…. ok je sort.

  7. Tant qu’ils trouvent des pigeons pour payer le développement d’un produit sur lequel ils vont se faire des c..illes en or ensuite …

  8. @ Maurice Ben non les casque beats audio sont pas si cher ! 😀 😀
    Ouais bon je vois pas trop l’intérêt, un baladeur c’est fait pour écouter partout et donc d’avoir des bruits parasite tout autour de soit. Même dans une voiture bien insonorisé c’est difficile :/

  9. Je pige pas tout du positionnement du truc là…

    Les fichiers de leur store sont des FLAC de lossless à grosse qualité de maboul où tu peux caler que 800 morceaux sur 128GB. Donc qui dit FLAC dit format libre dit je peux écouter sur ce que je veux ou presque

    Donc le produit ne vise pas à faire un écosystème tout fermé autour du store…

    Si on regarde les specs du bouzin, 128gb de stockage, ça c’est plutôt cool
    d’après eux, les composants sont top moumoute, ça aussi c’est plutôt cool
    8h d’écoute, ça c’est vraiment pas cool
    pas d’info sur la puissance de sortie et voir si ça peut envoyer du son sur les casques haut de gamme (visés par leur store !)
    400$, ça c’est pas cool non plus
    Les jacks sont en 3,5mm uniquement, bizarre pour du audiophile à donf

    Je comprends pas… si quelqu’un peut éclairer ma lanterne
    à la limite le même genre mais plutôt destiné au salon, au même format que les stations d’accueil de smartphone, connecté à la fois au pono store et à l’installation hi-fi qui va avec, même à 1000$, ça paraît plus juste…

    m’enfin, avec 4173 backers au compteur, ils ont trouvé une cible ! tant mieux pour eux 🙂

  10. Des fois, je ne comprend pas qu’on puisse être si étroit d’esprit…

    Pour acheter des smartphones a 700€ tous les ans, la il y’a du monde, par contre mettre $400 dans un baladeur audio, ça choque tout le monde… Je rappelle quand même qu’un baladeur audio, si tant est qu’il soit de bonne qualité, va durer bien plus longtemps qu’un Smartphone. J’ai encore aujourd’hui mon Iriver H320 acheté pourtant au même prix… ca va faire bientôt 10ans!! Il commence tout juste à fatiguer mais niveau qualité audio, ça n’a rien strictement rien à voir avec un smartphone/iPod ou autre clé mp3. Donc oui, vu le temps qu’il à durer, il a été grandement rentabilisé depuis… ce que je ne pas pas dire de mes smartphones.

    Si la qualité audio ne vous intéresse pas, il est clair que ce genre de produits n’est pas pour vous mais il y en a qui le recherche car non, on est pas satisfait par la (piètre) qualité audio offert par des appareils certes plus polyvalents mais bien plus cher aussi.

    Puis pour les FLAC… si vous avez des CD, vous pouvez les ripper et ainsi profiter de vos musiques dans de bonnes conditions. Il existe aussi des stores pour de la musique haute fidélité.

    La seule critique que j’aurais à faire c’est que du format sans perte en nomade… c’est limite. Du mp3 320 est suffisant la plupart du temps. Puis la forme… no comment

    Quant au prix des casques, pas besoins de mettre des cent et des milles pour apprécier une bonne qualité audio. La majorité des gens utilisent les écouteurs fournis avec leur smartphones/iPod qui sont souvent exécrables et ils s’en contentent. En investissant environ 100€ (même moins) dans de bons intra ou un casque moyen de gamme, la différence, vous la verrez déjà! Puis bon, ceux qui achètent ce genre d’appareils sont en général déjà équipé niveau casques donc….

  11. Bon pour celles et ceux qui ont eu la Flemme de voir la video et le site. voici une petite récap’

    Pono est un “baladeur” (oui parce qu’il est gros quand même) capable de lire des titres en Très Haute qualité (.Flac)
    Il dispose de deux sorties
    -1 sortie jack : écouteur, Casque.
    -1 sortie mono : Home cinéma, Voiture etc…

    Niveau mémoire il dispose de 64 GO extensible à 128 avec une card SD
    il sera possible de stocké :

    • 5000 titres au format CD (44.1 kHz/16 bit)
    • 3200 titres en haute résolution (48 kHz/24 bit)
    • 1600 titres en très haute résolution (96 kHz/24 bit)
    • 800 titres en ultra haute résolution (192 kHz/24 bit)

    Pono ouvrira son propre Webstore avec un catalogue de musiques HD conséquent ( selon leurs dires…)
    le coût sera compris entre $14.99 et $24.99 par album.

  12. @Torontonian : d’accord avec toi sur la qualité audio et de l’utilité d’un bon baladeur type iRiver, surtout sur les 10 années qui viennent de passer

    par contre les smartphones font quand même pas mal de progrès, et mettre un casque de qualité dessus (genre un bon moyen de gamme, entre 100 et 150 balles) ça n’est plus vraiment déconnant… je crois que c’est sur le galaxy note 3 qui prend en charge le 24-bit/192KHz (le meilleur format du pono store)
    les applis de musiques font aussi de gros progrès (ogg 320kpbs pour la meilleure qualité sur spotify)

    Après il doit encore y avoir des histoires de qualité du jack ou autre composants qui influent sur le son, et toujours la même histoire de la puissance de sortie si le casque a une grosse impédance

    Je vois plus l’utilité dans le futur de bon produits dédiés pour le salon (ou transportable) que dédiés au nomade…

    Par contre leur store, si les majors et les tarifs suivent, ça représente aussi l’avenir (et donne un peu de concurrence à qobuz)

  13. @nono_le_robot, il est clair que les smartphones progressent mais ils restent malheureusement bien en dessous d’un lecteur de musique dédié, ce qui est assez logique quelque part.

    Au niveau des formats, certes, certains smartphones sont au top mais c’est la qualité de restitution qui foire. Lire du FLAC avec un appareil qui a une sortie audio pourrie, bah ça sert à rien… J’ai eu un Iphone (apparemment l’un des meilleurs lecteur de musique sur smartphones selon beaucoup), Ben… pour être honnête, je suis vite (très vite) repassé sur le H320. la puissance, la non-saturation, des basses précises, des aigus présents, un son dynamique… bref, rien a voir. Le son venant d’un iPhone est juste “plat”. J’ai aussi eu un Sony Xperia X10…. même combat en pire. J’ai depuis un Lumia 920, ça s’arrange mais c’est pas encore ça. le son est bien trop faible et dès qu’on monte un poil, ça sature. Je n’ai pas un casque de la mort qui tue (un AKG K450) mais sur ces différentes sources, la différence est FLAGRANTE!

    Le truc c’est que je voyage pas mal, j’ai vécu dans 6 pays différents sur les 10 dernières années… donc le nomade m’importe bien plus que la hifi sédentaire 🙂

    Si des produits dédiés pour le salon sont importants, ils existent déjà ce qui n’est pas encore le cas au niveau nomade. Et comme le monde tend vers le mobile, je pense que c’est pas ridicule d’imaginer un véritable smartphone polyvalent à un moment ou un autre.

    En attendant, un lecteur audio grande capacité, compacte, avec une bonne autonomie et ergonomie, avec une bonne qualité d’écoute et capable de supporter aussi des casques hautes impédances ET abordable, bah ça court pas les rues et c’est pas près de sortir ^^

    La musique est importante pour MOI et je comprend que ce ne soit pas le cas pour tout le monde. Quand j’ai le casque vissé sur les oreilles pendant 2-3 heures (taf ou voyage), pouvoir apprécier ma bibliothèque est un plus non négligeable. D’ailleurs depuis que ma copine a essayé, elle a aussi investi dans un nouveau casque et une nouvelle source car elle ne pouvait pas revenir en arrière et pourtant elle écoutait de la musique sur on vieux téléphone avec les écouteurs de base et ça lui suffisait… mais plus maintenant. C’est ça le truc je pense. Tant qu’on a pas essayé une configuration meilleure (même qu’un poil meilleure) on ne se rend pas compte. Puis bon, le nombre de fois ou j’ai eu mal au crâne en écoute prolongée sur mes smartphones… jamais arrivé avec mon Iriver (pas pour rien que je l’ai encore…)

  14. @Torontonian : mêmes constats que toi avec un casque pas non plus de ouf (ATH M50)

    la seule différence c’est que maintenant le couple galaxy note 2 + spotify en 320 me suffit et du coup j’ai plus de baladeur dédié (un cowon à l’époque, me souviens plus de la référence exacte)

    Et quel panard de se dire “tiens je m’écouterais bien l’album x ou y” en deux clics ça télécharge, 5mn après ça roule, où que tu sois… ça manque un peu sur les baladeurs dédiés ce genre de truc (du moins les haut de gamme), un peu comme sur les liseuses qui ont le store intégré (bon ok faut pas comparer un ebook de 1,5mo vs un album en lossless de 400mo)

    j’ai d’ailleurs testé de mettre du FLAC, avec le lecteur qui va bien et tout, j’arrive pas à faire la différence avec spotify sur le smartphone… sur l’ordi oui (et encore, pas sur tous les morceaux à 100%)

    Le grand public peut s’éduquer aussi je pense… si je prends l’exemple de ma nana (un bon proto grand public pour la musique nomade), j’ai changé discretos la qualité de sa musique spotify, elle l’a remarqué de suite, et ne fera plus machine arrière

    et pour revenir au pono, 8h d’autonomie… le truc coûte 400$, est gros comme une brique et tiens 8h… WTF

    mais au moins ça a le mérite d’exister, d’avoir peut-être du succès, et de prouver (s’il le fallait) que des gens attachent de l’importance à écouter autre chose que du mp3 128 sur les écouteurs fournis, sans avoir à se la jouer hardcore avec le mini ampli scotché au dos du smartphone, et ça, c’est tout bon pour nous !

  15. @nono_le_robot, je suis tout a fait d’accord. Ce qui me pousse à remplacer mon vieillissant H320 c’est avant tout la polyvalence/ergonomie. J’apprécie beaucoup des services comme Songza ou Nokia mix radio sur mon 920 pour la diversité, facilité et disponibilité immédiate des titres! Ca c’est ZE avancée au niveau musicale sur smartphones!

    Pour le Pono, suivant les composant, je pense que le prix est “dans la norme”. Quand tu vois le Iriver astel & kern ou même certain hifiman… c’est à se pendre! Mais comme toi, rien d’indispensable mais peut être un beau succès de niche qui montrera à certains fabricants que oui, il y a une frange de la population qui veut de la qualité audio correcte!

    Ma copine est comme la tienne! je lui ai changé ses mp3 pourrave par les miens rippé proprement depuis mes CD…. elle a halluciné! elle pensait qu’elle ne verrait pas la dif! Depuis, elle a refait sa bibliothèque musicale! encore une victoire de canard! 🙂

    Donc comme quoi, si même une béotienne fait la différence, je pense que le marché est plus grand qu’il n’y parait mais encore faut il donner le matos qui permet d’exploiter cette qualité audio à la masse (notamment les intra filer avec les smartphones…).

    Entre FLAC et MP3 320 V0, je ne vois pas de dif honnêtement. autant je vois la différence entre mp3 sur différents appareils, mais comparé un FLAC et un MP3 sur un même appareil, mes oreilles abîmées n’y voit plus que du feu.

    Et non, jamais je ne scotcherais un ampli sur mon smartphones/lecteur MP3… c’est l’un des trucs les plus stupides que j’ai vu et pourtant je suis plutôt flexible sur plein de trucs ^^

    Si tu avais un Cowon “à l’époque” je dirais soit D2, X5, X7, S9 ou J3. tous très très bon d’ailleurs!

  16. Je sais pas vous, mais je mettrai 400$ sur un produit reconnu…
    Est ce qu’il vaut vraiment un AK ou HFM? Je demande à voir!!!!

Les commentaires sont fermés.

Mode