Dans la nuit du 7 au 8 mars, différents comptes ont fait l’objet de mouvements suspects. Comme la rapporte le Lab, le compte d’Anne Hidalgo est passé de 120 000 abonnés à près de 180 000 en l’espace de quelques heures, celui de Ségolène Royal de 180 000 à 220 000 quand celui du premier ministre Jean-Marc Ayrault a gagné 60 000 followers.
Son conseiller internet et réseaux sociaux – community manager dans le jargon web – ne s’est d’ailleurs pas fait prier pour ironiser et pointer du doigt cette fulgurante ascension lors de sa découverte samedi 8 mars au matin
Merci aux 60.000 (!!) followers Brésiliens ou hispanophones qui ont suivi @jeanmarcayrault, @FrancoisFillon, @SLeFoll cette nuit. #manip
— Emile Josselin (@emilejosselin) 8 Mars 2014
Une fois n’est pas coutume, c’est avec la même indignation que politiques de droite et de gauche se sont offusqués contre cette « manipulation » des cours.
L’équipe numérique de la candidate socialiste à la mairie de Paris a immédiatement réagi dans un communiqué suite à la publication d’articles relatant ce fait troublant dans différents médias :
Une progression d’une telle ampleur ne peut être due qu’à une manipulation extérieure. Ce n’est pas la première fois que le compte @Anne_Hidalgo subit de telles manœuvres. Nous n’avons jamais pratiqué et nous dénoncerons systématiquement l’achat de “faux followers”. Les services de Twitter France ont été alertés, nous attendons que ce problème soit réglé rapidement, et nous remercions les 120 000 personnes bien réelles qui suivent tous les jours l’actualité d’Anne HIDALGO sur Twitter.
Il suffit d’ailleurs de jeter un œil sur Twitter Counter pour se rendre compte que cette ascension n’a rien de progressive, surtout concernant Anne Hidalgo et Ségolène Royal.
Ségolène Royal
Anne Hidalgo
Pour Jean-François Copé en revanche, l’augmentation progressive du nombre de ses followers est… confondante : + 14 934 followers précisément, chaque jour, pendant 4 jours. Tout comme celle de François Fillon, également concerné : +14 979 pendant 4 jours.
Jean-François Copé
.@TwitterFrance une explication sur les 60 000 faux comptes ajoutés aujourd'hui à mes followers ? Merci. FF
— François Fillon (@FrancoisFillon) 8 Mars 2014
Par ailleurs, en regardant plus attentivement la partie « abonnés » du compte de chaque personne visée, le nombre de compte fake potentiel saute aux yeux. Profils sans avatar, pas de tweets ou d’abonnés et très peu d’abonnements… Généralement le signe évident d’un faux compte – ou bots-, phénomène régulièrement visible dans les affaires d’achat de followers.
Aujourd’hui, loin d’avoir retrouvé leur nombre d’antan, ces comptes bénéficient d’une quantité de followers qui frôlent encore l’indécence, leur nombre ayant encore considérablement augmenté : Anne Hidalgo compte aujourd’hui près de 271 000 abonnées, Ségolène Royal 344 000 (avec + 85 123 dans la nuit de dimanche à lundi), Jean-Marc Ayrault 288 374 (+ 94 103 rien qu’hier).
Si ce ne sont pas les politiques eux-mêmes qui manipulent leur compte ou procèdent à de l’achat de followers, puisqu’ils ont tous crié à la manipulation, qui se retrouvent à la manœuvre en coulisse, pourquoi et à quelles fins ? Faire croire à un achat de followers ? S’attaquer à plusieurs personnes, de courant politique opposé, sur la même période n’est pas très habile si tel est le but de la manœuvre. À moins qu’ils aient tous un ennemi commun.
Emile Josselin, dans un second tweet, après avoir dénoncé la manœuvre, s’est interrogé sur la possibilité d’une « manip venue de l’extrême droite » afin de discréditer certains hommes et femmes politiques en leur imputant un achat de followers. Hypothèse pour l’instant aussi vide que les comptes Twitter des nouveaux amis de nos politiques.
Faux followers pour @jeanmarcayrault @FrancoisFillon @SLeFoll: une manip venue de l'extrême droite? pic.twitter.com/QwWLe0NP06
— Emile Josselin (@emilejosselin) 8 Mars 2014
Quoiqu’il en soit, la plupart des personnes concernées ont alerté Twitter France. Réponse en attente.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
D’accord avec l’idée d’Emile Josselin. L’extrème droite abuse des méthodes de dissuasions sur le web en ayant toujours deux coups d’avance. Exemple : la page de soutien aux bijoutier de Nice, les rumeurs sur la théorie du genre,… D’ailleurs apparemment les groupes végétaliens font de même (bien que je trouve leur cause tout à fait louable) en jouant sur la fibre sensible des utilisateurs de facebook et leur peur de la toxicité des aliments.
Et une manip venue de l’extrême gauche, non? C’est pas envisageable?
C’était Nadine Morano avant que Raffarin ne la grille !
@flo3183 : c’est envisageable mais ce sont des méthodes qu’ils ont moins l’habitude d’utiliser …
Et merci d’arrêter de comparer l’extrême droite à l’extrême gauche juste sous prétexte qu’il y a le mot extrême dedans … Ces 2 “courants” n’ont vraiment rien en commun à part le mot en question …
en général c’est le contraire ce sont les politiques qui manipulent …non pas les comptes…. mais les esprits de beaucoup de personnes…
en fait c’est comme pour Diablepris : ils ont des problèmes avec leur frère jumeau caché qui écrit des conneries pour les descendre par jalousie.
@Noldarn : Ils ont en commun la violence de leurs actes.
@flo3183 : de quels actes parle-tu ? Cite moi des exemples précis et on en discute …
L’Astroturfing à l’Elysée, c’est maintenant™ :
http://reflets.info/lastroturfing-a-lelysee-cest-maintenant/
Sinon, Anne Hidalgo a laisse son compte à un CM du nom de @gontran qui est surtout connu pour l’arnaque des followers ORANGINA lorsqu’il gérait la strat’ web pour l’agence Fred & Farid. Y aurait pas un lien ?