Suite au selfie le plus populaire de l’histoire, Samsung se fait généreux

Enfin c’est surtout vous et les autres sites d’infos qui faites de la pub pour Samsung… Car la plupart des gens qui voient la photo sur les réseaux sociaux n’en ont absolument aucune idée (et s’en contrefoutre) du smartphone originaire de cette photo !!

Pub gratuite quand tu nous tiens

C’est vrai que le buzz de la photo a précédé le buzz du smartphone mais moi qui n’aie pas vu le show en live, je peux pas dire s’ils ont montré la vidéo de la photo (je pense que si). Quoi qu’il en soit on aurait su la marque du gsm un jour ou l’autre. Du sponsoring y rn a partout. En tout cas samsung n’hésite pas à casquer niveau marketing maintenant. Ils ont bien appris de Apple, et tant mieux pour eux 🙂

C’est surtout que dans la salle, ils étaient filmés sous tous les angles donc quand cette photo a fait le buzz, on a retrouvé aussi les vidéos de ce moment où on voyait le dos du téléphone

Vous allez me dire c’est facile de l’ouvrir après coup, pourtant hier matin quand j’ai vu la photo, quelque chose m’a interpelé et c’est là qu’on voit la puissance du marketing:
Si on regarde LA photo publiée sur twitter, clairement les gens ne regarde pas vers l’objectif mais vers la gauche de la photo. En gros, le “selfie” (quelle horreur ce mot) twitté n’est pas celui pris par Ellen/Bradley…
Effectivement en allant sur d’autres sites, ce n’est pas la photo originale qui était publiée mais carrément une photo ou on voyait le groupe avec un ENORME samsung blanc fluo au 1er plan. On ne voit que ça!
Sachant que les “stars” sont généralement plutot Apple, je m’étonne intérieurement qu’elle ait un Samsung et surtout aussi gros (De Generes est en pleine cérémonie, sans sac à main, elle le range ou?).

Tout ça pour dire qu’avant que l’info sur le coup marketing de samsung en sorte j’avais déjà tiqué sur “Ellen de Generes a un samsung” donc leur marketing a fonctionné sur moi! (même si ça me fera pas acheter un galaxy hein!)

@gné : On voit ce qu’on a envie de voir… En gros toi tu dis que la photo est “truquée” car ils regardent à gauche… Donc selon toi, ils ne regardent pas l’objectif du téléphone, mais un autre objectif (donc un autre appareil photo…).

Et bien je peux affirmer qu’il n’y a pas d’autre appareil photo et qu’ils regardent tous celui que Bradley Cooper tient dans la main. Pourquoi ? Tout simplement parce que quand tu fais un selfie (ou un auto-portrait, dans la langue de Molière) tu ne regardes pas l’objectif, mais l’écran. Pour pouvoir cadrer ta photo. Et comme l’objectif n’est pas au milieu de l’écran, lorsque la photo est prise, on a l’impression qu’ils ne regarde pas l’objectif (ce qui n’est pas une impression, car ils regardent l’écran !).

D’ailleurs, c’est flagrant. Quand on regarde le regard des gens au premier plan on voit qu’ils regardent à gauche de l’objectif (donc l’écran) et plus on regarde les gens dans le fond, c’est moins flagrant…

CQFD.

Mais, euh, dans le principe, Samsung ne pouvait pas faire sa donation aux œuvres sans attendre l’événement ?..

@Pumbaa : Excuses moi tu n’as pas compris, relis avant d’être médisant, tu comprendras mieux : J’entendais par là : Pub gratuite –> pub faite par tous les sites de news etc… Je pense pas que le JDG touche ne serais-ce qu’un dollar par Samsung pour faire un article là dessus.
Après oui on arrive a une frontière de l’information/publicité

@Hugo, je ne dis pas que la photo est truquée mais on a l’impression qu’elle provient d’un autre appareil que le fameux galaxy blanc. C’est peut etre effectivement juste un effet de perception mais en tout cas c’est ce qui m’a poussé à chercher la photo prise sous un autre angle et c’est là que j’ai remarqué sur d’autre sites que la photo était publiée avec le galaxy bien au 1er plan.

L’important au final c’est que j’ai remarqué ce Galaxy avant même le buzz, c’est bien ça le but du marketing et au final il a parfaitement fonctionné!

“Samsung a tenu à faire savoir que c’était DeGeneres qui avait choisi d’utiliser un terminal de la marque pour ce selfie, à la grande joie du constructeur comme on peut l’imaginer.” puis finalement, “Ellen DeGeneres a utilisé son iPhone pour poster d’autres selfies dans les coulisses”.
Drôle! Devant le public, il faut montrer le téléphone le plus possible et par tous les moyens pour faire des gros sous, puis derrière, on réutilise le téléphone habituel…. Perso, je lis : “achetez vos merdes si vous voulez, moi j’ai celui-là qui me convient très bien!” Mais bon… le pékin lambda n’y verra que du feu et cédera au lavage de cerveau made in corea….

C’est les associations qui doivent être aux anges 😉

Salut tout le monde, je m’en moque éperdument de cette photo et de tout ce qui va autour. Votre guéguerre Apple/Samsung est juste risible et complètement hypocrite.

Je veux juste répondre à wakkai et tout ceux qui pensent comme lui. Cela fait maintenant des années que je fais du bénévolat, ce n’est certainement pas pour me faire mousser auprès des filles ou pour faire le malin en soirée mondaine. Sauf que des discours comme les vôtres j’en entend régulièrement: “Ouais tu fais du bénévolat histoire de te faire passer pour quelqu’un de bien…”

Et je n’ai qu’un truc à répondre: Je préfère 1000 fois avoir à faire à des personnes qui donnent un peu de leur temps et de leur argent aux autres (même si c’est pour se faire bien voir) qu’avoir à f

@Thad : Ah mais je suis bien d’accord avec toi.
Exception faite peut-être d’une chose :
Ça serait vraiment tout à leur honneur si Samsung (and coe) le faisait sans le revendiquer. Je suis persuadé qu’il y a en ce monde des entreprises/personnes qui en font autant sans le communiquer et n’en récupère donc vraiment aucun intérêt. Là, oui, c’est tout à leur honneur.
Mais tout à fait d’accord pour le reste. Ce que fait Samsung est très bien pour ces associations et on est bien d’accord que c’est bien plus beau comme geste que celui qui ne fait rien.