Dévoilé le 25 mars prochain, le All New HTC One (aka M8) n’a presque plus de secret. evleaks a encore dévoilé hier une nouvelle photo du terminal haut de gamme du constructeur taiwanais.
Proche du design de l’actuel HTC One, ce smartphone devrait proposer un écran de 5 pouces en 1080p, un processeur Snapdragon 801 avec 2Go de RAM, un APN Ultrapixel muni de deux capteurs au dos (le plus petit capteur servant à améliorer la mise au point, la profondeur de champ et la qualité globale de l’image), une caméra frontale de 2,1 mégapixels, la 4G LTE et la surcouche Sense 6.0 couplée à Android 4.4 KitKat. Il sera disponible en trois couleurs : gris, argenté et doré.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Disponible en gris, argenté, et doré.
Donc le visuel noir, c’est censé être le gris ?
Design sympa, bien que trop conservateur par rapport au 1er One. Les finitions ont l’air exemplaires. On est en tout cas à mille lieues de l’horreur que nous a pondu samsung avec le S5.
Par contre je comprend pas ces touches tactiles sur l’écran qui bouffent inutilement de la place. Ça aurait été quand même plus logique de les mettre sous l’écran de part et d’autre du logo HTC.
Comme toujours il faut attendre l’annonce officiel pour ce faire un idée, ça reste du classique, et le gros défaut c’est la zone avec le logo HTC à l’avant, une grosse perte de place, sans cette partie le smartphone aurait était moins long, voir même plus jolie, avec un écran centré juste entre les 2 HP.
C’est vraiment une manie de vouloir mettre a tout pris le logo devant et derrière, …. Au pire il y a la solution de le mettre sur les HP en biseau, ou tout du moins un endroit qui prend pas de la place pour rien.
Au pire même resté sur des touche sensitive avec le retour et le multitâche et le logo HTC comme bouton Home, ça aurait déjà été plus logique.
Enfin on verra bien lors de l’annonce officiel, avec un peu de chance HTC va revenir sur le port micro SD qui est toujours utile.
Verdict le 25 mars.
@cametrue
Les contraintes sont quand même différentes. L’un d’eux est étanche… 😉
Et les finitions sont également exemplaires depuis le S3 chez Samsung. Faut pas confondre choix des matériaux avec finition o.O.
La finition est observable lors de l’utilisation uniquement.
@david: oh, pour avoir à de nombreuses reprises pu directement comparer un One et un S4, je ne sais pas comment tu peux qualifier les finitions d’un S4 “d’exemplaires”: entre le plastique qui craque à la moindre contrainte exercée sur le tel et la peinture qui s’écaille, il y a un monde qui sépare ces 2 smartphones.
Et je ne pense pas qu’il y ait une évolution de la situation entre le S5 et le “All New One” (nom pourri soit dit en passant)
@il y a un monde qui sépare ces 2 smartphones.
en popularité, certainement 🙂
@ethanfel: l’éternel discours du “plus ça se vend, plus l’appareil est bon”… Je n’essaierai même pas de démonter cet “argument” tant les exemples abondent pour montrer que c’est faux.
+1 sur la différence entre finition et choix des matériaux.
J’ai eu le One, un superbe téléphone avec très peu de défauts en dehors de l’autonomie et du capteur photo limité en pixels. J’ai un Note 3 aujourd’hui. Ca n’a pas la même gueule qu’un One, Touchwizz est en dessous de Sense mais ça reste pas mal. Nul doute que cette nouvelle version du One comblera les défauts de ancien. Pas top par contre l’espace perdu à cause du logo !
@cametrue il y a des caricatures mais toi même a coté de Kots tu gagnes le pompon…
Htc finitions exemplaires c’était dans une autre vie…
J’ai eu le s4 et le One rien à voir au moindre choc le one se désintègre malheureusement sa face avant n’est pas d’un seul tenant et perdre au bout d’une semaine le cache haut parleur cela m’a fait autant plaisir que mes Lg avec leurs défauts de connecteurs écran au bout d’un mois d’utilisation et comme d’hab hors garantie! Je pu le rendre le one c’est un moindre mal et j’ai refilé le s4 pour revenir aux classiques…
Sinon un cours chez Nokia leur feraient le plus grand bien!!!!
Hormis cela pour ce All new je sais pas trop quoi HTC pourquoi changer une équipe qui perd….
Suis je le seul en regardant les photos et pensant vraiment à du windows phone?
L’image est vraiment un effet de dalle dynamique a la wp non?
Je suis un pro Apple et tout son écosystème irremplaçable pour moi… Mais si je devait faire le pas chez android je pense que se serait chez Htc… Pour moi de beau tel et bien finit a mon zvis
Le moins qu’on puisse dire c’est qu’ils ne se sont pas foulé côté design.
Je crois qu’il faudrait qu’on arrête avec la mode qui veut qu’à chaque nouveau processeur on annonce un nouveau téléphone.
@cametrue: “@ethanfel: l’éternel discours du « plus ça se vend, plus l’appareil est bon »… Je n’essaierai même pas de démonter cet « argument » tant les exemples abondent pour montrer que c’est faux.”
Certes mais dans le cas des Samsung Galaxy S3 et S4 qui ont des prix sensiblement identiques aux téléphones équivalents de la concurrence, comment expliquer qu’ils s’en vendent autant si ce n’est parce que les gens les trouvent plus attractifs?
Super design, en espérant que HTC le garde un bout de temps. Johena> Pourquoi toujours vouloir changer de design? Ça ne sert à rien, surtout maintenant où l’on arrive à une taille quasi standard pour les smartphone à savoir 5 pouces.
Je suis le seul qui se demande pourquoi il y a deux caméra a l’arrière ?
@Romskidd
Il te l’explique dans la news
Romskidd ou pas je cite :
“un APN Ultrapixel muni de deux capteurs au dos (le plus petit capteur servant à améliorer la mise au point, la profondeur de champ et la qualité globale de l’image)”
@johena: comment expliquer que Samsung vende plus? Tout simplement grâce à leur puissance marketing, la plus importante du secteur. Leur budget marketing explose celui d’Apple par exemple.
L’éternel excuse du “Samsung vend beaucoup à cause du marketing”.Déjà Samsung à je ne sais combien de dizaines de modèles (des téléphones, aux smartphones, en passant par leur PC, tablettes et compagnies, qui sont toutes inclues dans le budget marketing de leur division mobile) sur le marché, contrairement à Apple qui n’a que 3 modèles de smartphones en vente ( et à peine plus de pcs/tablettes).De plus ce fameux budget prend en compte toutes les ODR, et il n’y a personne sur le marché qui en fait plus que Samsung, donc merci à eux.
@camertrue: La puissance marketing ne fait pas tout et ne peut pas compenser tous les défauts qu’on prête aux téléphones Samsung: finition médiocre, interface utilisateur qui laisse à désirer… Au bout d’un moment ça se voit, surtout comme je l’ai dit précédemment qu’on parle de produits de prix sensiblement égaux.
Comme l’explique someonesuperior nous sommes noyés sous la pléthore de produits en tous genres puis il y a le marketing bien huilé et aussi depuis le temps on sait que même si ce’st cher c’est du bon. Même si c’est moche (avis perso) le s5 se vendra mieux que les autres. Pourtant le HTC est bien plus sympa. Même le LG g3 sera sûrement mieux que le s5.
c’est pour moi le meilleur design qu’il soit possible de faire:
1)bordures en haut et sur les cotés tres fines.
2)dos arrondi pour une prise ne main excelente
3)hp sur le devant pour une meilleur ecoute
chez Samsung avec le s5 le design c’est pas ca
chez sony le design est pas mal mais les bordures d’ecrans trop grosse
chez apple non seulement c’est trop petit,les bordures sont enormes,le dos plat pour une prise en mains pourrie,et un seul hp en bas avec lequel on entend a peine les sons.
Wow jolie ce HTC M8 🙂 et les bordures sont super fine, bien plus fine que sur le S5 …
Magnifique 😀
C’est sur que le S5 se vendra mieux, c’est comme pour l’iphone 5 qui n’avais rien pour lui (contrairement aux 4, 4s et 5s), la fidélité, le marketing, et le la moitié des gens que je connais ont un iphone ou un samsung y joue beaucoup.
Quand on pense que Touchwizz prend 50% d’espace sur un modèle 16go et qu’il n’y a pas d’amélioration convaincante (le lecteur d’empreinte où tout le monde avaient critiqué Apple sur son “manque de sécurité” alors que Samsung en à aucun sa me fais doucement rire).
Tout comme la machine Apple, on n’arrêtera plus la machine Samsung, malgré que la concurrence fassent mieux aujourd’hui.
Honnêtement il n’y a pas de révolution de design par rapport au premier, par contre l’avant avec l’interface je trouve plutôt moyen, attendons la conférence pour voir plus clair, ce qui me fait peur c’est la qualité de l’ultra-Pixel, j’espère qu’il y a de l’amélioration car si c’est pour retrouver les même lacune que le One, autant arrêter et mettre des capteurs avec une technologie abouti.
comme d hab pour htc c est un superbe telephone. mais y a toujours 2 gros defauts: pas de slot carte memoire et pas batterie amovible.
une batterie c 18mois de vie. j ai pas envie d acheter un tel pour le jeter un an et demi apres.
C’est drôle ça. Les gens critiquent Samsung parce que Samsung a “gardé” le même design, dans les faits les Galaxy SX ne se ressemblent pas, alors que Htc garde le même design, Sony de même,… LG fera sans doute pareil.
Comme je l’ai dit, les marques Android ne font que rattraper Samsung! Et l’effet de nouveauté venant ces constructeurs tend à préférer Htc ou Sony ou LG à Samsung.
On en a eu la preuve avec le Galaxy S4 et le Htc One : le S4 est meilleur et a plus de nouveautés mais les “geeks” préfèrent le Htc car le One adopte un design différent avec pour nouveauté le Blinkfeed(Flipboard social), l’Ultrapixel ou le Boomsound(inutile en ces temps des écouteurs et casques).
Idem pour LG mais qui est bien plus innovant que le One!
Bref, les constructeurs se sont cherchés depuis pas mal alors que Samsung avait déjà trouvé son identité depuis 2011/2012. 😉
@cametrue : Par pitié, ne parle pas des sujets que tu ne connais pas!
Il est vrai que Samsung a un important budget marketing, mais dans ce budget marketing comprend également le budget alloué à la pub car le reste de ce budget sert au sponsoring : JO, Chelsea,… 😉
Si on fait le rapport budget pub/produits Samsung(pas seulement smartphones ou tablettes!), on devrait arriver à moins ou pareil qu’un budget pub d’un autre constructeur.;)
Enfin, dans ce budget marketing comprend également les ODR.
J’ai une question à ceux qui crachent sur Samsung : quels sont les atouts des smartphones flagships des autres constructeurs par rapport à celui de Samsung?
Oui, c’est juste la copie exacte du HTC ONE avec une caméra en plus, Youpi !
Ils ne se sont vraiment pas fait chié chez HTC, tout le monde sent bien que ce n’est plus le haut de gamme qui va faire le marché en 2014 d’où le fait qu’il n’y a quasi aucun changement sur les modèles de Sony, HTC, Samsung…
On aurait quand même pu s’attendre à un design qui claque venant de HTC qui souvent fait des produits super bien finis, jolis et novateurs. Dommage.
Bon, je vois que HTC n’apprend pas de ses erreurs et continue à ne pas suivre la tendance de l’écran occupant le maximum de place sur la face avant, surtout avec des écran de cette taille.
RIP HTC, et bonjour au phoenix LG.
“Certes mais dans le cas des Samsung Galaxy S3 et S4 qui ont des prix sensiblement identiques aux téléphones équivalents de la concurrence, comment expliquer qu’ils s’en vendent autant si ce n’est parce que les gens les trouvent plus attractifs?”
@Johena, c’est évident : LE MARKETING ! Samsung est celui qui dépense le plus en marketing là où HTC n’a pas les mêmes moyens.
Batterie 18mois, qu’est-ce qui ne faut pas entendre !
La mienne a 28 mois et se porte comme un charme. Samsung galaxy nexus prime! Décembre 2011.
@roty: Par pitié, arrêtez de parler de marketing! Si c’était la seule clé pour vendre des
téléphones à la pelle ça se saurait et tout le monde s’y mettrait, fusse au prix d’un endettement qu’on serait sûr de rembourser vu qu’on allait récolter les retombées de son investissement en terme de parts de marché conséquente.
Je signale au passage que le budget marketing/publicité colossal de Samsung dont on parle ne concerne pas que la téléphonie et si on va voir la part allouée à cette branche elle n’est pas non plus du simple au double comme on le croit.
“Selon Kantar relayé par le Wall Street Journal, Samsung aurait multiplié par 4 son investissement outre-Atlantique pour faire la promotion des ses mobiles. De 78 millions en 2011, le coréen serait passé à 401 millions en 2012. Dans un même temps, Apple consacrait 333 millions dans sa pub pour ses smartphones…”
http://www.cnetfrance.fr/news/samsung-electronics-investit-plus-dans-la-pub-que-coca-cola-39788244.htm
Le tout n’est pas de gagner des parts de marché, encore faudrait-il fidéliser cette clientèle et ça passe par des choix stratégiques que je trouve cohérents chez Samsung, là où ils sont hasardeux chez HTC, LG ou autre.
Un exemple?
HTC est passé d’une communication dans laquelle ils mettaient en avant les possibilités multimédia de leur téléphones, la possibilité d’étendre la mémoire de ceux-ci (avec carte offerte dans certains packs), à des téléphones sans port miroSD mais avec un espace de stockage gratuit pendant deux ans sur Dropbox. Cette décision qui à première vue peut sembler dérisoire vu qu’ils proposent une solution de remplacement peut pourtant
suffire à détourner une partie de la clientèle déjà conquise quand on sait que pour utiliser cet espace de stockage gratuit il faut une option data (que tout le monde n’a paut-être pas dans son abonnement) et si on se demande ce qu’il adviendra de cette gratuité au bout des deux ans.
Au moment où HTC faisait ce choix (tout comme Sony avec le Xperia S),
Samsung faisait le choix contraire et surfait en plus sur la vague de la réussite de son partenariat avec Google pour le Nexus S.
Sony en est revenu, HTC a persisté dans ce choix avec le HTC One (et ça devrait encore être le cas avec ce téléphone).
Que ceux qui mettent en avant le budget marketing colossal de Samsung m’expliquent comment avec le même budget HTC pourrait vendre un tel choix stratégique à une partie de sa clientèle pour laquelle cette caractéristique est importante.
le design est parfait, est ce que ce smartphone est doté de deux caméras? ou je me trompe? Merci!
Il y a carrement une video de 12 min avec tous les nouveaux trucs de ce htc m8.jsais pas si on peut mettre un lien, je le balance, mon message sera supprime si on a pas le droit.
http://www.nowhereelse.fr/video-nouveau-htc-one-2014-94327/
@johena je t’avoue ne pas être expert en la question mais savoir que :
1. Le prix de fabrication d’un Iphone 5 en 32Go est estimé à 217$ contre 237$ pour un Galaxy S4 (source : étude du cabinet IHS).
2. Qu’Apple marge 2x plus que Samsung (source BFMTV, Challenge…)
Tout cela me laisse penser que Samsung vend ses téléphones moins cher aux revendeurs
Du coup il est probable que le vendeur à plus intérêt de fourguer un Samsung qu’un Apple, HTC ou un LG.
Encore une fois je ne suis pas expert et mon analyse n’engage que moi.
T’en penses quoi toi ?
@sir_b: Honnêtement je n’en sais pas plus que toi et quand bien même ce serait le cas (les revendeurs fourguent plus de téléphones Samsung parce que ce sont ceux sur lesquels ils font les plus grosses marges), c’est une stratégie qui n’est pas tenable sur le long terme si derrière le produit ne tient pas ses promesses.
Un client conquis est un client susceptible de revenir et un potentiel prescripteur. Quand on voit la part de marché que se taille Samsung sur le marché des smartphones qu’il était pourtant loin de dominer (HTC était devant Samsung), il est difficile de croire que ce sont de nouveaux clients qu’ils recrutent.
j’ai déjà tout ça dans mon Nokia Lumia 1520.. mais j’aime assez bien le design du HTC One… HTC est vraiment fort pour rendre Android beau !
@johena : Je ne sais pas mais pour ma part j’avais acheté un HTC Touch lorsque celui-ci était THE BEST (pour moi) sur le marché. Idem lorsque j’ai pris le Galaxy SII ainsi que le SIII l’année qui a suivit.
Aujourd’hui le prix demandé pour un Galaxy S4 ou S5 (quand il sera dispo) au vu de la finition et des specs…Ben j’me dis que j’irais voir ailleurs.
Genre chez LG G3 ou HTC M8.
Voir même le remplaçant du Nokia 1020 !
Dans tous les cas je n’irai pas chez Samsung (sauf si j’ai à prendre une phablette car le NOTE 3 avec le stylet est vraiment le plus pertinent du marché en ce moment pour moi).
donc plus de htc one bleu alors !?!
@sir_b: Libre à toi de changer de crèmerie, et le moins que l’on puisse dire c’est que tu auras le choix pour te faire plaisir.
Le but de mes commentaires n’était en aucun cas de prêcher en faveur de Samsung qui est une marque dont je n’ai jamais eu de téléphones, mais d’être un minimum objective pour ne pas attribuer les raisons de leurs succès passés au marketing et à la publicité.