Le modèle en photo ci-dessous est donc un prototype de Samsung, surement un modèle déjà disponible sous Android, et tourne sous Tizen v2.2.1. On remarque que l’OS est très proche de la surcouche TouchWiz que propose le géant coréen sur ses modèles Android, et qu’il reprend même des fonctionnalités importantes comme le multitâche, les fenêtres en pop up pour certaines applications, ainsi qu’une boutique d’applications dédiées.
Le tout est assez fluide, plutôt sympa à utiliser, assez basique dans l’ergonomie tout de même. Ce n’est pas Sailfish OS par exemple, néanmoins il nous a fait une bien meilleure impression que Firefox OS.
La véritable question que nous nous sommes posée en partant, c’est pourquoi n’est-il pas encore disponible ? L’OS semble vraiment prêt, les partenaires sont là, aussi bien les constructeurs, que les opérateurs, alors qu’est ce qui bloque ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Google…
Personnellement, je trouve que ça ressemble beaucoup plus à un thème pour Android qu’a un OS.
Hrmis cela marre des grilles d’icones Android Ios Firefox Sailfish Unbutu…
Allo Allo si t’as pas de grille d’icones t’est pas un os…
“qu’est ce qui bloque ?”
Peut-être le fait qu’entre iOS, Android, Windows Phone et Blackberry, on se demande quel est l’intérêt pour les utilisateurs d’un 5ème OS dont le catalogue d’appli partira de zéro ?
A mon avis l’intérêt se situe plus au niveau de Samsung qui peut-être souhaite à terme s’affranchir de Google qui n’aime pas qu’ils modifient trop Android.
tin heureusement que les wp sont là pour diversifier le rendu d’un OS mobile… Parce que là, dieu que c’est banal !
Samsung souhaite surement s’émanciper de Google sans pour autant choquer ces utilisateurs. Donc Tizen by Samsung ce sera Tizen + Touchwizz + Magasin d’app compatible avec les app Android (comme blackberry).
Et voila, plus de dépendance à Google, tout les services qui fournissait ce dernier seront remplacés par du pur Samsung. Et avec la compatibilité, pas de problème de manque d’applications.
@kasongo : C’est clair que seul WP apporte de la fraicheur au niveau design. Ok, Samsung n’est pas connu pour son talent pour innover, mais j’attendais beaucoup plus de Firefox et Ubuntu qui, de mon point de vue, devraient se démarquer pour exister.
ce qui manque ? un catalogue d’appli je pense
d’un autre coté il se murmure que comme BBOS et Jailfish,Tizen pourrait faire tourner des applis android
c peut etre ca qu’attend Samsung ? avoir finaliser leur support des apk ce qui permettrait ce booster leur appstore tizen ?
y’a aussi la gear 2 qui est sous tizen : samsung a peut etre attendu aussi ca
vu le config du GS5, peut etre que les 1er tizen seront un gs5+ …meme si le modele en photo on dirait fortement un galaxy grand 2 (taille ecran, look, epaisseur bordure, liseré chromé)
sinon l’os je comprends pas les surprises !? vous vous attendiez a un tuc surprenant : je l dios depuis le debut c pour remplacer bada et a terme peut etre aussi android !
mais les tels sous bada ont tjrs eu touchwizz comme les tels android….donc forcément que samsung continue comme avant surtout que sous tizen y’a pas google qui gueule
nokia a choisi une autre voix que tizen ou BBoS (os perso mais support des apk) a savoir un fork d’android basé sur asop
Je trouve l’os vraiment stylé même si ça se rapproche de touchwiz . Mais bon ont peut pas gérer plusieurs OS en même temps (ou presque il s’agit d’une surcouche touchwiz sur Android )
kasongo +1
Jpense que je vais rester longtemps sur WP/Nokia …
(Malgré la trahison du nokia X… bouuuhhh!!!)
Qu’ils sortent leur merde et qu’ils laissent Android tranquille. Merci.
Le design des applications est dégeulasse
Ils attendent le processeur d’Intel voyons.
@ tin heureusement que les wp sont là pour diversifier le rendu d’un OS mobile… Parce que là, dieu que c’est banal
Sont la, sont la, c’est vite parlé, ils existent mais ne sont pas tres présent.
D’ailleur, Android est le seul a proposé un vrai choix diversifié d’interaction avec le système. Heuresement qu’android est la pour proposé du choix.. sinon on serait réduit a ce que MS ou Apple choisit pour nous.
@ethanfel: Il faudrait que tu définis “pas présent”. WP c’est le 3ème OS 😉
Pour ce qui est des choix diversifier chez Androïd, c’est du banal, il faut être objectif. Entre Widget et icone il y a quoi d’autre ? Alors ok, on personnalise à gogo cependant sa reste des grilles sur pagination.
Je suis peut être dur, mais je crois pas que seul ce système est viable au monde mobile. Un peu de fraîcheur merde ! Osez!!
Ce qu’ils attendent c est de faire ca en douceur
Blinder a fond touchwizz (mon dieu quelle horreur) pour qu un passage sous tizen se fasse juste en douceur.
Sans que l user ne s’en aperçoive
Ils ont utilisé google depuis le début, on le savait.
Ils veulent l os car après tout ils ont tout le reste.
Des frigos aux aspis, son audio vidéo pc et tablettes…
Il leur faut juste un os.
Et du monde.
C était clair.
C est aussi pour ca que google se tourne plus vers LG, htc ou Sony.
Trop de dependance est mauvais.
Je trouve ca cool car au moins on aura d autres constructeurs enclins a entrer dans la breche
Et motivés.
HTC et Sony c est cool.
Mais LG est vraiment d un autre niveau en terme de diversification de produits.
Tiens, LG avait racheté webos… Tres intelligents.
Peut etre un enorme revers pour google qui attendait beaucoup de sed partenariats avec sam et LG au niveau de la maison connectée.
Curieux de voir ce qu’ils vont faire s’ils se retrouvent tous seuls…
Parce que htc ou Sony, ok, c bon, beau, novateur… Mais pas de micro ondes. Aspis. Radiateurs, moteurs ni frigos, petits électroménagers etc…
Attention au prochain mouvement, google risque de souffrir en bourse.
hors sujet sony … htc ok … mais sony faut arreté a se moment la on peu dire sony a des console que htc lg ni meme samsung ne dispose
BEN LE VOILA LE GALAXY S5 !!!!
@kasongo Il faudrait que tu définis « pas présent ». WP c’est le 3ème OS
3eme os sur 4 et BB a disparu. Donc 3 eme os sur 3. pas vraiment un exploit 😉
“Pour ce qui est des choix diversifier chez Androïd, c’est du banal, il faut être objectif. Entre Widget et icone il y a quoi d’autre ? Alors ok, on personnalise à gogo cependant sa reste des grilles sur pagination.”
C’est deja ça de plus que WP n’a pas. Comme la barre de notification android avec les raccourcis. Apple a deja copier sur ce point et WP va suivre dans la prochaine MAJ.
Pour un OS banal Microsoft intègre des fonctionnalités d’android quand même.
Bon après ils chacun va chercher des fonctionnalités chez la concurrence.
Donc non pas banal.
Je m’ attendais plus… Je prend les téléphones Samsung pour leur hardware mais le software je le change…
Être obligé de rester sous software Samsung ne m’enchante pas vraiment…
Par contre, correction, avec Android, t’aime pas la grille d’application, tu changes…
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.mycolorscreen.themer&hl=fr&referrer=utm_source%3Dgoogle%26utm_medium%3Dorganic%26utm_term%3Dgoogle+play+themer
Chose impossible sur iOs, wp et les prochaines annonce… (tout du moins sans débloquer son telephone)
Ce qui manque ? Un SDK accessible, fiable et stable.
Aujourd’hui seules deux options sont dispo : HTML5/JS (ok why not…) et C++ (pour les vrais !). Seulement le toolkit C++ est digne du développement MFC sous Windows 95, ce qui rends la tâche très ardue aux développeurs pour proposer des applications au niveau… et encore, quand l’API de l’OS n’est pas buggée (SEGFAULT en veux-tu en voilà…)