Le site Vietnamien Tinhte a voulu voir que cela donnait et l’a comparé à deux autres smartphones, l’iPhone 5S et le Lumia 1520, en prenant des photos dans une “boite” simulant des conditions faible luminosité. On peut voir le résultat dans la vidéo ci-après.
Avant de rester bouche bée devant le résultat, il faut tout de même savoir que la boite en question était mise à disposition par Sony et que l’iPhone 5S et le 1520 ne sont pas vraiment connus pour leur solution pour ces conditions, contrairement au Lumia 920 par exemple, mais la différence est tellement frappante…
http://www.youtube.com/watch?v=0NKTYPBuGH4
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
stupide de ne pas le comparer au 1020 qui reste le meilleur fotophone à l’heure actuelle
S’il n’y a pas anguille sous roche (j’entends pas là boîte fournie par Sony, il y a peut-être une astuce dedans), c’est impressionnant ! J’aurais été curieux de voir ce que ça donne avec un Lumia 920 ou 1020 !
quel mauvais test … on voit très bien que l’iPhone et le Lumia1520 n’ont pas de flash alors que dans le mode “low light” du Z2, il y a un flash obligatoire… la différence elle est simplement là.
Perso je ne comprends pas comment on peut trafiquer autant les tests… perso je ne prends jamais de photo dans une boite.
De plus, le capteur du 1520 et de l’iPhone sont mal placés… alors que pour le Z2, il le replace 3 fois pour bien le mettre de manière à ce que le flash soit mis avec.
C’est franchement débile….
“Coucou mon Z2 prends les meilleurs photos de nuit parmi tous les smartphones du marché, si et seulement si les autres n’utilisent pas le flash” <3
lol on ne test pas un téléphone avec un trou, mais dans des condition qui imites les conditions de la vie réel
ils vont encore se faire troller par Nokia et ce sera de bonne guerre pour le coup 🙂
En photo, de toute façon, la sensibilité a la luminosité est directement lié a la taille du capteur -enfin du photocite plus précisément- (et de la technologie employé, aussi un peu)
c’est pour cela qu’un reflex ayant un plus grand capteur, sera toujour meilleur qu’un compact ou fotophone ayant des minuscule capteurs (d’autant plus qu’il affichent de nombreux millions de pixel, donc le bruit numérique augmente d’autant plus en augmentant les isos)
l’idéal étant le capteur super 35mm (prototype) canon ayant une sensibilité de 0.03 lux, mais n’est toujours pas commercialisé sur quelque appareil a l’heure actuelle …
Si le mode low-light est un simple flash, NUL. Si c’est le capteur rétro-éclairé ou autre chose qui ne fait pas appel au flash (ce qui me surprendrais vu la qualité) alors c’est franchement bluffant.
Pour une boite si elle ne change pas entre chaque prise je ne vois pas comment elle peut favoriser un smartphone et pas l’autre…
Qu’ils mettent le lumia 920, 925 ou 1020 pour qu’on voit vraiment si ce z2 est le meilleur… Mais surtout à quoi sert ce teste? Y-à t-il tant de gens que ça qui prennent des photos dans des boîtes?
juste une blague
lol !!!
Vous aimez prendre des photos par le trou de la serrure, acheté un Z2 !!!
Tu diffuses un peu la vidéo, un fait un minimum le buzz, la plupart ne se pose de question de technique pour savoir si le test représente une réalité ou si il est tronqué et hop une campagne pub, qui désinforme qui fait monter tes ventes!
Promouvoir son produit ok, le faire avec un minimum de déontologie c’est mieux.
Plus truquer comme test tu meurs..
Et vous demandez surtout pas pourquoi il n’y a pas le 1020 dedans…
C’est probant comme test, il ne nous manque plus que les hypothèses..
Autant je comprend sony autant je suis déçu par Tinhte.vn avec l’homme au doigts d’or!
Super comme test mais trop biaisé à mon gout
Le mec met le Z2 en mode auto donc il se met en mode “faible luminosité”
sur le 1520 on voit clairement qu’il est en mode “pro” donc réglage à faire soit même, pour obtenir de meilleurs résultat, alors que Nokia camera propose également un mode auto et même en mode “nuit”
Pour ceux qui disent que le flash est activé, regardez la vidéo encore une fois et vous verrez que le mode flash est désactivé. Le mode basse luminosité n’active pas le flash ou sinon durant la prise on aurait vu l’appareil éclairer la boite.
Après pour le test photo, je pense qu’il faudra attendre des vrais test quand l’appareil sortira.
J’espère qu’ils auront corrigé leurs erreurs dans l’appareil photo et que ça sera pas une blague comme le Z1.
@Kydix Si c’est comme pour le Z1, le mode faible luminosité ne s’active que dans le mode auto. Je suis pas expert en 1520, mais si ce que tu dis est vrai, le test est à refaire alors 🙂
Il y certains qui oublient que Sony fait aussi des appareils photo réflex et que le capteur qui est sur le Sony RX 100. C’est l’un des meilleurs compacts du marché. Il y a bien un jour où Sony va réussir à mettre son savoir-faire dans la photo dans un smartphone. Jusqu’à nouvel ordre, je ne connais aucun appareil photo haut de gamme de Nokia (entendons nous bien, je parle de réflex ).
Pourquoi, il le compare au 1520 ? Ils n’auraient la même résolution par hasard ? Certains commentaires ici sont vraiment du niveau de ceux sur certains les sites de sport. Après les Footix, voici les “geekix”
Alors moi je pose une plaque de verre qui penche, j’étale de l’huile dessus et je constate que mon Xperia Z2 posé en haut, glisse sur le verre penché plein d’huile.
Je prends alors un pot de nutella j’en balance sur la plaque de verre, je refais le test et là le Xperia Z2 ne glisse plus. J’en déduis donc que le Nutella est un très bon produit dégraissant qui fait prendre de jolies photos au Z2.
Bon sinon pour être plus sérieux c’est rigolo comme test mais il faut être conscient que c’est du marketing et que donc cela ne vaut rien.
Pour une photo en très basse lumière il faudrait déjà pouvoir obtenir une photo brut de capteur (un RAW) afin de voir déjà la qualité avant toutes formes d’optimisations logicielles (optimisation ou tricherie c’est selon).
rastaman : t es au courant que sur pas mal de mobile tu peux selectionner la resolution souhaitée? du coup on pourrait très bien comparer le 1020 par exemple …
non? ben dis rien alors geekix
@ kayser92
je dispose d’un Lumia 820 avec justement l’application Nokia camera.
L’application propose un mode “expert” ou tout les réglages sont accessible (iso, ouverture, focus, etc…) c’est le mode qu’ont voit sur la vidéo, et le mec ne fait aucun réglages.
Or elle propose aussi un mode un peu plus automatisé qui propose juste 2 réglages : le flash et la scène avec possibilité de choisir entre le mode nuit, sports ou auto. L’applications s’occupe du reste.
Pour avoir fait un test vite fait, en mode nuit ça change tout
Je viens de lire la page de Sony sur le Z2.
Il est IP55 (donc protégé des jets d’eau normaux dans tous les sens) et IP58 pendant 30min (immersion eau DOUCE 1.5m).
Donc déjà eau douce…. raté pour la mer.
Et puis on peut lire :
Votre Xperia Z2 étanche en main, vous prenez des clichés avec le meilleur téléphone appareil-photo tout en nageant dans l’eau douce (jusqu’à 30 minutes). avec une photo sous l’eau d’un gars qui nage sous l’eau également.
Puis en toute petit :
Le téléphone n’est pas conçu pour flotter (OK) ou fonctionner (Ah bon ?!) quand il est immergé dans l’eau, conditions non couvertes par les indices de protection IP 55 ou IP 58 et qui pourraient annuler la garantie.
Je cherche la marmotte qui plie le chocolat ?
Bien sûr que le flash n’est pas activé, sinon la photo serait totalement “brûlée”.
@Rastaman : Le choix du Lumia 1520 n’est peut-être pas à négliger. Ce n’est pas le meilleur photophone de Nokia. Surtout en conditions de basse luminosité, contrairement au 1020. Certes, la résolution est quasi identique (21 Mpx sur le Z2, 20 MPx sur le 1520). Mais alors… pourquoi avoir pris un 5S à “seulement” 8 Mpx (d’ailleurs, c’est un Exmor RS de chez Sony, non ?) ?
Je ne veux pas cracher sur cette performance (bluffante) de Sony, qui m’a scotché sur le coup, mais qui me laisse devant certaines incertitudes. Comme le réglage des smartphones. Sont-ils tous en automatique ? Sont-ils tous en mode “spécial nuit” ? Quelle résolution utilisée pour chacun ?
Ne traite pas certains de “Geekix”, ils se posent des questions légitimes, et beaucoup attendent -impatiemment- les nombreux tests et comparatifs qui vont arriver sur le net prochainement.
@Kagou AKA le mec qui avait la haine envers Sony
Premièrement, avant de critiquer, faudrait déjà écouter les explications du gars de la vidéo..
Non je déconne :p
Par contre le Z2 n’a pas utilisé de flash (vu la taille du trou, il y a pas la place pour flash + capteur), mais bon faudrait aussi voir en conditions réelles. A priori c’est quand même plutôt convaincant.
D’ailleurs au passage on peut voir que l’icône flash est désactivée.
J’avoue, Kangou tu n’as que ça à foutre franchement. Purée, y’en à qui ont une profession de hater. Tes remarques pourraient s’appliquer à quasi tous les phones , c’est juste useless ce que tu dis.
Et même si il faut jamais se fier à ce genre de démonstration, en revanche tous vos arguments ne tiennent pas.
Le flash est désactivé sur le Sony et de toute façon la taille du trou permet justement de mettre devant que le capteur. Les gars insultent mais ne sont pas foutus de remarquer ça.
Même si les conditions de ce test ne sont pas parfaite et que l’on peut douter de l’impartialité du site Vietnamien Tinhte, il faut quand même reconnaître que le résultat est bluffant !
Et même si l’on réduisait de moitié le rendu du Z2, il serait encore devant les 2 autres smartphones.
Alors oui le test est peut être troqué, mais le Z2 a certainement de réelle qualité en basse lumière !
@omen77 l’iphone n’a pas de mode nuit c’est que de l’auto sans gestion de l’isolation etc donc pour le 5s c’est pas truquer ensuite pour le 1520 je sais pas du tout il aurait du montrer le mode utiliser avant de prendre le clicher, puis pour le z2 c’est du mode auto avec l’ icône flash désactiver en 8mpx
Il y en a au moins 1 qui à compris… bilbi_
Si on veux une bonne perf en haut iso il faut des photosite les plus gros possible et un espace entre les photosite le plus petit possible…
Actuelement le ISO killer en plein format (donc un capteur de 3,6cm sur 2,4) est un D4s avec 16 mgpx. Il ne faudrait pas dépasser les 12mgpx pour un aps-c (2fois plus petit). Donc pour faire en faible luminosité sur un capteur ridiculement petit comme un smartphone il faudrait 3-4mgpx grand max et nokia tapent dans les 40mgpx ce qui est complètement abérant.
Mais il y a toujours plein de gens qui associent +mgpx = mieux. Effectivement c’est mieux en tout sauf en faible luminosité à condition que les optiques suivent et à 40mgpx c’est des optiques Otus à 5k€ qu’il faut. Et c’est pour imprimer en A0… je me demande combien de personne ayant un smartphone impriment…
Bref c’est sans fin… Et je te fait une photo encore mieux avec cette boite, il suffit de mettre un temps de pose de 30sec…
“nokia tapent dans les 40mgpx ce qui est complètement abérant”
Encore un qui n’a pas compris l’intérêt des 40mp du 808 et 1020…
Et au passage le 808 possède un capteur plus gros que certains compacts expert..
@focu’s Je pense qu’il sait très bien de quoi il parle, c’est juste que tu n’a pas compris qu’il parlait de la basse lumière ce qui n’est pas la même chose que la lumière du soleil 😉
@Lio : Le Nokia 1020 est doté de la technologie Pureview qui utilise le “Binning” afin de transformer le cliché de 41Mpx en un supercliché de 5Mpx. (Il est possible de récupérer également le cliché de 41mpx mais intérêt limité). L’oversampling donne des résultats franchement intéressants. Et pour avoir testé le 1020 en faible luminosité, les clichés avec flash sont franchement rares tant il est performant dans ce domaine. Un 1020 ( Ou un Z2? que je n’ai pas encore eu la chance de tester) ne remplacera jamais du vrai matos, mais pour toutes les photos “improvisées” de la vie de tous les jours, c’est sympa.
@Lio : Le Nokia 1020 est doté du Pureview qui est une technologie de binning permettant de convertir les 41Mpx en un “supercliché” de 5Mpx. (Le cliché de 41Mpx est également récuperable mais comme tu l’as dit il n’a que peu d’intérêt). L’oversampling et le stabilisateur optique, et les lentilles Carl Zeiss permettent d’avoir des photos vraiment intéressantes (pour un photophone). Pour avoir tester le 1020 en basse luminosité, c’est assez franchement pas mal, l’intérêt du flash est réduit. Après ca ne remplacera jamais du gros matos pour les amoureux de la photo, mais pour les photos du quotidien, c’est franchement pas mal.
Les amoureux de la photo il ont du moyen format hasselblad, voir du rolleiflex en argentique (ou mamiya / leaf, bref ce que vous aimer) ou voir meme chambre photographique ( lol ? )
apres bon, l’ideal serai de mettre un capteur aps-c dans un smartphone, mais, apres, vu la taille de l’optique necessaire, le phone ne serai plus si “smart” que sa …
@bibi Smart veut dire intelligent pas petit 😉 Ne pas se référer à la voiture.
Oui c’est ce que je disais ça ne remplacera jamais pas du gros matos, par contre sachant que le prédecesseur du 1020 (le N808) a battu pas mal de compacts lors des tests à l’aveugle, ça peut être pas mal pour tout ceux qui se baladent avec un smartphone et un compact bas/moyen de gamme.
dailleur, cette semaine meme, canon a annoncé vouloir se retirer du marché tres bas gamme (ca a dire a – de 200$) des apn numerique, car -30 % sur 2013….
donc si la bas de gamme tant a disparaitre, sa ne serai pas un mal de faire monté en gamme les capteur et optiques des smartphones…
et dans la vie réelle ?!?
J’ai le z2 et l’appareil photo est réellement bien même si je reconnais que le test me paraît un peu abusé