Lancée en décembre dernier, la Toq n’a pas à rougir de la concurrence. Certes, elle n’est pas particulièrement jolie, mais l’utilisation de la technologie Mirasol pour l’écran lui offre une autonomie inédite dans le milieu, d’une bonne semaine contre 3 jours pour la Gear 2, par exemple. Mais malgré cet atout, ça n’est pas suffisant pour rencontrer le succès, surtout au prix demandé de 350$.
C’est pourquoi Qualcomm a annoncé une baisse de prix conséquente sur son périphérique, qui perd 100$ et se positionne à 250$. C’est toujours très cher, mais on y réfléchira à deux fois avant d’opter pour une Pebble Steel au même prix, qui se contente d’un écran monochrome. Il manque toujours à la Toq une armée de développeurs pour tirer parti de ses capacités, et Qualcomm n’a évidemment pas le budget marketing de Samsung ou de Sony pour s’imposer sur le marché.
De plus, le constructeur n’avait pas fait mystère de l’aspect expérimental de sa montre, qui doit surtout servir d’écrin pour sa technologie Mirasol. Voilà qui n’est effectivement pas très encourageant pour les potentiels consommateurs.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
le système de charge sans fils est super aussi, la plus pertinente des montres connectées que je connaisse.
à part le manque d’appli (ce qui est relatif, ce qu’elle sait faire est déjà pas mal), elle n’a que des qualités, car même le prix n’est pas abusif par rapport à la concurrence.
Ils aurait peut-être du mettre moins de technologie dedans, comme la recharge sans-fil, et concentrer leur communication sur l’écran Mirasol et l’autonomie.
250$ c’est pour la Pebble steel, sinon 130$ la version sheep plastique. il a pas à réfléchir …
Il serait bon d’indiquer que son achat n’est possible qu’aux USA… ou alors via Ebay pour 400$!