Passer au contenu

MWC : le HTC One sacré meilleur téléphone de l’année 2013

Comme beaucoup d’autres salons, dont la Geek’s Live avec ses JDG Awards, le MWC décerne également ses prix afin de récompenser les meilleurs produits de l’année. Cette…

Comme beaucoup d’autres salons, dont la Geek’s Live avec ses JDG Awards, le MWC décerne également ses prix afin de récompenser les meilleurs produits de l’année. Cette année c’est le HTC qui a été sacré meilleur téléphone de l’année 2013.

logo-htc
Le prix est décerné par un panel composé de 175 journalistes, analystes et experts qui ont salué les qualités du flagship taiwanais. Peter Chou, PDG de la firme, est évidemment très heureux et estime que nous avons ici la preuve “qu’il s’agit d’un smartphone de qualité qui se démarque de la concurrence”. 

Espérons que la marque continue sur sa lancée avec le HTC M8, successeur du HTC One, qui sera dévoilé le 25 mars prochain.

🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.

36 commentaires
  1. C’est mérité mais il y a encore tant de choses à faire. Le M8 pourrait en décevoir pas mal selon les différents leak.

  2. Etant pro-samsung je suis quand même d’accord sur la décision de faire gagner le HTC One il a vraiment été meilleur que les autres 🙂

  3. On parle bien du HTC One avec un S600, un APN ultrapixel pas top du tout, a par son design original je ne comprends pas le choix des journalistes

  4. Plus que mérité ! Après avoir testé le LG G2, le nexus 5, le S4, le 5s ! Au final je reviens toujours vers ce fameux HTC one ! Le son stéréo quand tu es sur les vidéos ou jeux tout le coté multimédia prend une autre dimension et on peut plus s’en passer ! En concert le son grésille pas c’est juste magnifique 🙂 Bref Bravo HTC !!! Pour cette renaissance !

  5. @littlejohntheone : Oui on parle bien de celui-là, c’est vrai que le S600 n’est pas le plus puissant mais faisait parti des plus puissant à l’époque (le S800 n’était pas encore très répandu).
    Et il est vrai également que l’Ultrapixel n’est pas une grande réussite, même pas du tout. En soi, le principe était bon, mais le hardware est mauvais. Par exemple, l’iPhone 5S fait d’excellentes photos même en lowlight, avec du 8Mpx.
    A part ces défauts, le HTC One égale les Z1 ou S4 2013, avec en prime des haut-parleurs de bien meilleurs qualité, un très bon écran, et un design qui sort du commun.

  6. Je rejoins littlejohntheone.
    Le CPU n’était pas dernier cri (ont fais la même erreur avec le One Max), l’écran n’occupait pas assez de place sur la face avant : du coup le téléphone est énorme en rapport de l’ércna proposé.

    Toute ces erreurs justifient la chute des ventes d’HTC et ce n’est pas ce genre de lot qui va tout d’un coup donner envie aux acheteurs.

    Pour comparaison : reprenez mes critiques et appliquez les au LG G2.

  7. Clairement mérité cette récompense, les 4Upx sont très bons, avec ce qu’on peut voir sur les réseaux sociaux, photos de soirées etc… en journée on ne voit pas la différence hein avec les pixels, seul le contraste et la couleur compte sur les réseaux sociaux vu qu’on ne zoom pas sur les photos, après c’est sûr lorsqu’on on zoom il n’égale pas les autres, mais il a d’autres avantages comme déjà la photo en basse luminosité sans équivalent ailleurs sauf Nokia et le micro HDR pour enregistré concert avec le son à fond, aucun gros défaut, juste un design magnifique… Le M8 devrait être parfait haha

  8. @Impega “Le CPU n’était pas dernier cri ”
    En même temps, Qualcomm l’a sorti bien plus tard… C’est pour cette raison que d’autres mobiles hdg n’avaient que le S600 au mieux.

  9. Le HTC One mérite ce titre. Ce qui reste à améliorer chez HTC d’après moi c’est l’APN. Je ne pense pas qu’ils aient besoin du plus gros processeur vu que l’OS est plutôt bien penser et léger.
    Le M8 ne devrait être qu’une continuité pour moi étant donner que ce terminal (HTC One) est déjà très bien réussi

  10. de toutes facons on dira ce qu’on veut sur le telephone qu’on veut c’est pas les journaleux qui font la “loi” mais les acheteurs et la c’est pas le htc one qui remporte , mais les iphone et les samsung …

  11. #mephistophelles Non mais franchement… Depuis quand le nombre de vente est un gage de qualité ?
    Le dernier Call of duty est clairement mauvais mais il se vend comme des petits pains !
    Et puis dans ce secteur le marketing vaut plus que le qualité des téléphones vendus. Et niveau puissance marketing Samsung et Apple ont des ressources quasiment illimitées, ce n’est pas le cas de HTC.

  12. MDR le kots qui sort de son trou pour rager sur le HTC One… Le pauvre n’a pas digéré la catastrophique présentation du S5, qui déçoit les geeks et journalistes du monde entier ^^
    On attend d’ailleurs tes réactions (et retournements de veste sur le lecteur d’emprunte et bezels plus gros!)

  13. Il le mérite pour les efforts d’innovation même si au fond certains points son un échec comme son appareil photo, mention spéciale le design en aluminium.

  14. Ce smartphone à bcp de défaut mais je pense qu’il mérite quand même ce titre psk parmi toute les grande marques, HTC fut avec son one le seul à avoir osé prendre des risque en proposant quelque chose de différent de la masse que se soit en terme de design, d’interface ou avec cet appareil photo très différent de ce qu’on à l’habitude… Bien sur on aime ou on aime pas mais en tout cas cette prise de risque mérite d’être récompenser sur tout que la plus part des grande marque préfèrent recycler ce qui existe déjà par peur justement de prendre trop de risque

  15. J’aurais dis LG G2 avant eux les boutons en arrière c’est quelque chose mais j’avoue le design et le matériel du one sont excellent, il n’y que l’APN qui est vraiment nul et qui fait tâche.

  16. Rien que pour les 2 haut parleur que la concurrence ne propose pas par cupidité, il mérite son titre.
    Par contre gros défault un design alu. Ca chauffe et ca fait micro onde pour le cerveau. Utiliser des matériaux qui ont plusieurs centaines d’années est clairement ridicule alors que les nouvelles matière plastique offrent tellement d’avantages.

  17. @bacheman31000 : le plastique a un super avantage comparé a l’alu … il a aucune classe, du coup ton haut de gamme parait minable a coté des trucs chinois pas chers …

  18. C’est quand même pénible de lire partout ‘flagship’ alors que la langue française dispose de mot magnifique ‘porte-étendard’.

  19. @bacheman31000 : “Rien que pour les 2 haut parleur que la concurrence ne propose pas par cupidité, il mérite son titre.”

    Non, ils ne proposent pas parce que ça sert à rien et que ça tue le design avec des bordures horribles. En extérieur on utilise des écouteurs de toute façon, donc 0 utilité.

    @mrassol : Tu veux un phone classe ? Prends un Vertu, et pas un truc en alu dont le matériau sert aussi à faire des boites de conserve.

  20. @Kots : je mets la musique tous les matins quand je prends ma douche. Et tellement d’autres occasions. Mais avec mon S2 puis S4 le son a toujours était pourri. Pourtant chez samsung j’ai eu il y a 4 ans le player HD avec un son magique. C’est incompréhensible cette régression. De même où est passé le bouton physique pour les photos? Samsung a imposé à sa clientelle les mêmes lacunes que l’i-phone pour augmenter sa marge. Vraiment déçu par cette marque qui était au top à l’époque.

  21. @mrassol : le paraitre n’est pas un critère de choix pour moi. A vrai dire je n’ai jamais passé des heures à me palucher en regardant le dos de mon téléphone intélligent en me disant que j’aurai l’air hype.
    Je m’intéresse juste à la face avant et surtout à l’écran.
    Quand au plastique: les gens travaillant comme moi dans l’industrie savent que c’est matière beaucoup plus noble et compliqué que du bête alu…

  22. oui mais voilà, à force de vouloir mettre du plastique partout, en aura t-on encore pendant longtemps ? Le plastique est quand même fabriqué à partir de pétrole, matière première non renouvelable à court terme et dont nos réserves s’épuisent, une coque en alu n’est finalement pas une si mauvaise idée que ça

  23. @bacheman31000 : Je te rejoins sur tous tes points pour le coup, +1.

    Surtout sur la suppression du bouton physique pour l’appareil photo. Avec les galettes qu’on se trimballe désormais, c’est horrible de se prendre en photo avec l’APN arrière, obligé d’utiliser le capteur frontal moins performant. Surtout que ça permettrait d’activer l’APN directement (j’aimais ça sur mon N95, j’ouvrais l’objectif à l’arrière et ça se lançait).

  24. @Kots. Moi qui habite au canada, enlever ses gants pour prendre une photo est insupportable. En plus, couplé au bouton de vérouillage ca ferrait de parfait L et R pour jouer au jeux video. Et je pourrait enfin jouer descement à mario kart 64!
    Il y a quelques années même sur les téléphones bas de gamme le réveil sonnait téléphone éteint… mais bon c’était la bonne époque, avant les i-phones 🙁

  25. Kots is back !
    Tu as préparé ta stratégie pour essayer de t’auto-convaincre que le 5S… Oups pardon S5 était bien !!

    Autrement pas un mot sural meilleur tablette cette année …ah bah non bien sur c’est l’iPad air…. Apple c’est nul !

  26. Kots is back !
    Tu as préparé ta stratégie pour essayer de t’auto-convaincre que le 5S… Oups pardon S5 était bien !!

    Autrement pas un mot sural meilleur tablette cette année …ah bah non bien sur c’est l’iPad air…. Apple c’est nul !

  27. @bacheman3100 : Pareil, j’ai été choqué quand j’ai constaté que éteint, le smartphone ne faisait plus réveil.

    Mais oui, clairement un bouton physique pour l’APN serait le bienvenu. Surtout qu’ils mettent le paquet sur cette fonction.

    Pas mal l’idée des L&R ^^. Je viens de tester sur mon Note mais ce serait pas agréable cela dit, il faudrait monter le bouton Power mais ensuite il serait difficilement accessible quand on tient le phone normalement pour déverrouiller avec le pouce.

  28. Si je me base sur les telephones de 2013 que je connais et ceux que j’ai déjà eu entre les mains le téléphone parfait de 2013 aurait du avoir :
    – l’écran 5 pouces du S4.
    – les hauts parleur du htc one mais placés sur la tranche comme le samsung player hd et sans beats.
    – la mêmoire interne minimale à 32Go comme le one.
    – le slot micro sim sur une tranche comme le player hd.
    – le tuner FM du one
    – l’Apn du S4, de l’iphone ou d’un nokia 2013.
    – un bouton physique pour la photo placé sur la tranche qui ferait L&R pour les jeux.
    – la batterie amovible du S4.
    – les bouton de navigation du S4.
    – les connectiques standart de tous sauf apple.
    – une vitre gorilla glass moins fragile au brisement.
    – un gpu et cpu solide comme pas mal.
    – une intégration symétrique du tout avec peu de bord sur les écrans comme S4 ou G2.

    Si HTC m’entendent…. par pitié il ne restent plus qu’eux pour faire du haut de gamme!

  29. A quand un smartphone avec des fonctions comme celles que j’avais sur mon sony erikson k810i il y a moults années : une protection de l’objectif, tu retire la protection, l’apn se met en marche, bouton s physiques de zoom et de déclenchement … aucun smartphone ne le fait, même nokia, qui se dit pourtant champion du photophone !

Les commentaires sont fermés.

Mode