Si vous cherchez un appareil photo numérique compact, bien fini, avec un peu de style et pas trop cher, le Sony WX-350 est probablement un outil qui vous intéressera.
Il est rare de ne pas savoir quoi dire sur un produit, mais ça arrive parfois. C’est le cas ici. Alors il s’agit d’un APN compact pas mauvais. Voilà, et histoire d’en savoir un peu plus, voici les caractéristiques :
- Capteur 1/2,3″ CMOS BSI (ça veut dire rétroéclairé) de 18,2 megapixels
- Zoom 20X de 25 mm – 500 mm
- Ouverture glissante f/3.5-6.5
- Wifi
- NFC pour favoriser les contacts avec les smartphones des gens de votre entourages (qui a dit photos-dossiers ?)
- Contrôle à distance de l’appareil ,transfert et partage de contenu
- Processeur BIONZ X (comme le Bion 3 mais pour les appareils photo Sony)
- Une sortie HDMI afin de montrer à vos amis, les 2782 clichés que vous avez réalisés lors de vos dernières vacances (pour leur plus grand malheur)
- 13 effets créatifs, pour varier un peu les photos de chats et de nourriture que vous allez mettre sur Facebook et Instagram
- Un boitier en aluminium parce que chez Sony, on en plaisante pas avec le style
- Dimensions : 96,4 x 54,9 x 25,7 mm pour tenir dans une grande poche de jean slim ou dans une petite poche de jean regular
- Poids : 166 g batterie et vitamines incluses
Bref, un compact de plus, pas mauvais d’ailleurs, mais qui tombera dans l’oubli plus rapidement que le temps qui m’a été nécessaire pour écrire cette news.
Ah mince, le prix, j’oubliais. Alors attendez je cherche… (ah ouais quand même !)
Hum hum, comptez 300€ pour un disponibilité prévue pour mars 2014.
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
pas mal!
Quel est l’intérêt d’écrire un article comme ça ? Mauvaise journée ?
“Voici un apparteil photo, il a rien de particulier, j’ai rien à dire dessus, voici la fiche technique et le prix, de toute façon dans 2 minutes vous l’aurez tous oublié.”
Ouais. Ok.
Lol le demotivateur ! Boff un truc en plus, un appareil photo….
Quoi d’autre, pffff une autre référence de mobile, au moins vous pouvez appeler….
J’ai des infos positives à donner 😀
J’avais pris le modèle de l’année dernière DSC-WX300.
Ca répond à une clientèle ouverte qui ne cherche pas a passer 10 minutes à faire une composition photo. Bref, pas public professionnel ou qui souhaite apprendre l’art de la photo. Le mode automatique répond à 80% des besoins, si l’on change c’est juste pour prendre un Panorama, ou tenter des reglages manuels. Mais souvent on constate que le mode auto réglè très bien le tout.
Peut être unique réglage à forcer, le sans/ave flash, et même ça le mode auto le gere plutôt bien.
Vous avez un bon système de stabilisation, qui prend des photos superbes en basse luminosité. Zoom 20 X, la batterie dure longtemps en charge et la taille est réduite comparé à des compacts équivalents (j’ai eu des compacts Panasonic Finepix, Panasonic Lumix, et ma copine un Canon Powershoot).
Vous ajoutez le côté “connectivité” via une appli Sony smartphone vous vous connectez à l’appareil photo, vous déclenchez la photo, et/ou partagez l’image via le réseau mobile.
Certes, il y a mieux sur le marché, et des gammes plus adaptés à d’autres publics.
En tout cas un article des Numériques, vaut mieux que ce simple billet de blazé 😉
ouai c’est clair, billet vraiment pas dans l’esprit geek!
à part le prix il a l’air vachement sympa ce petit appareil, une belle gueule, un grand écran, un bon zoom, une coque alu, un flash intégré et non rétractable (qu’est ce que c’est que cette mode…)
L’article sur le Sony HX400 est aussi bizarrement écrit. Humour particulier.
Disons que cet appareil ne propose rien de transcendant et n’est qu’un compact de plus. Et vu que l’on trouve le Sony RX100 à 369 euros aujourd’hui, un appareil mille fois plus intéressant que ce modèle, difficile de le payer au prix fort. Et qu’importe que l’on soit amateur de photo ou non, s’il existe un fossé de qualité entre deux appareils quasiment au même prix, on prend généralement le meilleur. Donc, à moins d’avoir un véritable besoin du Wifi ou du GPS, cet appareil n’apporte pas grand chose.
@fredy_ : Les Numeriques n’a pas fait de news sur ce modèle.
@fredy_ : “qui prend des photos superbes en basse luminosité” mouaif, on les connait les photos basse luminosité des compacts grand public Sony, faut pas zoomer dessus, sinon c’est vite de la bouillie! (enfin chez les autres aussi)
@qidamin
Je sais pas si tu classes le RX100 dans les compacts grand public, mais avec son ouverture 1.8 et son capteur 1 pouce rétro-éclairé il fait des merveilles en basse luminosité.
@Jeremy : Je confirme, le RX100 est nettement mieux, mais il n’est doté que d’un zoom 3,6x… Ce qui fait pencher la balance pour certaines personnes qui préfèrent des grands zoom.
Le WX300 est un appareil qui se vendait assez bien (je travaille en photo dans un grand magasin), car c’est un appareil assez fin et petit pour ce type de gamme 🙂
Bon par contre, je trouve qu’il n’a pas énormément de différence avec le WX350…
@WinstonSmith : je parle plutot des compacts avec petit capteur.
A peine reçu et déjà déçu.
Je viens de le recevoir et on dirait un jouet… coque en plastique, molette en plastique, apparemment très fragile…
La charge se fait par un câble USB + Chargeur + câble secteur…. super pratique pour emporter ça !!!
Je suis un adepte de la marque, mais là, il se foute un peu des clients…. 255 euros pour ça ? je préférai mon Lumix FX35 dépassé……