Le constat fait en interne est simple : Microsoft n’est plus aussi dominateur qu’à la belle époque de Windows. Redmond fait face à une concurrence de plus en plus solide sur son marché traditionnel des PC, avec OS X et Chrome OS, quant aux plateformes mobiles, ça n’est pas encore ça : Windows 8 commence à ressembler à un mauvais remake de Vista, et si Windows Phone est troisième sur le marché des smartphones, c’est de loin.
Le support des apps Android permettrait aux plateformes Windows et Windows Phone de proposer des centaines de milliers de logiciels prêt à l’emploi. Redmond pourrait même les proposer au sein de son Windows Store, un gage de fonctionnement optimal sur les deux OS. BlackBerry avait tenté une approche similaire avec BlackBerry 10, sans convaincre… mais le constructeur canadien s’y est mal pris pour organiser le support des apps Android. Microsoft peut tirer parti de cette expérience pour faire mieux.
La perspective créé bien des débats en interne, comme on peut l’imaginer. Si les apps Android sont supportées sous Windows et Windows Phone, pourquoi donc les développeurs devraient-ils s’enquiquiner à les adapter ? À terme, on peut même se poser la question de savoir si les clients ne se tourneront pas directement vers les tablettes et smartphones Android.
Il faut toutefois noter que BlueStacks propose déjà un moyen d’utiliser des apps Android sous Windows. C’est donc possible… mais est-ce réellement souhaitable à une plus grande échelle ?
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Sinon, niveau concurrence avec Windows, y’a Linux, aussi 😉
“Windows 8 commence à ressembler à un mauvais remake de Vista”
Ah bon ? Vous l’avez essayé (surtout depuis la 8.1) pour écrire une telle phrase ????
Ça entrainera la démarche, pourquoi dvp pour windows phone, quand on peux laisser Microsoft s’occuper du portage… …
Les apps portées ainsi resteraient des canards boiteux avec une interface pas du tout dans la ligne de Windows Phone. Par contre où ça fait plus de sens, c’est pour les jeux, dans lesquels l’interface de l’OS joue aucun rôle.
Pfff moi je dis qu’ils crèvent et reste dans leurs trou crosoft! C’est beau la facilitée quand un O.S comme Androïd a mis du temps pour avoir toutes ces applis/jeux et que l’autre veut s’ en emparer! Ils sont perdant chez crosoft avec leurs WP8 tous pourri, limité en personnalisation et limiter en usage appli/jeux! C’est pas moi qui achètera cette O.S de merde en tout cas!
“BlackBerry avait tenté une approche similaire avec BlackBerry 10, sans convaincre…”
heu c’est une blague ? grace a ca la plateforme BB10 possede beaucoup d’applis et seduit les dev …
quant a ca : “Windows 8 commence à ressembler à un mauvais remake de Vista”
Je me tairai … on ne compare pas un OS buggué a OS mal pensé …
Ils n’ont qu’à aller demander à Apple de faire des portages de leurs Apps, ils vont se prendre un beau coup de pied au cul vite fait bien fait! Mdr ils ne savent plus quoi faire pour vendre leur O.S de merde sérieux!
@Meninblack : je pense que tu n’as pas compris la news …
Microsoft ne demande pas aux développeurs, ou à Google de faire un portage !
C’est Windows qui se débrouillerait pour que les .apk (autrement dit les applications tournant sur l’OS Android), puissent être installés et executés sur les Windows Phone.
Autrement dit, faire ce que fait BB10.
Windows Phone pour beaucoup de personnes, c’est un manque d’applications.
Donc là, ils veulent faire en sorte d’avoir toutes les applis Android en plus de leurs applis à eux.
Ensuite, je suis du même avis que ataraxie.
Si Microsoft fait ça, les gens ne se feront plus chier à développer pour les 2 OS, et donc avoir des applis correctes sous les deux OS.
Ils la coderont pour Android, et vérifieront juste qu’elle tourne sous Windows Phone …
Même si après, une appli native Windows Phone tournera naturellement mieux qu’une appli Android, executé sur un Windows Phone.
Donc si un concurrent fait un une appli similaire, mais directement dans le langage de base de l’OS … bah l’appli “portée” ne fera pas beaucoup de download :p
Merci de ne pas censurer les réponses quand on est pas d’accord avec certains propos tenus dans l’article !!!!
“Windows 8 commence à ressembler à un mauvais remake de Vista” On peut vraiment lire un ramassi de conneries ici… Merci l’auteur
@L04rt : je pense qu’il parle de l’échec commercial.
Windows 8 est un OS qui ne décolle pas en part de marché.
Beaucoup de gens ne ressent pas le besoin de passer à Windows 8.
En effet, pour peu que l’on ne possède pas un écran tactile (à savoir énormément de PC), Windows 8 n’apporte pas de features très intéressantes pour un utilisateur lambda.
Par contre, à côté de cela, ils apportent son lot de régression ergonomique.
@Meninblack : quand bien même ce n’est pas le bute t’on commentaire fait juste rageur.
Certe WP8 est loin d’être parfait mais il s’améliore avec le temps tout comme Android.
comme le dit @wiinner pour beaucoup c’est le manque d’appli qui le empêche de passer sur cette OS donc après tout si ça aide, mais il n’y a as que du bon la dedans.
On voit bien la position de l’auteur de l’article. Mais faut-il d’abord utiliser un OS avant de le critiquer. WP8 est pas si mal et le manque d’applis dont on parle ici c’est principalement le manque des 90% d’applis pourris sur les stors apple et Android dont on se passerait bien (des niemes copies du même jeu ou des applis qui servent vraiment à pas grand chose). Pour l’avoir depuis un an je n’ai pas grand chose à lui reprocher la dessus. Apres oui il y a deux trois défauts aussi (par exemple le non support de la MVV par SFR).
En ce qui concerne Windows 8 en quoi c’est un fail comme Vista? à part le menu demarrer le mode desktop est identique à Windows7! Et puis en quoi le faite de faire tourner les applis android sauverait Windows8 (Windows 8 RT à la limite…)?
Nan mais vraiment… Mickaël si tu as pas envie de faire des news sur windows phone et plus généralement Windows, ne les fait pas.
C’est quoi cette conclusion : “À terme, on peut même se poser la question de savoir si les clients ne se tourneront pas directement vers les tablettes et smartphones Android.”
La majorité des windows phone users viennent d’Android statistiquement et ils ont switché vers windows phone avant même d’entendre parler de cet éventuel portage. Alors pourquoi ces mêmes personnes retourneraient sur android ?! Ca peut éventuellement faire pencher la balancer pour des users qui hésitaient encore entre Android et Windows phone mais pas l’inverse…
Microsoft ne peut pas faire ça, ce serait la mort de Windows Phone.
@Wiinner “Par contre, à côté de cela, ils apportent son lot de régression ergonomique.”
J’utilise Win8 et son utilisation n’est en rien une régression par rapport au 7 une fois qu’on a pris ses marques. Ce que certains appellent une régression, j’appelle ça une perte d’habitudes et malheureusement il y a trop de gens qui ne veulent pas faire un micro effort d’adaptation.
@shinn95 Comme tu le dis, Androïd évolue lui aussi dans tous les sens donc… Il n’a pas l’interface d’un WP (encore heureux car des gros carré dégeux…), Mais il est arrivé à maturité depuis longtemps et il possède plus de qualités que n’importe quel WP… Les WP se ressemble tous, il n’ y a aucun qui se différencie et c’est ça la force d’Androïd justement. Tu peux faire tous ce que tu veux sur Androïd mais tous le monde le sait déjà ça. Je pense que Google changera bientôt l’interface complet de son O.S dans les prochaines MàJ et de ce fait, Androïd deviendra séduisant.
Et comme le dis wiinner plus haut, chez moi j’ai du Windows 8 et mon Samsung Galaxy S4, et vu l’interface de Windows, je ne crois pas que je changerais d’aussi tôt!
Ils ont déjà du mal à convaincre Google d’avoir une app officiel de Youtube sur wp8, alors toute leur carnet d’appli… Bon après, Google paye bien Microsoft sur des brevets utilisés par Androïd.
… J’utilise WP 8 et j’ai une tablette Android, et au quotidien je préfère WP. J’ai autour de moi des Samsung, LG, HTC etc… Android. Il faut essayer avant de critiquer.
HS : Nokia annonce le Lumia Icon, exclusif Verizon, en alu! http://conversations.nokia.com/2014/02/12/lumia-icon-coming-verizon-united-states/
“BlackBerry avait tenté une approche similaire avec BlackBerry 10, sans convaincre… mais le constructeur canadien s’y est mal pris pour organiser le support des apps Android. Microsoft peut tirer parti de cette expérience pour faire mieux.”
Vous êtes sérieux ou juste anti-blackberry ? On peut critiquer leur médiocrité en communication, mais pas ce point là justement. Je suis convaincu que Blackberry remontra la pente, et il le mérite car bb10 est vraiment un très bon OS, très bien pensé.
Par contre, l’idée que Microsoft se lance dans cette opération me semble hasardeuse. Je crains vraiment sur la fluidité, mais j’espère me tromper pour eux. En tout cas, ça sera un très bon test sur l’optimisation de leur OS (chose que Blackberry a réussi).
@ash_barrett : euh. Quand tu lances une appli sur le mode desktop (un film) par exemple, que ça ouvre l’appli, qu’à la fin du film, l’appli se ferme, et tu n’es pas revenu à ton endroit de départ… Ca s’appelle une régression.
Régression qui est apporté du fait d’avoir 2 interfaces distinctes.
Donc désolé, c’est bien un problème d’ergonomie…
Sinon, moi j’ai essayé Windows 8 sur mon PC pendant des mois, après un formatage clean (je suis informaticien pour info), et bah sans installer la moindre appli gourmande (j’entends par là, pas d’éclipse, pas de Photoshop, etc …), bah au bout de 2 mois d’utilisation, l’ordi lagguait comme jamais…
De plus, le manque d’ergonomie m’a fait repartir sur une install clean de Windows 7 (qui lui tourne parfaitement sur mon PC, avec eclipse, Visual Studio 2012, et Photoshop).
Après, j’aime beaucoup Windows Phone. Je le trouve très bien, si ce n’est que je n’accroche pas avec l’interface que je ne trouve pas joli (préférence esthétique). Mais je trouve l’OS performant, et bien pensé, car il n’y a qu’une seule interface à gérer.
@ash_barrett : en fait, tu as peut être mal lu mon commentaire, et moi le tiens.
Je parle uniquement de régression ergonomique.
Pas de régression technique, où là, Windows 8 est bien sur plus évolué que Windows 7.
Je comprends pas cet article !!!
Quant on sait que pour un type d’application recherché on en trouve 10 000 qui propose la même chose sur le store Android c’est quoi l’intérêt !!!!!
J’utilise windows phone au quotidien, après un LG G2, je suis passé au Lumia 1020, il n’y a pas photo.
Niveau apps, les apps tiers sont largement mieux que les officiels.
brefs, beaucoup de commentaires inutiles pour dire que c’est un OS de merde, WP8 à de l’avenir et encore plus avec la nouvelle MAJ 8.1 et les apps universel qui fonctionnent sur Windows 8 et Windows phone 8.
@wiinner : “Par contre, à côté de cela, ils apportent son lot de régression ergonomique”
Laisse moi rire, encore un qui juge sans avoir l’OS ou qui l’a touché pendant 2min.
J’ai été moi-même réfractaire au début mais au fil des MAJ je le trouve bien mieux qu’un W7.
Depuis W8.1, on ne passe plus par l’interface métro UI. Donc on a l’équivalent d’un Win7 en plus rapide, qui prend moins de RAM. Faut arrêter de diffuser des fausses informations.
Au cas où si tu ne savais pas, Microsoft tente progressivement d’avoir un écosystème unique (PC non tactile et tactile, tablette, téléphone, et Xbox). Donc tout ça prend du temps à uniformiser (et ils n’ont pas fini loin de là).
Demande aux vrais utilisateurs de W8 combien ils ont eu de blue screen ? et à comprarer avec Xp, Vista et W7…
Il manque le fameux bouton Home, certes, mais il va revenir avec une prochaine MAJ. De plus des applications font la même chose que ce bouton.
Et concernant le vrai sujet de l’article, Microsoft a raison d’envisager de faire tourner les applications Android sous WP8. Ils vont élargir le catalogue des applications car certains ne voient que cet aspect. Après libres aux développeurs d’optimiser les applications.
Il faut voir à long terme, plus d’applications, plus de chances d’avoir de nouveaux utilisateurs et au final une montée de WP8 (et donc davantage de dev optimisé sur cette platforme).
@L04RT : si tu avais lu mes autres commentaires, tu saurais que je l’ai testé pendant plusieurs mois …
Tu ne sais visiblement pas ce qu’est l’ergonomie, ce n’est pas ma faute.
Par contre, je n’ai pas testé Windows 8.1.
Windows 8 lagguait beaucoup trop sur mon PC (je ne sais pas pourquoi, tout était bien installé), et je suis donc repassé au bout de 2 mois sur Windows 7.
Enfin bon, libre à toi de ne lire que ce que tu veux bien lire, je n’y pourrais pas grand choses.
Concernant ta partie sur les applications, c’est dangereux.
Une application Android, tournera mieux sur Android que sur Windows Phone.
Donc si les gens utilisent plus les applications téléchargés, certains risquent de faire demi tour, et revenir sur Android.
Mais je ne pense pas que ça sera trop le cas. WP8 est un bon OS mobile que j’apprécie (et pourtant, je l’ai testé bien moins que W8 :p).
Par contre, il y aura selon moi moins de personnes qui développeront pour WP8 natif.
Et ça, ça serait dommage, car on perdrait en plus la cohérence de l’interface windows phone.
ps : je suis informaticien, et je fais pas mal de dev (en temps libre, car au boulot, je ne code pas autant que j’aimerais, j’ai plus de responsabilités, et donc je dois faire sous traiter beaucoup de mon travail de développement à des codeurs purs, au risque de devoir après modifier le code, car on est jamais mieux servis que par soi même …), et je suis bien au courant de la volonté de Microsoft d’uniformiser.
Malheureusement, je trouve qu’ils ne le font pas toujours bien.
Et l’idée d’avoir 2 interfaces sur W8, est une mauvaise idée, car du coup, ils gèrent mal le côté ergonomique de l’OS.
Après, ils prennent un risque, et faut le saluer. Ils ont renouvelés une partie de leur interface. Ce choix n’est pas pour le moment payant quand on voit les pdm de windows 8.
@L04RT : pour information, j’avais même mis un exemple de régression ergonomique
“Quand tu lances une appli sur le mode desktop (un film) par exemple, que ça ouvre l’appli, qu’à la fin du film, l’appli se ferme, et tu n’es pas revenu à ton endroit de départ… Ca s’appelle une régression.
Régression qui est apporté du fait d’avoir 2 interfaces distinctes.”
Nies le si tu veux 🙂
Après, peut être n’as tu pas bien testé Windows 8, pas plus que quelques jours peut être 😉
C’est pas con. pas con du tout…
Je ne sais pas si ça n’a pas été une grosse erreur de la part de Microsoft d’amputer Windows Phone de la possibilité de personnaliser son mobile et par personnalisation je n’entends pas le simple changement des couleurs des tuiles, de leur emplacement ou de leur nombre.
@L04RT: “Laisse moi rire, encore un qui juge sans avoir l’OS ou qui l’a touché pendant 2min.”
Deux minutes c’est largement suffisamment pour moi pour convaincre, surtout quand il s’agit justement de quelqu’un ayant déjà utilisé Windows 7.
@wiinner tu parles de régression ergonomique pour PC non tactile : oui tu as raison. Mais pour PC tactile c’est une grosse avancée au niveau de l’ergonomie.
En fait les ralentissements que tu as dû avoir avec W8 sont dûs à la couche applicatives des construteurs. Si tu étais revenu avec des paramètres de type sorti d’usine (W8 sans les merdes que nous installent Asus, HP etc…) tu n’aurais pas rencontré de problèmes de lenteur. J’ai trouvé cette information sur beaucoup de forums.
Je suis utilisateur de W8 depuis le début, tente l’expérience avec un W8.1. Fais comme tlm : VLC, adobe reader (et t’auras plus jamais à avoir cette bascule chiante entre interface tactile et type “fixe”), je pari que tu les as sur W7.
Tu vas gagner en perf et en stabilité avec le W8.1.
Pour le bouton Start, cadeau : http://www.pokki.com/fr/windows-8-start-menu
Je suis entièrement d’accord avec toi sur la partie des applications, c’est risqué mais j’espère que ça va payer.
Ps : je suis architect software 😉
@johena “Deux minutes c’est largement suffisamment pour moi pour convaincre”
Les filles en demandent plus mon ptit bonhomme :p
C’est bien, on a aura les milliers d’applications Android.
Mais ce qui sera pourri, c’est que peu d’apps seront portées sur W8 du coup et donc on pourra pas profiter d’interfaces optimisées Modern UI.
@L04RT : justement, j’ai fait une installation à partir du DVD windows 8. Et j’ai juste terminé avec l’install des drivers.
Mais justement, VLC était mon gros problème aussi …
Je m’explique :
J’ai un NAS, tout mon multimédia dessus. Je lance la vidéo, ça m’ouvre VLC … et là, si j’essaye d’aller à 1h dans le film … VLC mettait genre 20minutes à faire le chargement en cache, ou je ne sais quoi …
Sur Windows 7, c’est instantanée.
Alors après, je ne sais pas si c’est VLC ou si c’est les perf réseaux de Windows 8.
Mais j’ai toujours trouvé VLC rapide en cas de problème donc bon, je penchais plus du côté de Windows 8 …
Le bouton déranger, moi je m’en fiche.
Je peux m’en passer pas le problème.
“tu parles de régression ergonomique pour PC non tactile : oui tu as raison. Mais pour PC tactile c’est une grosse avancée au niveau de l’ergonomie.”
=> Ouais mais majoritairement, les PC sont non tactiles … Et pour le peu que j’en ai eu à utiliser, c’est pas agréable de devoir faire des commandes bras tendu devant soit.
Sur portable / tablette, ça peut se faire sans problème … sur fixe.
C’est là où selon moi ils ont merdé.
Ils ont fait un OS pour 2 marchés sensiblement différents.
Mais bon, faire une branche Windows 8 tactile, et une branche Windows 8 non tactile, avec les deux à maintenir après … pas génial non plus.
Je réessayerais sur Windows 8.1, mais n’ayant pas d’ordinateurs tactile, l’intérêt est quand même moindre pour moi (si ce n’est le développement d’appli WP8, ce qui était une des raisons pour laquelle j’avais mis Win 8).
Mais va falloir que je me réinstalle tous mes programmes, toujours chiant :p
Windows 8(.1) n’est pas un mauvais OS, beaucoup de personne le dénigre en repensant à Vista, ou simplement parce qu’ils font partis des autres communautés. Le mauvais remake vient surtout du fait qu’il ne se vende pas. Le passage des applis android sur le windows store pourrait être une bonne chose pour le relancer les windows phone et surface car le manque d’application est un gros critères d’achat vis à vis de la concurrence.
Edit de mon post précédent qui apparemment a déplu : je n’avais pas vu qu’il y avait déjà eu article sur cela sur le JDG. Mes excuses aux downvoters.
Perso j’ai bien essayé le “sideloading” des applications android sous blackberry 10 et c’est pas vraiment intéressant! certes ça dépanne mais plein de bugs, de ralentissements et d’écrans noir sans oublier une mauvaise intégration graphique (c’est normal, les application ont été codé pour android et pas pour blackberry ou windobphone)! mais c’est un peu logique car ça reste de l’émulation donc …alors si on peu profité directement des applications sur android en leur juste valeur pourquoi aller se faire chier sur des émulateurs! je compati avec blackberry car BB10 est vraiment intéressant comme os, il lui manque juste les applications mais il est venu en retard donc…pour windobphone, et bien c’est de la daube. je regrette seulement que le nokia 1020 est sous cette merde! grrrrr nokia pourquoi ta choisie crosoft???!!!!!!!! T.T!!!!
Moi je trouve que c’est une bonne idée !
Quand on voit le manque d applications du WIndows Store …
Je trouve l interface de windows phone superbe avec les icônes dynamiques
Si il y avait les applications qui manquent genre celles de google, j achèterai direct !
Enfin vu la stabilité des apps Android sous BB10 je pense qu’il serait préférable de s’abstenir et de conserver un système sans bug et ultra-stable comme l’est actuellement WP8.
>BlackBerry avait tenté une approche similaire avec BlackBerry 10, sans convaincre
Ce site est devenu vraiment une grosse poubelle avec des articles biased et des titres attrape couillons.
” Windows 8 commence à ressembler à un mauvais remake de Vista” , ce genre de phrases… Ca m’enerve! Deja parce qu’elle porte à confusion: Soit tu parles des caracteristiques techniques de W8, et je te dis que tu as absolument TORT, car W8 est bien plus fluide et plus rapide que W7 (en gros c’est vraiment pareil que son predecesseur, en mieux, juste qu’il faut un poil changer ses habitudes avec Modern UI qui devient tres pratique quand on apprend à l’utiliser, environ 2 minutes montre en main), soit tu parles des ventes, et la encore je suis pas d’accord, car il s’agit surtout du declin des ventes de PCs qui en est responsable et rien à voir avec l’OS.
Ce qui me fait mal en fait, c’est de constater que les gens sont prets a payer des sommes assez importantes pour des trucs d’une simplicité extrême (cf: Chromebook ou tablettes) qui ne peuvent quasiment rien à faire. Certes, ca comble peut être leurs besoins, mais des qu’ils veulent développer un peu leurs connaissances informatiques, bah on regrette de pas avoir Windows… ou Mac attention, je suis pas un hater… ‘enfin bon l’inverse existe aussi, quand j’en vois certains acheter un Macbook pro à 2000$ juste pour aller sur FB, ca me fait un peu mal. M’enfin bon, chacun fait ce qu’il veut avec son argent 😉
Pour information il n’y a pas que BB10 qui supporte les apps Androïd mais aussi Sailfish via son Jolla, pour un site soit disant geek vous auriez au moins pu les citer, surtout que vous n’en parlez presque pas du tout (voir pas du tout depuis sa sortie) alors que c’est OPEN SOURCE..