C’est un résultat qui ne laissera pas indifférent, comme tout ce qui touche à Xavier Niel : à la question, « Qui est le patron idéal ?», posée par le baromètre Promise Consulting Inc./Le HuffPost, c’est le patron de Free qui arrive en tête des suffrages. Et même très largement puisque son dauphin, Michel-Edouard Leclerc est loin derrière avec 19% des suffrages contre 39% pour Niel. Anne Lauvergeon (ancienne boss d’Areva) clôt le podium sur le même score.
Un classement qui résonne pouvoir d’achat entre le « Robin des bois » des télécoms et celui qui affirme proposer les prix les plus attractifs de la grande distribution.
Si 39% le considère comme le patron idéal, 45% répondent « ni l’un, ni l’autre » et seulement 16% « pas du tout ou loin de l’idéal ». Sa bonhomie et sa décontraction affichées plaident peut-être pour lui, de même que l’animosité ressentie par les Français envers les grands patrons depuis la crise.
Quoiqu’il en soit, des opérateurs téléphoniques en guerre contre Free, à Arnaud Montebourg qui s’est gentiment clashé avec Xavier Niel sur Twitter, cette nouvelle va en ravir plus d’uns…
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
beaucoup ne voient que la facade … bande de ploucs !
Ils ont fait leur sondage auprès des abonnés du Figaro ?
Généralement, des prix bas c’est pas associé au bien-être des salariés…. Bien au contraire…
Enfin bon, il a bien réussi sa com’ ce Xavier 🙂
@mrassol: pov’ chou
Entre 1 requin qui me fait payer cher, et un requin qui me fait payer moins cher et tire les prix du marché vers le bas, oui il y a comme une évidence à choisir Niel.
Je comprend pas trop comment on ne peut pas voir les choses autrement, ce n’est clairement pas plus compliqué que ça: du point de vu des consommateurs, l’arrivée de Free sur le marché des FAI et du mobile a été très largement bénéfique, y’a une forme de logique à ce qu’il arrive premier, il n’y a aucun autre secteur ou un mec à fait ça!
Bah. Beaucoup voient surtout un mec qui a amélioré le pouvoir d’achat, d’une manière directe (forfait chez Free) ou indirecte (les concurrents sont obligés de s’aligner et de fournir plus de services).
Dans un contexte où bon nombre de français ne roulent pas sur l’or, c’est une excellente stratégie :
– Les concurrents doivent rogner sur leurs marges (donc, il les affaiblit, où du moins il les force à arrêter de se goinfrer), sans trop taper sur les siennes (son infra et sa masse salariale sont moins coûteuses)
– Il rentre dans le coeur des français comme étant le mec qui leur a permis d’avoir des forfaits illimités qui ne coûtent pas un bras. Les prochaines opérations de Free seront donc plus efficaces.
Après j’suis pas fan du bonhomme sur la fibre (mais il s’engouffre dans la même brèche que les autres, avec le fameux “Jusqu’à XX Mbps”).
@sevine06 : Non. Tu peux tirer les prix vers le bas sans mettre en danger les salariés. La masse salariale est certes un poste de dépense non-négligeable, mais il y a surtout l’ajout et la maintenance des antennes, la com…
En revanche, tu peux dire que ça met en danger les actionnaires (moins de dividendes, risque de chute de l’action) et les mecs qui sont en haut de l’échelle (qui ne pourront plus se goinfrer autant)
@Bumbo: à la différence que Mr Niel est plus proche du mafieu que du requin…
Je vais surement me faire moinzainter car je ne dit pas du bien de votre gourou et même si l’effet Free sur l’univers des telecom est indéniable il est loin d’être le chef d’entreprise idéal, pour les actionnaires surement mais pas pour la populace, car il détruit beaucoup d’emploi il fais réduire les marges de ses concurrents ( sa c’est pas un mal) au détriments de leurs budgets R&D/Déploiements technique/qualité.
Avec l’arrivé de Free dans la 4G qui en est encore qu’au stade de la naissance, on aura un enfant qui n’aura pas finis son développement et qui restera une technologie non aboutis afin de pourvoir rentré dans leurs cahier des charges
Ben moi j’ai plus d’admiration pour Lauvergeon. Parce qu’elle a une vraie vision, dans le domaine industriel le plus crucial aujourd’hui : l’énergie.
Et puis, quand elle a pris de l’envergure, les temps n’étaient pas les mêmes… à l’époque, une femme, pour réussir, il lui fallait une sacrée paire de couilles.
Niel, Leclerc… pour moi c’est des gentils marchands de tapis : il sont rigolos avec leur réclame à l’ancienne (“demandez le meilleur, demandez le moins cher !”) mais ça va pas beaucoup plus loin.
@Guig’s: Wai ba comme tous les autres, du coup comme je dis, je préfère un requin qui a une réelle incidence sur mon pouvoir d’achat de part sa politique, qu’un requin qui me fait payer plein pot.
Tu n’as qu’à continuer à prendre un forfait à 50€ si tu veux soutenir Orange & co dans leur R&D, déploiement technique et qualité.
Ma voisine le fait bien. Elle travaille depuis 1 an. Elle est à temps partiel (pas par volonté) et gagne seulement 900€/mois et pourtant, elle continue de payer un forfait à 30€ pour 1h d’appel et 300Mo de data alors qu’elle n’est plus engagée depuis 3 ans…
Elle est pourtant au courant qu’il y a de meilleurs offres (je lui ai déjà parlé de Sosh, RED, Free, etc) mais elle s’entête à garder son forfait pourris sous prétexte qu’elle a un bon SAV chez Orange, et qu’elle a des boutiques dans lesquelles se rendre en cas de soucis, et en plus elle a plein de points (super !).
Les vendeurs ne sont là que pour nous entuber en nous refourguant des options payantes (elle s’est fait refourguer une garantie pour son téléphone bas de gamme …) et le SAV n’est pas meilleur que celui de Free ou SFR de ce que j’ai pu voir. Et puis maintenant il commence à y avoir des boutiques Free, dont une juste à côté de chez nous donc son argument ne tient pas.
Mais elle reproche à Free d’avoir provoqué des licenciements donc ne veut pas entendre parler des forfaits low cost.
Bref, si c’est pas de la connerie de penser comme ça…
Free a surement provoqué des licenciements chez les 3 autres (qui voulaient conserver leur marge d’enfer) mais a aussi créé de l’emploi en contrepartie. Et puis il fallait bien quelqu’un pour faire bouger les choses !
Et finalement ils se sont tous bien adapté (sosh, red, b&you) et investissent massivement dans la 4G donc c’est qu’ils s’en sortent pas si mal. Pas de quoi crier au scandale !
Tous ceux qui ont fait appel au service client de Free ont probablement un avis différent…
Il mérite cette place. Il a tout compris.
@Fifix
Merci Free d’avoir tiré drastiquement les prix de l’ADSL vers le bas.
Grâce à toi, la marge fut moindre et le développement de la fibre en France est trèèèèès en retard.
Merci de baisser les prix aujourd’hui en hypothéquant sur l’avenir
@Zlub, j”
@zlub j’ai fait appel au service client de Free plusieurs fois, (pour avoir des news à propos de la fibre, pour un dvd bloqué dans la Freebox.. ) le temps d’attente étant un peu long (environ 5-10minutes) j’ai été accueillit par un conseiller charmant qui m’a indiqué tous ce que je voulais dans le premier cas et qui m’a envoyé une nouvelle Freebox en 5 jours dans le second donc je ne vois pas pourquoi les dénigrer gratuitement ?
je lis vos commentaires. Certains sont droles et d’autres effrayants…
je travaille chez illiad depuis 8ans et je peux vous assurez que personne ne se plaint chez nous. Au contraire ^^
Je ne vous détaillerais pas nos avantages, mais je peux vous assurez que c’est loin d’être low cost, que ce soit l’ambiance, les collegues ou la paie… on sait qu’on a beaucoup beaucoup de chance de bosser dans la boite cool du moment.
@McG : Sois réaliste deux secondes : On ne peut pas déployer la fibre partout en France d’un claquement de doigts.
D’une, il y a la question économique : Ca coûte cher, donc la densité de population doit être suffisante pour rentabiliser l’investissement.
De deux, il y a la question logistique & politique : C’est beau de vouloir fibrer…Est-ce que l’Etat est en mesure d’investir du temps et de l’argent maintenant? Est-ce que la ville ciblée est disposée à engager d’importants travaux maintenant? C’est pas qu’une affaire de corporation, l’Etat et les villes ont aussi leur mot à dire.
Je rajouterai à cela qu’on peut tirer les prix vers le bas et marger comme un dingue. Tout est question de bien gérer sa colonne “dépenses”, et ça ne passe pas par la case “Virer les employés” (la masse salariale est remarquable dans le livre de comptes, mais reste ridicule face à d’autres postes de dépenses). Exemple : SFR & Bouygues sont en train de mutualiser leurs antennes 3G/4G, ce qui va fortement réduire leurs coûts (Moins d’antennes à maintenir, moins d’investissements à faire pour couvrir le pays), donc ils vont marger comme des porcasses à nouveau tout en faisant des tarifs compétitifs. Une boîte attaque sur le prix, les autres boîtes qui connaissent le sens du mot “adaptation” s’organisent pour contrer l’attaque. C’est aussi simple que ça. 🙂
Enfin, la fibre peut attendre quelques années, notre réseau actuel est plutôt bien foutu (à part les quelques zones blanches au fin fond de la Creuse, bien entendu). La campagne et les petites villes ont un bon ADSL (2-10Mo environ), et les villes plus importantes continuent à se fibrer (pour taper du 100 voire 200Mo).
Après les Anti Jobs/Apple, les anti Niel / Free, dieu que c’est facile de critiquer derrière son écran 🙂
@xusifob : parce qu’après 1 an de relances régulières, ils n’avaient toujours pas été capables de boucler un portage de numéro !…
j ai aussi travailler chez illiad …
Ils ne fournissent pas le becherel ?
Tiens, je me suis fais basher moi… faut croire que l’industrie lourde ça excite moins que les pubs sur fond blanc.
Je dois vous avouer que je deviens vraiment triste du devenir de ce site.
Ou est passé le temps ou les gens connaissait le sens profond de geek. Ou les geeks étaient considéré comme des marginaux.
Maintenant on est rentré dans un air ou: J’utilise un PC je suis un geek. Et c’est comme ça qu’on retrouve de plus en plus de gens sur le JdG en adéquation avec l’opinion populaire, incapable de voir plus loin que ce que les médias leur montrent.
je suis chef de rong et je cherchr un travaille stp