Nokia devrait normalement dévoiler ce fameux Nokia X au MWC. Malgré un grand nombre de rumeurs, on ne sait toujours pas si Android sera vraiment de la partie, ou s’il s’agit d’une version de Windows Phone, qui tournera sur ce terminal.
En revanche, les caractéristiques de ce Nokia X semblent se confirmer. Le smartphone du constructeur finlandais sera visiblement de l’entrée de gamme avec un design coloré, un écran de 4 pouces WVGA, un processeur dual-core Snapdragon cadencé à 1Ghz, 512 Mo de RAM, une capacité de 4Go, un port microSD, un capteur photo de 5MPx, un slot dual SIM ou encore une batterie de 1500mAh. À suivre.
Nokia X: 2 x 1GHz Snapdragon, 4″ WVGA, 512MB / 4GB / microSD, 5MP, 1500MAh, Nokia Store + 3rd party, dual-SIM, 6 colors.
— @evleaks (@evleaks) 28 Janvier 2014
🟣 Pour ne manquer aucune news sur le Journal du Geek, abonnez-vous sur Google Actualités. Et si vous nous adorez, on a une newsletter tous les matins.
Peut être qu’il aura un super argument de vente… Mais dans les faits, c’est un peu léger, surtout venant d’un géant comme Nokia!
Au vu de ces images, ça ressemble de plus en plus à un petit (grand?) frère de l’Asha 501 qu’à un téléphone sous Androïd ou sous WP…
S’ils le positionnent autour des 50€, comme le Xiaomi Rice et comme le futur Motorola… Why not.
Au dessus de 100€ serait tout simplement du vol.
@counchala
Du vol ?
Nous sommes dans un marché libre ou les prix se fixent selon l’offre et la demande + le positionnement de la marque.
Pour moi, le vol, c’est acheté un phone 7x le prix qu’il coute réellement selon les estimations de iFixit.
A la vue des specs, c’est du low cost. Pour les marchés émergents ?
@Eric +1
@counchala Du vol ?
Si c’est un double Sim lte je crois qu’il pourra s’en vendre des palettes… Mais bon cela fait un bon moment que nokia ne nous fait plus de telles surprises!!!!
Sinon le prix actuellement c’est aux alentours de 70-80e…Nokia faudra rajouter 20e!
Disons tentative d’escroquerie, alors.
Et y’aura pas de 4G LTE, me semble pas que Qualcomm fasse des SoC dual core 1ghz avec 4G…
Pour
512… 512….. 5…1…2… Pitié Nokia apprend un peu des erreurs de début des autres marques…
Android = 1Go de RAM minimum pour une utilisation classique.
@Albadros Totallement d’accord, je ne pense pas que c’est une erreur mais je pense que Nokia s’est cru sur Windows Phone (Un OS qui avec 512mo de RAM fonctionne totalement bien)
Je pense que ce téléphone est trop léger, pour Android il faut au minimum 4 cœurs et 1Go de RAM pour marcher correctement.
dual 1Ghz, 512mo, 1500mAh.. ce sont à peu de choses près, les specs du sony xperia u de 2012.. bref, comme dit plus haut: 100€ max.
Je n’y crois toujours pas un android, surtout avec ces spec ; je le redis, je parie pour un asha avec une nouvelle interface, le bouton, les spec, tout colle.
@Callagan je ne vois pas ou est le problème d’avoir un Android-like sur les Asha! Les caracs sont bonnes si optimisées par Nokia! Le suivi Android est plus simple car suivi par Google! On aura sans doute un Fork Nokia indépendant de Google mais pouvant faire tourner des apk…
C’est tout bénef pour nokia moins de développements store illimité et pour le client quel pieds avoir du nokia en tout cas moi cela me botte!
Tant que nokia wp n’avait pas décollé c’était une mauvaise idée mais avec l’abandon de symbian officiel et les lumia qui cartonnent(tout est relatif) et wp qui a le vent en poupe pourquoi se priveraient-ils!
Je suis d’accord avec callagan je dirais plutôt que c’est un téléphone sous Asha.
le petit Android rouilleras un jour.